• el año pasado
🚨 La periodista Irene Selser nos comparte su análisis sobre el conflicto #Rusia - #Ucrania y la posibilidad de ataques nucleares.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ese ataque con misiles de fabricación estadounidense de Ucrania contra Rusia y
00:05esa amenaza de Rusia y que últimamente hasta se ha traducido en escenarios, en
00:14escenarios que van más allá de un conflicto solamente entre Rusia y
00:19Ucrania. Se ven posibilidades a final de cuentas
00:26verdad? de que esto escale y que se vean involucrados más países. Qué tensión, no
00:34sé hasta dónde pues debemos preocuparnos. Lo primero que pensamos
00:40Irene Seltzer, gracias por estar aquí con nosotros, periodista colaboradora de
00:45Emedia, de Expreso y con mucha experiencia en la cobertura de
00:52conflictos en el mundo, de conflictos internacionales, hasta dónde debe ser la
00:59preocupación de los países, hasta dónde debe ser la preocupación de nosotros
01:04los ciudadanos, por este tipo de conflictos como este de Ucrania y Rusia
01:10y esta existencia de armas nucleares, sobre todo en manos de los rusos. Irene
01:18gracias por estar con nosotros, buenos días. Buenos días Marcelo,
01:24pues justamente lo que dijo ayer el presidente ruso Vladimir Putin
01:30utilizó exactamente las mismas palabras que tú, Rusia interpreta
01:38la autorización del presidente saliente Joe Biden a Ucrania de utilizar
01:45contra territorio ruso los misiles de largo alcance, los misiles balísticos
01:51como una escalada en el conflicto. La pregunta es por qué el presidente Joe
01:57Biden, que va de salida, que en unas semanas más entrega ya la Casa Blanca al
02:04presidente electo Donald Trump, tomó esta decisión. Según ayer y antes de ayer
02:10fuentes del Pentágono, porque hasta ahora en general si uno revisa la
02:15prensa internacional y la propia prensa de Estados Unidos, Biden cometió un
02:19error, es lo que están diciendo en la mañana misma de hoy, incluso un analista
02:24ahora en la cadena CNN decía desde Washington, por qué Biden está escalando
02:31hacia el conflicto a sabiendas, a sabiendas de que Rusia no es Irán, Israel
02:39e Irán pueden estar enfrancados desde 1979 en una confrontación frontal y
02:46clarísima, pero vemos si ante un ataque de Israel, luego de un ataque de Irán, no
02:51importa quién empieza primero, la capacidad de respuesta de Irán no es la
02:55capacidad de Rusia y hay que esperar en las próximas horas el tamaño de la
03:01respuesta de Rusia que, como decías tú al iniciar hace unos momentos, está
03:07viviendo, está registrando esta situación como una clara escalada
03:12directamente de Estados Unidos en el conflicto, cuando al mismo tiempo en los
03:18últimos días hay muchísima información que se está generando por el presidente
03:22ucraniano Zelensky por un momento, según las informaciones, en un momento dice
03:28que está dispuesto a negociar. Ayer decía que no estaba dispuesto a
03:33negociar, entonces también tenemos que ver qué está pasando ahí, a qué presiones
03:37también. Evidentemente de parte de Estados Unidos se están enfrentando
03:41Zelensky, ayer decía también Zelensky en una entrevista de que, y eso lo sabemos,
03:47decían también los analistas en Washington en estos días, la guerra en
03:52Ucrania ya está perdida, está perdida desde hace algunos meses, es una cuestión
03:56de tiempo en que tengan que volver a sentarse a negociar. Decían fuentes del
04:01Pentágono el martes, el lunes, que Biden decidió esto por dos razones. Por un lado
04:08por la presencia, la incorporación de tropas de al menos 10.000 soldados
04:14norcoreanos en la zona fronteriza de Curs, que es precisamente el arco de hasta
04:20300 kilómetros de distancia donde pueden impactar los misiles norteamericanos de
04:27largo alcance. Hay unas 14, las contábamos ayer, bases militares rusas en
04:34la frontera oeste entre Ucrania y Rusia, que es el perímetro hasta donde pueden
04:40llegar los misiles, y ahí han sido acantonadas por Rusia las tropas, los
04:44soldados norcoreanos. ¿Qué tienen que hacer los soldados norcoreanos en Ucrania?
04:50Bueno, es Corea del Norte, a cambio de apoyo económico y financiero de Rusia a
04:58Corea del Norte, ella aporta soldados. Entonces también para Estados Unidos la
05:04intromisión de Norcorea es un tercer país. Putin respondió al uso de estos
05:08misiles. ¿Qué hay que aclararlo? Estaban desde hace un año en Ucrania, no acaban
05:13de llegar. Ucrania estaba utilizando estos misiles, los ATAK, los estaba
05:19utilizando, pero contra posiciones rusas dentro de Ucrania. Lo que autorizó
05:24Biden es ahora a disparar contra territorio ruso. Esos misiles ya estaban
05:30en el teatro de guerra, solo que dentro de Ucrania. La pregunta es, ¿qué va a
05:35pasar? Pues nos la hacemos todos, creo que nadie está en condiciones de responder si
05:41hay muchísima preocupación de Europa y, por ejemplo, ayer al término en Río de
05:46Janeiro de la cumbre del grupo de los 20, vimos la indignación o la protesta
05:53explícita del canciller alemán Scholtz en contra de la declaración final del
05:58grupo de los 20, que fue según él muy tibia, muy laxa, al no condenar
06:04la invasión rusa a Ucrania. Pero bueno, el temor de Alemania, de
06:11Europa, ¿qué puede pasar? ¿Qué significa para Rusia escalar la guerra? Como tú
06:16preguntas, ¿escalar la guerra qué va a significar?
06:20Dudamos que Rusia pueda lanzar en Ucrania una bomba nuclear, pero en las
06:28posiciones que están claras, Zelensky ya está repitiendo el discurso de Trump que
06:34pareciera ahora el de Biden, una paz negociada desde la fuerza. Entonces que
06:39Biden está retomando la consigna de Trump de una paz en base a la fuerza y
06:46la pregunta que sigue abierta. En los próximos días veremos el resultado de
06:50esto, que definitivamente creo que la preocupación legítima de todos es ¿por
06:55qué ordenó esto Biden en este momento? ¿A qué está apostando? Y ayer el equipo...
07:02Perdón Irene, no se puede desligar o no relacionar esta decisión de
07:11Ucrania, consentida por Biden, con la reunión que tuvieron pues hace poco
07:17Trump y Biden, se reunieron hace unos días, por ejemplo Ken Salazar, el
07:23embajador, el muy amigo del régimen ¿verdad? pues cambió, era otro ¿verdad?
07:28era otro Ken Salazar, salió a decir que los abrazos y no balazos había sido un
07:33fracaso, que en el sexenio de López Obrador, lo que pues no había dicho, era al
07:39contrario, siempre había sido muy cauteloso en eso, a pesar de otras
07:43posturas del gobierno norteamericano y pues ahora esto, no podemos yo creo no
07:51relacionarlo, esa reunión Biden Trump con con esta acción ahora de Ucrania, no
07:57sé cómo la veas tú. El equipo de Trump, yo no podría responderte a eso, vamos a
08:03basarnos por lo menos en las declaraciones, porque no sabemos tampoco
08:07como bien señalas, qué está pasando, qué está pasando tras bambalinas, qué está
08:11ocurriendo realmente en esta situación de vértigo, en este gran impasse,
08:17en este envilo, en asco a que está la humanidad, también por el cambio de
08:22por el relevo, por el cambio, la toma del poder del regreso de Donald Trump a la
08:28Casa Blanca, pero el equipo de Trump, entre ellos el hijo de Trump, decía el tema es
08:33que el Pentágono y el complejo militar de Estados Unidos, representado en este
08:38momento por Joe Biden, quiere una guerra nuclear, quiere escalar la guerra y esto
08:43demuestra, demostraría entonces, abro la pregunta, es cierto entonces las
08:49acusaciones de Trump contra Biden, de que fue Biden el que frustró hace dos años
08:56las negociaciones, las conversaciones de paz en Turquía, las conversaciones no de
09:01paz, sino las conversaciones en Turquía entre Rusia y Ucrania para que no se
09:07desatara el conflicto, fue Biden el que dio la luz verde para entrar en la
09:13guerra y de paso vender cuántos miles de millones de dólares en
09:18armas a Ucrania, entonces creo que habría que revisar a partir de la luz de los
09:24últimos acontecimientos, habría que revisar realmente el papel de Estados
09:28Unidos en esta guerra y abrir un compás y un interrogante y habrá que
09:36ver, no nos sorprendamos del tipo de respuesta que pueda dar en las próximas
09:40horas Rusia. Irene, ya por último Irene Selser, en las redes sociales
09:48en estas últimas, en estas últimas horas principalmente, bueno en medios
09:52internacionales que pues también tienen sus plataformas en redes sociales, hemos
09:59visto estas gráficas, estas simulaciones de una respuesta de Rusia pues
10:06hacia varios países de Europa con estos ataques nucleares y hasta dimensionando
10:14verdad la letalidad de su respuesta, por qué crees que se haga esto y ahí
10:23y es la preocupación, posibilidades de que esto suceda, de que Rusia conteste de
10:30esa forma o es forzar una paz muy pero muy forzada Irene. Yo creo más bien sería
10:38lo segundo es, dicen siempre que hay que llegar a la mesa de
10:43negociación en las mejores posiciones, habrá que ver qué significa eso para
10:48cada parte, de las dos partes ahora creo que Rusia con esta decisión de
10:56Biden, creo que Rusia ha ganado un punto en el sentido de que estamos
11:03reaccionando todos así, por qué Biden hizo esto, qué va a pasar, qué puede
11:08ocurrir ahora, pero en este momento nadie le está dando la razón a Biden y a
11:13Zelensky, que finalmente es una ficha en este momento en la disputa entre
11:21Biden y Putin, entre Estados Unidos y Rusia, entonces qué puede pasar, pues
11:28como insisto, habrá que ver en las próximas horas, si hay mucha preocupación
11:32en Europa, el mismo hay que ver las declaraciones del canciller alemán
11:38ayer desde Río de Janeiro, cómo es posible que no se haya condenado la
11:44posición de Rusia en la guerra de casi tres años, en febrero harán tres años de
11:50Ucrania, habría que ver también el papel ahora revisar de Estados Unidos y habrá
11:57que ver, yo creo que, por decirlo de alguna manera, puede pasar cualquier cosa, quién
12:02puede decir lo que no puede pasar, pero la preocupación hoy incluso en el New York
12:07Times es, en uno de los artículos, ¿está apostando Biden a una guerra nuclear?
12:13Entonces, pues habrá que ver, Marcelo, estamos realmente, como dijiste al inicio,
12:20en una situación muy complicada y para el planeta de mucha incertidumbre y a
12:26ver, a ver si en algún momento, a ver por dónde se puede llamar a la calma,
12:33bajar la tensión y negociar, y negociar, porque si en efecto es cierto, la guerra
12:39en Ucrania está perdida, Trump le retira totalmente la ayuda a
12:45a Ucrania y Rusia, más allá de quién haya empezado este conflicto hace tres
12:51años, si la OTAN provocando a Rusia, si Rusia siempre ha aspirado a recuperar a
12:57Ucrania, que lo considera parte de su territorio. Irene, como siempre, muchas
13:02gracias por esta colaboración especial, Irene Seltzer. Gracias a ti. Si nos
13:07permites, en comunicación eres muy amable, hasta luego. Hasta luego. 8 con 17
13:13minutos, vamos a hacer una pausa, permítanos, regresamos a Expreso 24 7.
13:22Manténgase informado y en sintonía, regresamos en un momento a Expreso 24 7.
13:35Cuánto cuesta estar realmente informado? Conoce todo el entorno político, social
13:40y económico de tu ciudad y el mundo, donde se incluye el arte, deportes,
13:44espectáculos y sociedad. Todo esto con el soporte de un grupo de profesionales de
13:49la información, quienes tienen un compromiso histórico con la verdad y
13:53con nuestra comunidad. Periódico Expreso, tan solo 10 pesos el ejemplar, se parte
13:59de la vinculación multiplataforma del líder de información del noroeste de
14:03México.

Recomendada