• geçen yıl
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) İstanbul İl Koordinasyon Kurulu, Kanal İstanbul projesiyle ilgili keşfe ve keşfe katılan 21 kişilik heyette şehir plancısı, gemi mühendisi gibi bazı disiplinlerden uzmanın bulunmamasına tepki gösterdi. Açıklamada, "Plansız ve hukuksuz Kanal İstanbul projesine ve onun boşa düşen ÇED olumlu kararına 5 yıl sonra bir kez daha hayır diyoruz. Rasyonellikten, bilimden, hukuktan, akıldan uzak bu projeye ısrarınızdan bir an önce vazgeçin” denildi.
(İSTANBUL) - Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) İstanbul İl Koordinasyon Kurulu, Kanal İstanbul projesiyle ilgili keşfe ve keşfe katılan 21 kişilik heyette şehir plancısı, gemi mühendisi gibi bazı disiplinlerden uzmanın bulunmamasına tepki gösterdi. Açıklamada, "Plansız ve hukuksuz Kanal İstanbul projesine ve onun boşa düşen ÇED olumlu kararına 5 yıl sonra bir kez daha 'hayır' diyoruz.

hbrlr1.com/ctaylbbwkckckl

Category

🗞
Haberler
Döküm
00:00Merhabalar. Değerli basın ııı emekçileri, değerli arkadaşlar.
00:15Bugün bir kez daha Kanal İstanbul Projesi'ne geçip
00:18dönmeyeceğiz demek için bir aradayız. On dört, on beş Kasım
00:22tarihlerinde gerçekleştirilen mahkeme ve bilirkişi sürecinde
00:26da belirttik. Yönlendirilmiş ve bilimsel olmayan verilerle
00:30bezermiş çet raporu, çet raporu süreci baştan ııı baştan
00:36hatalı kılmaktadır. Kuruluşu baştan yapılmış kararı
00:40bilimsel ve teknik incelemeler önemsel önemsel inmeksizin
00:43önceden verilen bu projede ne kamu yaradından bahsedilebilir
00:48ne de halkın katılımcılığından. Bu proje halka diktat edilen
00:53projesidir. Ve yapımında ısrar edilmesi İstanbul kenti başta
00:57olmak üzere büyük bir coğrafyaya geri dönülmesi
01:01mümkün olmayan bir ekolojik yıkımla baş başa bırakacaktır.
01:06Basın açıklamamızı ııı şu anda ııı bitiriyoruz. Arkadaşlarımız
01:11detaylı bilgi verecek. Iıı değerli arkadaşlarımız
01:14TUMOB'un sürece dair ııı katkılarını ve detayları
01:18anlatacaklar. Katılan kurulumlara ve katılan
01:21arkadaşlarımıza teşekkür ediyoruz. Şimdi sözü Profesör
01:25Doktor Pelin Kuran Girit'le ona bırakıyorum. Evet. Değerli
01:31basın emekçileri, değerli konuklarımız, meslektaşlarımız,
01:34meslek odasının değerli temsilcileri, hepiniz hoş
01:37geldiniz diyoruz. Iıı basın açıklamamızı ııı sunarken önce
01:43biraz süreç hakkında bilgi vereceğiz, hatırlatma yapacağız.
01:46Biliyorsunuz ııı üzerinden oldukça uzun bir zaman geçti.
01:49Iıı bazı şeyler unutuldu. Iıı önce bu hatırlatmayı yaparak
01:54süreci ııı anlatarak arkasından keşif ııı ile ilgili
01:58değerlendirmelerimizi yapacağız. Ve en sonunda da
02:01taleplerimizi sizlerle paylaşacağız. Basına ve
02:05kamuoyuna plansız ve hukuksuz Kanal İstanbul projesine
02:09geçit vermeyeceğiz. Ya Kanal ya İstanbul. Kanal İstanbul
02:14projesi on üç Ağustos iki bin on iki tarihinde çevre ve
02:19şehircilik bakanlığının İstanbul'da adet riskine
02:22önlemek amacıyla üç farklı alandaki ruhsatsız, iskansız ve
02:27adet riski altındaki yapıların tasfiyesi ve bu alanları yeni
02:32yerleşim alanı olarak kullanılması için
02:34yetkilendirilmesiyle başlamıştır. Bu yetkilendirmenin
02:39hemen ardından on sekiz Ağustos iki bin on iki tarihinde
02:43Avrupa yakasındaki Karadeniz kıyılarında kırk iki bin üç yüz
02:47sektarlık bir alan üçüncü hayvanı, üçüncü köprü ve kalın
02:51İstanbul projeleri kapsamında rezerv yapı anlamı olarak
02:54belirlenmiştir. Sekiz Eylül iki bin on iki tarihinde projeler
02:59kapsamında çevre ve şehircilik bakanlığı görevlendirilmiştir.
03:02On üç Şubat iki bin on beş tarihinde İstanbul Büyükşehir
03:06Belediye Meclisi bir bölü yüz bin ölçekli çevre düzeni planının
03:10revizyonu için İstanbul Büyükşehir Belediye
03:13Başkanı'na yetki vermiştir. Ardından on dört Nisan iki bin
03:17on altı tarihinde yürürlüğe giren altı bin yedi yüz dört
03:21sayıda torba yasa ile imar kanununa su yolu tanımı
03:24eklenmiştir. On dört Temmuz iki bin on yedide Ulaştırma ve
03:29Afyapı Bakanlığı Afyapı Yatırımlar Genel Müdürlüğü
03:32Kanal İstanbul etüt projeleri danışmanlık hizmeti ihalesini
03:36gerçekleştirmiştir. Bu sürecin hemen sonrasında Ağustos iki bin
03:41on yedide Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Ulaştırma ve Afyapı
03:45Bakanlığı ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi arasında
03:48Kanal İstanbul'la ilgili bir protokol hazırlanmıştır. On bir
03:53Aralık iki bin on yedide Kanal İstanbul için hazırlanan ÇED
03:57raporu tamamlanmış ancak yirmi sekiz Aralık iki bin on yedi
04:00tarihinde geri çekilmiştir. Daha sonra yirmi altı Şubat iki bin
04:05on sekiz tarihinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın ÇED
04:09başkanı dosyası uygun bulunarak ÇED sürecinin başladığı
04:12duyurulmuştur. Devamında ise yirmi yedi Mart iki bin on sekiz
04:17tarihinde halkın büyük kesiminin katılamadığı halkın
04:20katılım toplantısı adı altında bir toplantı gerçekleştirilmiş
04:23ve akabinde ÇED raporu görüşe sunulmuştur. On iki iki bin on
04:29sekiz tarihinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Çevre
04:32ve Şehircilik Bakanlığı arasında iş birliği protokolü
04:35imzalanmıştır. Yirmi dört Temmuz iki bin on sekiz
04:38tarihinde Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle proje süreci
04:42ulaştırma ve altyapı bakanlığına verilmiştir. Yirmi
04:47sekiz Kasım iki bin on dokuz tarihinde gerçekleştirileceği
04:50duyulan inceleme değerlendirme kurulu tarafından sonuç son
04:54şekli verilen ÇED raporu yeterli bulunarak nihai kabul
04:57alınmıştır. Rapor yirmi üç Aralık iki bin on dokuz
05:01tarihinde mevzuat uyarınca bakanlıkça projeyle ilgili
05:05karar alma sürecinin de dikkat alıp dikkate alınması gereken
05:08görüşlerin sunulabilmesi amacıyla on bir süreli
05:12askıya çıkarılmıştır. Aynı tarihte İstanbul ili Avrupa
05:16yakası reter yapı alanına ilişkin bir bölü yüz bin
05:20ölçekli çevre planı değişikliği onaylanmıştır. Otuz Aralık iki
05:26bin on dokuz tarihindeyse henüz ÇED raporunun askı süreci
05:29tamamlanmadan görüş sunma ve itiraz süreci devam etmekteyken
05:33bir bölü yüz bin ölçekli plan değişikliği askıya
05:36çıkarılmıştır. Nihayet on yedi Ocak iki bin yirmi tarihinde
05:40Kanal İstanbul projesiyle ilişkin olarak ÇED olumlu
05:43kararı verildiği duyurularak süreç hızlandırılmıştır. Daha
05:49ÇED raporunun askı süreçleri tamamlanmadan planın onarması
05:53sürecinin hukuksuzluğunu açıkça ortaya koymuştur. Itirazlar
05:57değerlendirilmeden hatta itiraz sürecinin son günü bile
06:00beklenmeden bir bölü yüz bin ölçekli plan değişikliğinin
06:04askıya çıkması iktidardan yükselen her ne olursa olsun bu
06:08kanal yapılacak sesleri hukuksuz bir sürecin halka
06:12dayatılması anlamını taşımaktaydı. On bir Şubat iki
06:16bin yirmi bir bu karara karşı TUMOK ve Bağlıodaları tarafında
06:20dava açıldı. Kanal İstanbul projesinin ÇED olumlu kararına
06:25karşı açılan davalarda ilk keşif ve bilirkişi incelemesi
06:28yirmi dört Mart iki bin yirmi iki tarihinde
06:31gerçekleştirilmiştir. Farklı uzmanlık alanlarından oluşturulan
06:35on beş kişilik bilirkişi heyetinde yalnızca bir
06:38şehirgancının bulunmasının yanı sıra birçok disiplinli bilirkişi
06:42eksikliğine dikkat çekmiştir. Davacılar mahallinde keşif ve
06:46bilirkişi incelemesinin başlangıcından önce gözle
06:50görülemeyecek hususları belirtme ve alanın büyüklüğünden
06:53kaynaklı keşfin dava veriminin geçmesi için dava
06:56mahkemesi, idare mahkemesi toplantı salonunda keşif
07:00zaptının tutulmasına başlanmasını itiraz ve keşfe
07:04ilişkin beyanlarının zapta geçirilmesini talep etmiştir.
07:07Ancak mahkeme heyetinin zaptın keşif mahallinde tutulmaya
07:10başlayacağını söyleyerek talebi reddetmesi üzerine davacılar ve
07:15iddiaların talebinde bulunarak keşfe katılmamışlardır. Kanal
07:19İstanbul kıyı yapıları, yat limanları, konteyner limanları
07:22ve lojistik merkezlerin denizde malan kazanımın dip taraması,
07:27beton santralleri dair bu projenin on yedi, on iki bin
07:31yirmi tarih ve elli yedi yetmiş dört sayılı çeşit uzunluğu
07:33kararına karşı açılan davalar ve görevlendirilen bilirkişiler
07:37yirmi beş Mart iki bin yirmi iki yirmi iki tarihinde sahaya
07:42gitmek ve dosya üzerinden inceleme yapmak suretiyle
07:45bilirkişi raporlarımızda bir sonuçlardır. Davanın
07:49açılmasından yaklaşık üç yıl, keşfin icrasından ise yedi ay
07:53sonra bilirkişi raporunun hazırlanması sürecine devam
07:56ederken idare mahkemesinde çeşit olumlu kararının iptal
08:00istemiyle Danıştay'da görülen bir dava bulunduğu gerekçesiyle
08:05bağlantı talebiyle dosyaları Danıştay'a gönderilmesi de
08:08karar verildi. Danıştay'ın dosyalar arasında bağlantı
08:12bulunduğu kararının akabinde ise İstanbul İdare Mahkemesi'ne
08:15görülmekte olan tüm dosyalar Danıştay'a gönderildi.
08:19Hazırlanan bilimkişi raporu iki bin yirmi üç Mart ayında
08:22yeniden dosya numarası alınarak Danıştay'da görülmeye devam
08:26olunan dosyaya sunuldu. Bir kısım uzmanlıklar bakımından
08:29itirazlarınız bulunmakla birlikte bilimkişi raporu esas
08:33itibariyle yoruma ve şüpheye yer bırakmayacak biçimde
08:36planlanan Kanal ve Yenişehir Projesi'nin yaratacağı ve
08:39yarattığı tahribatı ispatlamaktaydı. Aradan geçen
08:44süreç içerisinde Kanal İstanbul Yenişehir Projesi'ne
08:47ilişkin birinci, ikinci ve üçüncü etap planlara
08:51hazırlanıp yürürlüğe girdi. Bu hukuksuz planlara karşı TUMOK
08:55ve bağlı odaları tarafından açılan davalarda yargılama
08:59süreci devam ederken yapılan plan değişiklikleri gerekçe
09:02gösterilerek mahkemelerce olan plan olama sınırlarının
09:06dönüşüp örtüşmediği yeni planların itirazlarımızı
09:10ortadan kaldırıp kaldırmadığı değerlendirilmeksizin
09:13cihazıyla karar verilmesi de yer olmadığına karar verilerek
09:17yargılama süreci boşa düşürülmeye çalışıldı. Bu
09:21süreçte toplu konut idaresi tarafından ise sessiz sedasız
09:25ihaleler yapıldı. Tarım ve mela alanları üzerinde yüksek
09:29yoğunluklu konut inşaatları başladı. Fakat bu süreçte
09:33Ebir Bey'in mimar planlarını açtığı davada da plan iptaline
09:36karar verildi. Iptal kararlarının üzerine derhal
09:40faaliyetlerin durdurulması gerekirken hukuka aykırıları
09:43tespit edilen fiili duruma uygun yeni plan
09:46değişiklikleri sonucu yine yargılama süreçleri boşa
09:49düşürülmeye çalışılarak mahkemelerce davaların
09:52konusuz kaldığına karar verildi.
09:58Iptal davasını

Önerilen