• geçen ay
Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin: "CHP'nin mevcut yönetimi kendi tarihleriyle ilgili hiçbir şey bilmiyorlar ya da inkar ediyorlar" "Ben demokrasi aşığı vatan ve millet sevdalısı Türk evladıyım" "(Türk toplumsal gelenekleri) LGBT'yi savunmak buralara aykırı değil mi acaba?
Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin: "CHP'nin mevcut yönetimi kendi tarihleriyle ilgili hiçbir şey bilmiyorlar ya da inkar ediyorlar"
"Ben demokrasi aşığı vatan ve millet sevdalısı Türk evladıyım"
"(Türk toplumsal gelenekleri) LGBT'yi savunmak buralara aykırı değil mi acaba?"
RİZE - Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, 2008 yılında anayasada başörtüsü ile ilgili yapılan düzenlemeleri CHP'nin Anayasa Mahkemesi'ne taşıdığını hatırlatarak "CHP'nin mevcut yönetimi kendi tarihleriyle ilgili hiçbir şey bilmiyorlar yada inkar ediyorlar" dedi.
Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın babaocağı Güneysu'da gerçekleşen AK Parti 8. Olağan İlçe Kongresi'ne katılmak üzere Rize'ye geldi.

hbrlr1.com/ctawwdwwkckckl

Category

🗞
Haberler
Döküm
00:00Eleştiriyorlar beni. Bir başka şey daha oldu. Mesela
00:03Perşembe günü birçok görüşmemiz vardı. Ben dedim ki
00:06sadece fiziki altyapı olarak değil, aynı zamanda temel hak
00:10ve hürriyetler anlamında da AK Parti çok zor koşullarda çok
00:18zor siyasi koşullarda temel hak ve hürriyetler anlamında da
00:24devasa onlar attı. Diyorum. Beni eleştiriyorlar. Bütçe
00:31görüşmeleri sabah başladı, gece yarısında bitti, sürekli bu
00:35eleştiriyi aldık. Ben diyorum ki onlara o zaman sizin
00:40hizmetten anladığınız şeyle temel hak ve hürriyetlerden
00:45anladığınız şeyle benimki farklı. Yine bütçe
00:48görüşmelerinde özellikle dini inanç ve ibadet hürriyeti
00:52bağlamında Adalet ve Kalkınma Partisi uygulamalarının evrensel
00:57layıklık uygulamasıyla bağdaştığını, örtüştüğünü ama
01:01bunu eleştiren Cumhuriyet Halk Partisi yönetiminin layıklık
01:06algısının Türkiye'ye özgü kendine has özgürlükçü olmayan
01:10bir layıklık anlayışı olduğunu iddia ettim. Bunu da
01:13örnekleriyle söyledim. Şimdi iki o günden beri sosyal medyada
01:18CHP sözcülerin tamamı çıkmış açıklama yapıyorlar. Ben bu
01:21açıklamalarından şunu anlıyorum. CHP'nin mevcut
01:23yönetimi kendi tarihleriyle ilgili hiçbir şey
01:27bilmiyorlar. Ya ya da inkar ediyorlar. O zaman başka bir
01:31şey daha söyleyeyim onlara ben diyorum sizin huzurunuzda
01:36hatırlamakta o kadar zorlanmayacakları yakın
01:39tarihteki bir olaydan bahsetmek istiyorum. Iki bin sekiz
01:42yılında Hayati Başkanımız burada AK Parti çok önemli bir
01:46değişikliği yaptı. Anayasanın kırk ikinci maddesinde başörtüsüne
01:51özgürlük diye bilinen bir maddeyi bugün Cumhur İttifakı
01:54olarak birlikte hareket ettiğimiz Milliyetçi Hareket
01:58Partisi'yle beraber yaklaşık üç yüz elli milletvekilinin
02:02teklifiyle bir anayasa değişikliği gündeme geldi.
02:07Anayasanın kırk ikinci maddesine evrensel layıklıkla
02:11bağdaşan ve dini inanç ibadetleri sebebiyle eğitim
02:16öğretim hakkı engellenen başörtülü kardeşlerimizin eğitim
02:20öğretim alabilmesini özgürce alabilmesini sağlayacak bir
02:25düzenleme yaptık. Iki bin sekiz Şubat ayındaki bu değişikliği
02:28Cumhuriyet Halk Partisi anayasa mahkemesine taşıdı. Iptal
02:32istemiyle. Şimdi eski bin dokuz yüz kırklı yılları
02:34hatırlamıyorlar, hatırlamak istemiyorlar. Oraları
02:39hatırlattığım için çok rahatsız oluyorlar. Huzurları bozuluyor
02:42adeta. Şimdi iki bin sekizde Cumhuriyet Halk Partisi'nin
02:45anayasa mahkemesine başörtüsüyle ilgili iptal
02:50başvurusunun gerekçelerine bir bakalım. Başörtüsünün başörtüsüne
02:56özgürlük getiren düzenlemenin anayasaya aykırı olduğunu niye
02:59iddia etmişler? Üç tane ana gerekçeleri var. Bir diyorlar ki
03:05toplumun huzuru ve milli dayanışma yani anayasanın ilk
03:09üç maddesindeki kavramsallaştırmalara
03:12başvuruyorlar. Başörtüsüne özgürlük getirmek toplumun
03:18huzurunu bozar diyorlar. Iki diyorlar ki başörtüsüne özgürlük
03:22getirmek anayasanın başlangıç kısmında ifade edilen genel
03:27ruha aykırıdır. Üçüncüsü de diyorlar ki anayasada
03:34tanımlanan anayasanın ilk üç maddesinde yer verilen layıklık
03:38ilkesine aykırıdır. Şimdi ben merak ediyorum. Gerçekten
03:43merak ediyorum. Iki bin sekiz yılında başörtüsünün anayasanın
03:48layıklık ilkesine aykırı olduğunu iddia eden Cumhuriyet
03:51Halk Partisi'nin layıklık anlayışıyla benimkinin
03:54örtüşmesi mümkün mü? Ya da Anadolu insanının layıklık
03:59anlayışının örtüşmesi mümkün mü?

Önerilen