• el mes pasado
Transcripción
00:00Hola, ¿qué tal, chicos, chicas? Vamos a hablar de Gladiator 2. ¡Ah, Gladiator 2 de Ridley Scott,
00:06Ridley Scott! Dices, hombre, Gladiator 2, eso es que hay un Gladiator 1. Pero,
00:11¿cómo no conoces Gladiator? Que en España se estrenó con el, ¿no? Gladiator,
00:16ponía entre paréntesis, El Gladiador, para los que no sepan inglés. Una película, vamos,
00:21bastante importante en la historia del cine moderno, reciente, más bien reciente que moderno,
00:28porque la modernidad del cine empieza en los años 60, y que ahora, bueno, pues en este,
00:33en este momento casi febril, casi enfermizo que estamos viviendo, donde todos son derivados de
00:40productos ya existentes, prácticamente, ¿no? No todo, no todo, no todo, por suerte. Bueno,
00:45pues el bueno de Ridley Scott ha decidido hacer una secuela de una de sus mejores películas,
00:52claramente. Pero antes de entrar en ella, recordamos que tenemos patrocinador,
00:56patrocinador de las críticas, que me hace una ilusión tremenda, es Sky Showtime,
01:01que está en plena promoción ahora mismo, hasta el 9 de diciembre dura la promoción,
01:05según el cual, si te apuntas, si te das de alta en su suscripción premium, pagarás el resto de tu
01:12vida, el resto de tu vida, lo que vivas, que ojalá sean muchísimos años, la mitad, el 50% de la
01:17suscripción. Así que, mola, Sky Showtime. Y volvamos entonces a Gladiator, dirige Ridley
01:47Scott, nacido en UK, en el Reino Unido, el 30 de noviembre de 1937. Ridley Scott, no voy a hablar
01:54de Ridley Scott, que he hablado un montón de veces de Ridley Scott, porque he hecho crítica
01:58de todas las pelis que ha ido saliendo. Si queréis tener... Seguro que además hice un top de las
02:01pelis que me gustan de Ridley Scott, en la última crítica que le hice, la de Napoleón, lo hacía.
02:06Ahora vamos a entrar en mandanga, que yo creo que esta película merece, merece la pena. Sobre
02:11Gladiator, año 2000, recordar que obviamente la película fue un bombazo, un bombazo, una de las,
02:17sin duda, películas del año, la nominaron a 12 Oscars, ganó 5, porque ganó a Mejor Película,
02:22ganó a Russell Crowe, a Mejor Actor, y luego ya 3 Oscars, creo que eran Sonido, Efectos Especiales
02:29y Vestuario, tiro de memoria, porque ese año ganó a Mejor Director, Steven Soderbergh, por Traffic,
02:34que era como la rival grande en los Oscars. No ganó Traffic a Mejor Película, ganó Soderbergh a
02:38Mejor Director, pero la peli se la dieron a, sí, se la dieron a Gladiator. Gladiator funcionaba
02:43realmente bien dentro de su estructura de cine de romanos, de peplum, porque eliminaba un poco
02:49la base peplum y lo que hacía es meterle una carga shakespeariana importante, o sea,
02:53hacía que la película tuviera, o sea, el guión, la estructura, el cómo Scott ponía en escena las
03:00imágenes, especialmente además las imágenes no tanto de acción, que eran escenas de acción muy
03:06de, estaban filmadas las escenas de acción de Gladiator en la arena, muy como se rodaba el cine
03:12de acción en los años 90, eso era interesante porque era trasladar esa aparatosidad de súper
03:17espectacular de las pelis de los 90, aparatosidad para bien, a un entorno más pequeño y más cerrado
03:21como era la arena, lo cual era muy interesante, pero sobre todo en las imágenes de interiores,
03:25porque era una película muy política a nivel de estructura, no política de símbolo político
03:32contemporáneo, sino de las políticas de William Shakespeare, del propio Shakespeare,
03:38escribió un Julio César precioso, sino con todo el entramado de lazos sanguíneos, con ese Joaquín
03:44Fénix súper súper villano, haciendo que Gladiator tuviera una épica dramática muy alta, eso empujaba
03:52de alguna forma que las acciones violentas de la película cobrarán un peso específico, cobrarán
03:57un significado especial. Ahora llega Gladiator 2, que ya no han puesto Gladiator 2 porque ya se
04:03supone que ya sabemos inglés, hemos aprendido inglés en España en estos últimos 24 años.
04:08Os voy a decir una cosa, antes de empezar a meterme con la peli, a meterme para bien,
04:12porque me ha gustado, me ha gustado, sorprendentemente me ha gustado mucho,
04:15no os voy a contar nada del argumento, o sea ya no es que yo siempre, esto lo hago sin spoilers,
04:20pero generalmente me agarro el tráiler, me agarro la sinopsis, ¿por qué hago esto? Porque yo no
04:26sabía nada, no me había leído la sinopsis, no había visto el tráiler, me gusta llegar a las
04:30películas sin saber nada, a ver qué me encuentro, y eso ha hecho que disfrutara más la historia.
04:35Ahora cuando me lo he mirado, digo, ay coño, si aquí cuentan cosas importantes que yo no sabía,
04:41entonces no sé qué modelo de espectadores sois, porque podéis ser el modelo espectador que os dé
04:46la gana, que para eso somos gente libre, y he preferido no contar nada del argumento y
04:53centrarme básicamente en un análisis de la película, porque creo que parte del disfrute
04:59que yo he tenido ha sido al sorprenderme descubriendo la película, al sorprenderme
05:03descubriendo la historia nueva que te cuentan. Sí que os voy a decir que Gladiator 2,
05:10sorprendentemente también, y no para bien, de entrada yo me eché para atrás en la película,
05:15porque siendo claramente una secuela donde se recuperan personajes de la primera película,
05:22el personaje de Connie Nielsen, por ejemplo, gran, gran Connie Nielsen, o el de Derek Jacobi,
05:26que sale muy poquito aquí, que hace de Graco, está muy mayor ya Derek Jacobi,
05:29también es verdad, para hacer una cosa más tal, sale un poquito, es más casi un homenaje.
05:33Obviamente esta película sigue la historia 20 años más tarde de lo contado en Gladiator 1,
05:38pero, pero, pero, que me sale el Jorge de los resumos que llevo dentro, funciona a modo de
05:45recuela, es decir, es una secuela y al mismo tiempo parece un remake, porque buena parte
05:50de las acciones argumentales de la película siguen al pie de la letra de la plantilla de
05:54la primera película, es decir, una recuela. Y me ha dejado loco, estaba en el cine y digo,
05:58no puede ser que hayan hecho una recuela de Gladiator, hemos tenido un montón de recuelas
06:02estos últimos años, desde Matrix hasta Scream, hasta El despertar de la fuerza,
06:07de Star Wars, Creed con Rocky, es un modelo de producción cinematográfica que no se había visto
06:13antes en la historia del cine. Había remakes, había secuelas y precuelas, pero esta movida de
06:19hacer una secuela que sea clavada a la primera película, no es clavada clavada, ya digo que la
06:25película me ha gustado, pero es extraño, es extrañísimo. Cuando en el futuro se analice
06:29esto fliparán, dirán, no, no, en los años 60 llegó la Nouvelle Vague, en los 50 el neorrealismo,
06:34en los 70 el nuevo cine americano y en los 80 el advenimiento del vídeo. Y dirán,
06:39¿y qué pasó en el siglo XXI al principio? Dicen, no, hicieron recuelas. ¿Cómo? Sí,
06:45y universos cinematográficos. ¿Cómo? Es raro, es raro, es raro. Entonces,
06:50como yo soy una persona que entro en las películas totalmente abierto para disfrutarlas,
06:55yo voy, bueno, venga, vamos a ver, vamos a ver. El momento que veo que la trama está siguiendo los
07:01puntos de la primera digo, uy, qué raro, pero aún así soy poroso, me dejo, me dejo que la
07:07película me llegue. Y la película me ha llegado, porque digamos que la parte de la recuela tiene
07:11distintos homenajes a la primera película que se llega a mostrar, se llega a poner imágenes de
07:15Gladiator, pero tampoco se vuelve loca en que estemos, esto lo comento otras veces, en que la
07:23otra sea un altar y esta se deba exclusivamente a ello, creo, a ella. Creo que esta película vive
07:28perfectamente sin tener que deber nada al anterior porque funciona, porque funciona muy bien y se
07:35distancia en lo que vendría a ser el propio concepto ontológico, la propia base pura de la
07:42película. A ver qué tal le parece a la gente, porque lo que ha hecho Ridley Scott aquí ha sido bajar
07:48mucho esta épica dramática de la que hablaba, ¿no? Este punto shakespeariano que tenía la primera
07:53Gladiator y lo ha transformado en una action movie de gladiadores. Eso es mucho más peplum que Shakespeare
07:59esta vez. Realmente espectacular, realmente brutal, bastante violenta la película. Vamos, ¿qué hay en el
08:07menú? Decapitación, ¿no? Bueno, pues funciona, ¿no? A uno le han cortado los brazos, bien, bien, está
08:14funcionando. Todo muy digital, muy CGI, eso también es verdad, eso también es verdad, no se puede, no se
08:19puede negar, con lo cual es una película tremendamente espectacular. Yo os diría que es más
08:23espectacular que la primera, aunque a nivel dramático no tenga la fuerza del primer Gladiator. Así que
08:29la película, entre aciertos y cosas que me hacían levantar la ceja, me quedo con los aciertos,
08:37realmente. Hay una cosa muy curiosa. Antes de que existiera este proyecto, la idea, que era de Russell
08:42Crowe, era hacer una precuela con el propio Russell Crowe. Este proyecto no salió y es una pena porque
08:47el guión se lo ofrecieron a Nick Cave. Nick Cave, Nick Cave podía haber escrito el guión de una Roma que yo me la
08:54imagino por Nick Cave, llena de sangre, de muertos, de cosas súper chungas, pero no salió. No, que pena, esa
09:00peli, esa peli no salió. También es verdad que si esta funciona, igual acabamos teniendo serie de
09:06Gladiator, con spin-offs de Gladiator. Lo que es esto, lo que es nuestro mundo actual, lo
09:11cual pues sí que es un poco triste y mira que me ha gustado la película porque en el fondo, lo que
09:16digo siempre, es decir, nos dedicamos a hacer siete Gladiators, ¿dónde va a salir esa nueva película de
09:20la que pueda haber remakes en el futuro? Que es lo que preocupa ahora mismo. Pero bueno, centrémonos
09:24centrémonos en lo que sí, sí que me ha gustado de la peli. Lo primero, aunque el guión se parezca
09:31mucho al de la primera película, acaba derivando en un juego tremendamente espectacular al hacer que
09:37todos los personajes resulten sumamente atractivos. Algunos los odias, otros los quieres. Estos
09:42personajes se elevan por encima del guión porque están interpretados por muy buenos actores. Porque
09:47Paul Mescal, que ha pasado de hacer un mega-hitting como After Sun, porque es una película que me
09:54vuelve loco, a hacer un blockbuster. Y Paul Mescal está muy bien. Porque Denzel Washington, que no
09:58ha estado mal en su vida, en su vida, aquí sigue reventándolo. Porque no tenemos a Joaquin Phoenix,
10:04pero tenemos a dos emperadores hermanos chiflados que son la caña, son la caña. Se llaman el
10:09emperador Geta, o Geta, será Geta más que Geta, Geta, Geta, Geta. Le llamaremos Geta así entre amigos.
10:15Y Caracalla, Geta y Caracalla, cómo mola, mola mogollón. A los que da vida Joseph Quinn y, a esperar
10:21que lo leo, Fred Hechinger, Fred Hechinger, Hechinger, Fred Hechinger. Joseph Quinn era el heavy de
10:26Stranger Things, que está increíble, está impresionante. Y Hechinger es el, si habéis visto The White
10:34Lotus, la primera temporada, es el que es el hijo retraído, que está siempre con la consola. Y los
10:38dos hacen una pareja de hermanos chifladísimos, emperadores de Roma, unos rómulo y remo modernos,
10:46solo que están realmente como cabras, como cabras, que son tan divertidos como aterradores. Y le da
10:52ese punto de película localígula, no tiene nada que ver con Calígula de Tintoras, me refiero a ese
11:00rollo de emperador loco que puede acabar con toda la población muerta porque sus decisiones son
11:05arbitrarias, caprichosas y nefastas. Así que eso está realmente, realmente, realmente bien. Y,
11:10por cierto, una cosa que no he dicho es que es súper interesante que Paul Mescal se haya hecho
11:15con el papel porque hicieron casting los actores para ser el personaje protagonista de Gladiator 2
11:23y se presentó Timothée Chalamet, se presentó Austin Butler, se presentó Miles Terer y todos
11:29tuvieron que hacer una prueba de casting con Ridley Scott y se quedó con Mescal, Ridley Scott,
11:35con un ojo realmente tremendo porque Mescal sí que no tiene esa presencia de Russell Crowe en
11:41Gladiator, en la época Gladiator, que te llenaba el plano, que daba gusto y pegaba tres gritos,
11:46no, lo que hacemos en esta vida resonará en la eternidad, y tú estabas en la butaca y decías,
11:51sí, sí, es verdad, Máximo. Mescal no tiene ese nivel de épica interpretativa porque es un actor
11:55que trabaja mucho la parte interior y, sin embargo, sí que funciona, sí que funciona,
12:00y en las escenas de acción, que son tremendamente espectaculares, con Scott otra vez rodando con
12:04muchísimas cámaras, la primera batalla que hay es hasta confusa, Ridley, o sea, no se sigue muy
12:10bien pero es súper espectacular porque dices, aquí han trabajado en montaje, han tenido que
12:14tener unas horas de batalla, un poco como pasaba también con las de Napoleón, que eran súper
12:19espectaculares pero era muy difícil seguir la acción, eso es verdad. Mejora mucho cuando llega
12:24a la arena, porque esta es una peli que cada vez que los gladiadores salen a la arena, ¡bam! Y además
12:28luego le entra el punto de ciencia ficción prácticamente, en la que mete rinocerontes
12:32gigantes, tiburones, llena el coliseo de agua, saca tiburones, y entonces, claro, he leído que los
12:37historiadores se han cabreado, ay, los historiadores, hombre, no, ya están los historiadores con la lupa,
12:43no, no, esto no pasaba en Roma. Queda igual que es una peli, que es la secuela de Gladiators,
12:48no nos pongamos tontos, queda igual, la verosimilitud no importa, que decía Alfred
12:51Hitchcock. El tema es que, es verdad, decía, o sea, lo que han dicho, que, yo que sé, he leído a un
12:58historiador que decía, en Roma no sabían que existían los tiburones. Yo no lo sé, yo no soy
13:02historiador, soy crítico de cine, tengo el cerebro súper atrofiado de tantas pelis. Me da igual,
13:07me da igual, la cuestión es que esa secuencia mola un huevo, mola un huevo, porque estás viendo una
13:13secuencia loquísima con un barco en el coliseo, luchando con otro barco, con los tiburones comiéndose
13:17a la gente, bien. Y respecto a la trama política, pues, como he dicho, los emperadores dan muchísimo
13:24juego y Denzel Washington, Denzel Washington, aprovecha para lucirse tremendamente con un
13:31personaje maquiavélico. Él en la peli, para que entendáis, es el papel que hacía Oliver,
13:38¿cómo se llamaba? Mítico, el actor de The Devils, Oliver Reed, Oliver Reed, el papel que hacía Oliver
13:44Reed en Gladiator, como el dueño y entrenador de los gladiadores, y es un personaje muy maquiavélico,
13:50que siempre juega en las sombras, y sí que consigue darle profundidad a algo que igual a nivel de
13:55guión no está tan bien explicado. Pero es lo que he dicho, los actores son tan buenos que es que te lo
13:59levantan el guión. Ah, y no he hablado de Pedro Pascal, Pedro Pascal, Pedro Pascal está en todo lo
14:05que mola, Pedro Pascal es el perejil del cine actual, hay que echarlo, hay que echarlo y ya te
14:09sube el plato. Y Pedro Pascal juega un personaje intermedio que hace que de alguna forma la
14:14conexión entre el mundo del personaje de Paul Mescal y el mundo de la política romana encaje,
14:20se le engarce realmente. Fíjate, hablaba yo de la potencia de Russell Crowe llenando el plano, Pedro
14:26Pascal te lo llena, Pedro Pascal sí que te lo llena con una carga dramática importante, puede que sea
14:31el personaje con mayor carga dramática por encima del de Paul Mescal, a mí me gusta, me ha gustado
14:35mucho, ya su personaje tiene un punto homenaje, creo yo, lo digo, lo digo, lo digo, a Trono de
14:40Sangre de Akira Kurosawa, que ya sabéis que eres discote fan de Kurosawa. Lo he visto yo, verla y
14:43cuando lo veáis diréis, hey Alex, es verdad, o Alex, qué dices, qué dices, Alex, estás loco, deja de
14:49ver cine, tómate unas vacaciones. Vaya, que Gladiator 2 me ha gustado, sorprendentemente, así que estoy
14:54súper contento y yo creo que es una peli que va a gustar mucho. Es inevitable que surjan comparaciones
14:59con la primera, es lógico, pero yo creo que, fíjate, para haber hecho, Ridley Scott hizo Prometheus
15:08como secuela de Alien, una película totalmente distinta a Alien, hizo Aníbal, él no hizo el
15:13Ciencios Corderos, que era una Zandem, pero era una película totalmente distinta a la primera, y aquí
15:17no, aquí ha hecho lo contrario, se parece mucho, por eso es inevitable que surjan comparaciones, pero
15:22creo que eso no evita que se puedan disfrutar las dos, esa es mi opinión. Un beso muy fuerte a todos,
15:28a todas, se los quiere.