Narin Güran cinayeti ile ilgili davanın üçüncü gününde Mahkeme başkanı cübbesini çıkardı ve itirafçıya sordu: "Nevzat Bahtiyar, dön etrafına bak. Bu kadar insan burada, kaç gündür buradayız. Duygu sömürüsü yapmıyorum. Bir birey olarak soruyorum. Senin geçen celse verdiğin beyanlar doğru mu? İftira mı?"
https://haberglobal.com.tr/gundem/mahkeme-baskani-cubbesini-cikarip-sordu-bildigin-varsa-anlat-yeni-goruntu-ortaya-cikabilir-393837
https://haberglobal.com.tr/gundem/mahkeme-baskani-cubbesini-cikarip-sordu-bildigin-varsa-anlat-yeni-goruntu-ortaya-cikabilir-393837
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Evet, Mahkeme Başkanı'nın böyle bir ifadesi oldu. Yeni kamera görüntüleri de ortaya çıkabilir dedi.
00:04Bunu söylerken şunu da ekledi. Nevzat Bahtiyar'a hitaben aslında bunu söyledi.
00:10Nevzat Bahtiyar, burada bu kadar kişiyiz, herkes yoruldu. Sen de vicdanına seslen, dön arkana bir bak.
00:19Yeni kamera görüntüleri de ortaya çıkabilir. Dolayısıyla eğer bir şey varsa onu da mutlaka söyle.
00:25Sakladığın, gizlediğin bir şey varsa onu da söyle, onu da anlat dedi. Böyle bir ifade kullandı.
00:31Öte taraftan bilindiği gibi Gürhan ailesinin talep ettiği bir görüntü vardı.
00:35Neydi o görüntü? Dara 2 üst bölgesinin Dara 2'nin oğlu kamerasının görüntüleri.
00:39Neden onu istediler? Şundan dolayı iddialarına göre o kamera köye hakim bir noktada ve o kamera görüntüleri cinayeti aydınlatabileceği.
00:50Aslında onların iddiası o kamera görüntüleri ortaya çıktığında bu cinayeti Nevzat Bahtiyar'ın da işlediği ortaya çıkacak şeklinde yorumluyorlardı.
00:58Dolayısıyla mahkeme başkanı da dün bu konu gündeme gelmişti. Mahkeme başkanı da o görüntülerle alakalı ne gerekiyorsa onu yapacağız ve bu görüntüleri talep edeceğiz ifadesini kullandı.
01:10Nitekim o görüntüler elde edildi. İstanbul diyorum özür dilerim.
01:14Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da o görüntüler izlendi. Hatta mahkeme başkanı da zaten şöyle bir ifade kullandı.
01:20Kamera görüntülerine ilgili değerlendirme yapacağız.
01:23Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na telefon arayıp hangi kayıt olduğunu soracağız ifadesini kullanmıştı.
01:30Aynı zamanda Arif Gürhan'a dönüp şöyle dedi.
01:34Arif Bey ısrarla üzerinde durduğunuz videolar Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından izlenmiş ve bir husus olmadığı için es geçilmiştir.
01:42Buna ek olarak da şöyle devam etmiştim.
01:44Arif Gürhan şöyle diyor.
01:46Dara 2 mi diye soruyor.
01:48O da evet dediğimiz bu değilse başka bir kamera varsa onu da alırız.
01:52Akabinde tekrar şu cümleyi kuruyor.
01:54Kamera görüntüleriyle ilgili bir değerlendirme yapacağız.
01:56Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na telefonla arayıp hangi kayıt olduğunu soracağız ve yanlış anlaşılmasın diyerek bunu da düzeltiyorum diyor.
02:04Diyarbakır Eski Baro Başkanı Nahit Eren'in talebi üzerine dün tanık olmak istemediğini belirten 15 yaşındaki Ramazan Atasoy ile Salim Gürhan arasında Kürtçe olarak yapılan bir telefon görüşmesi vardı.
02:20O telefon görüşmesinin dinletilmesini talep etti.
02:23O ses hazırlandı ve mahkeme salonunda da dinletildi.
02:27Salondaki görevli jandarma personeli Kürtçe bilen jandarma personelleri tarafından da onun çevirisi yapıldı.
02:35Salim Gürhan'ın o sondaki köşede bir şeyin düşmüş sana ait bir şey sondaki yamaçta yamaçın köşesi taş sesini o sesi dinletildi.
02:45Ama bu seste bir muhteliflik vardı.
02:47Bazıları bu sesin yanlış çevirildiğini ifade etti.
02:50Tıştıkta yani sana ait demek Kürtçe'de tıştıkta yani senin anlamına geliyor.
02:57Ama Salim Gürhan diyor ki tıştıkta orada tıştıkta değil fışkiye dedim diyor.
03:03Yani bir yanlış çeviri olduğunu ifade ediyor.
03:07Ne diyor ben orada Ramazan'a gel fışkiyen düşmüş onu al diyorum diyor.
03:12Dolayısıyla bu da tekrar o ses dinletildi.
03:16Kürtçe bilenler de zaten o noktada bunda hemfikir oldu.
03:19O tıştıkta kelimesi çıkartıldı.
03:22Bir düzeltme yapıldı ve onun yerine fışkiye eklendi.
03:25Bunu da söylemiş olalım.
03:28Yine Nait Eren Enes Gürhan'ı çağırdı ve kolunu nasıl ısırdığını olay o kolunu ısırdığı anı tekrar canlandırmasını istedi.
03:37O da kolunu ısırma anı tekrar canlandırdı.
03:40Şöyle bir hareket yaptı kafasını eğdi kaldırdı.
03:42O anı canlandırmaya çalıştı.
03:45Diğer taraftan adli tıp raporu da yine mahkemede adli tıp raporunun bir kısmı mahkemede okundu.
03:51Onu da Diyarbakır Eski Baro Başkanı Nait Eren okudu.
03:55Dün babayı üzdüysem özür dilerim tekrardan ama Sayın Başkan Nevzat'ın yer göstermesi sırasında kaydı.
04:03Ekrana yansımalarını o kaydı ekrana yansıtılmasını rica edeceğim dedi.
04:07Üzülerek söylüyorum vücut üzerindeki lavlara canlılar lavlar ve canlılar İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gitti.
04:17Vücudun bir bölümü bir kısmı dışarıda kalmış yani suyun içinde değil bir kısmı dışarıda kalmış.
04:24Dolayısıyla bu raporu okuyorum diyor.
04:26Bu haliyle cesedin bazı kısımlarının karada kaldığı değerlendirilmektedir.
04:30Neye göre söylüyor bunu?
04:31Rapordaki şu kısma göre bazı uzuvların dışarıda kaldığı ifade ediliyor ve devamlı da şunu söylüyor.
04:41Mahkeme Başkanı bu küçük alan Narin kızımızın bırakıldığı yer.
04:45Buyurun Nait Bey sorunuzu alalım diyor.
04:48Nevzat Nait Eren'e Nevzat Bahtiyar'a döndü ve sordu.
04:51Bu raporu anladın mı diye sordu.
04:53Öncelikle anlamadım şeklinde cevap verdi.
04:55Bunun üzerine raporu tekrar okudu.
04:57Rapor diyor ki Narinin naaşından yani ceset demiyorum naaşından adli tıp kurumu dedi ki bulunduktan 19 gün önce öldürülmüş.
05:05Bunu nereden elde ediyorlar?
05:07Böceklerden elde ediyorlar.
05:09Narinin bedeninde bulunanlardan çok vardı.
05:12Bunlardan çok vardı özür dilerim ve buradan tarih çıkartabiliyorlar.
05:16Şimdi rapor diyor ki bu naaş tamamen suyun içerisinde bu böcekler yaşamaz.
05:21Yani eğer bu naaş tamamıyla suyun içinde olsaydı bu böcekler yaşamazdı.
05:26Mesela bunun belli bir kısmı belli ki dışarıda kaldı.
05:29O yüzden şu soruyu soruyor.
05:31Nevzat Bahtiyar sen daha önce başka bir yere bu ceseti gömdün mü?
05:35Yani Narin Güran'ı başka bir yere gömdün mü diye soruyor.
05:38O da kesinlikle hayır cevabını veriyor.
05:41Mahkeme başkanı diyor ki çuvalın tamamı su altına girdi mi?
05:45Taş ıslanmış mıydı?
05:46Tekrar soruyor.
05:47Nevzat Bahtiyar diyor ki taşın hepsi ıslanmadı.
05:50Ben de çok hatırlamıyorum şeklinde cevap veriyor.
05:52Zaten hatırlamıyorum bilmiyorum.
05:54İşte duymadım.
05:56Kısmı en çok konuşulan en çok tekrar edilen kelimeler maalesef.
06:00Bunun da ifade etmiş olalım.
06:03Diğer taraftan yine sen arama faaliyetlerinden dolayı DSI suyunun oraya yönlendirildiğini biliyor musun?
06:09Diyor diye soruyorlar Nevzat Bahtiyar'a.
06:11Nevzat Bahtiyar da evet diyor.
06:13Bunun üzerinde daha yeter et ben cevabımı aldım şeklinde cevap veriyor.
06:19Yedi dakika orada başka ne yaptın diyorlar.
06:22Orada ip aradım diyor.
06:23Dışarıda kalan kısmı bildiğimiz kadarıyla bacağı diyor.
06:27Nevzat Bahtiyar da bacağını hatırlamıyorum şeklinde cevap veriyor.
06:31O kısmın toprağı mı yoksa suyun üstünde mi kaldı diyor.
06:34Suyun üstünde kaldı diyor.
06:35Bu sefer az önce hatırlamadım diyor ama bu sefer de suyun üstünde kaldığını ifade ediyor.
06:40Yine burada bir çelişki var ve işte tam da bu noktada az önce senin sorduğun o soru Mahkeme Başkanı araya giriyor.
06:48Diyor ki Nevzat Bahtiyar diyor.
06:50Dön etrafına bak.
06:51Bu kadar insan burada.
06:52Kaç gündür buradayız.
06:54Duygu sömürüsü yapmıyorum.
06:56Bir birey olarak soruyorum.
06:58Mahkeme Başkanı bu sırada bunu söylerken üzerindeki cüppeyi de çıkarttı.
07:02Senin geçen celsede verdiğin beyanlar doğru mu?
07:06İftira mı diye net bir soru soruyor.
07:08Nevzat Bahtiyar bunu da ekliyor özür dilerim.
07:12Bak yeni kamera kayıtları da çıkabilir.
07:15Onun için net cevap ver diyor.
07:17Nevzat Bahtiyar bilmiyorum hatırlamıyorum diyor.
07:19Hatırlamıyorum değil sakladığın bir şey var mı diye soruyorum sana Nevzat Bahtiyar diye soruyor.
07:24Nevzat Bahtiyar da hayır sakladığın bir şey yok diye cevap veriyor.
07:28Mahkeme Başkanı'nın yeni görüntüler ortaya çıkabilir dediği kısımda aslında Nevzat Bahtiyar'a bu hatırlatmayı yapmasıyla telaffuz ettiği bir cümleydi.
07:37Dolayısıyla akıllara şöyle bir soru gelebilir.
07:41Mahkeme Başkanı böyle bir ifade kullandı.
07:43O zaman yeni görüntüler ortaya çıkabilir mi?
07:44Şimdi bu dava her şeye gebe.
07:46Bu davada her an her şey olabilir.
07:49Yani yeni deliller çıkabilir.
07:51Belki bir itirafçı çıkabilir.
07:54Sonuçta onlarca kişi konuştu.
07:5625 kişi dün ve ondan önceki gün tanık olarak dinlendi.
08:00Bugün 10 kişi dinlenmesi istendi ama 9 kişi konuştu.
08:03Bir tanesinin yaşı 15'ten küçük olduğu için mahkeme salonunda dinlenmedi.
08:06Mahkeme Başkanı da bunu kabul etmedi.
08:07Zaten onun için tanıklığı kabul edilmedi.
08:10Dolayısıyla toplamda kaç kişi 34 kişi tanık olarak dinlenmiş oldu.
08:14Hem tanıklar tarafından hem de savcılığın dinlemesini istediği tanıklar vardı.
08:1934 kişi dinlendi.
08:20Yeni kişiler dinlenebilir mi?
08:21Elbette bu da önümüzdeki saftalarda yeni yeni tanıklar çıkabilir.
08:25Yeni yeni bilgiler ortaya çıkabilir.
08:27Hatta Mahkeme Başkanı'na dikkat çektiği gibi yeni görüntüler de çıkabilir.
08:31İşte bunlar ortaya çıkarsa ne olur?
08:33Belki de bunlar ortaya çıktığında mahkemenin seyri tamamen değişmiş olacak Mücahit Topçu.
08:38Bugün ifade verenler nasıl ifade verdi?
08:41Yani burada biraz da yorum katarak bu cevabı vereceğim.
08:469 tanık ifade verdi.
08:489 tanığın birbirleriyle maalesef çelişkili ifadeleri vardı.
08:53Hani net bir veri ortaya koydular mı diye bir soru soracak olursanız.
08:57Bence benim şahsi fikrim bence koyamadılar.
08:59Çünkü mesela iki arkadaş aynı tarlaya gidiyor.
09:02Aynı işe gidiyor.
09:03Elektrikçi bunlar.
09:04İkisinin de ifadesi birbirleriyle çelişkili.
09:07Biri diyor ki saat 16'ya çeyrek kala tarlaya gittik.
09:10Öteki diyor ki saat 16'ya çeyrek geçiyordu tarlaya gittik.
09:13Mesela en basitinden iki arkadaş aynı yerdeler ama ikisinin de ifadeleri ki sırayla ifade verdiler.
09:20Çelişkili bir durum söz konusuydu.