La jefa del Ejecutivo mencionó que el presupuesto considerado es superior al invertido en el programa de 'Jovenes Construyendo el Futuro'.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00en el tema del INE, todavía
00:04sigue esta incertidumbre por si
00:06avanzar o no en el asunto de la
00:08organización de las de la
00:09elección por voto popular para
00:10jueces magistrados y ministros,
00:12es todo en el marco. Qué bueno
00:13que lo dicen, ¿Saben qué? El
00:14INE está pidiendo más recursos
00:17que los del año pasado para el
00:19presupuesto dos mil veinticinco
00:25¿Cómo?
00:30El año pasado hubo gasto de
00:32partidos políticos, gasto de
00:34campañas, todo ese
00:36financiamiento, ¿Cómo que más
00:39recurso en el dos mil veinticinco
00:41que lo que gastaron en el
00:43veinticuatro? Pues sí, pero si
00:47no hay campañas, no hay
00:48financiamiento a partidos
00:50políticos, eso está establecido
00:53Entonces, ahí sí, vamos a
00:56esperar a ver qué dice el INE,
00:58pero ahí sí un llamado al al
01:02poder legislativo, a la Cámara
01:03de Diputados, porque no puede
01:05ser, o sea, no no puede ser,
01:09también, por ejemplo, el Poder
01:10Judicial, pues ya van a bajar
01:12los sueldos a partir por lo
01:15menos de el próximo año. Es
01:18muy probable que sea una
01:19negativa a lo que están pidiendo
01:22nosotros tenemos que poner, por
01:24lo que me explica la
01:25Secretaría de Hacienda, el
01:26presupuesto que plantea el INE,
01:28pero es un llamado al INE, a la
01:31racionalidad, o sea, los
01:35privilegios no van con el
01:38momento que está viviendo
01:39nuestro país y realmente pues
01:43que desglosen en qué se va a
01:45gastar tanto dinero y en todo
01:48caso a la Cámara de Diputados
01:51revisa que son los que tienen
01:53la autoridad de aprobar el
01:54presupuesto porque el INE está
01:57pidiendo tanto recurso
02:04No escucho por ahí este. Que
02:06sí, lo complejo que tiene que
02:08ver con la organización de. No
02:10son casillas. O sea,
02:12finalmente es como cualquier
02:14elección, son casillas, son
02:16servidores, digo, perdón,
02:19que participan de manera
02:22voluntaria en la elección y pues
02:24lo que tenga que haber de
02:25capacitación que normalmente
02:27tiene el INE, pero eso, o sea,
02:30repito, si no hay
02:31financiamiento a los partidos ni
02:33a los candidatos, porque más,
02:37imagínense, más presupuesto que
02:40en el dos mil veinticuatro, más
02:41de, creo que treinta y cinco
02:43mil millones de pesos están
02:44pidiendo, imagínense, nada más
02:47para que tengan una idea, todo
02:48el programa Sembrando Vida
02:54representa eso, eso significa
02:56más que todo el programa Jóvenes
02:58Construyendo el Futuro,
03:00significa casi ocho veces lo que
03:03se da de apoyo a las madres
03:05trabajadoras. Entonces, no, no,
03:09no es explicable. Y también,
03:11bueno, lo que está relacionado
03:12con lo que iba a plantear en
03:14torno a los consejeros, o bueno,
03:16el INE sigue en la incertidumbre
03:17de qué efectos pudieran tener
03:19estos recursos legales que se
03:20interpusieron en contra de la
03:21organización, de las elecciones
03:23del integrantes del Poder
03:25Judicial, sobre todo los
03:26efectos por el tema de la multa
03:28que les están imponiendo. De
03:30hecho, lo que ellos responden
03:31su defensa, bueno, ellos dicen
03:32al Poder Judicial o a estos
03:33recursos legales que justo no
03:35están avanzando en esta
03:36organización porque están en,
03:38en, pues, en el limbo, en la
03:39pausa de no saber si hacer caso
03:41o no, sobre todo cuando ya se
03:42les está poniendo una multa y
03:44que incluso ni siquiera se
03:45ha instalado la comisión
03:46especial para este fin. ¿De
03:48verdad los consejeros acataron
03:50o no lo que dicen los jueces
03:52con el contexto que hemos visto
03:53incluso también en la corte?
03:56Hay un, me planteaba la
03:59Secretaría de Gobernación algo
04:01que vale la pena analizar. El
04:07día en que la corte finalmente
04:10declara que no es procedente la
04:12inconstitucionalidad de la
04:14reforma constitucional al
04:16Poder Judicial. En su primera
04:19parte de esa sesión dicen que
04:23aceptan el recurso que
04:24presentan los partidos
04:25políticos porque es un asunto
04:27electoral porque hay creo que
04:32es el ciento cinco
04:33constitucional o no recuerdo
04:35cuál a ver si me ayudan a a
04:37poderlo eh identificar no estoy
04:41segura que que artículo de la
04:43constitución es establece que
04:46la corte puede aceptar un
04:49recurso de un partido político
04:50y ha habido antecedentes en el
04:52caso electoral entonces al
04:56definir que es electoral
05:02entonces ya no se permitirían
05:05los recursos de amparo y ya le
05:09corresponde al tribunal
05:11electoral del Poder Judicial
05:13de la Federación resolver
05:15porque solamente es en el caso
05:17de la inconstitucionalidad que
05:20presentaron los partidos
05:21políticos no sé si me doy a
05:24explicar al reconocer la corte
05:26que es un asunto electoral ya
05:30le corresponde estos temas al
05:33tribunal electoral del Poder
05:36Judicial de la Federación
05:39que se analizara por el
05:42tribunal electoral del Poder
05:45Judicial de la Federación y que
05:47ellos resolvieran sobre este
05:49tema que estás planteando y esta
05:51preocupación que tienen los
05:53consejeros. Pero mientras
05:54tanto, entonces, si están en lo
05:55correcto en esperar, o sea, en
05:57detener, detener la organización.
05:59Desde mi perspectiva, ¿No? Pero
06:01si hay alguna duda, pues que
06:03resuelva el tribunal electoral
06:05del Poder Judicial de la
06:07Federación y que finalmente debe
06:09corresponder por haber
06:11determinado la corte que en el
06:13fondo, pues, es un asunto
06:14electoral. Sí, porque lo que
06:16dicen es, va corriendo el
06:17tiempo, y con esto puede elevar
06:19también los costos, es decir, a
06:21lo mejor con eso van a tener un
06:22elemento. Pues que le pregunten
06:23al tribunal, a ver qué responde
06:25el tribunal. Una sugerencia.
06:37No.