Los ministros deberán resolver las 260 suspensiones pendientes, mientras se considera denunciar la inacción de los tribunales, ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación mantiene las suspensiones que congelan la elección, igual que el TEPJF.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Mientras que la organización de la elección de juzgadores sigue paralizada, ante esto el
00:04Instituto Nacional Electoral analiza recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para
00:09pedirle que solucione en paquete las más de 200 suspensiones que les imposibilita reactivar.
00:15Ante la advertencia de decenas de jueces de imponerles consecuencias económicas,
00:19administrativas y hasta penales, a su vez el retraso de los tribunales para atender sus
00:23impugnaciones, el INE se quedó atrapado ante la inacción de la Suprema Corte y la ambigüedad
00:29del Tribunal Electoral, por los dos máximos tribunales que deberían darles claridad,
00:33dejaron intactas las decenas de suspensiones que le impiden continuar y que los obliga a
00:38mantener paralizada la organización del proceso electoral judicial. El consejero Arturo Castillo
00:43explicó a Milenio que la vía sería una excitativa de justicia para exponer ante la Suprema Corte de
00:51Justicia de la Nación, que desde hace casi dos meses se presentaron la primera impugnación y
00:57a la fecha el INE sigue esperando una respuesta. El consejero detalló que aunque pareciera que la
01:01resolución de la Suprema Corte de dejar intacta la reforma judicial sería suficiente, para el INE no,
01:07y bueno, dijo que no hubo un pronunciamiento de fondo y que en realidad no se siente ningún
01:14precedente obligatorio. En palabras de varios de los propios ministros, los amparos siguen
01:19su curso y siguen vivos y por lo tanto las suspensiones siguen todavía vigentes.