• 2 settimane fa
Termovalorizzatore S. Palomba, dibattito pubblico "negato": insorgono associazioni e frange politiche
Ospite in collegamento Alessandra Zeppieri, Consiglio regionale del Lazio - "Polo Progressista"

A poche ore dal convegno organizzato da tempo in Campidoglio per fare fact checking sul termovalorizzatore di Santa Palomba, alle associazioni della Rete Tutela Roma Sud (organizzatori del dibattito pubblico) è stato comunicato che la sala del Carroccio - regolarmente prenotata in collaborazione con alcuni consiglieri capitolini - non era più disponibile.

"È inaccettabile in un Paese democratico una simile limitazione che impedisce di esprimere il pensiero in una sede istituzionale, diritto costituzionalmente garantito, a decine di associazioni romane, ai Sindaci dei Comuni limitrofi alla zona dove dovrebbe sorgere l'impianto" scrive su Facebook l'associazione.

All'incontro avrebbero partecipato i Sindaci di Albano Laziale, Aprilia, Ardea, Ariccia, Castelgandolfo, Colonna, Frascati, Genzano di Roma, Grottaferrata, Lanuvio, Lariano, Marino, Montecompatri, Monte Porzio Catone, Nemi, Pomezia, Rocca di Papa, Velletri, oltre che i parlamentari De Priamo, Fontana e Zaratti e i consiglieri regionali Marotta, Rotondi, Zeppieri e Zuccalà.

"Ci sembra un vero e proprio oltraggio alla democrazia - ha sottolineato Alessandra Zeppieri - il Sindaco continua a negare dibattiti e confronti. Sia i cittadini che associazioni hanno chiesto un confronto da molto tempo, confronto che non c'è mai stato. Tra le altre cose, torniamo a sottolineare che nel programma elettorale di Gualtieri non c'era, ora questo suo tirare dritto verso il progetto e il suo continuo diniego a confrontarsi la dice lunga. Forse ci deve delle risposte".
DOVE SEGUIRCI

GUARDACI IN TV SUL DIGITALE TERRESTRE:

Radio Roma Television LCN Regione Lazio canale 14 DTT
Radio Roma LCN Regione Lazio canale 15 DTT
Radio Roma Network LCN Nazionale canale 222 DTT

ASCOLTACI IN RADIO SU FM | DAB:

Roma 104.0 FM
Latina 87.8 FM
Rieti 91.8 FM
Amatrice (RI) 95.4 FM
Frosinone 96.5 FM

SEGUICI SU SITO WEB E SOCIAL NETWORK:

🌎 Sito web: https://www.radioroma.it/
📲 WhatsApp: +39 3202393833
🎥 YouTube: https://www.youtube.com/@radioromatv
👍 Facebook: https://www.facebook.com/radioromait
📸 Instagram: https://www.instagram.com/radioroma/
🐦 Twitter: https://twitter.com/radioromait
👔 LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/radioroma
🎬 TikTok https://www.tiktok.com/@radioromatv

SCARICA L’APP:

iPhone, iPad, Apple Car Play ed Apple Tv sull’Apple Store
Smartphone, Android Auto ed Android Tv su Google Play Store e Huawei su AppGallery
TIMvision, Amazon Fire SticK e WebOS Tv per Samsung LG.

ASSISTENTE VOCALE:

Pronuncia “APRI o AVVIA o METTI o RIPRODUCI Radio Roma” su Amazon Alexa e Apple Siri, oppure “PARLA con Radio Roma” su Google Assistant.

Category

🗞
Novità
Trascrizione
00:00Bentornati a Non Solo Roma, continuiamo con la nostra diretta insieme fino alle 14,
00:06proprio oggi, venerdì 15 marzo, a partire dalle 15 si sarebbe dovuto tenere in
00:12Campidoglio il dibattito pubblico organizzato dall'Associazione Rete
00:16Tutela Roma Sud sulla questione particolarmente dibattuta del
00:21termo valorizzatore di Santa Palomba, il mega impianto che dovrebbe sorgere alle
00:26porte di Roma, fortemente voluto dal sindaco Roberto Gualtieri per risolvere
00:31l'annosa questione rifiuti nella capitale. Ebbene, a poche ore dal
00:35convegno, alle associazioni è stata di fatto negata questa possibilità, un fatto
00:41gravissimo, dicono i rappresentanti, una negazione del diritto alla democrazia.
00:46Chiaramente tutto è ancora da chiarire, ma se questa ipotesi effettivamente
00:50venisse confermata è chiaro che ci sarà una scia di polemiche inarrestabile.
00:55Ne parliamo, cercando di capire meglio la situazione, con Alessandra Zeppieri
01:00del Consiglio regionale del Lazio e membro del Polo Progressista. Tra le
01:04altre cose Alessandra Zeppieri era una delle partecipanti a questo convegno, è
01:09corretto consigliera?
01:10Buongiorno, sì, tutto corretto. Oggi pomeriggio avremmo avuto questa
01:16tavola rotonda alle tre e mezza in Campidoglio con i rappresentanti sindaci
01:24dei castelli romani dell'area metropolitana, insieme anche a tantissime
01:27realtà del territorio. Sarebbe poi seguito un dibattito con esponenti
01:32politici, sia del centro-sinistra che del centro-destra.
01:37Purtroppo però a pochissime ore appunto da questa iniziativa è arrivato un
01:43diniego e è arrivato questo diniego che fa appello in realtà a delle
01:50motivazioni che per noi sono semplicemente delle scuse, perché crediamo
01:54che invece le motivazioni che stanno dietro a questo diniego siano altre, in
02:00particolar modo la presenza dei sindaci dell'area metropolitana
02:05sicuramente non era ben vista in Campidoglio, tanto è vero che si cerca
02:09un'interlocuzione con il commissario Gualtieri da tantissimo tempo da parte
02:13dei sindaci, ma non c'è mai stato modo. Sicuramente oggi in Campidoglio la
02:19presenza di una visione divergente, di una visione dissonante da quella del
02:25commissario Gualtieri in tema rifiuti, in tema inceneritore, ha dato profondamente
02:31fastidio, dava profondamente fastidio e si è cercato quindi di annullare questo
02:37questo evento. In realtà è stato anche proposto di
02:43rimandare l'iniziativa al 22, ma ciò che sembra veramente assurdo è che il
02:49diniego arriva proprio a pochissime ore dall'iniziativa e quindi senza
02:54possibilità per gli organizzatori sia di riorganizzarsi, ma anche di avvisare le
03:00persone e i tanti partecipanti che sarebbero venuti all'iniziativa.
03:05E' chiaro che noi siamo molto preoccupati rispetto a tutto questo, non
03:10soltanto per il fatto che si voglia realizzare questo inceneritore e per il
03:16quale siamo chiaramente contrari, assolutamente, ma ciò che ci preoccupa
03:24di più è il metodo, è questo metodo che lascia veramente un vuoto, un vuoto
03:32democratico importante e questo è soltanto diciamo l'ultimo episodio che
03:38conferma però un modo di agire che già abbiamo visto negli ultimi
03:44mesi, infatti il commissario Gualtieri, sindaco di Roma nel suo programma
03:51elettorale non aveva l'inceneritore e poi invece decide di realizzare un
03:56inceneritore a Roma, non interloquisce con i territori, non interloquisce con le
04:02realtà associative, con i cittadini e con le cittadine, ma soprattutto non
04:07interloquisce con i sindaci, i sindaci dei castelli romani e dell'area
04:11metropolitana che hanno anche scritto una lettera a Gualtieri senza ricevere
04:17mai alcuna risposta, senza avere mai la possibilità di essere ricevuti per un
04:23confronto e questo lo riteniamo davvero grave.
04:27Questo atteggiamento secondo lei sottende qualcosa, nasconde qualcosa, glielo
04:31dico proprio in maniera diretta, perché insomma il sindaco non aveva appunto,
04:35come è stato già ampliamente detto, l'inceneritore nel suo programma
04:40elettorale continua a negarsi di fatto sia ai sindaci ma anche alle
04:43associazioni e cittadini, tira dritto per questa questione, per lui il
04:48termovalorizzatore si farà appunto, c'è qualcosa dietro secondo lei?
04:53Sicuramente c'è la volontà di portare avanti in qualche modo quelli che
05:01possano essere degli interessi che però non sono gli interessi della collettività,
05:06perché con l'inceneritore chiaramente verrebbe meno tutto il tema della
05:12sostenibilità ambientale, della salvaguardia, della salute dei cittadini
05:16e delle cittadine che vivono negli intorni dell'inceneritore, quindi il
05:21perché Gualtieri abbia fatto inversione di marcia rispetto a quelle che erano le
05:27sue idee, questo purtroppo non posso dirlo io, non posso dare io una risposta,
05:33dovremmo chiederlo direttamente a lui, purtroppo non abbiamo mai avuto modo di
05:38confrontarci e questa è la cosa anche grave, non abbiamo mai avuto modo di
05:43poter fargli delle domande e capire perché il cambio delle sue posizioni, si
05:49è sempre negato ad ogni tipo di confronto, lo abbiamo invitato anche in
05:54regione dove finalmente i sindaci sono stati potuti audire ed essere accolti
06:00dall'istituzione, cosa che non era avvenuta fino ad allora, ma non si è
06:05presentato né lui né l'assessora Alfonsi, quindi purtroppo non c'è stata
06:11proprio possibilità di un confronto, sicuramente avete visto anche voi il
06:16video dove il sindaco Gualtieri parla di Copenhagen, infatti stavo proprio per chiederglielo
06:23Alessandra, lui si è recato direttamente a Copenhagen per dimostrare in realtà la
06:27bontà di questo impianto, dice che sarà identico a quello di Copenhagen
06:32appunto, secondo lei è così? Non so se effettivamente sarà così perché di
06:38fatto la gara in scadenza scadrà a maggio, però posso dire con certezza che
06:43Copenhagen si sta accorgendo ora della problematica del
06:47sovradimensionamento di questo impianto, tant'è vero che è costretta a prendere
06:52rifiuti da tutta Europa, anche noi nel video Gualtieri dice ci sono i
06:57container che arrivano da Roma, sì è così ma sarà anche così per Roma, noi
07:03avremo a Santa Palomba i container che arriveranno da tutta Italia e da tutta
07:08Europa perché l'impianto che si vuole costruire è un impianto di 600 mila
07:12tonnellate assolutamente sovradimensionato rispetto a quello che
07:16è il nostro bisogno, questo significa che non soltanto brucieremo i rifiuti di Roma
07:22ma sarà soltanto in piccola parte perché se Roma effettivamente partirà con la
07:26raffolta differenziata i numeri saranno molto più bassi,
07:29questo significa che dovremmo andare a recuperare immondizia, andare a recuperare
07:34rifiuti in ogni dove, quindi sia in Italia che in Europa e io credo che per
07:41la capitale d'Italia, per Roma si possa aspirare a molto di più, penso che noi
07:46dovremmo essere un esempio e dovremmo quindi puntare su altri tipi di impianti,
07:54io non sono una persona che è per il no e basta, io credo che ci sono altre
07:58soluzioni, che ci sono altri modelli di sviluppo che vanno nella direzione della
08:02sostenibilità ambientale e che il rifiuto vada recuperato e non bruciato
08:07perché è una materia prima, è una materia prima che ci serve e quindi
08:11bruciarlo, fare delle scelte che vanno in questa direzione è assolutamente in
08:16contrattendenza con i tempi e anche con le scelte che stanno facendo quei paesi
08:21dove effettivamente tanti anni fa hanno realizzato l'ulcineritore ma che oggi si
08:26rendono conto che non è la soluzione migliore e stanno facendo appunto i
08:30conti con il sovradimensionamento, quindi quello che noi proponiamo...
08:35Alessandra, quello che voi proponete ovviamente è molto chiaro, voi puntate
08:40di più diciamo sull'economia circolare anche un po' del rifiuto visto che
08:45stiamo nel 2024, voglio farle due domande ritornando appunto alla questione del
08:49convegno di oggi, del dibattito pubblico che si sarebbe dovuto tenere in
08:53Campidoglio. Chi vi ha, se posso chiedervi, chi vi ha
08:56riferito che l'incontro non ci sarebbe stato e poi vorremmo sapere se
09:00effettivamente questo incontro si farà lo stesso magari in un'altra sede?
09:04Allora, ieri sera il referente della rete tutela Roma Sud, Marco Alteri, è stato
09:12chiamato da un collaboratore del sindaco Gualtieri che appunto gli ha
09:19comunicato il diniego per la sala. So che questa mattina è arrivata anche una
09:23comunicazione iscritta, un protocollo di ieri sera consegnato a mano questa
09:28mattina. Noi chiaramente oggi saremo in Campidoglio, oggi ci troveremo comunque
09:34tutti quanti alle 3 in Campidoglio e quindi l'invito chiaramente continua ad
09:40essere aperto non soltanto a quelle persone che già avevano deciso di
09:44partecipare all'iniziativa, ma a tutte le persone che vedono in questo atto un
09:51pericolo, un atto antidemocratico a mio avviso, perché quando non si vuole
09:56favorire il confronto, quando si nega il confronto, a mio avviso è il momento di
10:02mobilitarci perché le cose non stanno andando come dovrebbero andare e al di
10:07là di quelle che sono le motivazioni che si possono diciamo adducere a
10:15questo diniego, io credo che se c'è la volontà di un
10:18confronto, se c'è la volontà di favorire il confronto democratico appunto, le
10:24soluzioni si trovano. Io invece credo che sia stato tutto pensato proprio per
10:32far sì che questo incontro non ci fosse, perché per la prima volta in Campidoglio
10:38ci sarebbero stati i sindaci, per la prima volta in Campidoglio ci sarebbe
10:43stata una posizione diversa da quella del commissario Gualtieri e quindi si è
10:49cercato in tutti i modi di far sì che questo non avvenisse, anche perché la
10:54domanda sorge spontanea, perché allora questo diniego non è venuto nei
10:59precedenti giorni e arriva soltanto a qualsiasi ora dell'evento?
11:04Effettivamente questo, forse ecco se il diniego fosse arrivato qualche giorno
11:08prima Gualtieri sarebbe stato costretto comunque a rispondere del perché, noi
11:12ci auguriamo che comunque le risposte da parte del primo cittadino arrivino
11:15comunque, quantomeno per fare chiarezza sul perché effettivamente è stato
11:19negato un confronto, un dibattito pubblico immagino del tutto pacifico,
11:23bisogna anche sottolineare questo Alessandra. Allora noi abbiamo terminato
11:27il tempo a disposizione, la ringrazio di cuore per aver fatto chiarezza su questo
11:31punto, sul quale sicuramente ci saranno degli aggiornamenti, ne siamo sicuri,
11:35grazie davvero. Grazie a voi, grazie, buon pomeriggio.
11:40Ci fermiamo per un brevissimo momento di pausa, restate in nostra compagnia,
11:44torniamo tra pochissimi istanti con la prossima Mezz'ora di non solo Roma,
11:48tutta dedicata al territorio.

Consigliato