Debido a que la respuesta negativa al juez va en contra de los acuerdos del Consejo General, se requiere una nueva respuesta para revertir las multas individuales.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y en tanto, el Consejo General del INE se enteró ese lunes que no se respetaron los
00:04acuerdos para responder al juez que amagó con imponerles una multa de cincuenta mil
00:09pesos a cada consejería si no suspendía la elección judicial, por lo que pidieron
00:13indagar quién ignoró e incumplió lo pactado.
00:17Durante la reunión privada, las consejerías se enteraron de la resolución del juez segundo
00:21de Distrito en Colima, Francisco García Contreras, de imponerle a cada consejería del INE una
00:27multa de cincuenta y cuatro mil doscientos ochenta y cinco pesos por desacato.
00:32Esto luego de que el vocal secretario de la Junta Local Ejecutiva del INE en Colima, en
00:37representación del INE, respondió que no será cumplida dicha medida cautelar.
00:42Milenio confirmó que en la reunión de ayer las consejerías exigieron una explicación
00:47de quién autorizó a la Junta Local responder en desacato cuando el acuerdo del Consejo
00:52General fue distinto.
00:54Ahora serán multados de manera individual, a pesar de que han cumplido con no avanzar
00:58en ningún acuerdo sobre la organización de la elección judicial.
01:01El INE instruyó a la Secretaría Ejecutiva a revisar y rendir un informe para que puedan
01:07responder al juez y así buscar revertir la multa.
01:11La resolución del juez le da veinticuatro horas al INE para acatar.
01:24Para más información, visite www.alimmenta.com