Este martes 5 de noviembre se desarrollan las elecciones generales donde los ciudadanos estadounidenses acudirán a las urnas para decidir quién se convertirá en el próximo presidente y vicepresidente del país. Analizamos con el profesor Danny Shaw. teleSUR
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Pero de inmediato sumamos nuevamente al profesor en Estudios Internacionales, a Dani Chao.
00:05¿Cómo estás, Dani? Bienvenido nuevamente, vas a estar acompañándonos durante unas
00:09cuantas jornadas para analizar este tema de las elecciones de Estados Unidos, que ayer
00:13por cierto nos decía que era un poquito complicado entender el sistema electoral, pero hablando
00:19justamente sobre el sistema electoral en Estados Unidos, Dani, hay ya a esta hora un escenario
00:25con la votación anticipada y hay estados en disputa tanto para el candidato Trump como
00:30para la candidata Harris. Háblanos acerca de esos estados. ¿Qué se está disputando
00:35en torno a los colegios electorales? Buen día, Aaron. Ya han entrado 80 millones de
00:43votos anticipados. Hay estados que son los estados bisagras, donde hay temas cadentes
00:52como la inmigración, como la guerra subsidiaria en Ucrania, y ahí no se sabe, Arizona, Nevada,
01:00Georgia, esos son los estados que van a determinar quién gana el colegio electoral, quién llega
01:06a 270 votos primero. Las elecciones o la democracia, entre comillas, gringa, se basa mucho en la
01:13apariencia versus la realidad, porque lo quieren pintar como el sistema más democrático del
01:20mundo, pero como hemos identificado en estos días, hay grandes, grandes fallas. Se trata
01:26de apariencia. Ellos quieren proyectar que Kamala Harris, con su personalidad, tiene
01:31algún poder de parar el genocidio, por ejemplo, o que Trump puede llegar a parar la guerra
01:38contra Rusia a través de Ucrania, pero hay grandes, grandes intereses, intereses mediáticos,
01:45intereses de las grandes corporaciones que están atrás de cada candidato, entonces
01:49ellos son realmente títeres o voceros de esos grandes intereses, pero el pueblo americano
01:55se cae en lo que se puede caracterizar casi como una novela. Ah, Kamala Harris hizo eso
02:01y dijo eso, como eso tuviera poder cuando no lo tiene de verdad.
02:05Dani, y acláranos lo siguiente. Tengo entendido que, por ejemplo, cada estado, el representante
02:13o el candidato que gane en ese estado en particular, se supone que se lleva todos los votos del
02:18colegio electoral. ¿Cómo hay estados que, por ejemplo, no tengan una normativa que indique
02:25que aún ganando ese candidato, ese candidato pueda llevarse los votos de los colegios electorales?
02:31¿Cómo se entiende eso, que hayan estados que tengan ese tipo de flexibilidad de la
02:35normativa electoral en Estados Unidos?
02:38Nosotros como ciudadanos estadounidenses no lo entendemos. Hay un cuestionamiento. Hasta
02:44Hillary Clinton dijo que se debe de abolir este sistema, pero nada ha cambiado porque
02:49representa la agenda de la clase dominante. Entonces, por ejemplo, en un estado como Nueva
02:55York, de donde vengo yo, el voto del republicano está perdido porque se sabe que se va a votar
03:02para Kamala Harris. Entonces, el 30%, más o menos, que se vota republicano, esos votos
03:09no tienen ningún valor. Y es igual en los estados, por ejemplo, del Midwest y del Sur,
03:17eso es la llamada Trump country, la tierra de Trump, ahí el voto demócrata no cuenta
03:22para nada porque sabemos que los votos de los electores del colegio electoral van a
03:27ir con el que... Entonces, es un sistema que lleva todo y no cuenta de una forma democrática
03:33todos los otros votos.
03:34Dani, ¿desde cuándo más o menos se tiene instaurado este tipo de sistema electoral
03:40en Estados Unidos? ¿Desde cuándo no se modifica? ¿Cuándo fue la última modificación a este
03:44sistema electoral en Estados Unidos?
03:47Bueno, infelizmente eso existe desde la esclavitud, desde el 1787. En algún momento el Corte
03:56Supremo determinó, porque en los estados esclavistas ellos querían más representación,
04:04pero como no podían considerar al negro americano como ser humano, ellos determinaron
04:09con leyes que cada afroamericano o cada esclavo iba a contar como tres quintas partes de un
04:17ser humano para ellos entonces tener más representación. Creo que, Aaron, eso te indica
04:22lo enfermo o lo fascista que es la democracia estadounidense, que no tiene nada de participación,
04:29no tiene nada de democracia, se trata de apariencia. Entonces imagínense que después
04:34están invadiendo a Libia, están invadiendo a Siria, están con esa guerra contra Ucrania
04:41y Rusia. ¿Cómo lo pueden justificar? Entonces el sistema se basa en esa propaganda y en
04:46esas mentiras.
04:47Dani, hoy el tema central indiscutiblemente es la elección presidencial, pero también
04:52hay otros cargos en disputa. Estamos hablando de senadores, estamos hablando de representantes
04:57de la Cámara de Representantes y gobernadores también, 11 gobernadores tengo entendido.
05:04Háblanos acerca de este escenario, porque también el poder legislativo tiene también
05:09su peso dentro de la próxima administración. ¿Cómo está el escenario a nivel legislativo
05:15para esta elección también?
05:16Sí, normalmente lo que se hace es dos años después de las elecciones presidenciales,
05:22ahí están entonces las elecciones de senadores y congresistas y de los gobiernos de cada
05:30estado. Y es como un referéndum que ellos van a decir, bueno, van a votar más republicanos
05:38si el presidente es republicano y va bien. Entonces lo consideran como un referéndum
05:43de todo lo que está pasando con la política.
05:49Nosotros podemos percibir que nuestro, que mi país está más dividido, está más polarizado
05:55que nunca. Y por eso ellos tienen tanto miedo a Trump, porque es un factor que divide. Existe
06:03ese dicho en Latinoamérica que Trump es más peligroso que un mono con navaja. En inglés
06:08decimos a loose cannon, como una bala perdida, un cañón suelto. Porque con Trump se levanta
06:14y de repente dice quiero paz con Kim Jong-un o quiero paz de repente con Venezuela por
06:20los grandes recursos que hay. Con Cámara es una títere fiel, se puede predecir lo
06:25que va a hacer. Ella no es diferente que Biden, porque la piel o el género es diferente,
06:32la política, la ideología, la fieldad a la clase dominante no es diferente. Por eso
06:39yo creo que Trump representa un peligro existencial para el sistema si él gana hoy. Por eso hay
06:46tanta propaganda contra él. Ahora, eso no quita que él sea racista y todo eso es la
06:51realidad, pero representa como una piedra de tranca si él gana de nuevo hoy.
06:56Dani, tú como conocedor de la realidad de la gente de a pie en Estados Unidos y también
07:04del pueblo latino, ¿por quién se decantará? Desde tu punto de vista, por supuesto, se
07:08decantará la población latina que tiene el derecho a votar en esta elección en Estados
07:13Unidos, en esta elección, que es una de las más decisivas, tengo entendido.
07:17Bueno, ellos siempre nos nutren con esa propaganda que cada elección es la más decisiva. Eso
07:24porque ellos necesitan nuestra participación. Normalmente es un 55% de los votantes que
07:31participan a un 60%. Por eso hay tanta propagandística que hay que votar. Inclusive, P. Diddy, un
07:39rapero que ahora está en la cárcel por su crimen y su violencia, tenía una campaña
07:43de 2004 que había que votar o morir. Eso fue la consigna. Entonces, así ellos pueden
07:51buscar cómo validar a su sistema al decir, mira la gran participación de los ciudadanos.
08:00Porque si muchos se quedan en casa y se sienten indiferentes, pues eso no se ve bien frente
08:06al mundo. Por eso ellos buscan con la cultura de celebridades. Ellos buscan actores y Lebron
08:14James y basquetbolistas y todos dicen lo mismo, hay que votar, hay que votar. Pero nunca nos
08:20dicen que no tenemos ningún poder de verdad. Viendo las imágenes de mi país ahora cuando
08:25la gente entra en las urnas en un proceso de dos minutos, es una sola vía de poder.
08:33Nosotros somos receptores del poder. No tenemos ningún poder actual. Y eso es lo que hay
08:39que revelar para el pueblo estadounidense. A pesar de toda la propaganda, no tenemos
08:44democracia participativa de verdad.
08:46Dani, fíjate, antes de esta entrevista, nuestro compañero Carlos Montero decía algo muy representativo
08:54de Donald Trump, que él iba a imponer aranceles a México si no se detenía prácticamente
09:00el flujo de drogas de México hacia Estados Unidos. Ese es el Donald Trump que siempre
09:05hemos visto en pantalla, que siempre conocemos. Pero también quisiera que nos hablaras un
09:10poco de Kamala Harris, porque de Kamala Harris pareciera que no existiera una agenda frontal
09:16así como la de Trump, pero debe de tener su agenda, ¿no? Porque fíjate que Donald
09:20Trump dice que durante su administración prácticamente no se promovieron guerras
09:24de Estados Unidos hacia el exterior, supuestamente. Pero dentro de la administración demócrata,
09:30sí hay serios conflictos en Ucrania y Medio Oriente. Pero entonces, desde tu punto de
09:34vista, ¿qué tipo de agenda puede estar manejando Kamala Harris para una eventual administración
09:40de cuatro años?
09:41Sí. Y preguntaste del voto latino. El voto latino, las familias latinas, sean dominicanas
09:47o mexicanas o de cualquier nación latinoamericana o caribeña, están pensando en sus familias
09:52y cómo traerlos. Por las grandes guerras contra América Latina, las monedas no tienen
10:00el mismo valor que el dólar o la supremacía. Entonces, el latino está pensando de una
10:04forma individual o familiar en sus propios intereses. Claro que van a ir con Kamala Harris,
10:10la gran mayoría. Si alguien quiere traer un primo de un país en el Caribe o a su mamá
10:16de Brasil, bueno, sería ahí con Kamala que van a tener más posibilidades. En cuanto
10:22a las agendas de cada candidato, vamos a recordar que Trump está diciendo que esa guerra contra
10:29Putin, contra Rusia, que él va a acabar con esa guerra. Estamos hablando de una guerra
10:35donde los gringos han invertido miles de millones de dólares que vienen de nuestros bolsillos.
10:41Nosotros somos los que pagamos los impuestos y también la Unión Europea. Entonces, ahora
10:46mismo los grandes intereses armamentísticos, ellos tienen mucho miedo de que gane Trump.
10:53Por eso fue también el mes pasado el último esfuerzo para asesinar a Trump, el actor de
10:58ese posible asesinato. Tenía un manifiesto que hablaba precisamente de Ucrania. Entonces,
11:05quien gane hoy va a tener consecuencias en el ámbito internacional. Con Trump, de nuevo,
11:13no se sabe lo que él puede hacer. Porque John Bolton, que fue uno de sus consejeros
11:19y es un gran enemigo de América Latina, reveló que Trump sí quería sentarse con Nicolás
11:24Maduro. Y Trump había dicho con los generales buenmosos, bonitos, con sus, ¿cómo se dice?
11:32El bostezo bonito. O sea, Trump no piensa como un político, no es un politiquero profesional.
11:39Él suelta cosas que no tienen sentido y no es presencial. Si él no gana, él no va a
11:44reconocer los resultados. Eso también provoca, de nuevo, lo que yo había dicho, que es más
11:50peligroso que un mono con navaja. Por eso que la hegemonía liberal está tan en contra
11:55de Trump.
11:57Dani, muchísimas gracias por este breve análisis. Por supuesto, durante más días estaremos
12:01analizando no solamente el escenario previo, sino también el escenario post, que también
12:05es muy importante. Gracias. Nos vemos en una próxima oportunidad.
12:09Gracias a ustedes.