El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, comenta sobre la petición de la Cámara de Diputados a la SCJN para desechar las cinco acciones de inconstitucionalidad interpuestas contra la reforma judicial.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y precisamente tenemos en línea al presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, muy buenas tardes, bienvenido a Milenio Televisión.
00:07Buenas tardes, buenas tardes a todos los auditorios.
00:11Gracias por su tiempo, su postura ante este tema que, como ya lo comentábamos con mi compañero, pues ha generado muchas opiniones a favor, en contra y por supuesto mucha controversia.
00:22Bueno, yo he planteado con mucha claridad que la Suprema Corte de Justicia y el Poder Judicial no tiene ninguna atribución, ninguna es ninguna, para echar atrás una constitución vigente.
00:35O sea, desde el 15 de septiembre es parte de la constitución la determinación de elegir a las personas juzgadoras el primer domingo de junio de 2025 a la mitad.
00:46Y el proyecto del ministro González Alcántara y Tarranca pretende decir que artículos de la constitución valen según su personalísimo criterio, sin ninguna atribución ni legitimidad.
01:01Yo preguntaría, ¿por qué decide que sí se elijan a ministros y ministras de la Corte, a magistrados, magistradas de la Sala Superior del Tribunal Superelectoral del Poder Judicial de la Federación y al Tribunal de Disciplina, y decide que no se elijan magistrados, magistradas y jueces y juezas federales y locales?
01:19Eso no tiene ningún fundamento, ningún sentido. Resulta que se cree el Poder Judicial por encima del Ejecutivo, del Legislativo y del Soberano, que es el pueblo. Es una aberración de proyecto jurídico.
01:34Y vamos a ver qué decide mañana la Suprema Corte. Necesitan ocho votos para validar semejante atropello.
01:41Nosotros de cualquier manera estamos claros de que se eligirá en el año entrante a las personas juzgadoras. Determinen lo que determinen.
01:49Y nosotros en la Cámara de Senadores, aunque yo había dado instrucciones inicialmente de pedir el sobreseñamiento,
01:56determiné que no se hiciera porque el propio González Alcántara y Carrancá declaró que a él no le importaba este cambio que se hizo a la Constitución y que está vigente desde la noche del viernes,
02:08el jueves 31, que él ya había terminado las diligencias y que por lo tanto para él no aplicaba el cambio a la Constitución.
02:23Es otro atropello adicional de los ministros de la Corte. Pero reitero, vamos a ver qué deciden mañana.
02:29Claro, pero siendo realistas, ¿lo considera viable o qué expectativas tiene con respecto a esta discusión el día de mañana?
02:36Siendo realista, considero viable la Constitución, considero que los ministros de la Corte tienen que respetar la Constitución, que no son legisladores,
02:44que no tienen ninguna facultad para decidir qué artículo permanece y qué artículo se quita.
02:49Reto a los ministros de la Corte, reto a los juristas que defienden la posición del Poder Judicial a que me digan en qué artículo de la Constitución les dan semejante poder,
03:02de qué sirven las elecciones, de qué sirven las plataformas electorales, de qué sirven los compromisos, de qué sirven 36 millones de votos si ocho personas se creen por encima del pueblo.
03:13Eso es una barbaridad, eso es una locura lo que está planteando el ministro González Alcántara y está arrancando.
03:20Y en el supuesto de que ocurra, ¿qué implicaciones tendría precisamente esta invalidación parcial de la reforma al Poder Judicial, hablando en estructura, funcionamiento?
03:29Parece que no nos estamos oyendo, porque imagínate que un ministro se cree legislador y se cree supremo poder conservador para decidir por encima del ejecutivo, del legislativo y del soberano que es el pueblo.
03:42¿Dónde dice eso en la Constitución? ¿Dónde dice que hay una preponderancia del Poder Judicial? ¿Dónde dice que tienen atribuciones para hacer semejante barbaridad?
03:52¿En dónde se determina que pueden tachar artículos de la Constitución, arrancar páginas de la Constitución, decidir que les gusta mucho que se vayan con sus saberes y que por eso renunciaron el 30 de octubre con fecha hasta agosto de 2025,
04:08pero que no les gusta que se eligen las personas juzgadoras y entonces eso lo quitan? ¿De dónde sacan semejante poder?
04:15¿Qué pasaría si determinan una cosa así que es un rompimiento del Estado de Derecho? ¿Sería un repimiento al equilibrio de poderes?
04:22¿Sería una arrogancia y una prepotencia de ocho personas que no representan al pueblo?
04:29Y que además a ellos por lo menos los eligió el Senado a propuesta de la Presidencia, pero a los jueces y a las magistraturas y jueces y jueces ¿Qué nos eligen? Nadie.
04:39Ellos se reparten. Estamos en un proceso de democración del Poder Judicial y ellos dicen que no, pues no tienen razón. Vamos a elegir a las personas juzgadoras, eso es lo que vamos a hacer.
04:48Ahora bien, dice la Presidenta que ya tienen un plan. ¿Pudieron adelantar algo de eso?
04:54Nada, nada. Si hay un plan pero no, nada vamos a adelantar.
04:59¿Consideran que si estamos en una crisis constitucional?
05:02No, no porque aún no deciden nada. Puede ser que mañana no tenga los ocho votos necesarios, puede ser que mañana se determine regresar el proyecto de dictamen por no satisfacer a la mayoría.
05:22Puede ser que lo validen tal cual. Entonces pueden ser muchas cosas, pero para qué especulamos, vamos a esperar.
05:31Vamos a esperar mañana. ¿Y qué mensaje le da a la ciudadanía que a lo mejor está observando este proceso con mucha preocupación respecto a la transparencia, justicia, justo en el sistema judicial del país?
05:42Bueno, el pueblo nos dio el mandato por una amplísima mayoría, treinta y seis millones de votos para que hicieramos realidad el compromiso de democratizar el poder judicial.
05:54Me parece que la gente debe estar muy preocupada que ocho personas estén por encima de todos los poderes y del pueblo y que crean que pueden decidir lo que les da la gana. Eso es granísimo, eso no lo vamos a tolerar, no lo vamos a permitir.
06:09Vamos a esperar entonces al día de mañana. Muchísimas gracias por lo pronto, presidente del Senado Gerardo Fernández Norueña. Muy buenas tardes.
06:17Buenas tardes, hasta luego.