• la semana pasada
El Partido Acción Nacional se quejó en su escrito, ante la Suprema Corte, de que la mayoría parlamentaria en la Cámara Baja abuse de la ley y realice procesos legislativos irregulares.

Para más información del tema, visita: https://www.eleconomista.com.mx/politica/impugnan-scjn-supremacia-constitucional-20241104-732709.html
Twitter: https://twitter.com/eleconomista
Sitio web: https://www.eleconomista.com.mx/
Facebook: https://www.facebook.com/ElEconomista.mx

#ElEconomista #CapitalHumano #EETV

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El Partido Acción Nacional presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación
00:04una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma constitucional en
00:07materia de inimpugnabilidad de los cambios y adiciones a la Constitución.
00:11Se dio trámite legislativo a un dictamen de reforma constitucional de contenido
00:15antirepublicano, aprobado mediante un proceso fraudulento, según el recurso jurisdiccional
00:20promovido por el diputado federal Germán Martínez Cázares, porque el diputado federal
00:23Pedro Aces de Morena, quien en las últimas legislaturas recién concluidas fue su suplente,
00:28votó a favor del decreto correspondiente estando ausente.
00:31Según el escrito de impugnación, se pidió dar vista al Ministerio Público para investigar si
00:35el morenista votó de manera ilegal, a distancia o el proceso de votación fue vulnerado.
00:39La acción de inconstitucionalidad refiere, ilegalmente, en el tablero se contó en pro
00:44del voto del diputado Aces Barba. No obstante, no se encontraba presente en el recinto legislativo.
00:49Acción Nacional se quejó en su escrito de que la mayoría parlamentaria, en la Cámara Baja,
00:54abuse de la ley y realice procesos legislativos irregulares.

Recomendada