Bakan Tunç: "Yüksek standartlı demokrasi yolunda emin adımlarla ilerlememizi sağlayacak yeni bir anayasaya ihtiyacımız var" Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, "Türkiye Yüzyılı'nın eşiğindeyiz.
Bakan Tunç: "Yüksek standartlı demokrasi yolunda emin adımlarla ilerlememizi sağlayacak yeni bir anayasaya ihtiyacımız var"
İSTANBUL - Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, "Türkiye Yüzyılı'nın eşiğindeyiz. Cumhuriyetimizin 2'nci yüzyılına adım attığımız bu günlerde Türkiye'nin demokratik, sivil, katılımcı bir anayasa ile yoluna devam etmesi lazım. Darbelere geçit vermeyen, 10 yılda bir muhtırayla ve darbeyle önü kesilmeyen, yüksek standartlı bir demokrasi yolunda emin adımlarla ilerlememizi sağlayacak yeni bir anayasaya ihtiyacımız var" dedi.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Bahçeşehir Üniversitesi'nde düzenlenen Adalet ve Medya İlişkisi Adalet Mülkün Temeli, Medya Gerçeğin Sesi Paneli'nde konuştu. Bakan Tunç, "Bugün çok önemli bir konu için sizlerle bir aradayız.
hbrlr1.com/cbddilcfkckckl
Bakan Tunç: "Yüksek standartlı demokrasi yolunda emin adımlarla ilerlememizi sağlayacak yeni bir anayasaya ihtiyacımız var"
İSTANBUL - Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, "Türkiye Yüzyılı'nın eşiğindeyiz. Cumhuriyetimizin 2'nci yüzyılına adım attığımız bu günlerde Türkiye'nin demokratik, sivil, katılımcı bir anayasa ile yoluna devam etmesi lazım. Darbelere geçit vermeyen, 10 yılda bir muhtırayla ve darbeyle önü kesilmeyen, yüksek standartlı bir demokrasi yolunda emin adımlarla ilerlememizi sağlayacak yeni bir anayasaya ihtiyacımız var" dedi.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Bahçeşehir Üniversitesi'nde düzenlenen Adalet ve Medya İlişkisi Adalet Mülkün Temeli, Medya Gerçeğin Sesi Paneli'nde konuştu. Bakan Tunç, "Bugün çok önemli bir konu için sizlerle bir aradayız.
hbrlr1.com/cbddilcfkckckl
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Şu teşriflerini arz ediyorum Sayın Bakanımızın.
00:07İletişim Başkanlarımızın çok kıymetli yetkilileri değerli
00:14gazetecilerimiz, yazarlarımız Bahçeşehir Üniversitemizin
00:18bulunduğu bu mekanda ben yirmi beş yıl önce yargılanmıştım.
00:22Burası Devlet Güvenlik Mahkemesi'ydi. Ve nereden
00:26nereye geldiğimizin, ülkemizin yüksek standartlı bir
00:30demokrasiye kavuşması konusunda nasıl mesafe aldığımızın bir
00:35göstergesi. Devlet Güvenlik Mahkemeleri vardı bundan yirmi
00:39beş yıl önce. Başörtüsüne özgürlüğü savunduğumuz için
00:42genç bir avukat olarak hakkımızda iddianame
00:45düzenlenmişti. Başörtüsüne özgürlük diye bir imzadan dolayı
00:49bir iddianameyle karşı karşıya kalmış ve burada yargılanmıştık.
00:53Ve burada duruşmada karşımızda bir askeri hakim iki, üç üyeyle
00:59beraber ifademizi almışlardı. Bugün o mekanda bir eğitim
01:04yuvası olarak ülkemizin geleceğine imza atacak,
01:09Türkiye yüzyılını inşa edecek gençlerin eğitim gördüğü bir
01:12yuvada bu sefer sanık olarak değil Türkiye Cumhuriyeti'nin
01:16bir adalet bakanı olarak sizlerle beraber olmaktan
01:19duyduğum memnuniyeti öncelikle belirtmek istiyorum.
01:24Türkiye'yi yüksek standartlı bir demokrasiye kavuşturmanın
01:29mücadelesini hep beraber yapıyoruz. Çok mesafeler
01:32aldık. Nereden nereye geldik? Türk yargısının geçmişteki
01:37durumuyla bugünkü durumunu kıyasladığımızda ya da Türk
01:41medyasının geçmişteki durumuyla bugünkü durumunu
01:44kıyasladığımızda Türkiye'ye haksızlık yapılmaması gerekir.
01:49Çok önemli mesafeler aldık. Türk yargısının, Türk adaletinin
01:54geçmişte belli dönemlerde yirmi yedi Mayıslar'da, on iki
01:58Eylüller'de yirmi sekiz Şubatlar'da demokrasinin
02:03yanında Türk ııı demokratik hukuk devletinin yanında değil
02:08de maalesef darbecilerin yanında saf tuttuğunu adeta
02:13onlara destek olduğunu, onlara anayasa desteği verdiğini,
02:18onlara yargısal anlamda milletin hakkını, hukukunu
02:22koruyan bir yargı sistemi değil de maalesef vesayetçi anlayışın
02:27destekçisi olarak ortaya çıkan bir yargı sistemi, bir
02:31tarihimiz, bu tabii ki ibret alınması gereken bir durum. Ama
02:35bu yargı sistemini artık geride bıraktık. Türk yargısı milletin
02:40yargısı olduğunu işte on beş Temmuz'da gösterdiği o
02:43kahramanlıkla gösterdi. Yine Türk medyası da aynı şekilde.
02:47Yirmi yedi Mayıslar'da, on iki Eylüller'de yirmi sekiz
02:51Şubatlar'da Türk medyası iyi sınav vermedi. Bugün büyüklerimiz
02:56var burada. O günleri yaşadılar. O günlerin genç gazetecileriydi.
03:00Bugün o tecrübeleri onlardan elbette ki dinleyeceğiz. O
03:05günleri yaşayan gazetecilerimiz daha iyi anlatacaklardır. On iki
03:09Eylüller'de yirmi sekiz Şubatlar'da yirmi yedi
03:13Mayıslar'da darbecilerin adeta sözcülüğünü ve sayıtçı
03:17anlayışın sözcülüğünü yapan medya yerine bugün on beş
03:22Temmuz'da yargısıyla milletiyle kahramanlık yapan bir milletin
03:28medyası da adeta bir kahramanlık yaptı. Bunu da
03:31takdir etmeden geçmemek lazım. Türk medyası büyük bir sınav
03:35verdi. On beş Temmuz hain darbe kalkışmasında
03:40televizyonlarımız canlı yayınlar yaptı. O sesler
03:43kesilemedi. O ekranlar karartılamadı. O ekranlarda
03:49yayın yapan o gazetecilerimiz milli iradeye sonuna kadar sahip
03:55çıktı. Son yirmi iki yılda temel mevzuatımızın tamamını
03:59değiştirdik. Bütün kanunlarımız işte ceza hukuku profesörümüz,
04:04hocamız bizim bilim komisyonu üyemiz Feridun Yenisey
04:07hocamız. Yani seksen yıllık kanunlarımızı ihtiyaca artık
04:11cevap veremez duruma gelen bu kanunlarımızı biz yeniledik.
04:15Tabii önemli olan bu kanunların iyi uygulanması. Mevzuatımızın
04:20tamamını yeniledik. Tabii şimdi sadece temel mevzuatın
04:25yenilenmesi elbette ki yetmiyor. Tabii öncelikle
04:31kürsüde görev yapan hakim ve savcılarımız o olaya kanunları
04:37uygularken tabii en başta gözetecekleri husus anayasa.
04:40Anayasamızın özellikle darbe anayasası olması hasebiyle bir
04:46takım sorunlara yol açtığını yargı sistemi içerisinde hatta
04:50yüksek yargı kurumlarımız arasında bir takım
04:52tartışmalara yol açtığını da hepimiz görüyoruz. Bu anlamda
04:56anayasamızda yapılan değişiklikler gerek yapısal
05:00değişiklikler gerek temel hak özgürlüklerle ilgili özellikle
05:05hak arama yollarını artırmaya yönelik temel hak özgürlükleri
05:09daha da tahkim etmeye yönelik gerçekleştirdiğimiz
05:12değişikliklerin anayasanın darbeci vesayetçi kurgusuna
05:16sonradan monte edilen bu değişikliklerin maalesef
05:20maddeler arasında da bir takım yeknesaklıkların bozulduğunu
05:25ve bu konunun yargı kurumlarımız arasında farklı
05:29görüşlere neden olduğunu da görüyoruz. Bunu yaşayarak
05:33görüyoruz. O durumda tabii ki anayasamızda gerek yargı
05:38birliğinin sağlanması işte biraz önce söylediğim devlet
05:41güvenlik mahkemelerinin kaldırılması gibi çocukların
05:44korunmasına yönelik önemli düzenlemeleri hayata geçirdik
05:48anayasamızda. Tabii anayasamızdaki özellikle
05:53vesayetçi ruhu azaltmaya ortadan kaldırmaya yönelik ııı
05:59bu büyük çabalara rağmen yönetim reformu da buna dahil
06:03Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi halkın doğrudan
06:06doğruya yönetime katıldığı cumhuriyeti güçlendiren bir
06:10yönetim sistemi de dahil olmak üzere anayasamızda
06:14küçümsenemeyecek reformları hayata geçirdik. Basınla ilgili
06:20de anayasamızda önemli düzenlemeler yaptık. Basın
06:23araçlarına el konulamayacağına yönelik düzenleme iki bin dört
06:27yılında anayasa değişikliğiyle anayasamızda yerini almıştı.
06:30Düşünce ve ifade özgürlüğünün kapsamını daha da genişleten
06:34düzenlemeleri hem anayasal düzeyde hem alt düzeyde hayata
06:40geçirdik. Özellikle basın özgürlüğü, düşünce ve ifade
06:45özgürlüğü konusundaki çabaları da küçümsememek lazım. Hem Türk
06:51ceza kanunumuzda hem terörle mücadele kanunumuzda hem de
06:55basın kanunumuzda eleştiri sınırını aşmayan haber değerini
07:02aşmayan düşünce açıklamalarının suç teşkil
07:08etmeyeceğini mevzuatımızda düzenledik. Tüm bunlar
07:13ülkemizin demokratik hukuk devleti ilkesini daha da tahkim
07:18etmeye yönelik düzenlemelerdi. Tabii biz bunları yeterli
07:22görmüyoruz. Türkiye yüzyılının eşiğindeyiz. Cumhuriyetimizin
07:26ikinci yüzyılına adım attığımız şu günlerde adım attığımız bu
07:32anlamlı günlerde Türkiye'nin demokratik, sivil, katılımcı
07:36bir anayasayla yoluna devam etmesi lazım. Inşallah bunu
07:41başarırız. Darbelere geçit vermeyen on yılda bir muhtırayla
07:45darbeyle önü kesilmeyen demokrasimizi daha güçlü yapan
07:49yüksek standartlı bir demokrasi yolunda emin adımlarla
07:53ilerlememizi sağlayacak olan yeni bir anayasaya bu ülkenin
07:58ihtiyacı var. Ve inşallah parlamentoda bu uzlaşma
08:02gerçekleşir ve yirmi sekizinci dönem parlamentosu da bu
08:06anlamda bu uzlaşma ile tarihe geçer. Dolayısıyla hem
08:10istinaf hem temiz süreçleri henüz tamamlanmadan ilk
08:15derecenin vermiş olduğu bir kararı tabii medya önünde
08:19eleştirerek hatta eleştiri sınırında aşarak itiraz süreci
08:26henüz daha değerlendirilmekte iken işte yargı topyekun bu tür
08:31kararlar veriyor. Yargıda çürümüşlük var, adalet çökmüş
08:35şeklindeki dezonformasyonların da kasıtlı olduğunu söylemek
08:41istiyoruz. Elbette ki iyi niyetli eleştirilere saygı
08:45duyuyoruz. Bu anlamda bu yargının gelişmesini de sağlar.
08:49Ancak henüz daha dava devam ederken, soruşturma devam
08:53ederken soruşturmanın gizliliği esas. Çünkü oradaki
08:57toplanacak delillerin karartılmaması lazım. Bu
09:01anlamda ııı özellikle dosyanın içeriğiyle ilgili bilgi sahibi
09:07olmadan dosyadaki delillerle ilgili henüz daha hiç kimsenin
09:12bilmediği henüz daha araştırma, soruşturma aşamasındayken acaba
09:18böyle mi olmuştur, şöyle mi olmuştur şeklinde bir takım
09:22haberler maalesef sonrasında iptahname ortaya çıktığında ya
09:28bu çok tartışılmıştı, bu niye iptahname de yok? E bu
09:31söylenmişti, bu niye yok şeklindeki yorumlara neden
09:35oluyor. Bu da tabii ki yargıya güveni zedeleyen bir durum.
09:38Soruşturma aşamasında hatta yargı aşamasında da bir
09:43lekelenmeme hakkı, bir masumiyet kaynesi evrensel bir
09:47hukuk ilkesi. Dolayısıyla henüz daha soruşturma aşamasında,
09:51henüz daha hüküm verilmeden eğer o kişi hakkında bir
09:55soruşturma başlamış ya da yargılama devam ederken