İletişim Başkanı Fahrettin Altun, Adalet ve Medya İlişkisi Paneli'nde yaptığı açıklamada medyanın hak ihlallerini duyurması gerektiğini söyleyerek yargılama sürecinin şeffaf ilerlemesine katkı sağlaması gerektiğini söyledi.
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Adalet hizmetleri açısından meseleye bakacak olursak medyanın
00:04en önemli fonksiyonu hak ihlallerini sağlıklı bir şekilde
00:08duyurabilmesi ve bu sayede yargılama süreçlerinin şeffaf
00:11bir şekilde ilerlemesine olumlu yönde katkı
00:15sağlayabilmesidir. Saygıdeğer katılımcılar, çok değerli
00:20misafirler medya toplumsal adalete bireylerin hak ve adalet
00:26arayışlarına katkı sunabileceği gibi hepimizin malumları
00:29olduğu üzere bugün de bu meseleleri tartışmak üzere
00:33buradayız. Yargı mekanizmalarının işleyişine bir
00:36takım olumsuz etkiler de yapabilir. Hiç kuşkusuz bu
00:42olumsuzlukların başında devam eden yargı süreçleriyle ilgili
00:46gizlilik ihlalleri gelmektedir. Gizliğin ihlali adaletin
00:53tesis edilmesinde yargı süreçlerini akamete uğratmaktadır.
00:58Yargı sürecinde eksik veya yanlış bilgilerle taraflı haber
01:04yapma, ön yargı oluşturma kamuoyunda yargısız infaza
01:09sebep olabilmektedir. Sansasyon yaratma ve reyting kaygısıyla
01:15teyit edilmemiş editoryel süreçlerden geçmemiş
01:18bilgilerin hızla alelacele servis edilmesi bunların da
01:23popülerlik kazanmış sosyal medya hesaplarından
01:27paylaşılması toplumda infial yaratabilmektedir. Bu süreçte
01:32ortaya çıkan bilgi kirliliği ve dezenformasyon ise adaleti
01:36tesis etmenin önünde büyük bir engele dönüşmektedir. Diğer
01:42yandan medyanın etik kurallarına uymayıp yargılama
01:46süreçlerinde mağdur ve yakınlarının mahremiyetine saygı
01:50göstermediğine de zaman zaman şahitlik edebiliyoruz. Kimi
01:55medya mensupları ve sosyal medya kullanıcıları çeşitli
01:59sahitlerle bu siyasi olabilir, ideolojik olabilir, fark
02:05etmez. Fakat kendi menfaatleri adına mağdurların acılarını
02:11istismar edebilmektedirler. Yine adli süreçlere dair yanlış
02:16kavramlar kullanılması işleyişin bilinmemesinden
02:20kaynaklanan hatalar yine kamuoyunun yanlış
02:23bilgilendirilmesine dezenformatif içeriklere
02:26muhatap olmasına ve bilgi kirliliğine yol açabilmektedir.
02:30Hukuki yönden teknik bilginin yetersizliğiyle mağlul uzman
02:35görüşlerine başvurulmadan veya yargı haberciliğinde
02:39uzmanlaşmamış isimler tarafından üretilen içerikler
02:42kamuoyunda infiale teşebbüse kafa karışıklığına sebebiyet
02:48verebilmekte. Dahası hakikat ve adaletin tahrif edilmesine
02:54yol açabilmektedir. Bu tür içeriklerin yargı süreçlerine
02:58olumsuz etkileri hepimizin malumudur. Bütün bunlar
03:03toplumsal öfkeye sisteme karşı güvensizliğe ve toplumsal
03:10kutuplaşmaya yol açtığı gibi toplumdaki adalet duygusunun
03:15zayıflamasına cezasızlık algısının yükselmesine sebebiyet
03:20vermektedir. Medya kuruluşlarımızın hukuk
03:24alanında ihtisas sahibi kişi ve kurumlarla işbirliği
03:26mekanizmalarını işletmeleri bu noktada çok önemlidir. Bunun
03:31yanı sıra adli yargılama süreçlerini takip eden medya
03:35mensuplarımızın bu alanda uzmanlaşmalarının da adaleti bir
03:39hakkın tesis etmede ve sorunları en aza indirmede büyük
03:44katkıları olacaktır.