Entrevistas exclusivas con expertos en diversas especialidades que orientan con respecto a los temas de actualidad en materias de salud, finanzas, tecnología, política, educación, seguridad y muchos más temas de interés para ti y toda nuestra audiencia
Síguenos en nuestro portal de noticias www.xeu.mx donde encontraras toda la información que debes saber.
#News
#Noticias
#Viral
#Veracruz
#Informacion
Síguenos en nuestro portal de noticias www.xeu.mx donde encontraras toda la información que debes saber.
#News
#Noticias
#Viral
#Veracruz
#Informacion
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00a las acciones de
00:03inconstitucionalidad y la
00:04consulta crámite que se han
00:06presentado para buscar revertir
00:08la validez de la reforma
00:10constitucional en materia
00:11judicial, pues, estamos
00:13siguiendo muy, muy atentos
00:15porque lo que determina la
00:17Suprema Corte, sin duda, será
00:19determinante para el devenir de
00:22nuestro Estado de Derecho. Los
00:23sigamos con preocupación que
00:26latentes de que si se llega a
00:29dar esta situación, como tú
00:31sabes, y nos auditorio, el
00:33próximo martes está en el
00:35estado, en la Suprema Corte, en
00:38el pleno, que se discuta la
00:41acción de inconstitucionalidad,
00:43que el proyecto de acción de
00:44inconstitucionalidad, el
00:46ministro González Alcántara,
00:48que arranca, y que propone de
00:50alguna manera dejar sin efecto
00:52parcialmente la reforma, pero
00:54que hay voces, sobre todo, del
00:58poder político, de que no
01:00sacate la resolución, lo cual
01:02sería un tema muy serio para la
01:08vigencia de la obra
01:09inconstitucional, para la
01:11tutela de los derechos humanos,
01:13pero sobre todo, ser el
01:14desmoronamiento, en buena
01:15manera, del Estado de Derecho
01:16que tenemos. Entonces, eso por
01:18un lado. Y por otro lado, porque
01:20son varias pistas, como tú
01:23la inminente aprobación de la
01:25reforma llamada de supremacía
01:27constitucional, que de alguna
01:29manera es ponerle un candado a
01:31la Suprema Corte, precisamente
01:33para que no conozca de reformas
01:35constitucionales. Tanto una
01:37como la otra, pues genera
01:39incertidumbre, y eso se traduce
01:40por falta de seguridad jurídica,
01:42y cuando hay seguridad jurídica,
01:44pues hay falta de inversión, hay
01:46inestabilidades en muchos ámbitos,
01:48y eso es lo que nos está
01:50preocupando desde el COPARMEX.
01:52Marcos del Rosario, presidente
01:54del Comité Jurídico de COPARMEX,
01:56desde su punto de vista, sí
01:58tiene estas atribuciones la
02:00Suprema Corte de pues llegar a
02:03este tal vez análisis de
02:05invalidar parcialmente la
02:07reforma judicial. Se lo pregunto
02:09porque han dicho en el gobierno
02:11que no tienen estas atribuciones.
02:13¿Qué nos comentaría usted?
02:15Sí, mira, existen diversos
02:18presidentes a lo largo de
02:21los sistemas jurídicos a lo largo
02:23del mundo, Colombia, la India,
02:25la Suprema Corte también de los
02:27Estados Unidos, en Argentina,
02:29donde los tribunales
02:30constitucionales, o al menos
02:32quien ejerce la función de
02:33tribunal constitucional, penados
02:35precisamente de proteger la
02:37supremacía de la Constitución,
02:39la defensa de los derechos
02:41humanos, los principios que
02:42están insertos en la
02:43Constitución. No solamente la,
02:46yo diría la facultad o la
02:47atribución, sino el deber de
02:49salvaguardar el orden
02:50constitucional. Eso en
02:51compartimiento se nos queda
02:52clarísimo que tienen la
02:53competencia y que precisamente
02:55la corte tiene esa función, aún
02:57cuando venga del poder
02:58reformador, de salvaguardar el
03:00orden constitucional. Estamos
03:02ante una situación,
03:03precisamente, de la mayor
03:05calificada que tiene el Partido
03:07Oficialista y sus aliados en el
03:09Congreso de la Unión y en la
03:10mayor legislatura, estamos a
03:12merced de que cualquier reforma,
03:14literalmente cualquier reforma
03:15que se pueda promover, se va a
03:17aprobar, y nos preocupa que el
03:19día de mañana haya reformas que
03:21restrinjan o limitan o suprimen
03:23alguna libertad o algún derecho
03:25humano, porque no hay límites,
03:27no hay controles. Entonces, con
03:28mayor razón, ante este poder
03:30ilimitado, la Suprema Corte es
03:32quien puede ejercer esa función
03:34de contrapeso. Si le quitamos
03:36esa función, pues no hay
03:38contrapeso si estamos a la
03:39merced, literalmente, de la
03:40voluntad del poder político, lo
03:42cual no es necesario ir
03:46disminuyendo o dislumbrar que
03:48pueda ocurrir, hasta con ver lo
03:50que ha pasado en los primeros
03:52sistemas políticos a lo largo
03:53del tiempo, cuando hay
03:55deslimitados. Esa es nuestra
03:56preocupación en buena medida.
03:58¿Cuál es, si ya finalmente, pues
04:00esto, lo vemos que va caminando,
04:02usted nos decía, parecería
04:04inminente que se apruebe esta
04:05ley de supremacía
04:06constitucional, ¿cuáles podrían
04:08ser las consecuencias? ¿Les han
04:10manifestado integrantes de
04:12Coparmex, empresarios,
04:13inversionistas, pues, en el
04:15respecto? A ver, en este
04:17momento, no hay, no ha habido
04:19un pronunciamiento, una, una
04:21decisión por parte de, de, de
04:23algún, alguna empresa, o de
04:25alguna cámara, ¿no? A nivel
04:27internacional, pero sí están
04:29expectantes, si hay una
04:30incertidumbre, te lo digo, desde
04:32hace tiempo, incluso, previo a
04:33la aprobación de la reforma
04:34constitucional en materia
04:35judicial, y yo te podía decir
04:37que esa, esta, expectación,
04:39esta preocupación, esta
04:41incertidumbre, es una
04:43preocupación, no se ha
04:45traducido directamente en una
04:47decisión de no invertir, una
04:49falta de inversión, directa,
04:51pero sí, yo te puedo decir que
04:53cuando no se garantice un
04:55estado de derecho, pueda haber
04:57riesgos de que este, este
04:59proyecto del o de esas
05:01empresas que ya han venido
05:03invirtiendo, en los últimos
05:05años, pueda disminuirse o
05:07detenerse, incluso, eso, eso
05:09parece que puede ser una
05:11situación casi casi inminente,
05:13porque el hecho de limitar a la
05:15corte, de que no pueda conocer
05:17de reformas constitucionales,
05:19y que se sobre sean todos los
05:21recursos que se han interpuesto
05:23a cédulos retroactivos, pues
05:25no son buenas señales, no
05:27solamente en la inversión, sino
05:29también para nosotros, ¿no?
05:30Entonces, creo que es un efecto
05:32generalizado de falta de
05:34certidumbre, que es lo peor que
05:36puede ocurrir para un sistema
05:38económico, político, y jurídico
05:40de cualquier país. Marcos
05:42del Rosario, ¿alguna
05:44afectación hacia la población con
05:46este tipo de reformas que ustedes
05:48hayan analizado? Si la hay o no la
05:50hay, ¿qué nos comentaría?
05:52Pues sí, mira, en
05:54concreto, si se da una
05:56restricción, por
05:58vía de reforma constitucional
06:00a algún derecho,
06:02pues nosotros no podemos ya plantear
06:04ningún amparo, y
06:06no se puede plantear algún otro
06:08que busque revertirlo, porque simplemente
06:10por el hecho que la mayoría
06:12calificada del Congreso, la mayoría de
06:14las legislaturas lo decidieron, pues ya no
06:16tendremos la posibilidad de tener un
06:18recurso, lo cual es
06:20contrario, fíjate, paradójicamente
06:22a lo que dispone la Convención Americana,
06:24lo que ha dicho
06:26la Corte Interamericana a lo largo
06:28de sus jurisprudencias, y que
06:30México, fíjate, por el artículo primero
06:32de nuestra Constitución, está obligado
06:34a reconocer. Entonces,
06:36estamos cayendo en una contradicción paradójica,
06:38que por un lado, estamos diciendo que no se
06:40pueden conocer reformas,
06:42aun cuando contravengan derechos
06:44que están en tratados internacionales,
06:46pero también estamos obligados a seguir los tratados,
06:48es decir, hay una incongruencia tremenda
06:50y quien se puede ver perjudicado
06:52directamente, somos nosotros,
06:54somos la ciudadanía que estamos
06:56literalmente a la merced de
06:58que el poder político, su único
07:00límite, es decir,
07:02el autocontrol que ellos pueden tener,
07:04la prudencia que ellos pueden tener,
07:06y eso, y nada,
07:08pues, prácticamente
07:10es nada. Entonces, sí sabemos
07:12que ante la imposibilidad de que
07:14existan
07:16juicios de amparo, o controversias
07:18o acciones que reviertan
07:20nuestra reforma, las que vienen
07:22y que puedan de alguna manera afectarnos,
07:24pues estamos en una situación
07:26de incertidumbre. Te voy a poner un ejemplo rapidísimo
07:28con nuestro auditorio. Ya se viene,
07:30está en stand-by, pero
07:32se sigue en la aprobación de la reforma
07:34llamada simplificación orgánica,
07:36que es la desaparición de varios
07:38órganos con sus seres autónomos, entre ellos el
07:40Inay. La desaparición del Inay
07:42no es solamente una reducción o simplificación
07:44orgánica o administrativa,
07:46es la imposibilidad que vamos a tener nosotros
07:48ya como ciudadanos de
07:50transparentar o acceder
07:52a la información pública, lo cual es gravísimo.
07:54Ese es un ejemplo, y no vamos
07:56a tener mecanismo alguno para poder revertir
07:58esa situación. Este es un ejemplo,
08:00lo que se acumula en los próximos años.
08:02Así de grave es esta situación.
08:04Bien, pues muchísimas
08:06gracias Marcos del Rosario, presidente
08:08del Comité Jurídico de
08:10Coparmex. ¿Algo que desea agregar para el público
08:12de XCU?
08:14No, al contrario, gracias por el espacio,
08:16por el tiempo, y yo nada más invitaría
08:18al auditorio seguir
08:20los acontecimientos
08:22que se van a dar. Por un lado,
08:24la aprobación de
08:26esta reforma llamada supremacía
08:28constitucional, y la sesión del martes
08:30próximo en el pleno de la Suprema Corte
08:32donde se va a discutir esta acción
08:34que anteriormente referí.
08:36Muchísimas gracias, me dio mucho gusto saludarle.