LOAN: ¿OTROS 5 MESES SIN LA VERDAD?
La Justicia seguirá investigando hasta marzo 2025.
La Justicia seguirá investigando hasta marzo 2025.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La fecha hasta que podrá trabajar la jueza en la instrucción en el caso Loan,
00:06tenemos el documento, vamos al resuelve, el documento que nos acaba de llegar en
00:12el que finalmente se confirma la información que trabamos recién junto
00:17a Nahuel, junto a Diego. Acá está, mirá, prorrogar la instrucción por el término
00:22de cuatro meses más a contar desde el 19 de noviembre del 2024 al 19 de marzo de
00:292025 comunicar al juez a registrarse. Hubo una expresión en latín muy jurídica a sus efectos.
00:36Muy bien, entonces confirmado son cuatro meses más de una instrucción que por
00:42supuesto va, y nos preguntábamos recién, ¿son cuatro meses más sin conocer la
00:48verdad? Porque la verdad que cuatro meses más es como mucho. Uno supone que es
00:53todo lo contrario, que justamente extiende en este plazo para que
00:57justamente se arribe, se llegue a la verdad para que la jueza pueda tener tiempo de tranquilidad.
01:01Claro, pero entonces hoy no tenemos nada. Bueno, sí. Ojo, pará, depende a quién escuche, pará, porque si vos te escuchás subir a la querella está todo el tiempo
01:10diciéndote que están a punto de resolverlo, que desmalezaron todo lo que
01:14sobraba de la causa y que están cada vez con un horizonte más claro y más cerca
01:18de la verdad. La verdad, Fito, ¿llega antes o dentro de cuatro o cinco meses?
01:23Casi cinco meses, porque es desde noviembre y estamos a 24 de octubre, por eso, de acá.
01:32Ya hasta adelante son cinco meses más, por eso el videógrafo estaba bien ahí.
01:36Primera regla, segunda cuestión, puede pasar en cualquier momento que se sepa
01:42la verdad. Puede ser hoy, antes de esa prórroga, en enero, en la feria, en febrero.
01:50Hay dos cuestiones que yo les quiero plantear para que ustedes piensen y debatimos.
01:55La jueza, ¿está esperando que se quiebre alguno de los cinco imputados? Entonces la cárcel y el
02:04tiempo... De los siete. Sí, pero... Pero hay cinco... Ah, está bueno, por algo dijiste cinco, está bien.
02:11Hay cinco que son los que estuvieron ahí dando vueltas y hay dos o tres,
02:19hay dos que me suena más a papas fritas que andaban por ahí, que a saber algo o a entorpecer...
02:26¿Quieres ponerle nombre a eso o prefieres que no? ¿A quienes son? Sí. ¿Sí? Para que la gente no se
02:31quede afuera, los identificamos. No, tenés razón, Bobby. Vamos, Laudelina, Misapi, Fierrito, Pérez.
02:41Caixaba. Y Benítez. O Benítez no. ¿Me olvidé de Benítez? Sí, Benítez, sí, sí, claro. Entonces no, son más.
02:47Son más. ¿Y qué pasa con Maciel? Y Maciel. Son los siete. Son siete. No, y el americano. ¿Pero vos lo ubicás
02:58dentro de este grupo? No, fue a entorpecer, de botarate y de metido o a desviar la investigación,
03:04porque para la jueza fue a desviar la investigación, porque nosotros no dice el
03:08abogado que era después. Vamos a hablar. Llegó 15 días después. Sí, bueno, perfecto, pero puede haber sido
03:13mandado por los que secuestraron a Lohan para ir para otro lado. Entonces, ¿cuál de las dos es?
03:22Tengo dudas. Yo creo que es más una persona que se ha metido en un lugar, esto es mi creencia,
03:29no significa que sea la verdad, que se metió y que posiblemente haya hecho algunas acciones
03:35que no son compatibles con cómo se desarrolla un proceso y la justicia. Y que incluyen delitos.
03:42Y que podrían incluir delitos. Ahora, ¿toda esa información le llegó a la jueza? Esto es lo raro.
03:47¿Le llegó porque quisieron desviar o por otra cosa o porque se encontró con algo? Bueno, esto lo vamos a preguntar.
03:55Después vamos a charlar con el abogado y vamos a hablar de este misterioso personaje, pero hoy nos
03:59queremos concentrar. Ayer hicimos un ejercicio muy interesante propuesto por Fito Baqué, nuestro
04:04hombre jurídico aquí en Cuando Donde. Si miren, hay algo que se llama acuerdos probatorios, que es
04:10cuando todas las partes, por lo menos mínimamente, sea la fiscalía, sea la querella, sea el defensor,
04:15se ponen de acuerdo en determinados elementos. Y ayer los recorrimos. Y esos elementos están
04:21como base de la investigación. Hoy queremos dar un paso más y queremos en la misma línea trabajar
04:28con Fito. ¿Cuáles son las teorías que todavía son vigentes y posibles, de mayor a menor incluso?
04:37Porque las cuatro están abiertas, las cuatro son probables, pero por la que vamos a arrancar creo
04:43que es la de la querella. Tal cual, por eso las teorías del caso de nuestra carátula. Vamos a ir
04:48brindándote información urgente durante los próximos minutos que nos está llegando, porque recordemos
04:54está pendiente la posible detención de dos personas más. Nosotros creemos saber de quién se trata,
04:59quiénes serían esas personas que podrían ser detenidas, pero no vamos a decirlo, pero está
05:04sobrevolando. Volvemos a la teoría del caso. Hablábamos ayer con este acuerdo probatorio de
05:10siete, ocho, nueve elementos que no están en discusión. Y ahora respecto a las teorías del
05:17caso, sí hay discusión, pero cada uno de los actores en esta investigación termina aportando
05:24o definiéndose por alguna de ellas. Esta es la primera, sustracción con fines... No, esta no es la
05:30primera, perdón. Esta no es la primera. En su momento fue la primera, que es la sustracción con fines
05:36de trata. Aquello que estaba sobrevolando en un primer momento, ya después de 15 días.
05:41Que es la razón por la cual incluso le explicamos a la gente una investigación, que empieza en la
05:46justicia ordinaria, en la justicia de la provincia. Después se traslada, se hace un corrimiento y
05:52cambia de fuero, porque si lo que se investiga es la posibilidad de que al nene lo hayan sustraído
05:56por un delito de trata de personas con fines de comercialización, sea el objetivo que sea,
06:02alguien que, no sé, en Turquía quiere adoptar un chico o alguna otra cosa más inquietante y morbosa,
06:08con fines de explotación sexual. Bueno, eso es un delito federal, entonces no lo puede seguir
06:13investigando la justicia ordinaria. Esa hipótesis de trabajo, básicamente fue la que explicó que
06:19hoy sea una jueza federal, la jueza Poser-Penso, la que lleve adelante la investigación y no la
06:23justicia ordinaria. Hipótesis burlando, podríamos decir. Por ejemplo. Le vamos a poner nombre para ir...
06:28Gustavo Vera... El propio americano del que hablás, que supuestamente estaba relacionado con alguna
06:35fundación que rescataba chicos de la trata de personas... Pero tiene razón en algo físico. Que tenga
06:40participación en la causa, en una de las partes involucradas, y vaya si no es importante la querella,
06:46burla burlando con los padres del OAN. Claro, el propio Gustavo Vera también hablaba de esto, y quien
06:53no quiere saber nada con esta hipótesis, por supuesto, es el gobierno de corrientes. No ha
06:57querido saber nada porque está desconocido, o por lo menos dice que no sucede lo que muchos dicen
07:03que sí sucede, con la cuestión de... Lo piensan mucho. Lo ha sostenido muchas veces Fito, y ahora
07:08quiero escucharlo, porque básicamente, a ver, es incómodo para un gobierno decir, reconocer que en
07:14su provincia no lo tiene bajo control, que hay gente de ese nivel de mafia, con organizaciones
07:21criminales, que se dedican a sustraer a un chico, sacarlo del país, vencer los límites federales de
07:26una provincia, comercializarlo. Digamos, no es cómodo para que nadie la quiera reconocer.
07:32Estoy con el gobierno. A ver, ampliá. Yo creo que el gobierno entorpeció la investigación con
07:41Codazzi, el senador, pero no aparecieron 100 chicos en lugares aledaños, lo dije el primer día, a la
07:52primera marcha le dije, va a ver que mañana no hay, porque yo hablo, tengo amigos en Curusú y en la zona,
07:56y me decían, Fito, acá esto, en esta zona no. Por lo menos este formato, que es el del rapto, porque otras
08:03cosas sí. Pero el del rapto, estamos hablando de este formato, no hubo ningún caso, y yo creo que ante la
08:11cuestión de lo que pasó con el clan Sena y Cecilia, en Chaco, donde nos instalamos los medios, y eso,
08:22yo creo que fue causal de que terminaba perdiendo Capitanich la gobernación, alguien, algún papá
08:28frito le dijo al gobernador, tengo otra hipótesis, y abramos el juzgado, la fiscalía, a las 11 de la noche,
08:36y ahí apareció otra hipótesis. Bien, esa es la otra teoría del caso que vamos a continuar entonces, que es
08:41la de un accidente seguido de muerte. Esa es la otra teoría del caso que termina aportando la
08:50unelina a instancias del abogado José Codazzi, que estuvo aquí con nosotros, y que nos decía esto, fíjate, de esta manera.
09:00Si uno, como persona de bien, ante un posible accidente, lo primero que hace es, va corriendo
09:05a los padres y dice, disculpa, tuve un accidente, tuvimos este problema, no lo vi, y ahí se queda
09:11todo, es un omisión culposo, en su caso no hay detención, en su caso no pasa nada. Pero la respuesta
09:17fue llegando de que esta persona estaba alcoholizada. Entonces, ante un eventual juicio, si se quiere,
09:25de responsabilidad, el seguro no le va a cubrir, y hoy por hoy estamos hablando de entre 50 y 70
09:31millones de pesos. Yo te estoy hablando después, con el diario, analizando la situación,
09:38analizando y repasando, y repasando en la mente que uno va viendo... ¿Pero qué es lo que te dice la unelina?
09:42Segundo, te termino. La acompañante era la candidata a intendente más potable de 9 de julio, estaba
09:49haciendo su trayectoria y era como la próxima intendente apuesta. Entonces, ante un eventual
09:55accidente de que habían chocado a un chico, ¿quién le va a votar en 9 de julio? Entonces, estamos
10:01en esa situación de que toman la decisión ellos de querer, si se quiere, ocultar ese accidente,
10:09que ella sí recibió instrucciones bajo amenaza, y ahí es donde yo, hablando con ella, ella me dice
10:16que necesitaba contárselo a alguien, pero que no quería hacerlo, y eso es lo que habíamos hablado
10:20en conjunto, ni en 9 de julio, ni en Goya. ¿Ella decide eso? Ella lo que decidió es que no quería
10:25tener el agobio de los medios periodísticos, y que ella se sentía que en cualquier momento la iban a
10:31linchar públicamente, de que le iban a amenazar, van a prenderle fuego a la casa, y estaba, en ese
10:37momento, estaba quebrada anímicamente, ella sentía muchísimo la presión de que los GRASCA en cada
10:42momento decían inminente detención, la van a detener, entonces estaba como acorralada, si se
10:48quiere, decían los medios, la guionó, le dio, yo estaba sentado casi un metro y medio atrás de ella,
10:53ni Jorge Luis Borges hizo un cuento tan espectacular y tan detallado en cuanto a datos.
11:00A ver, el argumento parece realmente verosímil. Al mismo tiempo, ahora que lo escucho, no sé si es
11:06un fallido que dijo, ni Jorge Luis Borges hizo un cuento tan detallado. ¿Entonces era un cuento?
11:11Claro, entonces por eso, el argumento es interesante, pero ¿qué pasa con este argumento? Primero,
11:18supuestamente lo cuenta Laudelina, y Laudelina después dice que eso que dijo es mentira, y que
11:25fue Kodasi quien se lo hizo decir. Segundo, no aparece el cuerpo, ni rastros de un accidente.
11:32Ese es el problema de esta teoría del caso, con un argumento bastante verosímil, hay que decirlo.
11:37Porque en algún momento, que tuvo más fuerza que en otros esta teoría, estaba la cuestión de que
11:43aparecieron ahí algunas manchas que podían ser compatible con un atropellamiento, después eso
11:52se cayó, pero en un momento aparecieron. También está la cuestión de lo que olieron los perros,
11:57entonces eso también le dio volumen y credibilidad a los que abonan esta teoría,
12:01para decir, che, no hay explicación en esta teoría, salió un cambio de auto en otro momento,
12:06pero ¿cómo los perros marcan los autos de Pérez y Caixaba? Que además son los únicos que salen
12:11al momento de desaparecer el nene. Entonces, había elementos que podían sostener esto.
12:16Fito. A ver, las teorías del caso en lo troncal siempre son buenas. El problema son los bordes,
12:26cuando vos tenés que hacer coincidir el borde de tu relato. Y por ejemplo, te voy a decir un borde,
12:33si fuera cierto, manejaba uno de los dos, con lo cual, si hubiese hecho cargo el que no era el
12:44candidato a intendente, o la vicecandidata con mayor popularidad, por eso, entonces,
12:52hubiese dicho, manejaba a Pérez, se hacía cargo Pérez, lo lapidaban a Pérez,
12:58o al primer día que estuvieron presos, vienen y dicen, pará, fue un accidente.
13:05Te reboto, te reboto, y qué pasa si sos la candidata, se hace cargo él,
13:10pero sos la candidata del marido que atropelló a un nene y lo mató.
13:14Y a perpetua, Bobby, del otro lado tenés tu carrera política, por un lado,
13:20y por el otro lado tenés perpetua. Esta es la falencia de esta hipótesis,
13:24por ello estamos en contacto también con Tito González, que es el abogado de Pérez Icaellava,
13:28hace tiempo que no hablás Tito, gracias por este contacto, nos detenemos en este punto,
13:32tenemos más para seguir compartiendo con ustedes, el accidente seguido de muerte,
13:37vamos por la segunda, hay más.