Juan Pablo Polvorinos analiza la actualidad del día con especial interés en las últimas novedades de la Justicia en torno a Sánchez.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Es radio. Son las dos de la tarde, es la una en Canarias.
00:04Servicios informativos.
00:06Hay que decir que cuando la semana viene del algas, poco se puede hacer.
00:09No hay día sin mala noticia para el presidente del gobierno, Pedro Sánchez.
00:13Y después de que la justicia haya apoyado la investigación del juez Peinado, esto sucedió hace ya dos semanas.
00:19Después de que se publicasen la semana pasada los informes de la Guardia Civil sobre Coldo, Ábalos y Aldama.
00:25Y después de que anteayer el Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, resultase imputado.
00:30Pedro Sánchez ha recibido hace unos minutos otra mala noticia.
00:35Hace unos minutos el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha rechazado por unanimidad.
00:41Admitir a trámite la querella que Pedro Sánchez, esto lo recordará usted.
00:45La querella que Pedro Sánchez obligó a presentar a la Abogacía del Estado contra el juez Peinado.
00:52Porque entendía el presidente del gobierno que este magistrado Peinado estaba prevaricando.
00:58El Tribunal Madrileño no ve ni siquiera motivos para iniciar una investigación.
01:03Y concluyen que Peinado no quiso interrogar al presidente del gobierno por sus actos como institución.
01:11Sino como esposo de la querellada, por lo que hubiera podido conocer en el plano personal y en el marco de esta causa.
01:18El escrito que ha emitido el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, hay que decir que es largo, son 38 folios.
01:29Y en él se dicen algunas cosas que resultan del todo llamativas.
01:34Y que suponen un palo muy gordo para el gobierno. Muy gordo.
01:37Por ejemplo, sobre esto de utilizar la Abogacía del Estado y también la Fiscalía.
01:43Pero primero vamos con la Abogacía del Estado.
01:45Dice el presidente de este tribunal, el ponente que ha emitido este escrito,
01:50que la utilización de la Abogacía del Estado que ha hecho Pedro Sánchez para la formulación de una querella como esta, resulta extravagante.
01:59Extravagante.
02:01¿Saben ustedes quién además de Pedro Sánchez y de la Abogacía del Estado quedan entredicho con esta noticia?
02:08Pues la Fiscalía, que apoyó a Pedro Sánchez, como no.
02:12Con unas tesis que tampoco asume el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
02:17Que en la página 25, y a modo de conclusión, explica lo siguiente.
02:24Voy a citar textualmente porque es enormemente revelador e ilustrativo.
02:27Dice, dado el carácter especulativo en el que se basa la querella, y el prejuicio que destila la misma,
02:34es tan obedecesino al intento de tergiversar el fin lícito que implica el tipo delictivo que se le imputa al querellado.
02:41Perseguir conductas improcedentes de quien desempeña la función de juez para mutarse en un intento,
02:47en palabras del escrito de la querella, de alejamiento del ejercicio.
02:51Todo esto dice el juez que emite, o el Tribunal Superior de Justicia de Madrid,
02:57que intentan disfrazarlo con las justificaciones que esgrime el presidente del gobierno.
03:03Así que por todo lo expuesto procede inadmitir a trámite la querella examinada.
03:07Ya decimos que es un escrito bastante largo, es que ha llegado a nuestras manos hace escasos 15 minutos,
03:12y usted entenderá que evidentemente hay poco tiempo para leerlo,
03:15pero sí para contarles a ustedes lo que es evidentemente sustancial de la noticia
03:20que ahora mismo ocupa y ocupará las portadas de los medios de comunicación durante toda la tarde,
03:27y probablemente durante parte del fin de semana.
03:29Ahora vamos a ver qué es lo que sucede, porque es que en el Palacio de la Moncloa no dan una.
03:36Dijeron que la causa de Begoña Gómez la Justicia madrileña la iba a archivar.
03:43No.
03:45Y dijeron también que Peinado era un prevaricador,
03:48y que con esta querella que presentaba el presidente del gobierno, Pedro Sánchez,
03:51quedaría claro, negro sobre blanco, que efectivamente lo era.
03:54Bueno, pues tampoco. Uno ya no sabe si son peores como políticos o como adivinos.
04:00Es que esto que ha pasado hoy supone, entre otras cosas, un espaldarazo muy fuerte para Peinado,
04:07para continuar investigando, y supone un palo muy gordo para el presidente del gobierno,
04:12porque Pedro Sánchez queda entredicho.
04:14Así que desde ahora nos ponemos a la espera, y vamos a ver qué dice el Palacio de la Moncloa,
04:18y cómo se ponen a reinterpretar de forma creativa estos 38 folios,
04:24y cómo cuentan que en realidad el archivo de esta querella presentada por el presidente del gobierno
04:28utilizando la abogacía del Estado, dice lo contrario de lo que realmente dice.
04:33Estamos esperando, por tanto, a ver cómo el gobierno argumenta que Peinado en realidad sigue siendo un prevaricador,
04:38como sostiene el presidente del gobierno.
04:40Claro, si lo dice el presidente del gobierno, evidentemente es palabra de Dios,
04:43así que evidentemente lo será, ¿no?
04:46Vamos a ver qué es lo que sucede.
04:48Y, por cierto, queda muy mal también no solamente la abogacía instrumentalizada por el presidente del gobierno,
04:54sino también la Fiscalía, que menuda semana lleva.
04:58Bueno, si usted espera que el Fiscal General del Estado limita, siga usted esperando también, ¿eh?
05:02A Álvaro García Ortiz no le importa haber sido imputado,
05:05o que la mayoría del Consejo Fiscal censurase ayer que se aferrase al cargo,
05:08o que la Junta de Fiscales de Sala del Supremo le dijera también de forma mayoritaria que tiene que marcharse,
05:12o que el Supremo dijera, en su momento, que comitió una desviación de poder colocando a Dolores Delgado,
05:17o que por primera vez el Consejo General del Poder Judicial lo considerase no idóneo para el cargo.
05:22Todo esto debe ser en bulos, porque, según nos dijo ayer el gobierno,
05:25si cabe, está más legitimado para continuar como Fiscal General del Estado.
05:30Bueno, ya aprendimos ayer que una imputación no es algo de lo que avergonzarse,
05:33sino un galardón que se lleva prendido con orgullo en la solapa.
05:36Pero ayer el presidente del gobierno nos enseñó además,
05:38porque aprendemos muchas cosas todas las semanas con este gobierno,
05:41nos enseñó, Pedro Sánchez, dos cosas.
05:43La primera es que si imputan a tu mujer, a tu hermano, a tu Fiscal General del Estado,
05:48a tu exministro de Transportes y número dos del PSOE,
05:50quien tiene que dimitir no eres tú, sino la presidenta de la Comunidad de Madrid.
05:54Es evidente que el Fiscal General del Estado ha hecho el trabajo que tiene encomendado la Fiscalía
06:00en un Estado de Derecho como es el actual, de nuestra democracia,
06:04perseguir el delito, combatir un bulo.
06:07Y lo que nos falta es que el Partido Popular, el señor Feijóo, a su jefa, a la señora Ayuso,
06:14le exija las responsabilidades políticas,
06:16que no pueden ser otras que la dimisión de la presidenta de la Comunidad de Madrid.
06:20Esto es así. En la cabeza del presidente del gobierno nadie de su entorno tiene ninguna responsabilidad.
06:24Es Ayuso la que tiene que dimitir porque su pareja, cuando no lo era, cometió dos delitos fiscales.
06:29Claro, si el límite de la responsabilidad en cuanto a la higiene pública
06:32lo establecemos en las parejas de las personas que están bajo sospecha
06:35y por lo tanto Isabel Díaz Ayuso tiene que dimitir,
06:37¿qué debería hacer el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, que tiene a su mujer imputada por dos delitos?
06:42Bueno, todo esto es lo primero que aprendimos, pero aprendimos una segunda cosa.
06:46Y fue esta reinterpretación de los hechos con la particularísima firma del presidente del gobierno
06:51que ayer nos explicó a todos cómo comenzó la cosa.
06:54Y respaldamos la acción del fiscal general del estado porque ha hecho su trabajo,
06:58ha hecho lo que debía hacer, perseguir al delincuente y combatir la desinformación y un bulo.
07:03Y probablemente también en este caso, esta noticia que conocimos ayer,
07:07nos permita recordar el origen de todo esto.
07:09Es que el jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid,
07:13a la sazón pareja de este delincuente y confeso,
07:16propaga un bulo para situar la mentira del lado de la fiscalía general del estado.
07:21Esto que hace el presidente del gobierno es un burdo ejercicio de memoria selectiva, claro.
07:25Parece burdo.
07:26Parece burdo, presidente, pero es verdad.
07:28Y lo es, presidente, porque la verdad de toda esta historia no comenzó,
07:31como usted dice, con Miguel Ángel Rodríguez. Esto no es cierto.
07:34El caso González Amador y su utilización para incriminar a Isabel Díaz Ayuso
07:37comenzó en realidad con Begoña Gómez.
07:39Claro, esto no lo puede reconocer usted, señor presidente,
07:42porque estaría incriminando a la fiscalía,
07:44que se ha puesto al servicio de los intereses políticos y mediáticos de su persona.
07:47Pero por este motivo es importante recordar,
07:49muy importante recordar la cronología.
07:51Miren, fue a finales de febrero de este año,
07:53cuando, por ejemplo, en este informativo comenzamos a explicar
07:57que algunos medios, el Confidencial,
07:59estaban publicando las primeras informaciones
08:01sobre la conducta supuestamente delictiva de la mujer del presidente.
08:05Y contamos que, curiosamente, unos días después,
08:08apareció publicada en los medios una filtración interesada
08:11de un ciudadano particular que se llamaba Alberto
08:13y se apellidaba González Amador,
08:15que nunca jamás hubiera sido noticia en España
08:17de no ser porque era el novio de Isabel Díaz Ayuso.
08:20Por eso hoy la pregunta que debería responder el fiscal general del Estado,
08:23además de cuando dimite, la pregunta es
08:25¿y en qué momento filtra la fiscalía
08:29que un ciudadano particular está siendo investigado
08:31por haber defraudado Hacienda
08:33con la particularidad y la singularidad
08:36de que no es una persona cualquiera,
08:38sino el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid?
08:40¿Quién cruza el dato?
08:42¿Por qué nunca tenemos noticia de casos como este
08:44en los medios de comunicación y este de repente sí que aparece?
08:47¿Por qué motivo, como dice el auto del Supremo,
08:49la noche del 8 de marzo,
08:51a la fiscal jefa de Madrid se le enciende la bombilla
08:54y le exige a un subordinado que le envíe todo lo que tenga
08:57porque, sobre este caso,
08:59como es el novio de Isabel Díaz Ayuso,
09:02publica y políticamente?
09:04Esto que estamos recordando es tan cierto
09:06como que cuatro días después,
09:08el día 12 de marzo,
09:10de repente aparece una noticia publicada en el diario puntoes
09:14una información titulada de la siguiente forma
09:17La pareja de Ayuso defraudó 350.951 euros a Hacienda
09:21con una trama de facturas falsas y empresas pantalla.
09:24No se habla, en el titular de la noticia,
09:26si se han dado cuenta, de Alberto González Amador,
09:28sino de la pareja de Ayuso.
09:30Así que, ¿quién desde la fiscalía filtró esta información?
09:33Estamos seguros de que era la de la transparencia
09:35y de la limpieza, Álvaro García Ortiz,
09:37el imputado fiscal general del Estado,
09:39estará ya investigando quién y por qué se filtró.
09:43Porque da la impresión de que esto es un claro ejercicio
09:45de desviación de poder.
09:46Y, además, contra un ciudadano particular
09:48que, es cierto, es verdad, ha cometido un delito fiscal.
09:50Y, ojo, si lo ha cometido, que lo pague, sólo faltaría.
09:53Pero que no se está poniendo en la diana
09:55a Alberto González Amador
09:57por haber cometido dos delitos fiscales,
09:59sino por ser el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid,
10:01que, según parece, es el peor enemigo político
10:03que tiene Pedro Sánchez, es decir, Isabel Díaz Ayuso.
10:06En realidad, como el gobierno está echando
10:08volquetes de estiércol, o de fango, mejor dicho,
10:10para tratar de enterrar lo verdaderamente importante,
10:13conviene no perder de vista
10:15lo que es lo realmente relevante.
10:18Que, en realidad,
10:20todo esto
10:22es una reacción
10:24que llega después de una acción,
10:26una maniobra para contrarrestar
10:28los efectos nocivos, la erosión y el descrédito
10:30que mediáticamente comporta para el presidente
10:32y su gobierno el caso Begoña Gómez.
10:35De manera que,
10:37si en la Fiscalía han sido capaces de esto,
10:40es lícito ponerse a pensar
10:42qué no serán capaces de hacer en este gobierno
10:44herido, dañado y hasta al collo de corrupción,
10:46y cómo utilizarán a la Fiscalía, que lo acompaña,
10:48cuando anda su fiscal general amenazando
10:50con hacer esto que dice que no hará.
10:52Yo le aseguro que si yo quisiera
10:54hacer daño a un determinado espectro político,
10:57no tengo información de sobra
10:59para insinuar, para filtrar,
11:01para decir, para...
11:03de cualquier manera.
11:05Vamos a ver qué sucede.
11:07Filtraron información del novedo ayuso
11:09cuando llegó lo de Begoña,
11:11y como tienen que llegar muchas más cosas
11:13de Coldo, Aldama, Ábalos y compañía,
11:15vamos a ver qué más viene.
11:17Y vamos a ver quién lo filtra.
11:19De momento, el origen de este,
11:21esta filtración en concreto,
11:23ya lo conocemos bien.
11:25Con Juan Pablo Polvorinos.
11:29ES RADIO.