Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Saludamos al vocal del Tribunal Supremo Electoral, Tawitzi Tawitzi Gispe, nos acompaña.
00:04Buenos días, vocal, a Estefany Sánchez, desde Estudios.
00:09Sí, estimada Estefany, muy buenos días.
00:12Sí, mi estimada Estefany, quiero informar a la población
00:16que estamos en un total enredo, una confusión.
00:20Otra vez hay un asedio contra las elecciones judiciales.
00:25Estamos en la recta final, solo nos faltan 45 días.
00:29Mi estimada Estefany, un mes y medio, casi nada.
00:34Y una sala constitucional del Beni,
00:37señala este juez Charles Mejía que se debe declarar de cierta
00:43las elecciones, que se debería declarar de cierta
00:47la convocatoria a las elecciones, es decir, nos pide,
00:52nos instruye devolver las listas al órgano legislativo.
00:57Una sala. Y otra sala, ayer, nos lo tocan,
01:03lo tengo a la mano, tempranito.
01:06Nos dicen que se prosigan las elecciones.
01:11Hay que entender que estas resoluciones
01:13son de cumplimiento obligatorio.
01:15Entonces, estamos en el medio, mi estimada Estefany, ¿sí?
01:18Vocal.
01:19La población tiene que saber eso.
01:20Hoy hay una audiencia a las cuatro de la tarde.
01:23Sí, sí.
01:25Claro, estamos, si usted hace referencia,
01:27que es de cumplimiento obligatorio,
01:29y existen resoluciones de tres salas constitucionales,
01:33¿a cuál de ellas se deberá hacer caso vocal?
01:35Porque como usted hacía referencia, efectivamente,
01:38hay bastante confusión, y lo que la gente quiere
01:40es certidumbre para el desarrollo de las elecciones
01:43judiciales, que ya tienen fecha este primero de diciembre.
01:50Así es.
01:51Lo que pasa es lo siguiente, mi estimada Estefany,
01:53estamos en, hay tres salas, dos salas que declaran de cierta
01:56y una sala que está, pide proseguir.
02:00Hoy hay una audiencia.
02:02Por tanto, hay una total incertidumbre.
02:04No nos están dando la seguridad jurídica que deberíamos
02:07tener en este proceso electoral judicial.
02:12Bueno, ahora, lo que queda claro es que todas estas
02:16resoluciones de estas salas constitucionales de la Ciudad
02:19del Alto, como también del BENIC y de PANDO,
02:25suben en revisión de manera de oficio, de manera obligada,
02:28suben en revisión al Tribunal Constitucional.
02:32El Tribunal Constitucional tiene la última palabra.
02:37Por eso yo le pido más bien al Tribunal Constitucional
02:42que se manifieste pronto, urgente,
02:47y le diga a la población si quiere elecciones
02:50o no quiere elecciones, porque están en sus manos ahora.
02:53Porque quien va a definir en última instancia,
02:56repito, mi estimada Estefany, es el Tribunal Constitucional.
03:01Y ahora, ¿cuál es la postura del Tribunal Supremo Electoral
03:05frente a estas resoluciones de las salas constitucionales?
03:09Si son de carácter obligatorio, ¿a cuál hay que dar cumplimiento?
03:14Por eso, esa consulta la vamos a trasladar, mi estimada Estefany,
03:18al Tribunal Constitucional, porque es la cabeza del sector.
03:24Vamos a consultar. ¿Será que el Tribunal Constitucional
03:29nos diga, al PSE nos diga, esta resolución de la sala
03:34constitucional del BENIC es la valedera, es la correcta?
03:37¿O nos dirá esta resolución de la sala constitucional
03:43de la Ciudad del Alto es la correcta?
03:45Nos dirá el Tribunal Constitucional.
03:50Bocali, mientras tanto, hasta que se emita un pronunciamiento
03:53del Tribunal Constitucional, ¿se puede dar continuidad
03:58a las instancias del Tribunal Agroambiental
04:01y del Consejo de la Magistratura que no tienen observaciones?
04:05Mira, mis señores, justamente ese es el otro gran detalle.
04:12Hoy día va a haber una audiencia, vamos a ver las determinaciones,
04:19producto de la audiencia de hoy, mañana vamos a manifestarnos
04:25como tribunales proelectorales. Y ahí están las posibilidades.
04:31Una posibilidad que he escuchado por ahí es el sentido de que
04:38podría haber elecciones parciales para el Consejo de la Magistratura
04:43y el Tribunal Agroambiental. Esa es una idea, ¿sí?
04:49También la otra idea es que se pueda suspender todo, congelar,
04:57y podamos recorrer una semana, dos semanas, tres semanas,
05:01hasta en tanto esperemos el dictamen del Tribunal Constitucional.
05:09Respecto a estos amparos que se han presentado.
05:13Más antes posible, ¿no es cierto?
05:15Entonces estamos ante posibilidades, pero, ojo, mi estimada Estefanía,
05:21la ley no refiere a que se puedan llevar adelante dos cargos.
05:28La ley refiere a que se deben llevar los cuatro en conjunto.
05:33Y eso tiene que quedar claro por el artículo 79 de la Ley 026
05:38del régimen electoral.
05:39Efectivamente, y hasta que se dé algún renunciamiento
05:42por parte del Tribunal Constitucional.
05:43Mientras tanto, ¿qué denvilo, Bocal?
05:46¿Qué va a pasar con el desarrollo de este proceso electoral
05:50y de ahí parte también la otra consulta?
05:53¿Qué pasará con las elecciones presidenciales?
05:55Porque no es primera vez que fallos en diferentes salas constitucionales
05:59ponen en vilo este proceso.
06:03A ver, mi estimada Estefanía, prosiguiendo.
06:06¿Podría esto suspenderse, inclusive un mes hasta el año siguiente,
06:11dos meses, hasta que el Tribunal Constitucional pueda
06:15de una vez pronunciarse?
06:16¿Cuánto tiempo, Bocal?
06:18A su pregunta, a su último paso.
06:20Esos plazos lo maneja el Tribunal Constitucional.
06:23A su pregunta última, mi estimada Estefanía,
06:26ese es el otro gran...
06:28Eso debería preocuparnos a todos los bolivianos.
06:30Hemos entrado en una fase de inseguridad jurídica.
06:36Lo que pasó en la sala constitucional del Beni
06:40es un gran atropello, es un golpe durísimo a nuestra democracia.
06:48Por lo siguiente, me explico.
06:50Porque al haberse irrumpido, al haberse violentado,
06:55violado el principio de preclusión,
06:59y por cierto está en dos leyes, en la ley 026 y en la ley 1549,
07:04se está sentando un precedente, repito, se está sentando,
07:10se está dando un precedente nefasto para la democracia.
07:13¿Por qué?
07:14Porque ahora se permiten retrotraer actividades
07:17de un proceso electoral hacia atrás.
07:20La preclusión no permite aquello.
07:23Ahora el juez de la sala constitucional del Beni
07:28ha vuelto a foja cero.
07:29Hemos avanzado y fue a foja cero.
07:32Entonces eso le da una enorme inseguridad jurídica
07:36a todos los procesos electorales de aquí para adelante,
07:39por este precedente.
07:42Ya lo dije en una anterior ocasión
07:44y lo voy a volver a repetir de manera gráfica.
07:48Al día de la preclusión puede suceder lo siguiente.
07:51Pensemos en las elecciones presidenciales 2025,
07:56que se llevó adelante y estamos en la fase del cómputo.
08:00Y de pronto una sala constitucional
08:03determine que se paralice el cómputo.
08:07¿Se imagina mi estimada Stephanie?
08:10Ese tremendo golpe que se le puede dar
08:13en ese momento a la democracia.
08:15Por eso es muy importante que nuestros jueces
08:20tomen muy en cuenta el principio de preclusión
08:25que le da seguridad jurídica a los procesos electorales.
08:29Es así, vamos a estar al pendiente focal
08:31con relación al desarrollo de esta información,
08:34al pronunciamiento del tribunal constitucional
08:36y la postura que tome el Tribunal Supremo Electoral
08:39frente a estas determinaciones y fallos
08:41de ambas salas constitucionales,
08:43sobre todo la del BENI,
08:44que ordena paralizar en su totalidad
08:46este proceso electoral vocal.
08:47Le agradecemos este contacto, como siempre,
08:49por acompañarnos en entrevista en El Mañanero,
08:51junto a nosotros el vocal Tawitzi Tawitzi Quispe
08:53del Tribunal Supremo Electoral.
08:55Continuamos con más.
08:56Esto es El Mañanero.