L'essayiste, Joachim Le Floch-Imad, revient sur les propos de Sandrine Rousseau : «Ses propos sont juste délirants. Sandrine Rousseau dit qu'elle s'oppose aux conservateurs mais c'est elle qui est réactionnaire dans l'histoire»
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Ces propos sont juste délirants. Au bout d'un moment, il faut dire les choses.
00:03Sandrine Rousseau dit qu'elle s'oppose aux conservateurs,
00:06mais c'est elle qui est réactionnaire dans l'histoire. Pourquoi ?
00:08Parce qu'elle ne voit pas que dans tous les pays où l'islam politique a pris le pouvoir,
00:11ce sont d'abord les minorités, les jeunes filles qui en ont subi les conséquences
00:16en termes de régression de leurs droits fondamentaux, de leur liberté.
00:18Qu'on se souvienne de ce qui s'est passé en Iran pendant les décennies noires,
00:20en Algérie, en Tunisie, où un million de jeunes filles ont été déscolarisées,
00:23comme le rappelle très bien Pierre Wermeren dans Le Figaro ce matin.
00:26Et j'ajoute quand même que la laïcité, dans l'histoire, que Sandrine Rousseau a renoncé à défendre,
00:30elle est émancipatrice pour toutes les jeunes filles.
00:31Il y a eu une étude, par exemple, qui a montré que la loi de 2004
00:33a le plus bénéficié aux jeunes filles musulmanes en termes de progression scolaire.
00:36Ça, je pense que la gauche mériterait d'ouvrir les yeux là-dessus
00:38plutôt que d'être dans une forme de collusion avec une forme d'islamisme politique depuis 1989.