Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La coincidencia con sólo tres días de intervalo entre la resolución del
00:10Tribunal de la Unión Europea sobre el Sáhara y el aniversario de la masacre
00:15del 7 de octubre debería hacernos reflexionar sobre el doble rasero de
00:20nuestra política exterior hacia Marruecos y hacia Israel. El Tejúe ha
00:25anulado los acuerdos agrícola y pesquero con Rabat por etiquetar como
00:30marroquíes productos de un territorio distinto como el Sáhara sin el
00:36consentimiento de sus habitantes. Nos ha recordado así que sigue habiendo un
00:41proceso de autodeterminación pendiente respaldado por la ONU en el que España
00:47tiene una responsabilidad especial como antigua potencia colonial. Sin embargo
00:53desde que Sánchez consumara uno de esos giros de 180 grados en cuestiones de
00:59estado que acaba de afearle The Economist en su solvente artículo, España ha dado
01:06por buena la anexión unilateral del Sáhara por Marruecos rompiendo toda
01:12relación con la República Árabe Saharaui y negando el derecho de asilo a
01:17sus militantes amenazados por Rabat. Nada que ver con el entusiasmo con que
01:23nuestro gobierno ha abrazado la causa palestina a pesar de la matanza de hace
01:28un año y anticipándose a sus socios europeos al reconocer al Estado
01:34palestino en el momento en que más daño podía hacerle a Israel.
01:39¿Por qué la razonable solución de los dos estados rige para Palestina pero ni
01:46siquiera se menciona ya para el Sáhara? Hay una respuesta superficial obvia que
01:52subraya nuestra dependencia de Marruecos en materia de inmigración y
01:57seguridad. Los hechos demuestran que sin la colaboración marroquí sería
02:03imposible contener las periódicas avalanchas sobre las vallas de Ceuta y
02:08Melilla, es evidente que el tráfico de cayucos se adueñaría del estrecho y que
02:15tendríamos nuevos brotes de terrorismo islámico.
02:19Pero esa es una visión miope si al mismo tiempo soslaya lo que representa
02:25Israel desde un punto de vista geoestratégico como única democracia de
02:30Oriente Medio y lo que puede aportarnos o quitarnos en terrenos tan importantes
02:36como la cooperación tecnológica o la colaboración entre el Mossad y el CNI.
02:43Siendo sinceros con nosotros mismos tenemos que reconocer que sólo la
02:49previvencia de un cierto antisemitismo más o menos sumergido explica que parte
02:56de la opinión pública española sea más comprensiva con los ataques terroristas
03:01de Hamás y Hezbollah que con las acciones militares con las que Israel trata de
03:07garantizar sus fronteras. A ello hay que añadir esa especie de
03:12pulsión antioccidental de la mayoría de los socios del gobierno a quienes les
03:18parece más progresista el apoyo que la ateocracia iraní represora de los
03:24derechos de las mujeres presta a los palestinos que el respaldo de Washington,
03:29Londres, París y Berlín al derecho a subsistir del Estado de Israel.
03:35Podría parecer que somos utópicos contra Netanyahu y pragmáticos a favor
03:42de Mohamed VI pero el problema es que en el fondo no sabemos cuál es ni
03:48nuestro lugar ni nuestro papel en el mundo.