Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Nacido en Irún, en enero de 1976, Borja Semper no se reconoce cuando se le sigue mostrando
00:07como la cara del PP para captar el voto de las generaciones más jóvenes.
00:11Ya no.
00:12Aunque sí que sabe que su perfil es el adecuado para acercarse al centro, porque a su imagen
00:17de niño bien de la alta sociedad dilpuzcuana, él le añade un talante natural que mezcla
00:23la escucha al argumento opuesto con la firmeza de principios, y eso, dice, es el centrismo
00:29o el estar centrado.
00:30Lo que sí que es evidente es que quiere transformar la sociedad.
00:33Antes lo hacía analizándola de la mano de Edu Madina, su amigo socialista, y ahora tratando
00:38de ilusionar a los españoles para que voten a fijo.
00:41Si hay que hablar de presos etarras, que de eso usted es voz autorizada.
00:47¿Está de acuerdo con lo que dijo Rajoy, que no hubo un precio político cuando Zapatero
00:53cerró el fin de ETA, o se sube al discurso actual de que sí que lo está viendo, ayer
01:02mismo vimos un acuerdo entre el PSOE y Bildu?
01:06Lo que está viendo es un precio político en el presente para que Bildu siga apoyando
01:10a Sánchez.
01:11Ninguna de las decisiones que estamos viendo en estas últimas horas están destinadas
01:16a mejorar la seguridad, a mejorar la política penitenciaria, a mejorar las condiciones de
01:22los reclusos.
01:23Todo está condicionado e impulsado por el interés de Sánchez de dar respuesta a las
01:27exigencias de Bildu que le permita seguir manteniendo su apoyo parlamentario.
01:31Esta es la gran mezquindad en la que ha vivido la política española, en la que casi ninguna
01:35decisión crítica, casi ninguna decisión relevante está tomada pensando en los españoles,
01:39sino pensada en la comodidad de Pedro Sánchez o garantizarle estar en el poder.
01:45Se han escarcelado a dos presos etarras, llevamos cerca de 60 escarcelados en los últimos años.
01:50En las últimas horas a dos, ha sido especialmente conocido.
01:56Son dos presos etarras que siguen pensando que lo que hicieron estuvo bien y que no han
01:59colaborado con la justicia y van a pasar el resto de su condena en su casa.
02:04A mí me parece una mezquindad.
02:05Me parece que un Estado de Derecho como el nuestro, una democracia consolidada y plena
02:09como la española, debe exigir al victimario un ejercicio también para resarcir a la víctima,
02:18que no solo es el que fue asesinado, sino el conjunto de la sociedad.
02:21Y la sociedad democrática española merece exigir que los victimarios, que los terroristas
02:26de ETA, al menos renieguen de su pasado y al menos colaboren con la justicia en esclarecer
02:30los crímenes pendientes.
02:31Y si esto no sucede, no pueden tener un premio penitenciario.
02:35En España de hoy te convierten en un peligroso radical, en un peligroso extremista, pero
02:43son principios universales.
02:45¿Y entonces usted puede decir en alto y delante de un micrófono y una cámara que esto es
02:53un precio? ¿Que Pedro Sánchez ha decidido soltar a dos presos sanguinarios, asesinos
03:02de un fiscal y asesinos de un compañero suyo de partido, solo por mantenerse en la Moncloa?
03:08Lo que yo sé es que la consejera del Ramo en el País Vasco, que es del Partido Socialista,
03:11dijo hace unos meses que esto no iba a suceder y lo ha sucedido. Con lo cual tiene que ella
03:16explicar su cambio de opinión.
03:18Lo que yo sé es que la política de seguridad en España hoy está diseñada por Bildu.
03:23Los límites a la Policía Nacional y a la Guardia Civil recogidos en la Ley de Seguridad
03:29Ciudadana no vienen motivados por cuestiones técnicas policiales, sino por la exigencia
03:35de Bildu. Esto es un precio político. Que Sánchez paga a Bildu para seguir manteniendo
03:40su apoyo parlamentario. Yo creo que es bastante obvio que esté sucediendo esto.
03:45Si no me equivoco, en el año 2013, a lo mejor no fue en el 13, fue en el 12, fue en el 14,
03:50no lo sé, creo que fue en el 13, dijo algo así como que el futuro había que construirlo
03:55también con Bildu, no es guste o no, y hoy opina algo parecido a no deberían estar decidiendo
04:03el futuro de la ley de seguridad. Hay contradicción ahí, aproveche para aclararlo, porque siempre
04:10le sacan a usted y al señor Maroto como ejemplo de mire lo que decían.
04:13Sí, hace 12 años yo dije que una de mis responsabilidades como político era conseguir
04:22que el futuro de mis hijos no fuera igual de lo que fue la vida de su padre. Y que teníamos
04:28que ser conscientes de que en ese futuro nuestros hijos iban a compartir, mis hijos iban a compartir
04:32espacio público, universidad, escuela, parque, espacios de ocio, con los hijos de quienes
04:38a mí me quisieron matar. Y que por lo tanto mi responsabilidad política era crear las
04:42condiciones para que eso fuera pacífico y que pudieran convivir, y que por lo tanto
04:47en ese futuro iba a estar Bildu también. Ahora bien, para que Bildu opere en igualdad
04:53de condiciones que el resto de formaciones políticas, para que sea homologable democráticamente
04:57a los demás, tenía que hacer una serie de cosas, que no ha hecho. Por lo tanto Bildu
05:01no es un partido homologable a los demás, porque Bildu sigue pensando que lo que hizo
05:05ETA tuvo una justificación. Porque Bildu sigue pensando que los terroristas una vez
05:10que salen de la cárcel merecen ser recibidos con vivas y con loas en el espacio público.
05:16Y porque Bildu, Sortu, meten en sus directivas, en sus ejecutivas a exdirigentes de ETA. Con
05:23lo cual Bildu no está en el mismo plano. Si Bildu hiciera un recorrido democrático
05:28que le pusiera en el mismo plano que los demás, podría operar en algo parecido a unas condiciones
05:35similares, pero no está en ese escenario. Por lo tanto, que Bildu condicione la política
05:40de seguridad en mi país es perfectamente denunciable. Que Bildu condicione a través
05:44de los presupuestos generales del Estado el futuro de todos los españoles, cuando Bildu
05:47no tiene ningún interés en el futuro de todos los españoles, es perfectamente denunciable.
05:52Bildu podrá ser un partido legal, pero no es un partido democráticamente homologable
05:56al resto. ¿O qué sucede? Que el listón que nos autoimponemos a nosotros, a todos
06:04los que queremos operar en democracia, con Bildu no cuentan. Es que cuando se señala
06:08a otras formaciones políticas populistas o más en el extremo, se les señala y se
06:12les censura en el espacio público, resulta que con Bildu no hace falta hacerlo. ¿Por
06:17qué? Porque Pedro Sánchez necesita a Bildu. Bueno, es una mezquindad política de primer nivel.
06:23¿Si las comunidades autónomas del PP rechazan de frente el concierto catalán, cómo van
06:43a gestionar esa reunión de la conferencia de presidentes del Consejo de Política Fiscal
06:50y Financiera? ¿Tienen ustedes más votos, en teoría? Bueno, yo creo que estamos embarcados
06:56todos en una trampa dialéctica y política a la que es necesario responder, pero que
07:03conviene no perder de vista que es una trampa. En España no se está hablando de financiación
07:07autonómica. Se está hablando del compromiso de Pedro Sánchez con la Esquerra Republicana
07:11de Cataluña para investir a Salvador Illa a cambio de un concierto independentista.
07:17A raíz de eso, se abre ficticiamente por parte del gobierno la posibilidad de discutir
07:25sobre la financiación autonómica. Y conviene saber esto. A Pedro Sánchez, a nuestro juicio,
07:32no le interesa en absoluto la financiación autonómica. Le interesa resolver un problema
07:35que tiene en Cataluña con Esquerra Republicana de Cataluña. Y todos hemos entrado en este
07:41debate que es relevante, pero no planteado así, edificante y eficaz. ¿España tiene
07:48una necesidad de abordar una nueva financiación autonómica? Sí. ¿Esa financiación autonómica
07:52se puede hacer con el condicionante de que se aparta nada más y nada menos que a Cataluña?
07:58No. Estará condicionado el debate. No nos llevará a buen puerto si excluimos en la
08:03ecuación de la financiación autonómica a todos los españoles a una comunidad tan
08:07importante como es Cataluña. Pedro Sánchez está engañando a los catalanes, al conjunto
08:11de los catalanes y, singularmente, a los independentistas. Pedro Sánchez no tiene mayoría suficiente
08:17para hacer ninguna reforma. En estos momentos no puede garantizar nada a nadie. Y mucho
08:23menos en algo tan sensible como la financiación autonómica. Porque ni tan siquiera tiene
08:26un acuerdo con ERC de lo que han pactado. ¿La política exterior como mínimo es discutible?
08:40A las pruebas me remito. Es un carajal indescifrable. Y sobre todo que se hace con opacidad. ¿Es
08:50razonable que los españoles hoy, aún hoy día, no sepamos el cambio de política con
08:55respecto al Sahara? ¿Ni los motivos? ¿Cuál es la consecuencia? Que sospechamos de motivos
09:01oscuros. Pero no es razonable. ¿Es razonable que España esté enemistada o que haya perdido
09:06cualquier tipo de influencia pero que esté enemistada con países muy relevantes para
09:10nuestro país en Latinoamérica? Es muy relevante. ¿Y es razonable que nada de la posición
09:18internacional de la política internacional en España sea compartida con el principal
09:21partido de la oposición y partido más votado en España que es el Partido Popular? No es
09:24razonable. Si tú no compartes la posición de tu país con el resto de partidos, eres
09:33más débil en el exterior. Eres más débil. Porque los otros países también saben que
09:39vas solo. Pero es que este gobierno tiene un lío interno. Porque la posición sobre
09:45algunos lugares entre Sumar y el PSOE es diferente. Y esto les genera un lío. Pero al final volvemos
09:51a lo de siempre. ¿Quién paga esto? Pagamos los españoles. ¿Por qué hemos perdido influencia
09:56en Latinoamérica? Porque estamos enemistados con un país que es extraordinariamente importante
10:00en términos económicos, sociales, históricos para España como es Argentina. ¿Por qué?
10:06Porque hoy no hay una interlocución con México, que es un país también extraordinariamente
10:10importante para España. ¿Cuál es la voz diplomática de este gobierno? ¿Para qué
10:15va el Vares a Bruselas? ¿Va a hablar de que Frontex actúe controlando a las mafias
10:22y protegiendo las fronteras? ¿O va a hablar de la oficialidad del catalán en las instituciones
10:26europeas? ¿Cuál es la prioridad de este gobierno? ¿Cómo jerarquiza su posición
10:31internacional? Pues es un desastre. Lo siento mucho.
10:34Antes caerá Sánchez que fijó presentar una moción de censura. Esto parece que es
10:50un leitmotiv aquí. Pero a la vez, Pedro Sánchez ya ha demostrado que no va a caer, que es
10:56como un corcho, que flota siempre y que es capaz de trocear la soberanía, según ustedes,
11:04de hacer una mutación constitucional para no irse nunca. ¿De verdad hay que esperar
11:11a que caiga Sánchez? Convendría que el presidente del gobierno
11:14fuera consciente de su inexistencia de mayoría para gobernar, disolviera las cortes y preguntara
11:20a los españoles. Han pasado cosas suficientemente relevantes para que esto suceda. ¿Va a suceder?
11:25Yo soy escéptico, no. Pedro Sánchez es capaz de mantenerse en Moncloa sin tener mayoría
11:30suficiente, sin tener presupuestos, contra el sentido común y contra la racionalidad.
11:34Pero él está en Moncloa. ¿Qué nos toca hacer a nosotros como partido de la oposición?
11:39Denunciarlo. Es nuestra obligación. Para eso estamos más los medios.
11:44Bueno, el partido de la oposición tiene la responsabilidad de controlar la acción del
11:46gobierno. Si el presidente del gobierno ataca a los medios de comunicación, ataca a los
11:51jueces y utiliza a las instituciones de todos en beneficio propio, la oposición lo tiene
11:56que denunciar. Pero además tenemos que dibujar una alternativa. Porque nosotros no queremos
12:00gobernar en España porque la gente rechace a Pedro Sánchez. Queremos gobernar en España
12:06porque la gente cree que hay una alternativa mejor que la de Pedro Sánchez, que es la
12:09que representamos nosotros. Creo que eso no ha pasado nunca, que el partido
12:13de la oposición consiga llevar, no al presidente a una comparecencia en pleno, no en...
12:18A una comisión de investigación. No, a una comisión de investigación por
12:21la corrupción supuesta de su señora, de su partido, de su gobierno. ¿Cuándo lo van
12:26a hacer? En el Congreso no va a aparecer porque tiene
12:28mayoría y lo va a impedir. En el Senado comparecerá.
12:31Ahora bien, permítanos usted que cuando el presidente del gobierno comparezca en el Senado
12:38sea eficaz esa comparecencia, para conocer la verdad y para que responda a todo. Aunque
12:45mucha gente no lo sepa, nosotros también tenemos una estrategia y la estamos desplegando.
12:51Y el presidente del gobierno lo que sí le puedo asegurar es que comparecerá. Lo que
12:54no le puedo decir es cuándo, pero va a comparecer. Cuando creamos que su comparecencia va a ser
12:58útil para saber la verdad. ¿Para saber la verdad?
13:02De lo que ha sucedido. De su papel. ¿O para que la verdad le haga caer?
13:09A Sánchez tiene una relación estrategicamente comprometida con la verdad. La verdad o la
13:16mentira no le hacen caer porque le da igual. Es incapaz de distinguir entre la verdad y
13:21la mentira. De hecho, para él es irrelevante. No, no. Para los intereses de los españoles.
13:27El presidente del gobierno tiene que dar explicaciones porque lo merecemos los españoles.