#CiroEnImagen Trabajadores de la Suprema Corte de Justicia celebraron que por una mayoría de 8 votos a favor, 3 en contra, el pleno de la SCJN aprobó abrir un recurso para decidir si la Corte tiene facultades de revisar y revertir, matizar o detener la #ReformaJudicial.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Acabamos de recibir la información de la votación, ocho a tres en contra, es decir, se admite este análisis de reforma constitucional.
00:31¡Sin seguro! ¡Sin seguro! ¡Sin seguro! ¡Sin seguro! ¡Sin seguro! ¡Sin seguro! ¡Sin seguro!
00:40¿Y por qué celebraban así estas personas, trabajadores de la Suprema Corte de Justicia?
00:46Seguramente por ahí habría algún juez, un magistrado. Bueno, es que por una mayoría, ocho votos a favor, tres en contra.
00:53El Pleno de la Suprema Corte de Justicia aprobó, ¿qué fue lo que aprobó?
00:59Abrir un recurso, se llama en este caso controversia, para decidir si la Corte tiene facultades de revisar, ojo,
01:09si la Corte tiene facultades de revisar y en su caso, revertir, matizar o detener la reforma judicial.
01:20Eso es lo que votaron. La decisión de revisar la reforma derivó de las impugnaciones que jueces y magistrados hicieron contra esta ley
01:31que se aprobó hace tres semanas, se promulgó también por esas fechas, el 15 de septiembre.
01:38La discusión fue muy dura, pero la votación fue clara, ocho a tres y se escucharon estas palabras, esta defensa, esta justificación
01:47y a dos ministras de la Corte, dos ministras, es decir, la máxima jerarquía judicial del país, ministras de la Suprema Corte,
01:58hablar de que esta votación, lo que se votó hoy, revisar una ley, revisar una reforma, es un intento golpista, nos llevaría a un golpe de Estado.
02:12Vamos a escuchar.
02:14Si la Suprema Corte se arrogara atribuciones que no tiene, violaría el principio de supremacía constitucional, así como la división de poderes y el Estado constitucional de derecho.
02:30La Suprema Corte estaría dando un auténtico, y lo digo con todas sus letras, golpe de Estado.
02:37Respecto del resto de los argumentos vertidos por la ministra Leni Abatres, respecto de la arbitrariedad o el golpismo con el que supuestamente estaríamos resolviendo,
02:48me gustaría recordar es que en el amparo indirecto 70 del 2014, suscrito por grandes juristas de nuestro país a quien respeto muchísimo,
02:59como lo es Ernestina Godoy, Adam Augusto López y Ricardo Monreal, en ese momento lo que pedían era revisar el proceso constitucional, el proceso de reforma de la Constitución hace 10 años.
03:15Nadie en ese momento, reitero, los acusó de golpistas.
03:20Me preocupa que estamos desconociendo el poder reformador de la Constitución, me preocupa darle trámite en un expediente varios si es constitucional o no una reforma constitucional.
03:34¿Es preámbulo esto de un golpe de Estado constitucional de derecho?
03:38Me queda clarísima la posición, totalmente clara, de ustedes en el sentido de que basta con esa legitimidad que tiene el órgano reformador.
03:53Nadie absolutamente no duda, pues permitiría, y lo hago más a manera de pregunta, si el día que ese constituyente permanente decida poner en la Constitución que, por ejemplo, la mujer que decide interrumpir su embarazo será sujeta a prisión vitalicia,
04:16ustedes como juezas constitucionales o este tribunal tiene que acatar sin ni siquiera permitirse la oportunidad de reflexionar.
04:27Me aparto totalmente de esa corriente.
04:30El que la Corte tome la decisión de revisar una decisión del Poder Legislativo es un auténtico golpe de Estado, como dice la ministra Batres, es el preámbulo de un golpe de Estado, como dice la ministra Esquivel, en verdad, en verdad.
04:52Vamos a regresar a ese tema, el del golpe de Estado, al final del programa.
04:57Bueno, ¿qué sigue?
04:59Que la presidenta de la Corte, Norma Piña, turne este trámite a otro ministro, a uno de los 11, para que ese ministro, ministra, elabore un proyecto y lo presente al pleno de la Corte.
05:11Ese proyecto entrará al fondo para revisar la reforma judicial publicada en el Diario Oficial de la Federación.
05:19Se presentará un proyecto y ese proyecto se votará a favor o en contra.
05:25Eso es un golpe de Estado.
05:27Esta noche el Consejo de la Judicatura Federal acordó extender la suspensión de labores, el paro de labores en juzgados y tribunales hasta el 11 de octubre, hasta el viernes de la próxima semana, con el fin de continuar con las mesas de trabajo y de diálogo que están llevando a cabo trabajadores, jueces y magistrados.
05:51Lo dieron a conocer hoy en una circular en la que se precisa que sólo van a atender casos urgentes.
05:58Como lo han hecho, pues van a llegar prácticamente a los dos meses en paro.
06:02La decisión del Consejo de la Judicatura se tomó por la mayoría de cuatro votos, entre ellos el de la ministra presidenta Norma Piña.