Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu'ndan Anayasa Değişikliği Uyarısı
Anayasa hukukçusu Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, siyasilerin 'yeni anayasa' söylemleri ile bilgi kirliliğine neden olduğunu belirtti. Kaboğlu, yapılacak anayasa değişikliğinin erkler ayrılığı ve yargı bağımsızlığı temelinde olması gerektiğini vurguladı.
(ANKARA) - Anayasa hukukçusu Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, anayasa değişikliği tartışmalarına ilişkin "Siyasiler, 'yeni anayasa' ve 'sivil anayasa' deyimlerini kullanıyorlar ve bu yol ile bilgi kirliliğine neden oluyorlar. Eğer mutlaka bir anayasa değişikliği yapılacaksa, bu anayasa değişikliğinin erkler ayrılığını, yargı bağımsızlığı temelinde sağlayıcı bir anayasa değişikliği olmalıdır" dedi.
Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, siyasilerin 'yeni anayasa' ve 'sivil anayasa' söylemlerinin bilgi kirliliğine neden olduğunu söyledi. Kaboğlu, yapılacak olası bir anayasa değişikliğinin erkler ayrılığı ve yargı bağımsızlığı temelinde olması gerektiğini vurguladı.
hbrlr1.com/cbttctbykckckl
(ANKARA) - Anayasa hukukçusu Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, anayasa değişikliği tartışmalarına ilişkin "Siyasiler, 'yeni anayasa' ve 'sivil anayasa' deyimlerini kullanıyorlar ve bu yol ile bilgi kirliliğine neden oluyorlar. Eğer mutlaka bir anayasa değişikliği yapılacaksa, bu anayasa değişikliğinin erkler ayrılığını, yargı bağımsızlığı temelinde sağlayıcı bir anayasa değişikliği olmalıdır" dedi.
Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, siyasilerin 'yeni anayasa' ve 'sivil anayasa' söylemlerinin bilgi kirliliğine neden olduğunu söyledi. Kaboğlu, yapılacak olası bir anayasa değişikliğinin erkler ayrılığı ve yargı bağımsızlığı temelinde olması gerektiğini vurguladı.
hbrlr1.com/cbttctbykckckl
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Bir Ekim iki bin yirmi dört Türkiye Büyük Medvecesi'nin
00:05açılış günü. Aynı zamanda iki Mayı Barolar'ın seçim ayı.
00:10Türkiye'nin ana gündemi anayasaya saygı sorunu. Ne
00:15var ki siyasiler yapay biçimde yeni anayasa, sivil anayasa
00:20deyimlerini kullanıyorlar. Ve bu yolda bilgi kirliliğinden
00:24neden oluyorlar. Bu nedenle öncelikli sorunumuz
00:29Barolar'ın da devreye girmek suretiyle kamu kurum
00:32delilindeki meslek kuruluşları olarak doğru anayasal bilginin
00:36yayılması ama Barolar aynı zamanda anayasaya saygının
00:40ııı takipçisi olmalılar ve Barolar üçüncü olarak eğer
00:44mutlaka bir anayasa değişikliği yapılacaksa bu
00:47anayasa değişikliğinin erktel ayrılığını, yargı bağımsızlığı
00:52temelinde sağlayıcı bir anayasa değişikliği olmalıdır. Şu halde
00:57bütün Türkiye Baroları seçimler vesilesiyle anayasa konusunu da
01:02gündemlerine almalıdır.