Carlos Cuesta y Sandra León hablan sobre las presiones de Moncloa para salvar a la mujer de Sánchez.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Sandra León, bienvenida.
00:13¿Qué tal?
00:14¿Cómo estamos, Carlos?
00:15Bueno, vamos con el tema, yo no sé si de la semana, del mes, del año… Venga, la
00:18audiencia provincial, qué puede ocurrir, qué está pasando, todos los focos que tiene
00:23abiertos Begoña Gómez, si el juez peinado continúa, si no se le deja, si sigue, hasta
00:29dónde sigue y hasta dónde se pone nerviosa Moncloa, que yo, para mí, de los mayores
00:33indicadores de que la cosa marcha bien es precisamente el nerviosismo y que los ataques
00:37no cesan por parte de Moncloa, contra jueces, contra periodistas, que si la máquina del
00:40fango… todo lo que les haga falta.
00:42¿Qué puede ocurrir, cuántos flancos tiene abiertos en estos momentos Begoña Gómez
00:47y cuáles pueden estar en peligro o pueden no estar en peligro, Sandra?
00:51Bueno, son muchas preguntas, ¿no?
00:53Pero de inicio coincido contigo en que, efectivamente, el mejor síntoma de que Moncloa está muy
00:59nervioso es que los ataques al juez peinado no cesan.
01:02Es verdad que este lunes había una gran expectación porque la Audiencia Provincial de Madrid
01:07debía decidir si avalaba la investigación del juez peinado contra Begoña Gómez, si
01:13la delimitaba o la acotaba, por así decir, o si, por el contrario, la archivaba.
01:17Sin embargo, este lunes, en el último momento, lo que se nos ha informado es de que se han
01:22suspendido las deliberaciones porque, al parecer, los magistrados de la Audiencia Provincial
01:27no contaban con toda la documentación relativa a uno de los recursos que habría presentado
01:32la defensa de Begoña Gómez contra un auto del juez peinado del pasado 1 de julio, en
01:36el que, bueno, pues venía a informar de que a Begoña Gómez se le investigaba por todo
01:40lo que había hecho desde que su marido, es decir, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez,
01:45era presidente del Gobierno.
01:46Con todo, bueno, pues como decimos, las deliberaciones de la Audiencia Provincial se han suspendido
01:50de momento.
01:51No sabemos si es cuestión de horas o cuestión de días porque tienen que esperar a recibir
01:55esa documentación para tomar una decisión, pero sea como fuere, bueno, pues se alarga
02:00un poco esa estrategia de Moncloa, a la que hacía referencia Carlos, que es, y yo creo
02:04que va a seguir siendo, la de atacar al juez peinado a toda costa.
02:08Bueno, nada más conocer esta noticia ya lo veíamos ayer.
02:11Todos los medios satélites de Moncloa enseguida empezaban a hacer hincapié en el error, otro
02:17error del juez peinado, etcétera, etcétera, ¿no?
02:19Pero más allá de eso, es verdad que los ataques por todos los frentes no cesan y ayer
02:25mismo el ministro Óscar López decía, que a mí me hacía mucha gracia por cierto, decía
02:29que él esperaba que triunfase la justicia, ¿no?, en todo este asunto, claro.
02:32Yo creo que tenemos conceptos muy distintos de lo que es o debe ser la justicia porque
02:36para mí la justicia es que, bueno, pues que triunfe la independencia del Poder Judicial
02:41en el sentido que tenga que ser, pero parece que para el Gobierno, para Pedro Sánchez
02:45y todo su entorno, el que triunfe la justicia significa única y exclusivamente que se archive
02:50todo lo relativo a Begoña Gómez y si puede ser todo lo relativo a toda su familia.
02:54Claro, desde que empezó esta causa se sabe y está certificado que para la creación
03:00de la cátedra se le cita al rector Goyache en Moncloa.
03:04A mí que me explique a alguien exactamente cuántas veces se ha citado para la creación
03:08de algo en una universidad a un rector para fabricar una cátedra para la mujer del presidente
03:13siendo evidentemente Moncloa la sede de gobierno.
03:15Se sabe que efectivamente Goyache dio la orden de que se creara y además lo hizo diciendo
03:20para la mujer del presidente del gobierno.
03:22Se sabe que no estaba firmado el convenio de patrocinio y que en el convenio de patrocinio
03:26intervino el amigo personal íntimo de la infancia de la etapa de colegio de instituto
03:31de Pedro Sánchez que llamó, se rellenó posteriormente y se incorporó como si no hubiese pasado
03:36nada pero que mientras ya les habían avalado que la Universidad Complutense iba a sacar
03:40la cátedra.
03:41Que la persona que les certificó que la Complutense, a los patrocinadores, que la Complutense lo
03:46iba a respaldar fue directamente Begoña Gómez.
03:49Sabemos que además y totalmente certificado ha tenido negocios Begoña Gómez paseándose
03:54por embajadas, no embajadas, que se reunió en la sede de Globalia justo en las fechas
03:59previas y posteriores al diseño de un rescate.
04:03Sabemos que hasta la amiga de Begoña Gómez, Leticia Laufer, ha conseguido a través de
04:07la empresa familiar nada más y nada menos que 7,2 millones en contratos.
04:12Sabemos que ella, y están a portadas, firmó dos cartas de recomendación para Barrabés
04:16que es la persona que le rellenó el máster.
04:19Todo eso sin ningún tipo de duda.
04:21Sabemos que Barrabés estuvo en Moncloa y que Barrabés se vio con Pedro Sánchez.
04:26Sabemos que Pedro Sánchez en el fondo se ha negado a declarar, por tanto no debe tener
04:29una versión muy clara.
04:30Sabemos que ella se ha negado a declarar, por tanto tampoco debe tener una defensa muy
04:34clara.
04:35Yo no sé muy bien, de verdad, cómo a estas alturas se sigue discutiendo si hay indicios
04:39para continuar con una investigación, con una instrucción judicial.
04:42Sí, sí, efectivamente.
04:44Desde luego que la aluvión de indicios es interminable y yo creo que todavía ahí en
04:48esa relación que has hecho nos dejamos probablemente alguna cosa.
04:51Bueno, infinidad de cosas.
04:53Por eso precisamente yo creo que al Gobierno, porque además es que hay que hablar del Gobierno,
04:58es que ya no es Pedro Sánchez o Begoña Gómez, es que al final todos los ministros se han
05:02convertido junto con la Fiscalía y la Abogacía del Estado en los defensores de Begoña Gómez.
05:07Sabemos que todos ellos no tienen otra forma de defenderla porque no hay argumentos para
05:11combatir toda esta avalancha de indicios y por eso lo único que hacen es atacar al juez
05:16peinado.
05:17Se ha hablado mucho de qué podría hacer la Audiencia Provincial y, bueno, no sé si
05:21en las últimas horas ha cambiado algo o si va a cambiar en los próximos días, pero
05:26desde luego que hasta ayer la idea que se tenía era muy clara, en ningún caso se va
05:31a archivar la investigación contra Begoña Gómez.
05:34Otra cosa es que se pueda delimitar en algún sentido, como ya se hizo el pasado mes de
05:37mayo, pero desde luego que para archivarla sería muy difícil y sobre todo porque además
05:42hay una cosa que no podemos olvidar y es que hace tan solo unos días la propia Audiencia
05:46Provincial de Madrid ha avalado que el juez peinado investigue la apropiación o posible
05:51apropiación indebida del polémico software de la Complutense por parte de la mujer del
05:55presidente del Gobierno, con lo cual incluso aunque todo lo demás quedara en el aire esa
06:00pata sabemos que va a salir adelante.
06:02Yo insisto en que, en lo que tú dices, son muchos los indicios y ojo al tema de la Complutense
06:07que a mí me parece desde luego el más claro y por el que efectivamente le pueden terminar
06:12cogiendo por alguno de los múltiples sitios porque, como tú bien dices, son muchos los
06:15frentes para empezar, pues esa reunión en Moncloa que el propio rector de la Complutense
06:20acude a la Moncloa.
06:21Ya eso es de por sí escandaloso, pero luego todo lo demás, el hecho de que normalmente
06:26las cátedras primero tú tienes que ir con unos patrocinadores y después te aprueban
06:29la cátedra.
06:30Aquí fue al revés, qué curioso, primero se aprueba la cátedra y después Begoña Gómez
06:35ya cierra los patrocinadores con la ayuda del amigo personal de Pedro Sánchez.
06:40Son desde luego muchos indicios y déjame que haga hincapié en una cosa, Carlos, que
06:44ha pasado muy desapercibido pero que a mí me parece muy significativo y es que lo contamos
06:49en Libertad Digital la semana pasada, la Universidad Complutense de Madrid tenía que celebrar
06:54el otro día su Consejo de Gobierno, estos consejos llevan diez años haciéndose públicos,
06:58se pueden ver a través de YouTube y en todo caso a través de su propia página web y por
07:03primera vez se ha capado.
07:04A partir de ahora ya sólo pueden entrar los miembros de ese Consejo de Gobierno y además
07:09previa autorización por parte del moderador.
07:12Es curioso porque además antes de vacaciones Goyarche ya había lanzado amenazas diciendo
07:17que a lo mejor la transparencia que se tenía en la Complutense era demasiada y que habría
07:21que debatirlo, bueno, no ha habido debate, directamente lo que ha hecho es tomar decisión
07:25salomónica como hay muchos indicios, como hay muchas sospechas, directamente que nadie
07:30vea lo que hablamos aquí a puerta cerrada.
07:32Tú tienes la sensación de que hay pánico, lo digo porque en octubre se tiene que volcar
07:36ya al sumario por la parte de la trama Coldo, se tiene que volcar todos los datos sacados
07:41de la interceptación de móviles, que había varios, había más de 100 móviles en la
07:45trama Coldo pero en concreto bastantes móviles relacionados con Víctor Daldama, los suyos
07:49que no era uno sino que eran varios.
07:52Todos esos datos se tienen que incorporar en octubre y ahí por lo que se está filtrando
07:55hay información más que sensible, más que delicada y más que grave.
08:00Tú tienes la sensación de que hay pánico a que el juez peinado pueda trasladar parte
08:04de lo que proceda de esos móviles de Daldama que lo solicita y lo incorpora a la causa
08:08y a partir de ese momento a ver cómo agarras esas dos espirales.
08:13Totalmente, yo creo que los móviles siempre son muy peligrosos o muy jugosos según se
08:18mire y estoy convencida de que en esas conversaciones va a haber algo que de alguna manera impulse
08:23alguna de las múltiples causas porque al final son muchos los flecos que hay abiertos
08:28contra Begoña Gómez entre otras cosas porque al final lo grave de todo este asunto es que
08:32todos están interrelacionados de una u otra forma y Víctor Daldama es uno de los personajes
08:37que aparece en el medio de todo este asunto. Hay que recordar que cuando Hidalgo declaró
08:43en el caso Coldo no se permitió a las acusaciones hacer preguntas que de alguna manera estuvieran
08:51relacionadas con el caso Begoña Gómez pero ojo porque todo esto sí que puede aparecer
08:56alguna pista, algo en esos móviles y efectivamente de ahí se puede tirar. Esto solo lo evitaría
09:02pues el hecho de que se archivase la causa, que la audiencia provincial dijera que no
09:06se puede seguir investigando pero yo insisto en que desde luego hasta ayer la información
09:10era que en ningún caso se iba a archivar, sí que se podría delimitar pero no archivar
09:15por lo tanto yo creo que efectivamente hay que estar muy pendientes de lo que se pueda
09:19indagar en esos teléfonos móviles.
09:22Yo tengo la misma sensación, la de que hay un pánico en Moncloa porque saben perfectamente
09:26que los casos están conectados, que el móvil de Daldama puede incluir, voy a dejarlo ahí,
09:31puede incluir fragmentos de lo que pasó en la famosa noche y en la famosa cita de
09:36San Petersburgo en la Asamblea Internacional de la Organización Mundial de Turismo que
09:39después se vieron en enero, eso fue en septiembre del 19, que más tarde se vieron en enero
09:44del 20 justo después de que viniera Delsi Rodríguez donde también estaba Daldama,
09:48se vieron al día siguiente por la noche en la cena en Fitur, con lo cual yo tengo toda
09:53la sensación de que hay pánico y quieren un archivo que simplemente por dar una explicación
09:58jurídica, a ver, en cualquier caso sería un archivo provisional, es decir, si aparecen
10:01nuevas pruebas, cuidado que se podría reabrir, porque no va a ser archivo definitivo ni de
10:06broma, ni de broma sería, pero bueno, me imagino que en Moncloa dicen, mira, si vamos
10:10cerrando puertas, puertas que yo luego, y eso es verdad, es más difícil reabrirlas.
10:15Yo tengo la sensación de que tienen una urgencia por tapar boquetes, lo cual demostraría que
10:20lo que están pidiendo no es que se haga justicia, lo que están pidiendo es que se bloqueen
10:23investigaciones judiciales que saben que pueden recibir en breve material muy delicado
10:28y muy contrario a los intereses de Begoña Gómez o, ya ni te cuento, por el otro lado
10:31de David Sánchez.
10:32Sobre todo, además, Carlos, porque hay que decir una cosa y es que la trama, el fleco
10:39de globalidad, todo lo que tiene que ver con el rescate de Europa, es uno de los más peligrosos
10:45para Pedro Sánchez porque ya no estamos hablando de Begoña Gómez, estamos hablando del propio
10:48presidente del gobierno y de su posible implicación, claro, hasta ahora, pues bueno, si nos centramos
10:53en las cartas de recomendación a barra aves o si nos centramos en tal, bueno, pues son
10:59cosas menores, ¿no?
11:00Pero el rescate de Europa, ojo, porque ahí puede terminar cayendo el presidente del gobierno.
11:04A la vez es uno de los más difíciles, yo creo, de demostrar, hasta ahora, bueno, pues
11:09todo lo que es el entorno de Moncloa se esfuerza en insistir en que esas reuniones que había
11:14habido en torno a las fechas del rescate son meramente casuales, ¿no?
11:19Pero ojo, porque lo que pueda salir en esas conversaciones puede ser determinante, como
11:23bien digo, ya no estaríamos hablando solo de una imputación, que ya está, de Begoña
11:28Gómez, sino que tal vez pudieran derivarse otras responsabilidades que apunten hacia
11:32arriba, por tanto, a la presidencia del gobierno, claro.
11:34Espérate, con las informaciones que estamos sacando en Libertad Digital, lo suyo sería
11:39no solamente no limitar la causa y no limitar la actuación del juez Peinado y su instrucción,
11:43sino ampliarla, lo digo literalmente, o sea, las informaciones están apuntando ya a que
11:47hay una vía de negocio paralela que habría beneficiado a la empresa familiar de Letizia
11:52Laufer, con lo cual habría que ampliar, evidentemente, a ver por qué se le concedieron 7,2 millones,
11:57habría que ampliarlo también, cuidado, o conectarlo por la parte de Aireuropa, que
12:01hay que recordar que el tema de los contratos de Aireuropa con Víctor Daldama aparece en
12:04la trama Coldo, pero es que ya sabemos que intervino una persona para conseguir convertir
12:09a Aireuropa en aerolínea de referencia en Venezuela, y esa persona se llama Bájoselo
12:14y Rodríguez Zapatero, no habría que empezar a mirar ese tipo de conexiones porque ahí
12:19se pacta un pago de 5 millones, supuestamente no lo cobra José Luis Rodríguez Zapatero,
12:25a estas alturas no llegamos a saber con certeza si lo cobra o no lo cobra Víctor Daldama,
12:29pero lo cierto es que estuvo en la reunión de Delsi Rodríguez cuando viene Delsi Rodríguez
12:33a España, ahí aparece Víctor Daldama, aparece Coldo, aparece Ábalos, o sea, es que los
12:38dos casos tienen unas conexiones brutales.
12:41Tienen muchísimas conexiones, efectivamente, y como tú bien dices, lejos de acotar, quizá
12:46lo que habría es que ampliar, y bueno, además, si está Zapatero de por medio, ¿qué vamos
12:51a decir? Que siempre está en temas muy turbios y todos en la misma dirección. Yo creo que
12:58lo que vamos a ver, lo he dicho antes y lo vuelvo a repetir, no es un archivo, para nada,
13:03y bueno, seguiremos muy pendientes de lo que se publique, y a la par lo que estamos viendo
13:07y lo que se va a seguir viendo es un ataque contra el juez Peinado, que además ya se
13:11está viendo en un triple flente, ¿no? Por un lado, un ataque por parte del entorno de
13:17Pedro Sánchez judicial, a través de las querellas por prevaricación que han presentado
13:21tanto el propio presidente del gobierno utilizando la abogacía del Estado como Begoña Gómez,
13:25un ataque político con todos los ministros en pleno hablando de que esto es un montaje
13:30y despreciando al juez Peinado en un ataque sin precedentes y que de alguna manera viene
13:35a hacer suyas esas acusaciones de la UFER que antes solo asumía Podemos, y por último
13:41y no menos importante, ese otro frente, el frente mediático con los medios afines, pues
13:46por un lado subrayando los errores del juez Peinado y por otro inventándose cosas, ¿no?
13:51Como hay que recordar todo aquello del doble DNI del juez Peinado que utilizaba dos DNIs
13:56o por qué no, y también me parece importante esa otra forma que tuvieron de atacar al juez
14:01que fue señalar a su hija públicamente, que es que es tremendo, ¿no?, que para desacreditar
14:07al juez y además me parece muy incoherente porque desde el entorno del gobierno constantemente
14:12se critica el hecho de que se ponga en la diana Begoña Gómez por ser la mujer de Pedro
14:17Sánchez y qué pasa cuando se pone en la diana a la hija de un juez que además ella
14:23no ha cometido ningún delito, su único delito que creo que hasta ahora no lo es o no está
14:27recogido en el código penal es formar parte de un partido político en un municipio madrileño,
14:33¿no? Bueno, pues esa es la doble vara de medir de la izquierda y la doble vara de medir
14:37del socialismo. De todas te digo también una cosa, que hay
14:40una parte de culpa del consorcio general por judicial, o sea, tú lo que no puedes hacer
14:43es permitir que la agenda de ataques te la lleve el gobierno pisoteando una de las máximas
14:47democráticas, uno de los pilares de la democracia de la constitución, que es un ataque sistemático
14:51y una filtración de informaciones falsas y de ataques personales contra un juez, no
14:56haberlo respaldado como lo deberían haber respaldado y luego decir, no, ahora vamos
14:59a mirar con lupa la actuación del juez peinado. ¿Y la otra parte qué tal? Lo digo porque
15:04imaginémonos que por lo que sea el juez peinado en alguna de las diligencias se le ha olvidado
15:08tres comas y un punto y coma, ¿vale? Muy bien, ¿y qué? ¿Y qué? ¿No lo hacen todos
15:13los jueces así? ¿Todos los jueces son impolutos? No lo sé, ¿eh? Si es que hay algo, yo sinceramente
15:18lo miro desde fuera y no he visto ninguna diligencia extraña. La famosa historia de
15:21plantarse en Moncloa, claro que te tienes que plantar en Moncloa, él invoca los lunes
15:25miércoles y viernes, que es que es porque es presidente, y los martes, jueves y sábado
15:29que es por ser marido. Bueno, pues te tendrás que presentar para preguntárselo, oiga, usted
15:33a qué se acoge, ¿a que no declara de su mujer? Se acogen todas las preguntas porque hay preguntas
15:37que no son de su mujer, se acoge por ser presidente porque si es por ser presidente entonces tendríamos
15:41que admitir que las reuniones con Barrabés eran en presidencia del gobierno o le importaría
15:45aclarármelo. Es decir, desde mi punto de vista no ha habido ninguna irregularidad. Ahora,
15:48para eso está el derecho, ¿no? Cada uno que quiera opinar, perfecto, que quiera opinar
15:51la audiencia provincial se ha presentado, un recurso me parece de maravilla, hoy es
15:55el sistema. En España, gracias a Dios, es un Estado de Derecho y tenemos un sistema
15:58de recursos. Perfecto, hasta ahí todo perfecto, pero ¿y el ataque del Poder Ejecutivo contra
16:03el Poder Judicial? ¿Acaso la Constitución no dice que eso es una aberración y no lo
16:07estamos viendo todos los días acusándole, difamándole, calumniándole, filtrándole
16:12información personal, ministros actuando contra él, un ministro de justicia dándole
16:16órdenes y diciendo que tiene que cerrar el caso? O sea, yo no he visto comportamientos
16:20más graves en muchísimo tiempo. ¿Dónde está la respuesta del Poder Judicial?
16:24Es que es tremendo, es tremendo. Y bueno, hay que decir una cosa, bastante benévolo
16:28fue el juez Peinado cuando fue a la Moncloa, porque efectivamente fue allí para tomar
16:32la declaración a Pedro Sánchez, pero en cuanto dijo que se acogía su derecho a no
16:36declarar, no le preguntó absolutamente nada. Cuando podía haber dado pie a que las acusaciones
16:41le preguntaran por otros asuntos que directamente no tuvieran que ver con Begoña Gómez claramente
16:46y aún así no permitió ninguna pregunta. O sea, que bastante benévolo fue. Pero creo
16:51que hay una cosa que es importante y que enlaza un poco con lo que decías del Consejo
16:54General del Poder Judicial. Aquí hay una cosa que es la parte judicial pura, que será
17:01una decisión que tome quien la tenga que tomar y que nosotros, que sí somos demócratas
17:05y que sí respetamos el Estado de Derecho y la separación de poderes, pues acataremos.
17:09Pero hay otra parte que es la que sí podemos juzgar los ciudadanos, y creo que es nuestro
17:13deber y nuestra responsabilidad, que es la actuación de los políticos como políticos.
17:17Y aquí hay una doble vertiente que a mí me preocupa de Pedro Sánchez y de su entorno.
17:21Por un lado, el que lo que está haciendo su mujer, más allá de que sea punible o
17:25no punible, desde luego que de moral no tiene nada, ni de ético, ni de nada, de nada, de
17:30nada. Es más, es que si esto lo hiciera, y lo hemos dicho muchas veces, alguien del
17:34Partido Popular, otro gallo cantaría. Y por otro lado, también el cómo Pedro Sánchez
17:40está utilizando todas las instituciones una vez más, porque usted hay que decirlo, una
17:44vez más. Creo que esto no lo podemos pasar por alto, y este escrutinio, y siendo benévola
17:49con la palabra que utilizo, del juez Peinado, es algo insólito, y desde luego que además
17:54esté liderado, encabezado y auspiciado por el presidente del gobierno y por todos sus
17:59ministros en pleno, que están defendiendo y utilizando el Consejo de Ministros, incluso,
18:04y recursos que se les brindan por ser ministros, para defender a una persona que no tiene ningún
18:09garrón público, que es Begoña Gómez.
18:11Es que, Sandra, fíjate lo que estás diciendo, que es literalmente así. Vamos a ver, en
18:15estos momentos no se está discutiendo si Begoña Gómez ha hecho negocios gracias a
18:20ser la mujer del presidente. Eso lo sabe toda España. Toda España sabe y hemos aceptado
18:25que ella hiciera negocios, posiblemente más que lucrativos, muy lucrativos, con unas instancias
18:31con las que nunca jamás habría tenido ningún contacto, nunca, ni con la Organización Mundial
18:34del Turismo, ni con Naciones Unidas, ni con países africanos, ni con mandatarios reunidos
18:38en las asambleas internacionales de la OMT, ni con empresas IBEX 35, ni con empresas a
18:44través de rescates multimillonarios. Nunca, jamás, bajo ningún concepto, Begoña Gómez
18:49habría intervenido en esos negocios si no hubiese estado en la presidencia del gobierno
18:52su marido. Esto ya habría sido más que suficiente para que hubiese tenido que dimitir Pedro
18:56Sánchez si hubiese sido de otro partido. Dicho eso, a partir de ese momento, en el
19:00momento en el que se cursó una denuncia, que luego se convierte en querella, ¿cómo
19:03un juez, dando por hecho lo que yo acabo de decir, que lo sabe toda España, no va a certificar
19:08si eso ha ido acompañado de una carga probatoria que certifique un tráfico de influencias?
19:12¿Cómo no lo va a investigar? ¿Cómo no lo va a investigar? Y vaya por delante una
19:16cuestión. De momento ya hay una resolución judicial. Begoña Gómez cargó contra el
19:21diario Confidencial, por las informaciones iniciales, acusándole de falta de veracidad.
19:26Ya hay resolución judicial y ha dicho que las noticias eran veraces. Es decir, todo
19:30el gobierno mintió, Begoña Gómez mintió, la ha condenado en costas por mala fe, por
19:36actuar sabiendo ella perfectamente que estaba peleando algo sobre lo que no tenía ningún
19:40derecho y sobre eso ya tenemos resolución judicial. O sea, ya sabemos que ha intentado
19:44censurar a los medios de comunicación para que no salieran informaciones veraces y no
19:48pasa nada. Y esto es muy importante, Carlos, el que
19:51lo digamos, porque es verdad que ha pasado un tanto desapercibido, pero es verdad que
19:55el hecho de que haya una resolución judicial que avale esa información del Confidencial
20:00es importantísimo, porque efectivamente demuestra quién estaba mintiendo aquí. Y por otro
20:04lado, recordar que más allá de esta denuncia contra el Confidencial, que de alguna manera
20:09ya ha perdido, no se pidieron rectificaciones, nunca se han pedido rectificaciones concretas
20:14de esto es mentira, esto es tal. ¿Por qué no se han pedido? Porque no se pueden pedir,
20:19porque los datos son los que son. Otra cosa es la interpretación judicial, como bien
20:22digo que hagan los tribunales. Bueno, pues perfecto. Pero yo creo que como ciudadanos,
20:27como periodistas, somos totalmente libres de considerar que lo que ha hecho esta mujer
20:33y lo que hace la presidencia del Gobierno, desde luego que es de todo menos ético. Y
20:38por seguir ampliando una cosa que hemos dicho en anteriores semanas, es que todo el mundo
20:42que ha ayudado a Begoña Gómez a medrar ha conseguido un trato de favor por parte del
20:48Gobierno. Y esto es algo que antes íbamos diciendo, Global y al rescate de Europa, Barrabés,
20:52sus cartas de recomendación y luego contratos públicos, la OMT, una sede gratis con una
20:57reforma millonaria. Y en las últimas semanas hemos sumado a esta lista de beneficiados
21:01a la señora Laufer, a la amiga de Begoña Gómez, que era su contacto de Guacalua con
21:06Globalia y a cuya empresa familiar también se la ha beneficiado. Pues eso, que cada uno
21:12piense lo que quiera. Y yo insisto, los tribunales dirán lo que tengan que decir. Yo sí respeto
21:18la independencia judicial y que hagan lo que consideren, pero yo creo que como ciudadanos
21:23y como periodistas tenemos el deber y la obligación y el derecho a decir lo que pensamos y lo
21:28que opinamos. Y desde luego que esto es de todo menos ético y como bien dices, si fuera
21:32otra persona y no fuera la mujer de Pedro Sánchez, el Partido Socialista en pleno estaría
21:37pidiendo cabezas por este asunto.
21:39Claro, es que fíjate, estaba leyendo, y ya terminamos el vídeo, Sandra, estaba leyendo
21:44que la reclamación de Begoña Gómez, la que pierde y es condenada en costas, afectaba
21:49a los tres flancos principales. A la relación de Begoña Gómez con Globalia, justo cuando
21:54se estaba diseñando el mecanismo de rescate, a la relación con Juan Carlos Barrabés y
22:00la implicación de las famosas cartas de recomendación en los contratos recibidos y el tema del
22:06software, que se lo habrían fabricado Indra, Google y Telefónica más un concurso público
22:11y se lo habría quedado. En los tres flancos principales presentó esta demanda, cargó
22:16contra el confidencial y en los tres le han dicho ni de broma y encima condenada en costas
22:20porque no tienes ni la más mínima razón y lo sabías y has actuado de mala fe.
22:26Pues eso, yo insisto en que esta es la prueba fehaciente de que quienes mentían o quienes
22:32mienten no son los periodistas sino el entorno de Pedro Sánchez y todos sus palmeros ministros
22:38que día tras día salen y utilizan, como digo, el Consejo de Ministros y lo que haga
22:43falta para defender a una ciudadana anónima, entre comillas, quiero decir que no tiene
22:49ningún cargo público, que es Begoña Gómez. Ella se presentaba como primera dama, tócate
22:54las narices. Bueno Sandra, vamos a dejarlo aquí y seguiremos informando a ver qué es
22:59lo que acaba pasando en la audiencia provincial, pero vamos, tiene toda la pinta de que el
23:03resultado de esa decisión no va a ser malo para la justicia, es decir, va a ser malo
23:06para Sánchez y Begoña Gómez. Pues aquí lo contaremos sea lo que sea, Carlos. Venga,
23:11un beso muy fuerte. Hasta la próxima. Hasta luego.