¿ESTÁ PEDRO SÁNC-HEZ ACABADO?

eldiestro.info
eldiestro.info
  • el mes pasado
Canales en Telegram
El Diestro https://t.me/ElDiestro
El Diestro TV https://t.me/eldiestrotv
Lo que no te cuentan las televisiones https://t.me/LoQueNoTeCuentanLasTelevisiones

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Qué tal estáis? Ayer tuvimos Scorpion y yo un interesante debate o cambio de
00:07opiniones o intercambio de opiniones en el programa de Julio García sobre el
00:12tema del presunto inminente final de Pedro Sánchez.
00:30Todo ese debate partió, por lo que contó Julio, porque yo no lo había visto, por la
00:42intervención que había tenido el día anterior en el programa de Julio, el
00:45abogado Eduardo Rodríguez de Brujón, en el que,
00:54al desarrollar los temas de los que estaba hablando, decía que la
00:59situación de Pedro Sánchez era ya insostenible y que él veía el final del
01:06reinado, porque es lo que está siendo, del reinado dictatorial de Pedro Sánchez,
01:11lo veía inminente. Ayer, debatiendo con Scorpion, me decía también él que, bajo
01:17su punto de vista, pues la situación con PNV, con Esquerra, con Junts, etcétera,
01:23no era la más favorable a Pedro Sánchez y que él también veía que
01:322024 podría ser el último año de Pedro Sánchez al frente del gobierno, dada la
01:38situación que tiene con Puigdemont, el tema de la supuesta amnistía no termina
01:44de cuajar y, bueno, en fin, él lo ve de esa forma y mucha gente lo ve de esa
01:50forma. Y, claro, yo ayer dije, ojalá, claro,
01:55ojalá llegara ese final de Pedro Sánchez porque, además, yo a Scorpion no le
02:00conozco demasiado pero a Eduardo Rodríguez de Brujón sí y yo creo en él,
02:05bueno, creo que Eduardo tiene una muy buena visión jurídica y política,
02:10histórica, de todos los asuntos y la tiene y casi siempre es bastante
02:16acertada. Pero en el asunto de Pedro Sánchez yo me pregunto, porque esto,
02:21claro, estamos hablando de un... sería un debate político al uso, un debate
02:26político tradicional, tal y como lo habríamos vivido hace unos años.
02:31Estamos viendo unos tiempos en los que todo funciona por el debate político,
02:38por la confrontación política o por los acuerdos políticos. Pues no sé yo qué
02:44deciros pero me da la sensación de que no y eso es lo que quería dejar yo ayer,
02:50claro, en el programa de julio. ¿Y por qué? Pues porque al final todos los
02:55partidos, tanto los que apoyan a Sánchez como los que están en contra de Sánchez,
03:00incluido el del propio Sánchez, excepto Vox, aquí excepto Vox, todos los partidos
03:05llevan el mismo pin en la solapa, es decir, son del mismo club o del
03:11mismo equipo que Pedro Sánchez. Es decir, rinden pleitesía o le brindan su
03:19servicio al mismo. Entonces, cuando existe esto, existe un verdadero debate
03:24político al uso, un debate en el que los políticos defienden sus posturas para
03:30defender a sus votantes o al pueblo al que representan, en teoría, a todos los
03:34españoles. Pero ya sabemos que eso no funciona así. O es un teatro o es
03:40simplemente una interpretación de debate político.
03:44Fijo está interpretando una supuesta oposición a Pedro Sánchez,
03:50yo qué sé, Rufián está escenificando un supuesto apoyo a Pedro Sánchez,
03:54Puigdemont está escenificando un supuesto apoyo a Pedro Sánchez sacándole
03:59algo económico y tal. Pues yo creo que es eso, que es una
04:06escenificación. Al final, yo creo que está todo atado y bien atado por parte
04:12de los que mandan, por parte de los que están por encima de Pedro Sánchez y de
04:16Feijóo y de Abascal y de Puigdemont y de Rufián y de cualquier político de los
04:24que ahora medran por el Congreso de los Diputados. Creo que España es
04:32un país en estos momentos completamente intervenido por corporaciones
04:37extranjeras, completamente manejado por grandes multinacionales y grandes
04:44fondos buitre y completamente teledirigido. Cuando nos encontramos con
04:49un país como éste, la situación que está España y en la que están muchos
04:53países, ojo, pero yo me centro en España porque es lo que me pilla más cercano.
04:58Cuando nos encontramos con esto, nos encontramos con que en realidad no hay
05:02ni independencia política, ni independencia judicial, ni independencia de ningún tipo
05:07porque los representantes políticos con los que nos encontramos no son más que
05:12títeres, marionetas que son teledirigidas en una
05:20interpretación de una supuesta democracia, de una supuesta confrontación
05:24política que en realidad no existe. Por eso, si os dais cuenta, en lo fundamental
05:28siempre han estado de acuerdo, en los brebajes han estado de acuerdo, en la
05:32farsa y en la encerrona de la farsa también han estado de acuerdo, es decir,
05:36en todas esas cosas siempre se han puesto de acuerdo. ¿Por qué he de creerme yo que
05:42en el resto van a estar en desacuerdo? ¿Por qué he de creerme yo
05:46que en el resto tienen algún tipo de independencia o de
05:52no dependencia de los demás arriba para decidir apoyar o no apoyar a un tipo
05:59como Pedro Sánchez? Yo, sinceramente, no me lo creo. Es una desgracia, es una
06:04desgracia porque, engañados o no, antes había una cierta confrontación
06:09política. Antes los líderes políticos, presidentes del gobierno y tal, pues
06:15llegados a un punto o llegados a un extremo en el que
06:20hicieran según qué cosas, pues se les veía que no podrían durar más porque
06:24también, aparte de la oposición política, había una oposición mediática. Había
06:29ciertos medios de comunicación, no todos, la mayoría siempre han dependido del
06:33poder, pero había ciertos medios de comunicación que ejercían presión
06:39sacando a relucir todos los escándalos o todas las mentiras o
06:47todas las contradicciones o todos los casos de corrupción cometidos por el
06:51presidente del gobierno de turno. Todos recordaréis, los que tengáis una
06:55cierta edad, el famoso periódico El Mundo cuando era dirigido por Pedro J.
07:00Ramírez y cuando gobernaba Felipe González. En aquellos tiempos El Mundo
07:04sacaba casos de corrupción de Felipe González a diario.
07:08Es cierto que Felipe González estuvo muchos años gobernando, pero también es
07:13cierto que al final lo de Felipe González era inasumible. No podía seguir
07:18gobernando en esas condiciones porque los escándalos que aparecían cada día
07:23eran impresionantes. Con Sánchez, con menos años, han aparecido muchos más
07:28escándalos de los que aparecieron con Felipe González. Incluso Pedro Sánchez es
07:33el protagonista de habernos cerrado tres meses y de haber metido a mucha gente en
07:38el brazo algo que les ha perjudicado. ¿Le ha pasado algo? No. ¿Ha tenido
07:43consecuencias sociales? No. ¿Ha tenido consecuencias mediáticas? No. Entonces, en
07:48definitiva, ¿veo yo el final de Pedro Sánchez inminente? Sinceramente he de ser
07:54pesimista con esto y yo creo que no. El final de Pedro Sánchez, tal y como están
07:59las cosas, vendrá no cuando él lo decida, no, sino cuando los que le han
08:06colocado en donde está lo decidan. Porque Pedro Sánchez es un arma del
08:10globalismo, del agendismo, es un personaje que está al exclusivo servicio de esta
08:15gente y se irá el día que ellos le echen, no el día que la sociedad española le
08:21echen. Porque la sociedad española además está completamente adormecida y
08:24atontada y es incapaz de tomar una decisión consensuada. ¿Por qué? Porque hay
08:30cobardía y no hay verdadero interés o verdadera fuerza de una mayoría para
08:36echar a Pedro Sánchez. Ojalá Eduardo Rodríguez de Burjón tenga razón,
08:43ojalá Escorpión tenga razón e influyan las alianzas políticas para echar a Pedro
08:50Sánchez. Pero mucho me temo que no, que realmente Pedro Sánchez está manejado
08:55ahí por esas corporaciones agendistas y se irá cuando estas lo marquen. Y a lo
09:01mejor no se quiere ir y le tienen que obligar a irse, que puede que estemos en
09:06esa situación. Pero lo que habrá que ver es a quién nos traen
09:12para recambiarlo. Esa es la gran pregunta. ¿Es Figo la mejor opción? Pues yo creo
09:19que no, que es tan malo o peor que Pedro Sánchez, que es el original. El original,
09:24recordemos, PSOE y tiene la cara B, que es el PP, que es el PSOE azul.