Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Al debatir en lo general a favor y en contra de las reformas al Poder Judicial en la Cámara
00:05de Diputados, el narco diputado Julen Rementería, del Narco Partido Acción Nacional, se manifestó
00:11demagogo y falaz en contra porque según él no se trata de una reforma sino de la destrucción
00:16de un poder del Estado mexicano, ya que es el único que no está bajo el mando del presidente
00:21y ha sido el único contrapeso valiente.
00:24Alucinó además en que se está clavando un dardo mortal al Poder Judicial, se requiere
00:29una reforma que lo haga independiente, en el que se acabe la impunidad y la corrupción,
00:34y agregó que la reforma no podrá concretarse porque no hay legislación que indique cómo
00:39se van a establecer los procedimientos, concluyó su falsaria cantaleta.
00:44Por su parte, y tras oír las barrabasadas del Lord Longaniza, la callo del señor X,
00:50el diputado Luis Humberto Fernández Fuentes de Morena, aseveró contundente para responderle
00:55que la iniciativa señala que los derechos laborales de las y los trabajadores del Poder
00:59Judicial y de las entidades federativas serán respetados en su totalidad y los presupuestos
01:05considerarán los recursos necesarios para el pago de pensiones complementarias, apoyos
01:10médicos y otras obligaciones de carácter laboral en los términos que establezcan las
01:14leyes, concluyó, entre otras cosas, para combatir las mentiras de los magprianistas.
01:20Veamos enseguida cómo Lord Longaniza es aniquilado por un valiente diputado de Morena, por atacar
01:25la gran reforma judicial de AMLO, como le mandó su patrón, el narcoampón Claudio
01:30X González.
01:32Diputados y diputadas, asistimos esta noche a un hecho inédito en la historia de este
01:40país, estamos hablando no de una reforma, estamos hablando de la destrucción de un
01:47poder del estado mexicano, en donde solo hay tres, ¿y saben por qué lo quiere destruir
01:52este presidente?
01:53Y ustedes, complaciéndolo, porque es el único que no está bajo su mando, bajo su yugo.
02:00Por eso es esta reforma, porque ha sido el único contrapeso valiente, ha sido el único
02:07contrapeso que le ha dicho, no presidente, no te equivoques, aquí hay una ley y la ley
02:12es la ley, así tiene que ser, y hoy, ustedes, de manera desvergonzada, estarán instalando
02:21una autocracia en este país, yo sé que muchos ni siquiera saben lo que es eso, estoy claro
02:29que ni siquiera lo saben, mucho menos conocen las consecuencias, pero se los voy a decir,
02:36lo que hoy están haciendo es realmente clavándole un dardo mortal al poder judicial, lo van
02:43a destruir, porque sí hay formas diferentes, yo sí quiero reformar al poder judicial,
02:50yo sí quiero que haya un poder judicial verdaderamente independiente, no como el que le proponen
02:56ustedes, también quiero que haya un poder judicial en donde se acabe la impunidad, no
03:02como lo proponen aquí ustedes en su movimiento, también quiero que haya un poder judicial
03:09sin corrupción, pero esto que ustedes están proponiendo es una basura legislativa, porque
03:16además engañan a la gente, claro que tienen las márgenes que tienen la aceptación del
03:21presidente, si lleva engañando a la gente los seis años que lleva en la presidencia,
03:27no cae a decir, si estamos basándonos en salud, no sé cómo no se les cae la cara de
03:31vergüenza, y a él también por supuesto. Hoy estamos, en esta reforma, ofreciendo mentiras,
03:39ofreciendo cosas que no van a suceder, le dicen a la gente, como el mayor argumento,
03:44el que más convence, que van a elegir a los jueces, ministros y magistrados, eso es
03:50una mentira, es absolutamente falso que así vaya a suceder, porque lo que va a pasar es
03:59que ni ustedes, ni ustedes aquí que hoy de mañana abyecta, están dándole esta reforma
04:06a quien los mandó, a quien les dice cómo actuar, ni ustedes van a saber quiénes van
04:12a estar verdaderamente como candidatos en las boletas, por lo tanto mucho menos los
04:17ciudadanos de este país, yo no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza, ni siquiera
04:22conocen la reforma, cuántos aquí la han leído, les aseguro que a lo mejor la tercera
04:27parte, y estoy exagerando, están actuando de manera absolutamente irresponsable, esta
04:33reforma en la que ustedes cuestionan la elección popular, o la ofertan como la gran maravilla,
04:40es una mentira más, y miren lo que dijo el otro día la presidenta electa Claudia
04:44Sheinbaum, que no, que ahora ya no va a tener ella el privilegio de nombrar o postular a
04:51los ministros de la corte, no, claro que no, porque va a tener el privilegio de nombrar
04:55a todo el poder judicial, porque ella les manda a ustedes, ustedes son unos mandados
05:01lastimosamente para este poder, y para quien votó por ustedes creyéndoles.
05:06Ustedes se engañan, porque si leen las conciencias de reforma no tendrían cara para estar aquí
05:12sentados y luego votar por esta destrucción que se viene para México, pero además, hay
05:19una omisión terrible, que simplemente más allá de lo que queramos hacer nosotros o
05:24lo que digamos aquí, no se va a poder concretar, no hay legislación, la vamos a probar, cómo
05:31va a funcionar, igual que hicieron con el Insabi, igual que han hecho con tantas cosas
05:38que de repente hacen y que no funciona, no hay una legislación que permita establecer
05:43cómo se van a establecer los procedimientos, entonces vamos a tener a muchos afuera votando,
05:50que los conozco, no a todos pero a muchos, que conocen de esta reforma y de sus alcances,
05:57pero que por falta de valor no estarán votando a favor de México, sino a favor de un presidente
06:03que ya se va, pero nos deja un legado mortal para uno de los tres poderes de este país.
06:08Hoy les quiero decir, se están haciendo dos cosas, instaurando la autocracia y subiéndonos
06:17a un tren, gracias a ustedes, que de manera irresponsable aprueban esto, a un tren que
06:23nos lleva, eso sí, más rápido que el Maya, hacia Cuba y hacia Venezuela, ojalá tengan
06:29cara para decirles a sus hijos que ustedes y no la oposición fueron los responsables
06:35de lo que le está pasando a México. ¿Es cuánto, presidente?
06:38Con subvenia, señor presidente. Bueno, creo que lo último que debemos de renunciar
06:43como legisladores, legisladoras, es tratar de convencerlos, entonces para eso me gustaría
06:51que ustedes coincidieran. Creo que sus señorías coincidirán que si México está en los últimos
06:57lugares de justicia civil y justicia penal en todos los indicadores, creo que coincidirán
07:04que es necesaria una reforma al Poder Judicial, o ni eso. Estamos de acuerdo, ok, eso era eso.
07:10Entonces, también, también, vamos por partes. Ustedes van a decir que no, entonces, espérense
07:14tantito, vamos por partes. A partir de eso, ustedes podrán coincidir que también esta
07:21reforma está llena de bondades. Esta reforma será de gran prosperidad y bienestar para
07:28México en cada uno de los artículos que se modifica. Pero en particular quiero dar
07:34un mensaje en materia laboral. Quiero dar un mensaje sobre todo a las y los trabajadores
07:41del Poder Judicial. ¿Por qué? Porque al final del día, creo que no ha habido la información
07:47necesaria.
07:48La iniciativa dice, los derechos laborales de las personas trabajadoras del Poder Judicial
08:03de la Federación y de las entidades federativas serán respetados en su totalidad. Los presupuestos
08:09de egresos del ejercicio fiscal que corresponda considerarán los recursos necesarios para
08:14el pago de pensiones complementarias, apoyos médicos y otras obligaciones de carácter
08:20laboral en los términos que establezcan las leyes o las condiciones generales de trabajo
08:24aplicable. No se dejen engañar, no hay daño, está clara la iniciativa y el dictamen. Los
08:32derechos de las y los trabajadores están salvaguardados.
08:36Pero esto nos lleva a un dilema y aquí hace unos minutos, y celebro la coincidencia, decían
08:45que no están a favor de los privilegios. Si no están a favor de los privilegios, agradeceríamos
08:51su consistencia y que voten a favor de esta iniciativa. ¿Por qué? Porque lo que vulnera
08:58esta iniciativa es una burocracia dorada, una burocracia voraz y depredadora en la cual
09:05solo se afecta a ministros que cobran más de 300.000 pesos mensuales, aguinaldos de
09:10600.000 pesos, 700.000 pesos para comidas, pues ¿qué comen? Y más de un millón de
09:16pesos en gastos. ¿Ustedes creen que eso es justo en el México de hoy?
09:22El dilema que se presenta ante sus señorías es si están de acuerdo en mantener este régimen
09:27de privilegios con tantas prestaciones, con un pago de riesgo más alto que un soldado
09:31o un policía. ¿Coincidirán ustedes que es más que ridículo? ¿En de verdad creemos
09:37que corren ese riesgo? El tema no es pensar qué le corresponde o qué es lo que merece
09:44esta burocracia dorada. El tema es qué es lo que le conviene más a México. Y el dilema
09:51de fondo no solo es si mantenemos esta burocracia dorada, es cómo vamos a suponer que el dinero
09:58de las mexicanas y mexicanos vayan a esto. Y quiero concluir, porque no podemos ser
10:03omisos con algo que nos llena de celebramos el sarcasmo. ¿Cómo dicen resistencia? Resistencia
10:11a la de los pueblos indígenas. Resistencia a la de los migrantes. Resistencia a la de
10:16las comunidades, las de los ejidos. Eso de resistencia no les queda, no les va. Ahora
10:24vienen a decir que la mal llamada, que el departamento de ventas y mercadotecnia no
10:29les encontró otra frasecita. ¿Qué? Lo único que sigue es que ya digan zapata viva y la
10:34lucha sigue. Por favor. Pero esto es un tema de fondo. Esto muestra un vestido de seriles,
10:43un vestido de una otra costilla. Porque aquí la belleza de lo que no se ve, la belleza
10:48de esta iniciativa, es la ausencia de una propuesta. Vergüenza les debería de dar
10:53que todas sus manifestaciones han estado ausentes de una sola propuesta. No pudieron presentar
10:59un proyecto de nación alternativo. No pudieron presentar un proyecto ante el electorado.
11:04Y aquí vienen, no solo a copiar nuestras banderas. Nada más vienen a presentar el
11:09vacío como ideología. Y por eso, y porque la reforma es buena, la reforma va. Porque
11:16México merece buenas jueces y buenos jueces. Por eso la reforma va. Porque vamos contra
11:22la impunidad, la reforma va. Y porque vamos a cambiar a México, la reforma va. Es la
11:29cuenta. Ese es el argumento, el tiempo. Gracias.