Nintendo hat - mit mehreren Monaten Verspätung - Klage gegen Palworld eingereicht wegen der Verletzung von (Pokémon-)Patenten. Was dahintersteckt und was genau das Patentrecht regelt, erklären Vanessa und Chan-Jo von der Rechtsanwaltskanzlei Jun .
Vanessa auf Twitch
Vanessa auf Twitch
Category
🎮️
VideospieleTranskript
00:00Hallo liebe Freundinnen und Freunde des Rechts, das Team von ARD verabschiedet sich gerade,
00:17weil sie was über X gemacht haben, aber wir haben ein viel aktuelleres Thema. Vanessa
00:23ist dafür die Spezialistin, Nintendo verklagt irgendjemanden und ich muss ehrlich sagen,
00:28ich wusste nicht genau, was das für ein Spiel ist, um das es geht, aber du kennst das natürlich.
00:31Genau, also ich kenne zumindest auf jeden Fall das Nintendo-Spiel, auf das sich bezogen wird,
00:36nämlich Pokémon. Pikachu dürfte jeder kennen. Oh, das kenne sogar ich. Genau. Und Nintendo
00:42verklagt das Unternehmen Pocket Pair wegen dessen Spiel Pearl World. Das ist seit Anfang des Jahres
00:47im Early Access erhältlich, sowohl auf Steam als auch auf Microsoft und das sieht schon ziemlich
00:54nach Pokémon aus und es haben sich die Leute gefragt, warum die Klage nicht schon längst
00:59passiert ist tatsächlich. Tja, dann schauen wir uns das juristisch an. Die GameStar hatte uns
01:03angefragt, mit der waren wir schon mal auf dieser komischen Messe da in Köln. Mit M Gamescom.
01:08Die Gamescom, wo nicht immer die falsche Endung da dran klingt. So, dann versuchen wir doch mal
01:13als Anwälte zu klären. Sag du mir, was der Sachverhalt ist und ich versuche dazu,
01:17juristisch zu erwidern. Genau, Sachverhalt ist der, wie gesagt, Anfang des Jahres ist
01:21Pearl World erschienen im Early Access. Es geht effektiv darum, dass man Monster fängt,
01:28sie trainiert, mit ihnen Kämpfe ausfügt, was alles sehr nach Pokémon klingt. Das ist bei Pokémon
01:33auch so. Das habe ich wieder erkannt, ja. Genau. Was allerdings nicht Pokémon ist,
01:37ist der Survival Aspekt. Also man baut auch eine Basis auf, die auch angegriffen werden kann. Man
01:43kann die Welt viel freier erkunden. Das ist weniger Pokémon tatsächlich. Also jetzt vergleichen wir
01:48sozusagen zwei Spiele. Wir als Juristen würden jetzt sagen, okay, wer will was von wem, woraus,
01:54wo ist die Rechtsverletzung? Jetzt habe ich gelesen, dass anscheinend Patentrecht die
01:59Grundlage sein kann. Das können Patente, das können auch Gebrauchsmuster sein,
02:03vielleicht sogar Designs. Aber die beklagte Firma sagt selbst, sie weiß gar nicht, woraus sie in
02:08Anspruch genommen wird. Richtig, genau. Also die Klage wurde von Nintendo gestern eingereicht oder
02:12in der Nacht von gestern auf heute, je nachdem, wo man sich gerade auf der Welt befindet. Und
02:17heute gab es dann eben von Pocket Pair auch ein Statement auf X bzw. Twitter, je nachdem,
02:21wie man es nennen möchte. Unter anderem sagen die eben auch, wir wissen überhaupt nicht genau,
02:27welche Patente wir verletzt haben sollen und haben davon auch noch nicht gehört,
02:32dass wir irgendwas verletzt haben sollen. Also sind wir hier am Fantasieren und Spekulieren.
02:36Aber ein bisschen was haben wir dazu, weil die Recherchen zeigen, Nintendo hat alle möglichen
02:41Patente und zwar auch für Pokémon. Jetzt könnte man bei der Gelegenheit mal erklären, was kann
02:46man überhaupt schützen? Was ist schützbar, was ist nicht schützbar? Und zwar haben wir einerseits
02:50das Patentrecht und andererseits das Urheberrecht. Normalerweise haben die meisten Leute Angst vor
02:55dem Urheberrecht. Du als Streamerin kennst das Problem auch, ne? Ja, Urheberrecht ganz,
02:59ganz gefährlich, weil man natürlich aufpassen muss, darf ich das überhaupt so verwenden,
03:05wie ich es verwende? Also theoretisch könnte jeder Streamer, jede Streamerin von den jeweiligen
03:12Entwicklern des Spiels, das gezeigt wird, angeschrieben werden, gesagt werden, hey,
03:16du verdienst da gerade Geld mit unserem Produkt und du hast dafür keine Lizenz. Also hätten wir
03:22jetzt gerne Geld von dir. Der Klassiker eigentlich. Ganz oft, wir müssen da ein ausführliches Video
03:27mal machen, wie gefährlich das wirklich ist. Zum Beispiel, wenn ich jetzt hier ein Spiel in
03:31die Kamera halte, natürlich richtig rum, dann können wir sagen, hier ist ein, was ist das für
03:36ein Spiel? Mario Kart, natürlich. Vanessa war die Spieleinkaufsbeauftragte für die Pausenunterhaltung.
03:43Urheberrecht greift immer dann, wenn ich etwas nachmache, was ähnlich aussieht, was die
03:49persönlich-geistige Schöpfung nachahmt. Und wenn ich es jetzt, wenn wir es jetzt auf diese Spiele
03:55betrachten, dann ist die Frage, haben die jetzt die Gestaltung der Monster geklaut? Was meinst du?
04:00Also sie haben sie jetzt nicht eins zu eins übernommen. Das wäre vermutlich ein bisschen
04:04zu eindeutig gewesen, aber die sind sich schon ziemlich ähnlich. Ist die Ähnlichkeit diejenige
04:10Ähnlichkeit, die einfach nur zwangsläufig deshalb entsteht, weil man Monster beschreibt? Das ist eine
04:15sehr gute Frage. Also ich meine, Pokémon ist jetzt inzwischen in der, ich weiß überhaupt
04:19nicht wievielten Generationen, mit über, ich glaube inzwischen 1000 Monstern insgesamt, dass
04:25sich dann irgendwann mal Ähnlichkeiten ergeben, sicher. Aber wenn man das, ich habe mir ein paar
04:31Bilder angeschaut und die sehen den Monstern von Pokémon schon sehr ähnlich mit kleinen Änderungen,
04:37aber man erkennt schon die Grundlage. Also vor Gericht sind das nämlich genau dann die
04:42mündlichen Verhandlungen, die besonders lustig sind, wenn man sich Sachen nebeneinander legt
04:45und sich überlegt, was ist Gemeinsamkeit, was ist unterschiedlich und dann kommt es darauf an,
04:49ob die Gemeinsamkeiten einfach Monster-immanent sind oder ob sie genau die Stilmittel, die prägenden
04:57Bestandteile sind, die das ursprüngliche Werk ausmachen. Jetzt könnten wir probieren, Monster
05:04in den verschiedenen Bereichen zu vergleichen, um da eine Meinung zu machen, aber soweit müssen wir
05:08heute noch nicht gehen. Es geht ja in dem Fall auch gar nicht um Urheberrecht und es könnte sein,
05:12dass sie gerade bewusst nicht das Urheberrecht gewählt haben, sondern das Patentrecht, weil sie
05:17vielleicht keinen urheberrechtlichen Anspruch gesehen haben, weil sich die Monster und die Welten,
05:20die Gegenstände, die Assets vielleicht doch nicht so ähnlich waren. Gut möglich, sehr gut möglich. Dann
05:26schauen wir uns doch mal an, was es mit den Techniken auf sich hat, denn was nicht geschützt
05:31ist, ist die Idee. Die Idee, dass man Monster jagt oder abschießt oder Monster kämpfen lässt,
05:36die ist nicht geschützt, auch wenn das eigenartig erscheinen mag. Ich darf selbstverständlich ein
05:41Spiel rausbringen, was auf der Idee von Pokémon basiert, solange ich nicht das Urheberrecht oder
05:46eben Patentrecht verletze. Du hast jetzt ein paar Ähnlichkeiten rausgesucht. Genau, ein paar
05:50Ähnlichkeiten, die sich eben auch aufs Spielprinzip auswirken oder darauf basieren. Und zwar ist es
05:57zum Beispiel eben auch so, dass das Spielziel von Pearl World lautet, bekämpfe die Bosse der Türme
06:04in jeder Region und werde der allerstärkste Paul-Trainer. Pokémon-Fans werden jetzt vielleicht
06:09aufhorchen und sagen, ist das nicht der Pokémon-Champ, wo ich alle Arenen besiege und am Ende
06:15der beste Pokémon-Trainer von allen werde? Tja, und da muss ich sagen, an der Stelle, das ist
06:19nicht schützbar, weder durch einen Patent noch durch ein Urheberrecht. Es sei denn, der Name
06:24Champ wäre übernommen worden, das könnte eine Marke sein, das könnte andere geistige Schutzrechte
06:31verletzen, aber die bloße Idee, der Beste zu werden, sorry, nicht geschützt. Okay, dann gehen wir mal
06:37weiter. Manche der Pearls greifen einen an, wenn man ihren Weg kreuzt. Kennt man aus Pokémon, man
06:43begibt sich ins hohe Gras und wird von Pokémon angegriffen, weil man sich dort aufhält. Wie hast
06:47du das denn jetzt bitte schon rausgefunden in der Mittagspause, alle Spiele durchgespielt? Also
06:52das ist ein Verhalten der Monster in dem einen Spiel und in anderen Spielen, das sich ähnelt. So, basiert
06:59dieses Verhalten auf einer technischen Erfindung? Möglich? Keine Ahnung, wahrscheinlich nicht. Es muss irgendwo kodiert sein.
07:08Was es schon sein kann, ist natürlich ein bestimmtes KI-Verhalten. Also, was patentrechtlich geschützt
07:15werden kann, ist ein Algorithmus, mit dem zum Beispiel computergesteuerte Monster agieren. Das
07:22könnte man schützen, aber auch nur, wenn es sich um eine neue Idee und eine neue technische Erfindung
07:27handelt. Dass sie im Gras sitzen, interessante Eigenheit. Aber das ist interessant, weil du
07:34greifst die Sachen aus, die du kreativ und originell findest und ich bin jetzt hier der blöde Jurist,
07:39der sagt, ist nicht geschützt, kann jeder klauen. Dafür sind Juristen da, oder? Ja, manchmal. Was hast du noch?
07:43Ich habe noch, dass die Perls mit Sphären gefangen werden und bei Pokémon werden sie mit
07:51Pokémon-Bällen gefangen. Und sie haben einen anderen Namen, Bälle und Sphären. Was beides auf eine
07:57runde geometrische Figur hindeutet, wenn wir ganz ehrlich sind. Also, wir haben in beiden Fällen Kugeln, mit denen gefangen wird.
08:03Klingt auch erstmal nach einer Idee, aber wie funktioniert das? Wie funktioniert das Fangen?
08:12Gibt es da eine bestimmte Technik, Wurftechnik, einen Mechanismus, der übernommen wurde beim Fangen?
08:18Das konnte ich jetzt tatsächlich in der Kürze der Mittagspause nicht ganz rausfinden. Bei Pokémon ist es
08:23eben so, dass man die Gesundheit des jeweiligen Pokémons, das man fangen möchte, ein bisschen
08:28runter bekommen muss, indem man es eben angreift und dann, wenn es schwächer ist, lässt es sich
08:33leichter fangen. Ich gehe davon aus, dass das ein ähnliches Prinzip tatsächlich ist, weil man
08:38diese Pals eben bekämpfen kann oder gegeneinander in den Kampf schicken kann und sie dadurch eben
08:45auch Schwächen schrägstreck besiegen kann. Okay, könnte sein, dass dort eine Erfindung dahinter
08:51steht. Wir haben ja mal bei Chachibity nachgeschaut, was hat denn Nintendo geschützt. Ich habe dir
09:01den Link geschickt. Hast du da irgendwas davon wiedererkennen können für unseren Fall? Du hast mir
09:05den Link geschickt. Ich konnte dem jetzt aber nicht so wirklich viel entnehmen, was du mir bei
09:09Chachibity geschickt hast, weil da stand dann auch nur, bitte schaue nach aktuellen Informationen um,
09:15wenn du mehr zu der Klage wissen möchtest. Wir haben hier ein paar Sachen, die geschützt wurden.
09:20Aber machen wir vielleicht mal mit deiner Liste weiter und dann schauen wir, was vielleicht
09:23geschützt worden sein konnte. Also ich habe jetzt noch drei Punkte. Einmal die gezielte Zucht von
09:28besonders starken Pearls ist möglich. Das ist in Pokémon ab der zweiten Generation Silbergold,
09:33für die, die jetzt nicht mit den Zahlen was anfangen können, ist das auch möglich. Du bist
09:39die totale Pokémon Spezialistin. Hey, ich bin damit aufgewachsen. Bist du denn entrüstet darüber,
09:43dass da ein anderes Spiel aufkam? Ich muss gestehen, ich habe die ersten drei Generationen
09:47ziemlich intensiv gespielt und da folgend hat es ein bisschen abgenommen, ohne jetzt Nintendo
09:55dissen zu wollen. Die aktuellen Generationen habe ich gespielt und fand sie nicht mehr so gut wie
09:58die alten, weil es deutlich vereinfacht war und Pearls habe ich mir gar nicht erst angeschaut.
10:03Also zum Spielen. Okay, du bist jetzt zumindest nicht übergelaufen, aber es hat dich jetzt nicht
10:08so sehr interessiert, dass Pokémon platt gemacht wird. Pearl World hat mich auch deswegen nicht
10:13interessiert, weil ich kein Fan von Survival Games bin. Ich gehe da immer ziemlich schnell drauf,
10:18weil ich es nicht schaffe, weil meine Prioritäten woanders liegen und in Pearl World gibt es Waffen.
10:22Das fandest du nicht gut? Das kleine Monster mit Waffen kämpfen brauche ich jetzt nicht.
10:29Okay, aber vielleicht hat das manche Leute angeschaut. Machen wir die Gemeinsamkeiten
10:35nochmal. Genau, wie gesagt, die gezielte Zucht von besonders starken Pearls ist möglich. Haben
10:38wir eben auch in Pokémon. Okay, das haben wir noch nicht besprochen. Die gezielte Zucht. Klingt
10:42auch wie eine Spielidee, nicht nach einer technischen Empfindung. Zum Verbessern der
10:46Werte. Der Mechanismus, also die Idee, dass man züchtet, um bessere Werte zu erzeugen. Das ist
10:53schon eine gute Idee eigentlich, weil normalerweise durch Training oder durch Add-ons, durch Futter
10:58oder was weiß ich, was das Leben verbessert. Und hier wird es durch Zucht. Jetzt können wir mal
11:04sagen, wie ist die Zucht technisch vollzogen. Das wird jetzt spannend. Bei Pokémon gibt man
11:10einfach ein männliches und ein weibliches Pokémon in einer Pension ab und irgendwann
11:13bekommt man Bescheid. Hey, dein Pokémon hat ein Ei gelegt. Hol es doch bitte ab. Und dann schlüpft
11:17es aus dem Ei. Ist das eine technische Erfindung? Das Schlüpfen wohl nicht. Das geht ums Spiel.
11:22Also schwierig. Wir können dir mal das Gegenteil halten. Also hier sagt uns ChatGBT,
11:30was hier geschützt wurde mit Patenten bei Pokémon. Das System zur Verwaltung und Speicherung von
11:35Kreaturen, die Gefangenen verwalten, speichern. Patent umfasst Technologien, die es Spielern
11:41ermöglichen, in einem Box, in einem Lager zu speichern, auszuspeichern, zu organisieren. Jetzt
11:46meint man schon, die Patente sind jetzt gar nicht so originell, sondern die Art, wie man es verwaltet,
11:51das ist von Patent geschützt, aber auch nur dann, wenn man eine Technizität und eine Neuheit hat.
11:55Also das, was sowieso in jedem Spiel vorhanden ist, kann ich als Patent nicht schützen.
11:59Kampfmechanik, das könnte jetzt eher was sein. Kampfmechanik, ja. Nintendo hat Patente auf die
12:03spezifische Art und Weise, wie Kämpfe in Pokémon ablaufen, das rundenbasierte Kampfsystem,
12:08bei dem Spieler abwechselnd Aktionen ausführen, sowie die Darstellung von Statusveränderungen,
12:13Gesundheitspunkten und Angriffspunkten wurde patentiert. Die Darstellung der Statusveränderungen,
12:18Gesundheitspunkte, Angriffspunkte. Gibt es das auch? Sehr gute Frage. Kann ich jetzt so
12:24tatsächlich nicht direkt beantworten, ob es das so auch gibt oder nicht. Aber die Art,
12:32wie es dargestellt wird, dass man eben einen Gesundheitsbalken hat, der abläuft und darunter
12:37eine Leiste an Erfahrungspunkten, die vollläuft und ein kleines Kästchen daneben hat, wo dann
12:44der Zustand ist, giftbrennend, schlafend. Das könnte ein Punkt sein, wo man draufguckt,
12:49ob das jetzt hier eine Mechanik ist, wie man umnimmt. Technizität, wie gesagt,
12:53ist eines der Themen. Da könnten sie ein Problem haben. Es kann auch über Designs geschützt sein.
12:59Also es könnte sein, dass irgendeine Gestaltung, die vielleicht noch nicht
13:02urheberrechtlich die nötige Schöpfungshöhe erreicht, eingetragen wurde als ein Design.
13:07Früher sagte man Geschmacksmuster dazu. Wir wissen natürlich nicht genau, womit sie angreifen,
13:11aber das können Aspekte sein. Entwicklung und Fähigkeit von Kreaturen wird hier genannt.
13:17Weiteres Patent bezieht sich auf die Entwicklung, hat Fähigkeit, sich zu entwickeln, neue Fähigkeiten
13:21zu erlernen, wenn sie ein bestimmtes Level erreichen. Jetzt kommt schon der Aspekt mit
13:25der Zucht wieder. Dieses Konzept insbesondere in Kombination mit dem System, das die Fähigkeiten
13:29und Entwicklungsstufen von Pokémon speichert und abruft, ist ebenfalls patentiert. Da will
13:36ich mir das Patent ansehen, wie das abgebildet ist. Weil einfach nur zu sagen, das Pokémon ist
13:41eine Variable, ist ein Array und darin werden bestimmte Werte abgespeichert, ist jetzt noch
13:46keine besondere Erfindung. Und sobald Wert X erreicht wird, erhöhen sich diese und diese
13:49Werte um den und den Faktor. Man streitet ja über die Frage, ob Software überhaupt patentwürdig ist.
13:55Da hat man lange, lange darüber gestritten und sagte, patentiert werden kann nur Hardware. Eine
14:00echte technische Erfindung, die man anfassen kann durch Software. Das ist mittlerweile durch.
14:04Natürlich kann ich Algorithmen auch patentieren lassen. Aber seither ist es natürlich immer
14:08schwierig, wo habe ich wirklich die Technik, die Neuheit da drin. Und das macht die Sache auch so
14:13ein bisschen schwer vorhersehbar. Denn du hattest vorhin gesagt, die müssen ja wissen, was sie
14:19verletzt haben. Aber in Wirklichkeit ist es so, da gibt es so viele Patente draußen. Wenn ich eine
14:25Idee umsetze und selbst eine eigene Idee habe, kann ich nicht sicher sein, dass ich trotzdem
14:30ein Patent verletzt habe. Also ein Patent verletze ich nicht, indem ich es lese und
14:36nachahme, sondern es kann mir passieren, dass ich, inspiriert durch das, was ich sehe oder
14:40durch eine Eigenschöpfung, in Wirklichkeit gegen ein Patent verstoße. Also möglicherweise auch
14:45vollkommen unabsichtlich. Ja. Unschuldsverbotung und so. Sie sind zwar nicht im Strafrecht,
14:50aber es muss nicht bösartig sein. Das ist das Gefährliche an Patenten. Es kann einem passieren,
14:55ich entwickle etwas und dann kommt auf einmal so ein Patent-Troll vorbei. Der Begriff Troll,
15:00ich weiß nicht, ob er daher stammt, aber er wurde schon viel, viel länger im Patentbereich
15:04verwendet. Das waren so Unternehmen, die haben einfach das Patentportfolio von, sagen wir mal,
15:09der Universität Shanghai aufgekauft. Tausende von Patenten haben keine Ahnung, was da wirklich
15:12drin ist. Gehen zu einem Unternehmen drin und sagen, hey, willst du nicht von uns eine Lizenz
15:16an dem ganzen Paket kaufen? Weil gegen irgendwas verstößt du bestimmt. Du kriegst hier zu einem
15:21Sonderpreis von 100.000 Euro pro Jahr einfach eine Lizenz und dann lassen wir dich in Ruhe.
15:25Wegelagerei, aber ganz elegant. Ja, ja. Augmented Reality in Pokémon Go ist hier der letzte Punkt.
15:35Okay. Und dann kam er nicht weiter und hat sich selbst unterbrochen. Wirtschaftliche Auswirkungen,
15:40das ist die Frage vorher. Du hast aber noch einen Punkt auf der Liste, ne? Genau, noch zwei Punkte
15:45sogar. Und zwar einmal die Vervollständigung des Perldecks. Bedeutet also, man möchte möglichst
15:50alle Perls fangen, um eben diesen Decks zu vervollständigen. Das gibt es auch so bei
15:55Pokémon und heißt da Pokédecks. Wer hätte es gedacht? Oh, da haben wir gleich den gleichen
15:59Begriff sogar. Ja, und enthält auch ähnliche Informationen, zum Beispiel, wo finde ich das
16:04Pokémon oder den Perl überhaupt in der Welt? Also die Idee, und jetzt können wir wieder sagen,
16:10Ideen sind ja nicht geschützt, aber das Perldeck ist eine Einrichtung, ein Bedienelement. Eine
16:16Art Index. Und das Bedürfnis, dass man es vollständig haben will. Warum? Was habe ich
16:22davon, wenn ich alle zusammen habe? Bei Pokémon hast du nichts davon, außer ein sehr gutes
16:26Gefühl. Das reicht ja schon aus beim Spiel. Das kann schon ausreichen. Ich habe es nie
16:30geschafft tatsächlich. Und beim Perldecks ist es tatsächlich so, wenn man da gewisse Stufen
16:36erreicht hat, dann bekommt man mehr Erfahrungspunkte für eine Zeit lang. Bedeutet also, je mehr Perls
16:43man hat, desto mehr Erfahrungspunkte bekommt man, desto schneller levelt man auf. Okay,
16:47und jetzt sind wir in einem Bereich, wo... Also da ist tatsächlich eine Spielmechanik
16:49dahinter. Ja, da wird ein Konzept dann schon auf einmal zu einem Algorithmus,
16:53Mechanik, richtig, der vielleicht sogar patentierbar sein kann. Genau. Genau, letzter
17:00Punkt sind die Alpha Perls. Das sind besonders große oder starke Exemplare. Die kennen die
17:05Pokémon-SpielerInnen der neueren Generation als Dynamax-Entwicklungen oder als Dynamax-Pokémon.
17:12Das sind eben besonders große Pokémon, die besonders gefährlich sind, wo man sich am
17:18besten im Team ranwagt. Und wenn man die gefangen hat, sind die eben stärker als die Pokémon,
17:22die man sonst hat. Faszinierend. Ich weiß nicht genau, wer uns alle noch folgt. Wie hast du das
17:30alles rausgefunden? Gut, du hast es im Internet gesucht, du hast nicht die Spiele durchgespielt.
17:33Also ich meine, ich habe tatsächlich nur geschaut, was sind da für Inhalte drin und dann,
17:38ja Pokémon, Pokémon, Pokémon. Das war dein eigenes präsentes Wissen. Das war eine lange
17:42Mittagspause, oder? Ich habe 25 Jahre meines Lebens mit Pokémon verbracht. Die Pokémon-Spezialistin.
17:49Und was ich mich gerade frage ist, hast du meinen Hund gesehen? Nein, war wohl nicht draußen. Auch
17:56hier auf der Hundekamera sehe ich sie nicht. Dann ist sie irgendwo und holt sich Streicheleinheiten.
18:02Höchstwahrscheinlich. Bei den Patenten, die angemeldet worden sind. Angeblich
18:07haben wir noch hier Augmented Reality. Das spielt wahrscheinlich keine Rolle.
18:12Ja, wahrscheinlich keine Rolle. Also das ist von Pokémon Go, also von dem Handy-Spiel. Ich gehe
18:19nicht davon aus, dass Pearl World mit Augmented Reality arbeitet, weil es ein PC-Spiel ist oder
18:23Xbox. Und jetzt haben wir als letzten Punkt hier komplexe Netzwerk-Multiplayer-Mechaniken. Nintendo
18:28hat Patente auf Systeme angemeldet, die die Kommunikation zwischen Spielern über das
18:32Netzwerk erleichtern. Das umfasst das Tauschen von Pokémon, das Kämpfen gegen andere Spieler,
18:37sowie das Übertragen von Daten zwischen verschiedenen Spielversionen oder Plattformen.
18:42Früher brauchte man dafür ein Kabel. Heute geht es über Bluetooth oder sowas. Keine Ahnung.
18:48Aber das klingt sehr technisch. Da könnten Mechaniken-Patente dahinter sein. Und das ist
18:53natürlich auch so. So ein Patent ist ja veröffentlicht. Das heißt, man kann nachlesen,
18:56wie man es macht. Das wäre auch mal die Abwägung, ob man Patent anmeldet, weil man es damit auch
19:01offenlegt. Aber jedenfalls, wir haben Ansätze. Es könnten Sachen sein. Gemeinsamkeiten gibt es
19:07jedenfalls genug. Wie wird es jetzt weitergehen? Die Klage wurde angeblich in Tokio eingereicht,
19:13aber es hieß, es war gleich eine einstweilige Verfügung beantragt worden, eine Injunction.
19:19Das bedeutet also, es könnte im Eilrechtsschutz eine gerichtliche Entscheidung geben, wenn es
19:25für hinreichend wahrscheinlich gesehen wird, dass da eine Rechtsverletzung ist und Eilbedürftigkeit
19:30besteht. In Deutschland würde das nicht funktionieren. In Deutschland würde man,
19:33wenn das schon seit einem Jahr bekannt ist, sagen, wenn es eilig wäre, hättest du aber schon vor elf
19:39Monaten den Antrag stellen müssen. In anderen Ländern ist die Eilbedürftigkeit etwas anders
19:44ausgelegt. Dann könnte man eine Einstweilverfügung auch später bekommen. In Deutschland könnte man
19:48vor allem sogar ein Anerkenntnisurteil kassieren, wenn man direkt die Klage einreicht. Also das ist
19:52nochmal so ein Punkt. Du befrichst nur. Entschuldigung. Und dann wäre vielleicht eine
19:59Frage, hat das Auswirkungen auf Deutschland? An sich wirkt Patentrecht immer territorial,
20:04also nur im dortigen Land. Allerdings, wenn die in Japan gewinnen sollten,
20:09werden sie wahrscheinlich die gleiche Klage dann auch woanders machen oder man einigt sich ganz
20:12schnell. Kann auch gut sein, dass die sich hier einigen, zum Beispiel auf eine Zahlung oder bitte
20:18hört auf zu existieren. Das ist meistens keine gute Grundlage, aber je nachdem, wie sehr die
20:23Wörter mit dem Rücken zur Wand stehen. Also Schadenersatz wird auch mit geltend
20:27gemacht tatsächlich, soweit ich das gesehen habe. Und es ist eben auch so, die Klage wurde,
20:32vielleicht kann man das auch dazu sagen, deswegen vermutlich in Tokio eingereicht,
20:35weil das Studio von dem Unternehmen Pocket Pair eben in Tokio sitzt. Könnte ein Aspekt sein.
20:43Allerdings Zuständigkeit hätten sie überall dort, wo die Erfindung als Patent geschützt ist. Und kann
20:50gut sein, dass sie in Deutschland auch Patente angemeldet haben oder europäische. Wohl so.
20:53Und überall, wo das Patent verletzt wird. Kann man das Spiel in Deutschland kaufen? Ja. Dann
20:58könnte man auch in Deutschland eine Patentverletzung haben. Man kann aber auch einfach abwarten mit dem
21:02Schadenersatz und sagen, hey, dann sollen die doch das Geld für mich verdienen. Ich kassiere am
21:07Schluss dann einfach den gesamten Schadenersatz. Lizenzeinnahmen sind sehr lukrativ. Microsoft
21:13verdient angeblich mehr mit Android-Lizenzen als mit Microsoft-Lizenzen. Auf jeden Fall mehr,
21:18als sie jemals mit den mobilen Betriebssystemen verdient haben. Und da muss man sich selbst gar
21:24nicht die Arbeit machen. Das ist sehr komfortabel. Also gerüchteweise ist tatsächlich auch so,
21:28dass Nintendo deswegen so lange gewartet hat mit der Klage. Also so lange, jetzt dann doch neun
21:34Monate, acht, neun Monate, weil es jetzt eine jüngste Ankündigung von Pocket Pair gab. Und
21:39zwar, dass mit Sony ein Joint Venture Pearl World Entertainment gegründet wurde. Und das
21:47hat die Auswertung von Pearl World zum Ziel. Also wir reden von Lizenzen, Merchandise, womit man
21:55so Geld verdienen kann. Du weißt auch schon die Gerüchte. Also deswegen haben sie gewartet,
22:01weil sie abgewartet haben, dass das Sony-Deal... So munkelt man. Spannend. Ist das spannend für
22:08Leute, die Pokemons lieben? Also ich meine, dass Nintendo groß was dagegen hat, dass man die eigenen
22:18Spiele irgendwie nachbaut oder auch moddet, also verändert. Du kannst mit dem Ding besser umgehen.
22:25Ich mach's gleich aus. Und das ist jetzt nichts Neues. Also es kann vielleicht kennen ein paar
22:33der ZuschauerInnen auch Kaizo, Mario World Kaizo, was fangebaute Mario-Levels sind,
22:39die besonders schwer sind. Klar hat Nintendo davon auch einen ganz großen Zulauf an SpielerInnen für
22:47die Super Mario-Spiele bekommen. Aber so ganz cool fanden sie es eigentlich nicht, dass da eigene
22:51Level gebaut werden. Und deswegen gab es dann Super Mario Maker. Ich habe schon gesehen,
22:55dass Streamer genau wissen, welche Spielehersteller besonders scharf sind, Abmahnungen geltend machen
23:02und Nintendo gilt da als ein Player, mit dem man sich nicht anlegen soll. Nee, Nintendo gilt da
23:07schon als jemand, wo man sagt, lass es lieber, wenn es nicht anders geht. Also gerade, ich meine,
23:12ein Spiel von der Switch zu streamen ist jetzt tatsächlich weniger das Risiko, also große
23:18Laienmeinung, weil man eben das Spiel direkt abgreifen kann. Problematisch wird es dann,
23:23wenn man zum Beispiel die erste Generation Pokemon streamen möchte und man nur den alten grauen
23:28Gameboy zur Verfügung hat und da bekommt man keine Capture-Card angeschlossen. Weil es keinen
23:32HDMI-Ausgang gibt? Weil es keinen HDMI-Ausgang gibt, weil es überhaupt gar keinen Ausgang gibt,
23:36gefühlt. Du meinst, da muss man mit der Kamera draufhalten? Mit der Kamera draufhalten oder
23:42andere Möglichkeiten. Das ist eine technische Schwierigkeit. Aber macht es das dann wahrscheinlich,
23:48dass Nintendo dagegen vorgeht, weil die das nicht wollen? Durchaus, ja. Also gerade die älteren
23:54Spiele, die man eben nur auf Emulatoren streamen kann, weil dann natürlich auch nicht ganz sicher
23:59ist, woher hat man überhaupt die Spiele-Datei. Oh, das könnte auch schon die nächste Überraschung
24:03sein. Das ist auch schon wieder so ein Punkt. Also bei Nintendo gerade die älteren Spiele,
24:07die man nicht eben direkt über eine Konsole abgreifen kann, wäre ich da ziemlich vorsichtig,
24:11die zu streamen. Ich tue es nicht. Ich sehe schon, wir haben bei der Gelegenheit nicht erwähnt,
24:17heute noch nicht erwähnt, sondern erst gestern, dass du nebenbei einen Stream betreibst und
24:24den Link posten wir irgendwo hin oder halten uns das Bild. Sag nochmal den Namen vom Link.
24:28Genau, Bukkisch-Blatt ist es. Und farblich passend tatsächlich der Hintergrund. Aber nur
24:34deswegen, weil wir das grüne Licht nicht angekriegt haben. Das hätte auch gepasst.
24:38Achso, das ist so ein Nordlicht-Overlay. Kann es sein, dass du die Scheinwerfer ausgesucht
24:43hattest? Nein, ich habe die nur angeschlossen. Echt, du hast sie nicht gekauft? Nein. Also
24:49nicht alle Anschaffungen, die lustig sind, kommen von Vanessa. Soviel dazu. Wir werden
24:54dranbleiben am Thema vermutlich, wenn es irgendjemanden interessiert. Keine Ahnung.
24:58Und Grüße gehen raus an die GameStar. Genau, viele Grüße. Und dann warten wir mal ab,
25:04welche Fragen noch aufkommen. Bis dann. Bis dann, ciao.
25:19Untertitel im Auftrag des ZDF für funk, 2017