Inicia en Honduras la votación para inconstitucionalizar las ZEDES

teleSUR tv

En una entrevista para el programa Agenda Abierta, el sociólogo Eugenio Sosa analiza las declaraciones que aseguran que las zonas de empleo y desarrollo económico conocidas como ZEDES no debieron existir en el territorio de Tegucigalpa.teleSUR   Síguenos en todos los espacios de nuestra multiplataforma  Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp https://whatsapp.com/channel/0029VaCZZLf9cDDaCvYCz13N  O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPURDBa0gPOtCwr  En el resto de las plataformas digitales estamos como:   https://bit.ly/telesurweb ✖ https://bit.ly/telesurenX https://bit.ly/teleSURenYoutube  https://bit.ly/telesurenInstagram  https://bit.ly/telesurenFacebook https://bit.ly/teleSURenTelegram https://bit.ly/telesurenPodcast ⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok

Transcript

00:00Eugenio Sosa, sociólogo. Eugenio, ¿cómo estás? Buen día.

00:05Mucho saludarle y estar aquí en el programa de Ustedes por Televisión.

00:10Muchas gracias por atendernos. Estamos hablando de una instancia que vive el país que es muy esperada.

00:16¿Por qué genera tanta repercusión lo que pasa con la sede, Eugenio?

00:21Bueno, genera mucha expectativa, primero porque esto se aprobó en el 2013,

00:29significó un proyecto que amenaza la fragmentación territorial,

00:35amenaza la creación de poderes territoriales por encima del mismo Estado-Nación

00:42y esto tuvo un rechazo profundo de la ciudadanía,

00:47una condena muy fuerte a ese acto de Juan Orlando Hernández cuando estaba en el gobierno

00:54y además fue una promesa importante del Partido Libertad y Refundación

00:59y específicamente de la presidenta Xiomara Castro de que esto se iba a derogar, se iba a eliminar.

01:06Pero además por las consecuencias que puede tener esta decisión el día de hoy de la Corte Suprema de Justicia.

01:12Hay dos posibilidades. Uno es que la Corte sencillamente las declare constitucionales

01:19pero que no plantee que anula lo actuado.

01:24Eso significa que todo lo hecho hacia atrás podría quedar también anulado.

01:29Si esto fuera así, las empresas que ya están instaladas, que ya tienen demandas contra el Estado,

01:35tendrían que respetar la Constitución y no deberían proceder ese tipo de demandas contra el Estado hombreño.

01:45Lo otro que el gobierno espera, sobre todo estos sectores de poder económico,

01:49es que aún si se declare constitucional sea a partir de ahora, del presente hacia el futuro.

01:56Entonces la ciudadanía, la sociedad hombreña, todos los sectores están al pendiente de lo que pueda pasar el día de hoy.

02:03Ya existe una demanda próspera que es una de las, digamos, de estas zonas

02:11donde pretende que el Estado lo indemnice en caso de que no se pueda instalar plenamente

02:16por más de 10.000 millones de dólares.

02:19Esa es una cantidad que sería un golpe nefasto a la débil economía hombreña

02:23y a todos los esfuerzos por el desarrollo del país.

02:28Ese desarrollo tan ansiado y que está en marcha y para el cual se trabaja

02:32también es un punto que hay que conocer

02:35porque aquí el entramado jurídico es como que finalmente busca asfixiar al desarrollo.

02:40Por eso te pregunto, ¿dónde está la disputa?

02:44Porque se cuenta que algo pasa pero no se cuenta qué y cuál es la cuestión de fondo, Eugenio.

02:49Y por eso me interesa escucharte.

02:53La gran disputa es tener sectores territoriales donde puedan invertir, digamos,

03:00sin ningún tipo de restricción, sin ningún tipo de regulación,

03:05sin ninguna acción estatal de control.

03:09Entonces esto permite una libertad más allá incluso de las políticas neoliberales clásicas que hemos conocido

03:16y sería realmente una cuestión, como siempre se dijo,

03:20una creación prácticamente del mide-estado dentro del mismo territorio nacional.

03:26Por otro lado, la disputa está en que si la anulación de la Corte dice

03:33que anula también lo hecho hasta este momento,

03:37los que aprobaron esta iniciativa en el 2013

03:41podrían tener consecuencias penales por haber actuado en contra

03:48de lo que es la existencia de la patria, de la nación,

03:52podrían tener consecuencias por toda la violación a la Constitución

03:57y por todo lo actuado hasta el momento.

04:00Entonces eso hace que la expectativa del día de hoy,

04:04tanto de que las ciudadanías y sectores populares que rechazan Mercedes

04:08como de los sectores de poder que están buscando estos negocios

04:12estén, digamos, al pendiente sobre el tema.

04:16El argumento de quienes están a favor de estas iniciativas

04:21es que quieren que, digamos, quitarle a la Corte la potestad que pueda dar lo actuado

04:28y que eso quede nada más como una posibilidad en manos del Congreso.

04:33Sabemos que está controlado por la oposición de manera mayoritaria,

04:38la Corte tampoco es que esté de una manera totalmente diferente,

04:42pero el Congreso, la oposición tiene mucho mayor capacidad de maniobra

04:48y ahí están todavía diputados y diputadas, muchos de los que en ese momento,

04:52en el 2013 aprobaron esta reforma constitucional

04:57y aprobaron la ley misma de las zonas de empleo y desarrollo económico.

05:03Queda claro entonces y estamos expectantes.

05:06Gracias por este tiempo, Eugenio, buen día.

05:09Mucho gusto, a la orden.

Category

Transcript

Recomendada