Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Suat Kılıç, Anayasa'nın 1, 2, 3 ve 4. maddelerinin tartışmaya açılmasına olumlu yaklaşmadıklarını belirtti. Kılıç, anayasa değişiminin toplumsal uzlaşı gerektirdiğini vurguladı.
Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Kılıç: "Yeniden Refah Partisi, Anayasa'nın 1,2,3 ve 4. maddelerinin tartışmaya açılmasına olumlu yaklaşmamaktadır"
ANKARA - Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Suat Kılıç, Anayasa'nın 4. maddesinin kaldırılması gerektiği ifadelerine ilişkin, "Yeniden Refah Partisi, Anayasa'nın 1,2,3 ve 4. maddelerinin tartışmaya açılmasına olumlu yaklaşmamaktadır" dedi.
Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Kılıç, Genel Başkan Fatih Erbakan başkanlığında Genel Merkez binasında gerçekleştirilen Merkez Yürütme Kurulu toplantısının ardından basın açıklamasında bulundu.
hbrlr1.com/cbtlfbltkckckl
Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Kılıç: "Yeniden Refah Partisi, Anayasa'nın 1,2,3 ve 4. maddelerinin tartışmaya açılmasına olumlu yaklaşmamaktadır"
ANKARA - Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Suat Kılıç, Anayasa'nın 4. maddesinin kaldırılması gerektiği ifadelerine ilişkin, "Yeniden Refah Partisi, Anayasa'nın 1,2,3 ve 4. maddelerinin tartışmaya açılmasına olumlu yaklaşmamaktadır" dedi.
Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Kılıç, Genel Başkan Fatih Erbakan başkanlığında Genel Merkez binasında gerçekleştirilen Merkez Yürütme Kurulu toplantısının ardından basın açıklamasında bulundu.
hbrlr1.com/cbtlfbltkckckl
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Bilindiği üzere bir Ekim tarihinde Türkiye Büyük Millet
00:03Meclisi yeni yasama yılının açılışını gerçekleştirecek
00:06Deva Partisi, Yeniden Refah Partisi ve diğer siyasi
00:09partilerin Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde yapılacak
00:12çalışmalarla Türkiye'nin gündemine daha fazla tesir
00:16etmeleri insanlarımızın refahına daha fazla katkı
00:20sağlayacak işbirliklerini geliştirmeleri yönünde fikir
00:24alışverişinde bulunulmuştur. Türkiye'de elbette ki iktidar
00:28partileri olduğu gibi muhalefet partileri vardır. Bütün
00:32bu partilerin varlığı çok partili siyasal hayatın en temel
00:37gerekliliğidir. Yeniden Refah Partisi bu partiler arasında
00:41önemini koruyan ve her geçen gün üye sayısıyla birlikte
00:44önem kas sayısını da artıran bir siyasi parti olarak tezahür
00:49etmektedir. Tüm siyasi partilerin iktidar karşısında
00:54Türkiye adına doğruları söylemeleri siyasetin de hukuğun
00:58da vicdanın da gereğidir. Yeniden Refah Partisi bu
01:02doğrultuda doğruya doğru yanlışa yanlış stratejisini
01:07baştan itibaren ortaya koymuş ve iktidarın doğrularına doğru
01:11derken yanlışlarını da açık sözlülükle eleştirmekten geri
01:16durmamıştır. Güney Kıbrıs Rum yönetimiyle Amerika Birleşik
01:21Devletleri arasında akt edilen ortak savunma iş birliği
01:25anlaşması Türkiye'nin ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin
01:29güvenliğine yönelik ciddi bir tehdit mahiyetindedir. NATO
01:34müttefikimiz Amerika Birleşik Devletleri'nin Akdeniz'de
01:39tansiyonu yükseltmeye mağtuf Kıbrıs Rum kesimiyle sınırlı
01:44böyle bir adım atmasını kesinlikle tasvip etmiyoruz.
01:48Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'nin ABD ile Güney
01:51Kıbrıs Rum yönetimi arasındaki bu anlaşmanın etkisizleştirilmesi
01:56yönünde atacağı tüm adımları destekliyoruz. Güney Kıbrıs Rum
02:00yönetimiyle Amerika Birleşik Devletleri arasındaki bu
02:03anlaşma bölgeyi istikrarsızlığa sürükleyecektir. Doğu
02:08Akdeniz'deki maden rezervleri, hidrokarbon yatakları, petrol ve
02:15kömür rezervleri buna bağlı doğal gaz rezervleriyle ilgili
02:19olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin Güney Kıbrıs
02:22Rum yönetimiyle Türkiye'yi ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'ni
02:25yok sayan yakınlaşması bölgedeki ilişkileri bozucu
02:30mahiyettedir. Dünyanın ve bölgemizin yeni bir krize
02:33ihtiyacı yoktur. Iıı Yeniler Refah Partisi anayasanın bir,
02:37iki, üç ve dördüncü maddelerinin tartışmaya
02:41açılmasına olumlu yaklaşmamaktadır. Neden olumlu
02:45yaklaşmamaktadır? Türkiye'de anayasa değişimini herhangi bir
02:49partiye göre yapmak mümkün değildir. Türkiye'de anayasa
02:52değişimini toplumun herhangi bir kesimine göre yapmak da
02:55mümkün değildir. Anayasalar temel metinlerdir. Toplumsal
02:59uzlaşılar ve toplumsal sözleşmelerdir. Anayasanın
03:03toplumun genelinin heyecan ve hissiyatını yansıtan ve
03:08hepimizi bir arada tutan maddeleri içermesi
03:11gerekmektedir. Anayasa Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde de
03:14yapılacak olsa Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde oylandıktan
03:17sonra referanduma da taşınacak olsa toplumun genelinin
03:22görüşlerini yansıtmak mecburiyetindedir. Elbette ki
03:25hiçbir beşeri metin kutsal değildir. Hiçbir beşeri metin
03:31kusursuz da değildir. Eksiksiz de değildir. Yüz maddenin
03:36doksan dokuzuna katılır birinden rahatsızlık
03:38duyabilirsiniz. Bu herkes için geçerlidir. Öyleyse ortak
03:43uzlaşıyı yansıtan mutlak mutabakatı değil ama çoğunluğun
03:48uzlaşısını yansıtan ve bizi bir arada tutan anayasa
03:52metinlerine sahip çıkmak hepimiz için gerekliliktir.
03:56Türkiye'nin başkentini resmi dilini milletin temel
04:00değerlerini devlet şeklimizin cumhuriyet olduğunu tartışmanın
04:05hiç kimseye, hiçbirimize bir faydası yoktur. Eee dördüncü
04:09maddeyi ortadan kaldırmak diğer üç maddeyi tartışmaya açmak
04:12anlamına gelecektir. Türkiye'nin bugün ihtiyacı bu
04:15değildir.
04:18Kolay gelsin.