Pablo Begnini: "intercambio de prisioneros podría significar un paso hacia distensión del conflicto"

FRANCE 24 Español

Nuestro sitio : http://www.france24.com/  Únase a la comunidad Facebook : https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/  Siganos en Twitter : https://twitter.com/France24_es

Transcript

00:00Le pido que nos ayude a entender por qué se logran este tipo de acuerdos de intercambio

00:05de rehenes, en este caso entre Kiev y Moscú, ya ha habido varios, como decíamos, desde

00:09el inicio de la guerra, mientras que ambas partes no logran o no quieren sentarse a negociar.

00:14Hola Rosa, muy buena tarde, desde acá desde el Ecuador, espero que se encuentre bien.

00:21Efectivamente este gesto podría interpretarse como un pequeño paso en la distinción del

00:25conflicto. Honestamente estamos lejos todavía de la posibilidad de que cesen las hostilidades,

00:32es muy complicado hablar todavía de un potencial armisticio permanente, pero sin duda este

00:40tipo de manifestaciones ya nos dice algo. En este caso son 206 rehenes que han sido

00:46liberados, 103 del un bando ucraniano, 103 del otro bando ruso en este caso. Y esto sucede

00:52en una posición geopolítica importante, que es la localidad de Kursk, que ya fue tomada

01:00en algún momento por Ucrania y que actualmente todavía no consigue liberarse como se esperaría.

01:08Es interesante considerar que muchos de los liberados son conscriptos, como los llamamos

01:13acá en Hispanoamérica, es decir, si bien son militantes de los ejércitos regulares,

01:19no son militares hechos y derechos en el amplio sentido de la palabra, no son oficiales

01:25especializados. Muchos cabos, muchos sargentos, muchos conscriptos también. Y eso nos dice

01:31también que hay una buena intención, entre comillas, de liberar prisioneros que no tienen

01:35que ver directamente con el conflicto, sino que no están en la edad suficiente como para

01:40asumir la responsabilidad de las acciones bélicas. En todo caso es un paso enorme efectivamente.

01:45Sin embargo, Pablo, este tipo de gestos los hemos venido viendo, como decíamos, desde

01:52hace más de dos años, ¿no? Estos intercambios han sucedido sin que después se tradujeran

01:59en acercamientos al diálogo entre las partes. Le pregunto por qué es tan elevado este número

02:05de intercambios en particular en esta guerra.

02:07Así es. Bueno, aquí hay varios factores que hay que considerar. Quizá uno de ellos es

02:13la vigencia e importancia del respeto al derecho internacional humanitario, ¿no? Como

02:19sabemos, los protocolos de Ginebra, los convenios de Ginebra y los protocolos facultativos le

02:25ponen reglas al conflicto y una de ellas es intentar intercambiar la mayor cantidad de

02:29prisioneros o de efectivos desarmados que sea posible. Por lo tanto, vemos que en ese

02:34sentido hay un avance, ¿no? El derecho internacional humanitario nos brinda, es una herramienta

02:38de hecho bastante efectiva en este tema. Segundo también es un intento, creo yo, tanto

02:45de la comunidad internacional, particularmente del mediador, que en este caso es Emiratos

02:50Árabes Unidos, de poner los buenos oficios en la mitad del conflicto, ¿no? Lo importante

02:55es que sea un tercer Estado el que intervenga y propicie las condiciones necesarias para

03:00este diálogo. Por tanto, yo creo que eso nos muestra que incluso los conflictos armados

03:04con todos los trágicos y desastrosos que pueden ser, tienen reglas todavía. Es decir,

03:10se puede pensar en que eventualmente este es el primer paso para un diálogo un poquito

03:14más cercano, más permanente. Mientras se puede pensar que este podría ser un primer

03:18paso para un diálogo, hay otros aspectos que indican lo contrario y es precisamente

03:23esta petición reiterada por parte de Ucrania a sus aliados como Estados Unidos y en general

03:30la OTAN, de que le permitan usar armas de largo alcance en territorio ruso, algo que

03:35de momento el Pentágono está rechazando, mientras hay otros aliados que sí están

03:41considerando. De hecho, el asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos ha comentado que

03:47este tema está siendo objeto de intensas consultas entre los aliados occidentales.

03:53Le pregunto, ¿Estados Unidos ya ha rechazado en el pasado enviar tanques, enviar aviones

03:58de combates y finalmente ha acabado accediendo a ello? ¿Qué considera que va a pasar ahora

04:03con este tema? Sí, sí, como bien lo menciona, si por un lado se construyen puentes y por

04:09otro lado se están destruyendo, ¿no? Ahora mismo ya tenemos la reunión inminente entre

04:13el Reino Unido y los Estados Unidos con motivo de esta petición, que no es nueva, lleva

04:20algún tiempo sobre la mesa, de Ucrania, de Kiev, para utilizar misiles balísticos de

04:26largo alcance, ¿no? Y claro, eso complica muchísimo más el panorama, por supuesto,

04:31porque ya Putin habló en su momento de la posibilidad de que se rompan esas líneas

04:36rojas que son las que mantienen alejado a Occidente, alejado, entre comillas, a Occidente

04:41del conflicto y eso podría hacer que la violencia escale. Si bien el escenario es incierto,

04:46bastante complicado que la resolución, que esto se responda con un sí rotundo o un no

04:51rotundo. Yo creo que le dará un poquito más de tiempo a otros mecanismos de pacificación

04:56antes de tomar una decisión sobre el tema de los misiles, porque en el caso efectivo

05:00de que Estados Unidos y Occidente decida apoyar a Ucrania, eso podría tener repercusiones

05:05directas sobre la respuesta violenta y más violenta aún de Rusia, y eso podría agravar

05:10muchísimo el panorama. Pablo, como usted ya lo comenta, Putin ha vuelto a decir que

05:14esta era una línea roja y que consideraría ya que la OTAN está entrando en combate,

05:18pero también ha dicho esto en anteriores ocasiones. ¿Cree que en este caso la amenaza

05:23es más seria que en el pasado? En este caso voy a optar por la segunda opción. Creo que

05:28la amenaza es más seria que en otros casos y es que, geoestratégicamente hablando, las bases

05:35desde las cuales Rusia está operando hacia el territorio ucraniano ya podrían ser alcanzadas

05:41por estos misiles de mediano y largo alcance. Por lo tanto, ya se está hablando de la infraestructura

05:48militar que se volvería crítica y que ya podría ser afectada por el ejército ucraniano. Por lo

05:57tanto, yo creo que Putin aquí está hablando muy en serio, porque no es que si se afectase

06:01esa estructura pues habría consecuencias casi que devastadoras para las capacidades militares

06:06rusas. Por lo tanto, ahora la amenaza creo que va bastante en serio.

Category

Transcripción

Recomendada