Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Al fijar su posicionamiento sobre el dictamen que reforma al Poder Judicial, el narco senador
00:06Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Simulado, señaló demagogo y falaz que de nada servirá
00:11reformar los tribunales si no se fortalece en lo federal, estatal y local a las fiscalías,
00:17las policías y los ministerios públicos. Por otra parte, afirmó mentiroso que el senador
00:21Daniel Barreda estaba siendo detenido en Campeche y denunció supuestas agresiones en su contra
00:26al intentar ingresar a la nueva sede. Para concluir con la falacia de que es necesaria
00:31una reforma, no para cobrar venganza sino para hacer justicia, finalizó el fusilánime
00:37traidor a la historia. Tras escuchar las andeces y falacias del gato, de Pedante Delgado y
00:42el señor X, el senador Miguel Ángel Llunes, hasta ese momento del narcopán, señalaba
00:48tajante que había sido objeto de un linchamiento político y que no podía aceptar que se le
00:53quisiera imponer el sentido de su voto, exponiendo que la mayoría tiene derecho a promover cambios
00:58estructurales y consideró que todos deberían contribuir a que el nuevo gobierno federal
01:03inicie en un ambiente de estabilidad y armonía. Añadió que no hay razón para dudar de la
01:07calidad personal y del compromiso con la ley de quienes resultarían electos si la reforma
01:12se aprobaba, por lo que concluyó aseverando para Ardor del Macrián que había determinado
01:17dar su voto a favor, para crear un nuevo modelo de impartición de justicia, finalizó contundente.
01:23Veamos enseguida el contraste entre un junior traidor alegado de su padre y otro junior
01:29que rectificó su camino para aprobar la reforma judicial de AMLO ante la furia de su amo,
01:34el narcoampón Claudio X González.
01:54Manifestando momentos de la voz, el personal de Julio Arce pido a la asamblea guardar silencio
01:59y escuchar al orado. En primer lugar quiero manifestar que nuestro compañero Daniel Barrera
02:05y su padre junto con el diputado Julio Arce efectivamente están siendo retenidos en contra
02:09de su voluntad en la sala de juicios orales de Campeche tal y como lo denunció nuestro
02:12coordinador esta mañana. Tenemos ya evidencia, nuestro compañero Juan Zavala acaba de salir
02:16de ahí para evidenciar que se trata de esa situación y por lo tanto seguimos insistiéndole
02:21a esta Cámara que no estamos en las condiciones de celebrar esta sesión toda vez que uno
02:25de nuestros compañeros está ilegalmente retenido y no puede estar libremente aquí
02:29como constitucionalmente es su derecho, Presidente.
02:31Y en segundo lugar, Presidente y compañeras y compañeros, esta es una llamada de atención
02:36para todas y todos nosotros. Derivado de la falta de diálogo congruente y abierto en
02:42esta Cámara se han dado precisamente los atropellos ciudadanos que hemos visto y presenciado
02:47el día de hoy. No solamente en la Cámara de Senadores donde tuvimos que anticipadamente
02:51terminar la sesión, sino ustedes, muchos de ustedes lo vivieron al intentar ingresar
02:55a este recinto en donde un servidor también fue agredido. Gracias a Dios estoy bien y
02:59a la persona que me agredió que Dios la bendiga de todo corazón. Gracias a Dios, Diosito
03:03me dio dos ojos y uno de ellos está bien. Pero eso es lo que pasa, compañeras y compañeros,
03:08cuando no sabemos dialogar responsablemente en este recinto. Ojo, no estamos obligados
03:12a ponernos de acuerdo en todo, pero estamos obligados, número uno, a recibir y atender
03:16a la gente que quiere escuchar, ser escuchada por los representantes de la gente y número
03:20dos a tener un diálogo abierto aquí y finalmente decidir con una votación y no estar cerrados
03:25a que la gente venga a decirnos cosas con las que a lo mejor podemos o no estar de acuerdo
03:28porque las impensabilidades de comunicarnos aquí adentro tienen repercusiones muy serias
03:33allá afuera que hemos visto y se han manifestado el día de hoy. Y yo por eso, como llamada
03:37de atención a todas y todos nosotros, insisto en que tengamos y sostengamos siempre un debate
03:42de altura exhaustivo y con mucho respeto al interior de este recinto. Es lo mínimo que
03:46le podemos dar a la gente y es lo mínimo que la gente nos exige. Empiezo, Presidente.
03:51Adelante. Gracias. Compañeros y compañeros, hoy nos enfrentamos a una coyuntura que no
03:56sólo nos marca políticamente en lo público, sino también va a significar nuestro legado
04:02ante la República y nuestro entorno personal y familiar. Y asumo desde la más profunda
04:06convicción de que este día no es un día cualquiera, sino uno en el que siendo tan
04:10pocos ustedes podrán generar el más inmenso daño al Estado de Derecho y ciertamente a
04:15la más frágil e imperfecta aún democracia en nuestro país. Y por ello anticipo que
04:20voy junto con las y los senadores de Movimiento Ciudadano a votar sin ninguna duda en contra
04:24de la reforma propuesta al Poder Judicial contenida en el dictamen que se nos presenta.
04:28No seremos nosotras y nosotros cómplices de la continuidad de la depredación institucional
04:32que hemos estado presenciando y viviendo en los últimos casi seis años, ni del desmantelamiento
04:36del único poder de la Unión que no ha sido sumiso ni cooptado por las políticas públicas
04:40ni por las reformas ni decretos anticonstitucionales. No vamos a ser cómplices de las vendetas
04:45políticas ni de los caprichos unipersonales que se han convertido en doctrina autoritaria
04:50para obsequiar trofeos que atentan contra la base de las certezas jurídicas que a lo
04:53largo de muchas décadas, muchos sacrificios y muchas vidas se han ido construyendo a partir
04:58de la separación de poderes y de la autonomía e independencia de cada uno de ellos.
05:03En este recinto, compañeras y compañeros, muchos podemos hablar con mucha autoridad
05:07moral de lo que significan los sacrificios y las fallas en el sistema de justicia. Las
05:12hemos vivido en carne propia porque hemos sido sujetos, muchos y muchos de ustedes y
05:19nosotros, hemos sido víctimas del propio sistema y hemos exigido verdad y justicia
05:24y hemos demandado que se deje de prostituir en beneficio de intereses ajenos a la justicia
05:29lo que son tragedias personales. Mi familia y yo, como tantas familias mexicanas, conocemos
05:35de cerca el dolor y la impotencia que significa que el sistema te dé la espalda. Y en esta
05:40exigencia a que tengamos una verdadera transformación de todo el sistema de justicia, y no sólo
05:45de una de sus partes, no hemos estado solos. Hemos estado acompañados por cientos de miles
05:49de víctimas de la violencia institucional y criminal que azota nuestra patria. Vamos
05:54caminando con las madres buscadoras y las más de cien mil familias de personas desaparecidas.
05:59Vamos a la mano de las casi doscientas mil víctimas que han sido dolosamente asesinadas
06:04de nuestras manos. Están unidas las mujeres que han sufrido tortura o violencia sexual
06:09de género, feminicida y de las personas desplazadas, internas y a las personas migrantes.
06:15Compañeros y compañeras, la justicia no sólo es la que se ofrece desde un juzgado
06:18o desde un tribunal. La justicia abarca todo el sistema en el que la igualdad es estructural
06:23y la equidad se demanda para todas y para todos. Y no voy a abundar en este momento
06:26en aspectos técnico-políticos o específicos contenidos en el decreto, porque en su momento
06:30presentaré algo al respecto. Pero sí quiero, como senador de Nuevo León, y desde el espíritu
06:34que motivó mi deseo de abogar en el sentido literal de la palabra, y lo que significa
06:38ser abogado, que todo lo que aprendimos de doctrina jurídica se vuelve letra muerta
06:42cuando los intereses políticos son más importantes que los intereses comunitarios. En mi estado,
06:47Nuevo León, llevamos años sumergidos en una crisis política que en buena medida ha
06:52sido, si no promovida, sí mantenida gracias a un poder judicial que no funciona y que
06:56no le sirve a la gente. Y lo ejemplifico. Hace cuatro años, por la unción del Congreso
07:03Local, se nombró magistrado de la octava sala de lo civil a un exdiputado local carente
07:06de cualquier experiencia judicial y cuyo mérito principal era su paso por una instancia
07:10partidaria. Y por si fuera poco, al año siguiente se le incrementó el premio al designarle
07:14presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado. Elección por compadrasco, muestra
07:19del abuso y del tráfico de influencias que hoy disfrutan las cúpulas del sistema político
07:24de todos los colores y que se expresa también en el poder judicial de tantos estados de
07:28nuestra República. Así de rota está la justicia desde lo local. Así de quebrada está la
07:34justicia en el país, compañeras y compañeros, precisamente porque somos solamente un reflejo
07:39del uso político de la justicia en México. Nos hablan de que el pueblo va a elegir a
07:43las y los ministros, a las y los magistrados, a las y los jueces, pero en realidad, compañeras
07:48y compañeros, hay que desengañarnos, porque lo que acabo de señalar que está sucediendo
07:52en el Estado de Nuevo León es precisamente lo que va a ocurrirnos en todo el país con
07:56la intermediación de los comités de evaluación que están proponiendo en esta reforma y que
07:59son, en realidad, los grandes electores que van a utilizar a los poderes de la Unión
08:03como si fueran esquemas partidarios, ahora sí, hasta en el poder judicial. Y nos hemos
08:08dado cuenta de esa trampa en la que lo que se pretende crear es una gran diputación
08:12jurisdiccional y a medio, además, sin independencia, sin autonomía, sin IBT, porque en una juguereta
08:19de Thorquemada nos proponen un tribunal disciplinario que, por todas sus características y facultades
08:24ajenas completamente a lo jurisdiccional, será la Inquisición por la que pasarán
08:28a quienes se atrevan a cuestionar en sus determinaciones, por apegados que estén a derecho, por apegados
08:33que estén a interpretaciones constitucionales y convencionales, quien se atreva a cuestionar
08:37los designios del nuevo sistema hegemónico de partido único y de Estado que se ha ido
08:40construyendo en los últimos años. Y volvemos a la pregunta de si es necesaria una reforma.
08:44Pregunta que han usado en plazas públicas para decir, como disco rayado, que millones
08:48de ciudadanas y ciudadanos del pueblo avalan la reforma al sistema jurisdiccional, aunque
08:52más del 40% de la gente a la que se le pregunta no sepan el alcance, no sepan la gravedad
08:56de lo que implica para ellas y para ellos. En su contacto con los problemas diarios ante
09:00un juzgado en el que le van a exigir pensión alimentaria, o la custodia de sus hijas o
09:04hijos, o resolver una querella familiar patrimonial. México está harto de demagogia. México
09:10exige democracia. Es necesaria una reforma, no para quebrar venganza, sino para hacer
09:15justicia. El acceso a la justicia es una exigencia, compañeras y compañeros, en cada casa, en
09:20cada esquina de nuestras calles urbanas, en cada comunidad de nuestros pueblos más remotos
09:25y en cada estación de policía, en cada ministerio público, en cada juzgado de distrito u oficina
09:28de magistraturas o ministros, la justicia cotidiana, la justicia cívica. La justicia
09:34es un imperativo nacional de la democracia. Lo que se plantea en esta reforma no es democracia.
09:41Es urgente, compañeras y compañeros, reformar integralmente y de una vez y para siempre
09:46nuestro sistema de justicia, sí, como base del Estado de Derecho, como base del cumplimiento
09:52estricto de constitucionalidad que nos hemos dado a la tarea de cumplir con certeza y para
09:57dar certeza a la gente para que todas y todos, sin excusas, sin discriminación y como iguales
10:02ante la ley, que nunca prevalezca más un interés de las o los poderosos, así sean
10:08estructuras y redes empresariales, políticas, criminales o gubernamentales. El daño que
10:14significará esta reforma para el país es incalculable y no sólo en la cotidiana nacional,
10:18sino también en nuestras relaciones internacionales, comerciales y de compromisos democráticos
10:22y de derechos humanos. No atiende al derecho fundamental de las personas al acceso a la
10:26justicia. Y lo más preocupante, compañeros y compañeras, atenta en contra de la independencia
10:31y la autonomía que requieren los sectores más vulnerables que reclaman justicia en
10:35todo el sistema de impartición y procuración de justicia en el país. De nada sirve, y
10:40desde ahora los digo, de nada nos va a servir reformar a los tribunales si no fortalecemos
10:45en lo federal, en lo estatal y en lo local a las fiscalías, a las policías, a los ministerios
10:51públicos, a todos los que participan en la cadena de impartición de justicia de México.
10:57Todos los vicios que el día de hoy le atribuyen al Poder Judicial, que también hemos denunciado,
11:04todos los vicios que le atribuyen al Poder Judicial, que se han denunciado y que también
11:06hemos denunciado, es responsabilidad de todos los eslabones de la cadena. Tocan a todas
11:12las estructuras donde la corrupción y su hermana, la impunidad, son la norma. Este
11:18ataque a la independencia del Poder Judicial es un ataque a ti, a mí y a cada persona
11:22que ha confiado en que la ley es su única defensa ante los abusos del poder. Por eso,
11:26termino. Hay un llamado a mis colegas, a todos los partidos, a ahorrar la memoria de quienes
11:31han luchado tantas décadas y siglos incluso por un Poder Judicial independiente, por un
11:36régimen democrático de libertades y de derechos, donde haya justicia y paz.
11:41Senador Colosio, le vuelvo a pedir que termine. Se ha extendido más allá del tiempo incluido
11:45en los casi tres minutos que le otorgamos para la denuncia.
11:47Le agradezco, Presidente. Simplemente reitero a mis compañeras y compañeros y a toda la
11:51nación que esto es un reclamo de justicia que nos hacen todas las mexicanas y mexicanos.
11:56No se trata de la reforma de alguien. Se trata de la reforma de México.
11:59Compañeras y compañeros, México exige justicia, exige democracia, pero rechaza su perversión,
12:04la demagogia.
12:05Gracias.
12:06Gracias, Ciudadano Presidente, compañeras y compañeros senadores.
12:09Ni cobarde ni traidor. Salí del hospital para venir a dar las razones de mi voto y
12:14para responder a quienes en los últimos días y también hoy en esta sesión me han
12:19agredido. He sido objeto de un linchamiento público, como creo que pocas veces alguien
12:24lo ha sufrido, queriendo hacerme responsable del destino de México como si en mis manos
12:29realmente estuviera.
12:30Y no, no está en mis manos, está en las manos de todas y todos los mexicanos, y de
12:37todas y todos los mexicanos.
12:39Hemos escuchado con atención y respeto a todas las senadoras y senadores que han hecho uso
12:43de la palabra. Pido a la Asamblea guardar silencio durante la intervención del senador.
12:48Todos los senadores y senadoras merecen respeto.
12:51Tiene la palabra el senador Luis.
12:53Me duele la agresión injusta de donde venga, pero me ha destinado profundamente a que sea
12:59originado en mi propio partido.
13:01Desde muy joven he luchado por la democracia desde el PAN, nunca en otro partido.
13:06En el PAN me formé y siempre escuché que lo más importante en la vida es defender
13:10la libertad, la dignidad y vivir en congruencia con nuestros principios.
13:15Por eso no puedo aceptar que se me quiera imponer el sentido de mi voto.
13:19En ningún caso.
13:21Nunca había visto en el PAN un intento de imposición y de sojuzgamiento tan burdo,
13:27tan sin sentido como el de estos días.
13:30A base de amenazas y agresiones.
13:32Vuelvo a pedir a la Asamblea que guarden silencio, respeten la intervención del senador Yunes.
13:38Por favor, senadoras, a ustedes se les ha escuchado con respeto.
13:41Pido a la Coordinación de Acción Nacional que ponga orden en su bancada.
13:44Tiene la palabra el senador Yunes.
13:46Gracias.
13:47Con base de amenazas y agresiones han querido obligarme a que me pronuncie en contra de
13:51una reforma sin analizarla, sin discutirla, sin dialogar.
13:55Simplemente porque se decidió ir en contra de la mayoría.
13:59Vivimos en un sistema representativo y por tanto la mayoría legislativa representa a
14:04la mayoría de los mexicanos, nos guste o no.
14:06No estoy de acuerdo con doblarme ante la necedad.
14:12Por ello decidí analizar a fondo y preparar un posicionamiento al que doy lectura a continuación.
14:19Milito en el Partido Acción Nacional porque en el centro de sus principios está el respeto
14:25a la dignidad humana y por tanto a la libertad.
14:28En ejercicio de esa libertad vengo a esta tribuna a razonar mi voto en la reforma del
14:35Poder Judicial.
14:36Lo hago en mi condición de opositor a un gobierno con el que no he coincidido.
14:40Pero soy opositor nacional y nunca se me obstaculiza.
14:44Permítame, senador Yunes.
14:45Hay todavía dos rondas de cinco a favor y cinco en contra y podrán decir sus argumentos,
14:51inclusive hasta el vicepedio, que fue un compromiso de que iba a haber un debate de altura.
14:55Pido a la bancada de Acción Nacional que así como hemos respetado a sus oradores,
14:58respeten la intervención del senador Yunes.
15:01Pueden no compartir sus puntos de vista pero tienen que respetar la pluralidad que se expresa
15:05en esta Cámara de Senadores.
15:07Continúe con la palabra, senador Yunes.
15:09Gracias, presidente.
15:10Lo hago en medio de un debate que se ha pervertido y que pretende restringir esa libertad para
15:15obligarnos a votar en uno o en otro sentido.
15:18Un debate público sustentado, sí en la preocupación por la justicia, pero también en la desinformación,
15:24en intereses políticos, en agendas personales, en fobias y en cobro de facturas.
15:29Un debate público permeado por la sinrazón de los calificativos, de las incurias,
15:33de las amenazas de destrucción de imagen o incluso del linchamiento físico.
15:38Dependiendo del sentido de nuestro voto, pretenden clasificarnos a las 128 mexicanas y mexicanos
15:45que nos encontramos en este recinto como ángeles o demonios, como héroes o traidores a la patria.
15:51Ofrecen medallas, reconocimientos y hasta un mural para que aparezcan los rostros de quienes
15:55votan en contra de la reforma como los salvadores de México.
15:58Para los que voten a favor de la reforma, ofrecen no un mural, sino el paredón de la historia.
16:03Pero yo no estoy de acuerdo en restringir mi libertad por amenazas ni presiones.
16:07No vine al Senado a buscar beneficios personales ni revanchas políticas, ni popularidades efímeras.
16:13Vine al Senado a luchar por un México justo, libre, democrático, seguro, igualitario y así lo haré a costa de lo que sea.
16:21Esta última semana he dedicado mi tiempo a estudiar el dictamen que hoy debatimos y he llegado a estas conclusiones.
16:27Ni México se va a destruir si se aprueba la reforma, ni la reforma va a cambiar en automático
16:32la realidad de un sistema de justicia que a gritos exige un cambio de fondo.
16:37La vida democrática no tiene por qué afectarse.
16:39No se limita a ninguna de las libertades ni los derechos que la componen.
16:43El riesgo de una dictadura solo existe en quienes piensan en la dictadura.
16:48Estoy seguro que ninguno de los aquí presentes queremos para México un gobierno dictatorial.
16:53Somos demócratas de varios colores, pero todos demócratas.
16:57Pero más que nada, el pueblo de México no permitiría nunca una dictadura.
17:02En el centro del debate encuentro las siguientes interrogantes.
17:05¿Tiene la mayoría derecho a promover un cambio estructural a uno de los poderes de la Unión?
17:10¿Es la elección popular la mejor vía para nombrar a ministros, magistrados y jueces?
17:15¿Dará la nueva conformación del Poder Judicial ventajas políticas al partido en el gobierno?
17:21Sostengo que la mayoría sí tiene derecho a promover cambios estructurales.
17:25Así ha sido a lo largo de nuestra historia.
17:28Recordemos un caso.
17:29En 1994, legisladores del PRI y PAN, a iniciativa del presidente Zedillo,
17:35aprobaron la reforma de 20 artículos de la Constitución para precisamente reformar de fondo al Poder Judicial.
17:41Vale la pena recordar su contenido.
17:44Se jubiló de manera inmediata a los 26 ministros en funciones.
17:48Se redujo a 11 el número de ministros.
17:51Se creó el Consejo de la Judicatura.
17:53Se dio vida a las controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad.
17:58La votación en el Senado en favor de los nuevos ministros propuestos por el presidente de la República fue unánime.
18:04Algunos académicos y politólogos calificaron la reforma como un golpe de Estado.
18:09Lo cierto es que no hubo tal golpe de Estado.
18:12Sino por el contrario.
18:13México aceleró su transición democrática.
18:16Apenas tres años después de esta reforma, el PRI perdió la mayoría en el Congreso de la Unión
18:21y en el año 2000 perdió la presidencia de la República.
18:25Es decir, los beneficios políticos de la reforma del Poder Judicial no fueron para el régimen.
18:31Probablemente, la mayor inquietud que provoca la reforma es el voto popular para elegir a los impartidores de justicia.
18:38Se supone que por la fuerza de una organización política serán electos
18:41y ese voto los comprometería y perderían, por tanto, su imparcialidad.
18:45Pero ¿quién nombra hoy a las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?
18:50Es el Senado, a propuesta del presidente de la República, quien tiene origen y militancia partidista.
18:58¿Tiene también el Senado en su esencia una composición político-partidista?
19:03Las negociaciones para los nombramientos se llevan a cabo entre grupos parlamentarios de distintos partidos.
19:08Y si el Senado no logra un acuerdo, el presidente nombra libremente,
19:12como sucedió la última ocasión en que recayó el nombramiento en una persona abiertamente militante de Morena.
19:20Antes, el Senado había aprobado el nombramiento de otra ministra, también militante del mismo movimiento.
19:25Hoy, de 11 integrantes de la Corte, 5 han sido propuestos por el presidente López Obrador.
19:31Entre este año y el próximo, tendrán que designarse 4 ministros más a propuesta de la presidenta Sheinbaum.
19:38Es decir, tendría el régimen mayoría cuando menos de 9 a 2 en el Pleno.
19:43Esto sin hacer ninguna reforma.
19:46Magistrados y jueces de distrito son nombrados por el Consejo de la Judicatura, donde también el gobierno tendría control.
19:53Debemos entonces preguntarnos si es mejor que el presidente de la República siga nombrando libremente a los ministros.
20:00¿Y de manera indirecta a magistrados y jueces?
20:02¿O vamos a un nuevo modelo de elección popular en el que el nombramiento no esté vinculado directamente a una persona,
20:08sino a millones de ciudadanos con los que no existiría vínculo ni compromiso personal directo y verificable,
20:13como si lo existe en el modelo actual?
20:16Agregaría algo más. No hay razón para dudar de la calidad personal y del compromiso...
20:21Hemos sido tolerantes con el tiempo. De cualquier manera, le pido vaya concluyendo, Senador López.
20:26Concluyo.
20:27Agregaría algo más.
20:28No hay razón para dudar de la calidad personal y del compromiso con la ley de quienes resultan electos si la reforma se aprueba.
20:34¿Por qué y de quiénes vamos a dudar si no sabemos ni siquiera quiénes son?
20:38Pongo un ejemplo presente de actuar imparcial.
20:41Cuando menos dos de los cinco ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación propuestos por el presidente López Obrador
20:47han aprobado resoluciones que son contrarias al interés del gobierno, privilegiando su compromiso con la Constitución y no con el poder.
20:54Compañeras y compañeros legisladores, nada justifica el enfrentamiento y la polarización.
20:59Está por iniciar un nuevo gobierno federal y creo que todos debemos contribuir a que lo haga en un ambiente...
21:04Quiero concluir, Senador López.
21:06Le recuerdo, presidente, que fue interrumpido también en varias ocasiones.
21:08Sí, pero termine su intervención.
21:10Nada justifica el enfrentamiento y la polarización.
21:13Está por iniciar un nuevo gobierno federal y creo que todos debemos contribuir a que lo haga en un ambiente de estabilidad y de armonía.
21:19Deseo por el bien de México que dejemos atrás la falta de diálogo entre el Ejecutivo y las fuerzas políticas
21:25y que juntos construyamos una nueva y mejor realidad.
21:28Que podamos ir de la mano para encontrar soluciones a la pobreza, la inseguridad, la falta de recursos para el desarrollo,
21:33para mejorar nuestro sistema de procuración y administración de justicia y muchos otros retos.
21:38Sé que la reforma al Poder Judicial que se nos ha propuesto no es la mejor.
21:41Sé también que en las leyes secundarias...
21:43Me vuelvo a solicitar, Senador López, que termine su intervención.
21:47Pido a la Asamblea quien lleva el tiempo y es la mesa directiva y pido al Senador López que concluya su intervención.
21:52Concluyo, señor presidente.
21:53Sé también que en las leyes secundarias tendremos la oportunidad de perfeccionarla y de instrumentarla.
21:59Por eso, en la decisión más difícil de mi vida, he determinado dar mi voto a favor del dictamón para crear un nuevo modelo de impartición de justicia.
22:14Y termino con lo siguiente.
22:18No traiciona a quien actúa de acuerdo con sus principios.
22:21Se requiere más valor para ir en contra de la corriente que montarse en ella.
22:25El tiempo dirá.