• 3 ay önce
DEM Parti Milletvekili Kamuran Tanhan, Narin Güran soruşturmasında ciddi bir dezenformasyonun olduğunu söyledi. Tanhan, "Avukatlar sevk bilgilerini yandaş medyadan öğrendi" dedi.

Category

🗞
Haberler
Döküm
00:00Vekili Dem Parti Mardin Milletvekili Kamuran Tanhan.
00:03Açıkçası bugün akşam üzeri soruşturmanın seyri hakkında
00:07bilgi almak için Diyarbakır Radiyesi'ne avukatlarla bir bir
00:11dizi görüşmeler yaptık. Bizim de gözlemlediğimiz bir sürü
00:16tanık olduğumuz bir bir sürü durum oldu. En başta şunu
00:20söyleyebiliriz. Şeffaf bir soruşturma yürütülmüyor. En
00:25azından bizim tanık olduğumuz bu durumlar basın basınla
00:29paylaşmak istiyoruz. Ciddi bir dezenformasyon durumu söz
00:34konusu. Delillerin tamamı bilinçli veya bilinçsiz bir
00:38şekilde ne yazık ki sosyal medya üzerinden ve basın
00:41üzerinden karartıldığını gördük. Bu durumu tespit ettik.
00:45Bu bir. Ikincisi soruşturma aşamasında bir koordinatsizliğin
00:51olmadığını avukatlar savcılar ve konuk güçleri arasında bir
00:57iletişimsizliğin olduğunu tespit ettik. En son örnekte
01:01basın gizlilik ihlalini yandaş medya gizlilik ihlalini ayaklar
01:08altına alarak annenin ifadesini olduğu gibi paylaşmış olması
01:12bunun en açık kanıtıdır ve bu soruşturmanın ne kadar
01:16sağlıksız yürütüldüğünün bir diğer eee denilir. Sorgu devam
01:22ederken bas savcı vekiliyle yapılan görüşmede sorgunun
01:26bitmediği bilgisi avukatlarla paylaşılırken yandaş medya
01:31tarafından dokuz kişinin tutuklamaya sevk edildiği üç
01:34kişinin de adil kontrolle sevk edildiği bilgisi basından
01:39avukatlar öğrenmiş bulunmakta. Dolayısıyla bu soruşturmada
01:45adil bir yargılama etkin bir soruşturma durumu söz konusu
01:50değildir. Yine yine avukat arkadaşlarımız kolluk
01:56aşamasında hiçbir şekilde Diyarbakır barusuna kayıtlı
01:59avukat arkadaşlarımız kolluk aşamasında herhangi bir ifade
02:03almadılar. Dolayısıyla bu ifade örneğini canlı yayınlarda
02:08çarşaf çarşaf yayınlayanlar bunu nereden aldılar?
02:12Öncelikle Adalet Bakanlığı'nda İçişleri Bakanlığı'nın bunu
02:15cevaplaması gerekir. Eğer soruşturma gizli yürütülüyorsa
02:19bu gizliliği ihlal eden kişiler hakkında derhal bir
02:22soruşturma açıp ve bunu açığa çıkarması gerekir. Diyarbakır
02:26barusu soruşturmanın gizliliği ve etkin bir soruşturma olması
02:30için başından beri görevini yapmıştır. Az önce de ifade
02:35ettiğim gibi soruşturmanın kolluk aşamasındaki hiçbir
02:39ifadeyi almamış. Hiçbir ifadeyi almayan Diyarbakır barusu bu
02:45durumu gözetirken aynı durumu adliyeden veya İçişleri Bakanı'na
02:50bağlı personelden, kolluk güçlerinden veya bakanlıktan
02:53bize gelen iddia iddia olarak söylenen durum bakanlıktan bu
02:58ifadelerin yandaş medyaya verildiği hususudur. Dolayısıyla
03:03bu hususun araştırılması gerekir. Türkiye'de adil
03:07yargılamayla ilgili en çok ihlal verilen ülkelerin başında
03:10gelmektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına
03:14işte adlarına baktığımızda Türkiye bir numara. Işte Türkiye
03:18ne yazık ki bu bir numara böyle yetkin, etkili ve tarafsız
03:24soruşturmaların olmamasından kaynaklanıyor. Evet bu olayın
03:30son olmasını diliyoruz ama biz bunu dilemekle, istemekle
03:35olmuyor. Bu hususun yargı görevini yapan ve kolluklar
03:39tarafından veya bakanlık personeli tarafından da
03:41gözetilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Öyle de yapılması
03:44gerekir. Soruşturmadaki delilleri karartmak bir suçtur
03:50ayrıca ceza kanunu boyutuyla. Ama yandaş medya olunca
03:54hükümete iktidara yakın olunca bu husus göz ardı ediliyor ve
03:58hiçbir şekilde soruşturmanın gizliliği, kuralı dikkate
04:02alınmıyor. Ben bunları paylaşabilirim. Soruşturma gizli
04:06yürütüyoruz. Yalnız sizden bir ricamız var. Deliller henüz
04:11tamamıyla toplanmamış. Soruşturmanın gizli
04:14yürütülmesinin bir amacı da bu. Olası failler dışarıda
04:18olabilir. Bu ifadelerin paylaşılması faillerin buna
04:23göre pozisyon almasını almasına neden olabilir. Dolayısıyla siz
04:29basın emekçileri ve sosyal medya kullanıcıları bu delil
04:33karartmaya aracı olmayın lütfen. Her önünüze gelen iddia doğru
04:38değildir. Teyide muhtaçtır. Bu hususta yaklaşmanızı rica
04:42ediyoruz. Bir kez daha sizden teşekkür ediyorum. Teşekkür
04:45ederim. Bir soru sorabilir miyiz? Şimdi ııı baronun
04:51atada avukatlar var. Bu avukatlar davayı takıp
04:54öğrenecek. Avukatlar şu an itibariyle hala sevk olup
04:57olmadığını bilmiyorlar. Basından öğrendiler. Halen
05:00daha sonra onlara verilen bilgi verildi. Basından
05:03öğrendikten sonra aradaki kısa bir beş on dakika sonra ııı
05:07öğrenmiş oldular. Yani öncelikle yandaş medyadan
05:11öğrendiler. Kendilerine tebliğ edilen bildirilen herhangi bir
05:13durum olmadı. Bu da soruşturmanın sağlıksız
05:15yürütüldüğünün en tipik, en açık örneğidir diyebiliriz.

Önerilen