Diyarbakır Baro Başkanı Av. Nahit Eren, Narin Güran cinayetiyle ilgili olarak, Narin'in üzerinde üçüncü bir şahsa ait DNA örneği çıkmadığını ve henüz ölüm sebebinin belli olmadığını açıkladı. İstanbul Tıp Kurumu'ndan rapor bekleniyor.
Diyarbakır Baro Başkanı Eren açıkladı: Narin'in üzerinden başka DNA çıkmadı, henüz kesin ölüm sebebi belli değil
DİYARBAKIR - Diyarbakır Baro Başkanı Av. Nahit Eren, "Narin üzerinde üçüncü şahsa ilişkin DNA örneğinin çıkmadığını söyleyebiliriz. Henüz ölüm sebebine ilişkin ve birçok verinin gönderildiği İstanbul Tıp Kurumundan rapor gelmedi" dedi.
Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde 21 Ağustos'ta kaybolan, 8 Eylül'de cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sürüyor. Narin'in otopsi işleminde 91 örnek alınıp, bunların bir kısmı İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilmişti. Diyarbakır Adli Tıp Kurumu, alınan numunelerde Narin'in üzerinde bir başkanı ait DNA örneğine rastlamadı.
hbrlr1.com/cbtcityykckckl
Diyarbakır Baro Başkanı Eren açıkladı: Narin'in üzerinden başka DNA çıkmadı, henüz kesin ölüm sebebi belli değil
DİYARBAKIR - Diyarbakır Baro Başkanı Av. Nahit Eren, "Narin üzerinde üçüncü şahsa ilişkin DNA örneğinin çıkmadığını söyleyebiliriz. Henüz ölüm sebebine ilişkin ve birçok verinin gönderildiği İstanbul Tıp Kurumundan rapor gelmedi" dedi.
Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde 21 Ağustos'ta kaybolan, 8 Eylül'de cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sürüyor. Narin'in otopsi işleminde 91 örnek alınıp, bunların bir kısmı İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilmişti. Diyarbakır Adli Tıp Kurumu, alınan numunelerde Narin'in üzerinde bir başkanı ait DNA örneğine rastlamadı.
hbrlr1.com/cbtcityykckckl
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Bu bir ön rapor değil. Bu Diyarbakır ATK Kurumu'nun
00:03Nari'nin bedeni ve Nari'nin içinde bulunduğu torbadan
00:06aldığı üçüncü şahıslara ait bir DNA örneğinin çıkabilme
00:13olasına ilişkin numunelerden herhangi bir DNA örneğinin
00:18çıkmadığına ilişkin rapor. Iıı yanlış bir ııı tanımlama var.
00:22Adeta Nari'nin ölümüne ilişkin ııı sebebe ya da sebebin
00:28tespiti konusunda ııı bir rapormuş gibi bir algı var.
00:32Hayır, bu rapor sadece Nari'nin üzerine bir üçüncü şahısa ait
00:35DNA örneğinin çıkıp çıkmamasına ilişkin bir rapor. Tabii rapor
00:39ııı maalesef hep söyledik en büyük kaygımız da oydu. On
00:43dokuz gün gibi uzun bir süre içerisinde ve su altında
00:46kalmış olması nedeniyle ııı bu yönlü bir tespitin yapılmasına
00:52ilişkin koşulları ortadan kaldırıyor. Daha doğrusu olası
00:56bir numune varsa üçüncü şahısa ilişkinde maalesef bu süre
00:59zarfı içerisinde tespit konusunda süreci zorlaştırıyor
01:02ve gelen raporda bunu doğrulamış oldu. Yani on gün
01:05dokuz günlük bir süre zarfı içerisinde Nari'nin üzerinde
01:09herhangi bir üçüncü şahısa ilişkin bu sebepten dolayı bir
01:12DNA örneğinin çıkmadığını söyleyebiliriz. Henüz ölüm
01:15sebebine ilişkin ve birçok verinin gönderildiği
01:18İstanbul'dan gelen gelecek ATK raporu henüz gelmedi.