Juan Pablo Polvorinos analiza la decisión de la Complutense de acabar con la cátedra de Begoña Gómez mientras el juez Peinado sigue investigándola.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Es radio. Son las dos de la tarde, es la una en Canarias. Servicios informativos.
00:06¿Y cómo vamos a vivir a partir de ahora? ¿Cómo nos vamos a sobreponer ante esta
00:11abrumadora pérdida? Bueno, seguramente usted ya estará al tanto y probablemente
00:15desolado porque Begoña Gómez supimos ayer que no va a seguir con la cátedra
00:18para la transformación social competitiva. Un responso, por tanto, y una
00:23petición también de ayuda porque las empresas de este país están en esta
00:26jornada ya ciegas pues desaparece el faro que las ilumina. Pero es que a
00:30partir de ahora, ¿quién nos va a enseñar? A diseñar y gestionar una estrategia de
00:36impacto social y medioambiental integrada en la estrategia de negocio de
00:40forma eficiente y eficaz. Un máster donde practicamos la generación de impacto
00:47real, el impacto que transciende a la propia organización. Hablamos de una
00:52transformación... Bueno, ya es suficiente porque sigue siendo imposible entender
00:55absolutamente nada, probablemente porque es que Begoña Gómez no dijera
00:58absolutamente nada, a pesar de que estuviera encadenando una palabra con
01:03otra. Bueno, el máster desaparece, lo hace por falta de patrocinadores y también
01:07porque la Universidad Complutense no querrá más problemas. Pero ¿no había
01:10dicho el rector delante del juez peinado el pasado verano que todo lo que se
01:14había hecho en el marco del máster de Begoña Gómez estaba de acuerdo a la
01:18legalidad? Si era así, ¿por qué no seguir con el máster? ¿Por qué darle carpetazo?
01:24Bueno, en fin, que el máster desaparece, pero lo que queda ahí es la causa. La
01:27causa que estudia el juez peinado, sobre la que esta mañana, por cierto, tenemos
01:31novedades. La Audiencia de Madrid le reclama al juez una copia de todo lo que
01:35hasta ahora ha investigado antes de decidir sobre el futuro del caso Begoña
01:39Gómez. Antes de decidir si se le puede permitir a este juez peinado, digo, seguir
01:44con toda la investigación, si ha habido algún tipo de exceso, si puede seguir
01:48con las pesquisas, en qué términos, es decir, por dónde, o si por el contrario le
01:52da carpetazo, como ya están deseando algunos en el Palacio de la Moncloa,
01:55bueno, lo desean desde que todo esto comenzó. Todo puede pasar y hasta el día
01:5830 queda margen. Hay muchos días, 18, así que estaremos atentos. Ya saben que el
02:03marido de Begoña Gómez, que es el presidente del gobierno, ha acusado de
02:07prevaricación al juez peinado, sirviéndose para ello, de organismos
02:11públicos como lo son, por ejemplo, la Abogacía del Estado y la Fiscalía, que
02:15todos sabemos de quién dependen. Y es que es precisamente para esto y por esto, por
02:19lo que Pedro Sánchez lleva años trabajando en la colonización de todas y
02:22cada una de las instituciones públicas del Estado. Se trata de avalar las
02:27políticas y las necesidades coyunturales del presidente del gobierno, como por
02:31ejemplo la Ley de Amnistía, para darles una pátina de legitimidad y de legalidad
02:35a través del placer de organismos que supuestamente son imparciales, pero que
02:39en realidad no, no lo son, no lo son. Miren, esta mañana, justo esta mañana, el
02:44Defensor del Pueblo concluye en un informe que no hay motivo alguno para
02:48recurrir la Ley de Amnistía ante el Tribunal Constitucional. ¿El Defensor del
02:51Pueblo quién es? Ángel Gabilondo, ex ministro de Educación con José Luis
02:54Rodríguez Zapatero, ex líder de los socialistas madrileños, ex diputado en
02:58la Asamblea de Madrid y candidato a la presidencia de esta autonomía que se dio
03:03de bruces con Isabel Díaz Ayuso. Y este es el objetivo, esta es la cosa.
03:08Cualquier ley que se presente puede pasar por todos los filtros y
03:11contrapesos del Estado Democrático Español, porque allí están esperando y
03:16desplegados los peones sanchistas para proceder a apoyarlas. De manera que es
03:20más sencilla, esta forma es la manera más simple de penetrar en una democracia
03:25para dar un golpe de mano bajo la apariencia de una legitimidad que está
03:28viciada de origen. La Ley de Amnistía es el ejemplo paradigmático de cómo las
03:31instituciones se han puesto al servicio de esta necesidad de Pedro Sánchez. La
03:35que tenga, ¿eh? En el caso de la Ley de Amnistía, lo que nos ocupa, la necesidad
03:40que surgió de su precariedad para poder ser presidente con sus votos y los de
03:44sus socios tradicionales, y la necesidad coyuntural de tener que apoyarse en
03:48Carles Puigdemont, un delincuente en búsqueda y captura. La Ley de Amnistía,
03:52como paradigma, hagamos memoria. Lo primero que sucedió, mira, fue que el texto fue
03:56admitido por los servicios jurídicos del Congreso de los Diputados, con el voto en
03:59contra de muchos de los letrados que allí había en el Congreso, digo, pero con
04:02el voto a favor definitivo de Fernando Galindo, designado letrado mayor de las
04:07Cortes, justo en el momento en el que llegaba a la ley. Con la opinión pública
04:12española, evidentemente en contra, y como la mayoría de los españoles no estaba a
04:16favor de la Ley de Amnistía, el Centro de Investigaciones Sociológicas,
04:19dirigido por Tezanos, solamente ha preguntado una vez por la amnistía en
04:23sus encuestas. Algunos medios publicaron, los españoles apoyan la amnistía. La
04:27trampa es que Tezanos solamente preguntó a los catalanes, que
04:30mayoritariamente, claro, sí que apoyaban esta ley. Al resto de los españoles ni
04:33siquiera les preguntó, pero parecía que los españoles sí la apoyaban. El gobierno
04:37es el salto equitorio del Consejo de Estado por la forma en la que tramitó
04:40la ley. Tampoco hubiera pasado nada, no hubiera habido problema. El Consejo de
04:44Estado está ahí Carmen Calvo, ex vicepresidenta, que abominaba en
04:48alocuciones públicas muy vementes, por cierto, de la Ley de Amnistía, pero que
04:51en última instancia se ha vuelto la más firme defensora de este texto
04:56legislativo. Ahora, evidentemente, la apoya abiertamente. La constitucionalidad de la
05:01ley se ha apoyado para su promoción, por ejemplo, en Televisión Española, donde
05:05está Concepción Cascajosa, militante del Partido Socialista, y los avances en su
05:10tramitación, que se han avanzado y que se han tratado de forma muy generosa y
05:14positiva por parte de la Agencia EFE, que dirige Miguel Ángel Oliver, exsecretario
05:18de Estado de Comunicación, con Pedro Sánchez, pues también ha ayudado lo
05:21suyo. Claro, como el Supremo no controla todavía, o no está bajo el control de
05:25Pedro Sánchez, y como los fiscales del Supremo se han negado a aplicar la Ley de
05:29Amnistía, lo que hizo la abogacía del Estado, de quien depende la abogacía, fue
05:34recurrirlo. Abogacía dirigida por un director general de Bolaños en el
05:37Ministerio de Justicia. Y esto también lo recurrió el fiscal general del Estado,
05:42Álvaro García Ortiz, que obligó a los fiscales a aplicar la amnistía para todos
05:45los delitos. García Ortiz, ya lo saben ustedes, necesita mucha presentación, pero
05:49por si acaso fue número dos de Dolores Delgado, exministra de Justicia. Y ahora
05:53que el Constitucional está recibiendo los recursos contra la amnistía de todas
05:57las autonomías, pues ya sabemos cómo se van a resolver las causas de
06:00inconstitucionalidad. Constitucional, ya saben, presidido por Candido Conde
06:05Pumpido, exfiscal general con José Luis Rodríguez Zapatero. Y el Constitucional
06:10está colonizado, claro, también por Pedro Sánchez, con magistrados
06:12condecorados por el PSOE andaluz, con una directora general de la Moncloa
06:17magistrada y con un ministro de Justicia de Pedro Sánchez que, según dicen, se va
06:21a apartar de la causa. Ya iremos viendo. Lo de Ángel Gavilondo ya lo hemos
06:25contado, defensor del pueblo. Dice que la amnistía es plenamente constitucional.
06:30Claro, como a pesar de los pesares se mantuvo la orden de detención de
06:34Puigdemont, como el juez de Arena dijo que no, que no, que no, que no, que lo de
06:40amnistía a Puigdemont él no lo veía, al menos en lo que afecta a la
06:43prevaricación, pues a la malversación, perdón, pues el prófugo vino a España
06:48hace un mes, vino de un mitin que retransmitió Televisión Española y se
06:53escapó. Y claro, la jugada le salió redonda. Le salió redonda porque es que el
06:57gobierno nunca tuvo ninguna voluntad de detenerle. De los mosos de escuadra
07:01mejor no vamos a hablar. Pero el Centro Nacional de Inteligencia lo dirige
07:05Esperanza Castelero, ex secretaria de Estado de Defensa de la ministra
07:08Margarita Robles y la Policía Nacional y la Guardia Civil, pues la dirige
07:12Fernando Grande Marlaska, que desde luego tampoco es alguien que necesite mucha
07:15presentación. Miren, esta mañana, esta misma mañana, el ministro del Interior ha
07:20hablado de aquel episodio veraniego, la llegada de Puigdemont a España y cómo
07:25se escapó porque nadie quiso detenerle. Evidentemente todos nos hubiera
07:30encantado que hubiera sido detenido como procedía. Por circunstancias que se
07:36están examinando no fue detenido. Porque a veces las cosas fallan y a veces
07:42incluso podemos entender y podemos decir qué difícil es justificarlo. Por eso
07:47quiero decir que falle esa cosa y en los términos que ha fallado. A veces falla.
07:52Pero estoy convencido que eso no se repetirá. Que a veces falla. Está
07:56clarísimo que les hubiera encantado. Pero a veces las cosas fallan y fallan
08:00en los términos que ha fallado. Pero que no va a volver a pasar. Dice el ministro
08:04del Interior Grande Marlaska. Hombre, esto sucederá todas las veces que quiera
08:07Puigdemont. Se puede dar una vuelta por España y si dice que nadie me detenga
08:10nadie lo va a detener. Ya se lo decimos nosotros. Así que si no, si vuelve Puigdemont
08:14a España, pues no lo detendrán y si no vuelve no se preocupe que no va a volver
08:19a pasar. Así que, repasado todo esto, repasado cuál es la colonización del
08:25presidente del gobierno, todo cobra mucho más sentido. Es más fácil, mucho
08:29más fácil entender por qué Pedro Sánchez lo tiene todo copado con
08:32personas afines a su causa. Es mucho más fácil de entender porque así el
08:38presidente del gobierno puede o tiene mucho más sencillo, muchísimo más
08:43cómodo vivir en su utopía. La de un mundo feliz, claro.
08:48Es noticia. Con Juan Pablo Polvorinos.
08:54Es radio.