El coordinador del PRI en el Senado confirmó que el grupo parlamentario ha recibido presiones para votar a favor de la reforma judicial.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00el presidente. Justamente para
00:03resolver ese tema y también
00:03recordando que habíamos
00:04comprometido platicar
00:05nuevamente, agradezco que esta
00:06mañana nos atienda, Madalena
00:07Ñorbe, coordinador del PRI en el
00:09Senado, ¿Cómo estás, senador?
00:10Buenos días. Samuel, me da
00:11mucho gusto saludarte, Pamela,
00:13y como siempre, al sus órdenes.
00:15Oiga, senador, antes de de ir a
00:17la a la discusión, quisiera
00:18preguntarle si comparte la
00:19visión del presidente que dice
00:21que el Poder Ejecutivo ya fue
00:23limpiado y que ahora van por el
00:25judicial. Dice que está blanco
00:27como su pañuelo. A ver, por
00:29favor, yo la comparto. Hay
00:31muchos ejemplos como el de
00:32Segalvex. Este es un ejemplo
00:35que ahí está, para la historia,
00:37sin detenidos, que gracias a
00:40Linay, pues, descubrió una
00:43malversación de fondos de
00:44alrededor de quince mil
00:45millones de pesos, y más que
00:47han estado saliendo, no tampoco
00:50quiero descalificar lo que dice
00:52el presidente, pues, en algunas
00:54áreas, pues, seguramente hay
00:58económica y hay estabilidad en
01:01términos de resultados, pero hay
01:03otras donde los resultados en
01:06términos de transparencia de
01:09poder dar la revisión de
01:11cuentas que se requiere en ese
01:14país, pues, está prácticamente
01:18cero, y te pongo el tema de
01:20Segalvex, solo para poner un
01:22ejemplo, ¿No? Pero bueno, yo
01:24creo que en el tema que nos
01:25está planteando la la mal
01:28llamada reforma judicial,
01:31déjame decirte que el grupo
01:33parlamentario del PRI, porque
01:34es el tema, y nosotros no
01:36solamente hemos dado postura
01:38hace más de un mes, de que
01:39vamos en contra. Ayer, en un
01:42acto inédito, porque no se había
01:44dado nunca lo que en
01:47conferencia de prensa encabezó
01:49nuestro presidente y senador de
01:51la república, Alejandro Moreno
01:54los quince senadores y senadores
01:57del PRI, sus quince suplentes,
02:01catorce físicamente, y la
02:03suplente de de mi amiga la
02:05senadora Claudia Naya, por Zoom,
02:07por el fallecimiento de su
02:08señor padre, pero conectada a
02:11pesar del del problema, pues el
02:13dolor que vive en estas horas,
02:15estuvo conectada, y
02:18ratificamos nuestro voto en
02:20es que firmamos una carta,
02:25todos, de licencia, por
02:27cualquier eventualidad,
02:29estimado Samuel. O sea,
02:30cualquier, este, un accidente,
02:33cualquier situación que se
02:34pudiera presentar, tenemos las
02:36las cartas firmadas. Sí. Están
02:38nuestros suplentes atrincherados
02:40en la Ciudad de México, hoy
02:42están llegando al Senado de la
02:43República, cada una de nuestras
02:45oficinas, pues para despachar,
02:47hacer también sus actividades.
02:49Inclusive, estuvo valientemente
02:54después de tanta especulación,
02:55el senador Riquelme que que hizo
02:58uso de la palabra, está firme,
03:00bromeó, dijo que había comido
03:02muy bien y que iba a ir a cenar
03:04después del el evento, muy bien
03:06también, todos firmes, y te
03:08quiero decir que por supuesto
03:10vamos a votar en contra, vamos a
03:12dar un gran debate como lo hizo
03:14ayer de amiga Carolina Villano,
03:18y Claudia Naya en las
03:20comisiones unidas de puntos
03:22constitucionales y estudios
03:24legislativos, vamos a ganar el
03:26debate, lo estamos ganando, y la
03:28argumentación en términos
03:30generales es muy clara, o sea,
03:32no podemos nosotros permitir que
03:35se atente contra la división de
03:37poderes, vivimos en una
03:39república, creemos en la
03:41constitución, el
03:43constitucionalismo mexicano es
03:44un ejemplo mundial, y no
03:47ponga de rodillas el Poder
03:49Judicial Federal, por por
03:51supuesto, debemos de respetar
03:53la carrera judicial, mira,
03:56déjame comentarte que para poder
03:58llegar a ser juez, para poder
03:59tener un cargo en el Poder
04:01Judicial Federal, se requieren
04:03muchos exámenes, muchos años,
04:06exámenes de oposición, y hoy por
04:09hoy es que el el ejecutivo
04:12vende la imagen de que bueno,
04:16para presidentes, diputados,
04:17senadores, presidentes
04:18municipales, etcétera, ¿Por qué
04:20no para jueces y magistrados?
04:22Es una venta, sí, pero hay que
04:24decir la verdad, o sea, el
04:26origen de de esa venta política
04:28de la elección, el origen, eso
04:31es lo que está trastocado,
04:33porque en Cámara de Diputados,
04:34sin Cámara de Senadores, van a
04:36nombrar candidatos, y ellos
04:37tienen cincuenta más uno, y con
04:39eso es suficiente, el
04:41ejecutivo nombrará candidatos,
04:44con esta mayoría que tienen,
04:46pues afines a la cuatro T, o
04:48sea, no hay que darle vueltas,
04:50con un promedio de de ocho, en
04:52un examen de tres cuartillas,
04:55sin carrera judicial, con todo
04:57respeto, eso no lo podemos
05:00permitir, y estamos sólidos,
05:02Samuel, Pamela, sólidos en el
05:04grupo parlamentario del PRI,
05:06entre otras argumentaciones,
05:07¿Eh? Que que por el espacio que
05:10ustedes me permiten, es mucho
05:13decir que vamos a votar en
05:15contra, y el presidente
05:16Alejandro Moreno Cárdenas, ha
05:18venido encabezando desde el
05:19partido también, con
05:21argumentación sólida, el por qué
05:23el voto en contra, eso lo vamos
05:25a demostrar, mañana martes,
05:29esperemos que solo sea primera
05:30lectura, pero también te quiero
05:32decir algo, estamos preparados,
05:34por si mesa directiva, canta,
05:38cierra la sesión, perdón, la
05:41segunda lectura, y abre una
05:43inmediatamente, para discutir
05:46esta mal llamada reforma
05:47judicial, estamos preparados, y
05:49estamos preparados para el
05:51martes, el tiempo que sea
05:52necesario, para votar en contra
05:54y una gran argumentación por
05:55parte nuestra del por qué no, y
05:57preparados en caso de que
05:59también sea el día miércoles,
06:00aquí estamos todos los
06:02propietarios, y aquí están todos
06:04los suplentes del grupo
06:05parlamentario del PRI, mi
06:07estimado Samuel. Oiga, senador,
06:10creo fue Marco Cortés el que lo
06:12dijo que algunos de sus
06:14senadores estaban siendo ya
06:16presionados, él acusó desde el
06:19oficialismo para votar a favor,
06:22incluso dice que había unas
06:24ofertas, dice ahí, busco de
06:27corrupción, en el caso de
06:28ustedes, alguno de los
06:29integrantes de la bancada le ha
06:30manifestado que alguien se ha
06:32acercado con ellos para
06:34ofrecerles o para exigirles o
06:35intentar coaccionarlos. Sí, por
06:38supuesto que lo ha dicho el
06:39presidente del partido, lo he
06:41dicho yo, lo ha dicho Alejandro
06:42Moreno Cárdenas, su servidor,
06:44por supuesto que sí, y no lo
06:45dijimos solamente ayer
06:46nuevamente, la conferencia de
06:48prensa que vimos en el grupo
06:49parlamentario del PRI, aquí en
06:51el Senado de la República, no,
06:53no, no, claro que ha habido
06:54propuestas, claro que ha habido
06:56presiones, claro que ha habido
06:57carpetas abiertas, o sea, claro
06:59que hay una presión del
07:00oficialismo, pero a pesar de
07:02esa presión del oficialismo,
07:04nosotros estamos firmes y
07:06vamos a votar en contra, en el
07:08PRI, no va a haber un Esquirol,
07:11en el PRI, no va a haber un voto
07:13a favor del oficialismo, pero
07:15más que el voto, es la
07:18argumentación, Samuel, porque es
07:20una argumentación donde tenemos
07:21la razón, mira, ve, escuchaba
07:23hace rato el tema de los
07:25jóvenes, ve qué día es, y
07:28todavía no se recibe a los
07:31jóvenes universitarios de la
07:33UNAM y de otras universidades
07:34que quieren con una comisión
07:36hablar con las autoridades del
07:38Senado, de la JUCOPO, de la
07:40mesa directiva, no se recibe a
07:42los trabajadores del Poder
07:44Judicial Federal, tienen el
07:45derecho de ser escuchados, más
07:47allá de que si coincidan o no
07:50el oficialismo con ellos, y no
07:53puede ser que le estén dejando
07:56a la presidenta a partir del
07:58primero de octubre, este
08:00gobierno que se va, pues muchos
08:02fierros en la lumbre, que yo
08:04creo que es una competencia, al
08:05final de cuentas, un gobierno
08:07cuando se inicia, se puede
08:08iniciar bien, en paz,
08:10tranquilidad, con diálogo, y
08:12obviamente con mesas de
08:15negociaciones, en cualquiera de
08:16los temas nacionales y en
08:18cualquier ámbito de de de la
08:20competencia que tendrá una
08:21presidenta de la república,
08:23pero no se recibe a nadie, no
08:26se escucha a nadie, y yo quiero
08:28decirte también una postura del
08:30grupo parlamentario del PRI,
08:32nosotros por supuesto vamos a
08:33votar, y a partir del primero
08:35de octubre estamos abiertos para
08:38dialogar, para platicar, para
08:40ver en conjunto el futuro de
08:42del país que nos requiere a
08:44todos, y esto también es parte
08:46de un diálogo permanente que
08:48siempre hemos estado abiertos
08:50para realizarlo de manera
08:52puntual. Por eso, te digo,
08:55Samuel, que nuestro voto, entre
08:57otros argumentos que ya te he
08:59dado, va a ser en contra, y
09:02en la ciudad de México, desde
09:04el día de ayer, en la noche.
09:07Oiga, senador, de todo el
09:09dictamen que ya ustedes ya
09:10pudieron revisar con más calma
09:12y la discusión que se ha dado
09:13hasta ahora ahí en la cámara
09:15alta, hay algo que ustedes
09:18digan, podría rescatarse de de
09:21todo el el esta reforma
09:22propuesta por el ejecutivo, o
09:24en general creen hasta ahora de
09:26lo revisado que todo está pues
09:28está mal. Está mal, sabemos el
09:31es una venganza, es un un
09:33pleito que ha tenido el
09:34ejecutivo con el poder judicial
09:37federal, o sea, eso ya lo
09:38sabemos, y déjame decirte que
09:40está mal enfocado también el
09:42planteamiento de la mal llamada
09:44reforma judicial, tenemos que
09:46hablar de una reforma de
09:49justicia, donde incorporemos a
09:51los defensores de oficios,
09:53donde incorporemos en este
09:56análisis, en esta reforma, al
09:59los ministerios públicos,
10:01incrementarles el sueldo, dejar
10:04al al los poderes judiciales
10:06estatales con independencia, que
10:08no dependan de los gobernadores
10:10o gobernadoras en turno, que
10:12tengan un presupuesto propio,
10:14que se fortalezca mucho la
10:16carrera judicial en en este
10:18ámbito de competencia, y sobre
10:20todo salarios dignos, o sea,
10:22tenemos que hablar de de esta
10:25reforma de justicia, no
10:29focalizarnos solo por eso son
10:31los errores y son los excesos
10:33que se tienen en la mal llamada
10:35del oficialismo reforma
10:36judicial, porque es el
10:38enfrentamiento y la aniquilación
10:40del poder judicial federal, y
10:42eso nosotros no vamos a estar
10:45nunca de acuerdo, claro que
10:47podemos platicar de muchas
10:49cosas, y y nada, nada, todo,
10:52perdón, toda institución es
10:55con esa iniciativa y ese
10:58dictamen que ayer por mayoría
11:02votó el el Moreno y sus
11:04aliados, o sea, te lo digo
11:06Samuel, así con mucha
11:08puntualidad, pero también me
11:10queda muy claro que que si tú
11:14lees perfectamente bien el
11:16dictamen, pues te das cuenta
11:17que lo que quieren son jueces
11:19y magistrados a modo, ministros
11:21a modo, quieren un sistema
11:24con ese también de tribunal de
11:27la inquisición con cinco
11:29notables que van a ser por
11:31supuesto de de la cuatro T,
11:33pues van a estar amenazando a
11:35los jueces para que no
11:38dictaminen algo que que puede
11:41entre comillas perjudicarlos,
11:44por eso también la el llamado
11:46de Ken Salazar, el el embajador
11:48de los Estados Unidos, donde
11:50pues tiene que que hablar a
11:53un un gobierno que invierte en
11:56México millones de dólares
11:58todos los años, y bueno, y no
12:00es un asunto de soberanía, es
12:02un asunto de decir, cuidado,
12:03necesitamos un poder judicial
12:05imparcial, demócrata, vamos con
12:08carrera judicial para poder
12:10garantizar que estas inversiones
12:12en cualquier litigio, o sea, un
12:14litigio imparcial, y no a modo
12:16del gobierno en turno, o sea, a
12:18ver, mis respetos también para
12:21con ese debate de de la
12:24soberanía mexicana, si no nos
12:26están invadiendo, lo que quieren
12:27es proteger sus inversiones, y
12:29cuando hay inversiones del
12:31extranjero en México, hay empleo
12:32y derrama económica para miles
12:34de mexicanos, mi estimado
12:35Samuel, o sea, por eso, te lo
12:37vuelvo a repetir, nosotros vamos
12:40a votar en contra de estas
12:42trampas, de este dictamen, a
12:45modo para para apropiarse de un
12:48y además inoperante, o sea,
12:50mira, yo te pongo el ejemplo de
12:52Nuevo León, te pongo el ejemplo
12:53de la Ciudad de México, va a
12:55haber veinticinco boletas,
12:57cuatro mil nombres, tienen que
13:00votar por cuatrocientas,
13:02quinientas, gente que que poco
13:04van a conocer, los que van a
13:06votar veinticinco urnas por cada
13:09boleta, o sea, a ver, es es
13:11algo iderosímil, si en una
13:14elección recurrente de
13:17seis boletas, tienes que tener
13:19seis urnas, imagínate, veinticinco
13:22el tiempo para poder votar, y
13:24¿qué es lo que va a suceder? El
13:26acarreo, el oficialismo, para
13:28poner a sus cuates, a sus
13:30incondicionales, y poder
13:32controlar cien por ciento, como
13:35en la época de Porfirio Díaz,
13:37al poder judicial, eso es lo
13:39que no podemos permitir, un
13:41retroceso en nuestras
13:43instituciones, y un rompimiento
13:45de los poderes. Bien, pues
13:48vamos a estar atentos a lo que
13:49falta de discusión en el pleno,
13:51y obviamente a la votación.
13:53Gracias, senador. Gracias, buen
13:55día. Buenos días. Hasta luego.