Juan Bravo: "No está escrito el rechazo a condonaciones de deuda, pero los presidentes del PP saben que es una trampa"
Category
🗞
NewsTranscript
00:00En el pacto que firmaron no venía explícitamente porque no hay duda, o sea, los presidentes
00:06entienden que es eso, en todo caso se tiene que hablar dentro del sistema de financiación
00:12y que no hay sistema de financiación no hay nada que hablar, intentar comprar los votos
00:15con una condonación es una trampa que es una tirita en una gran herida, todo el mundo
00:20sabe que no vale, con lo cual ese no es el debate, el debate es si va a haber sistema
00:23de financiación o no, si María Jesús Montero quiere abrir o no el debate y en tercer lugar
00:27cuánto está dispuesto a poner para ampliar los recursos, ella decía 16.000 millones
00:31cuando era consejera, ¿sigue manteniendo los 16.000? Sí, hay debate para sentarse
00:36a trabajar, no, pues tendría que explicar cuál es su proyecto, si el gobierno plantea
00:40el cupo y lo aplica, el cupo separatista, independentista, la independencia fiscal,
00:45lo primero que tendremos que plantear es que nosotros lo que tenemos claro es que hace
00:47falta un nuevo sistema de financiación, ya anteriormente he dicho que es una prioridad
00:50y que Cataluña y los catalanes necesitan un nuevo sistema de financiación nadie lo
00:54discute igual que lo necesita Valencia, Castilla y León, Madrid, Baleares, Andalucía, Extremadura,
00:59todos, con lo cual ahí no debe haber dudas, si usted se acerca al documento del año 2012
01:05observará primero que dice dentro de la LOFCA, dentro de la LOFCA, en segundo lugar dice
01:11la gestión, recaudación e inspección de los tributos propios, eso ya lo tienen todas
01:15las comunidades autónomas, de los tributos cedidos, es verdad que falta explicar, de
01:18los que están cedidos al 100%, hoy impuesto de transmisiones patrimoniales, actos jurídicos
01:23documentados, impuestos, sucesiones y subvenciones, ya lo gestionan las comunidades autónomas,
01:27con lo cual lo que ha querido convertir el Partido Socialista es en un fake, en torno
01:31a un proyecto que ojalá lo cogiesen así, porque ese no genera, dentro de la LOFCA consolidaría
01:37con partido y no está planteando ni sacar a la agencia tributaria de allí, ni acaparar
01:42el 100% de la recaudación de los tributos, eso no lo podrá leer, fíjese si es tan distinto
01:46que ese documento se convirtió en una proposición que fue al Parlamento y votó en contra todos
01:51los partidos políticos, entonces cuando el PSOE alega eso dice, si es lo que usted
01:54propone, en el año 2012 que gobernaba el Partido Popular, ¿por qué no lo cogió para
01:58aplicarlo en el conjunto de España? En el Cataluña en este caso, si, oiga, tenía un
02:02partido que lo presentaba, según usted es lo mismo, y usted está de acuerdo a haberlo
02:06aprovechado, no, fake, no tiene nada que ver, los que cambian son ellos, el documento del
02:11Partido Popular y lo que seguimos defendiendo hoy es exactamente igual al año 2012 a día
02:15de hoy y lo que haremos mañana cuando el presidente se haya fijado el presidente del
02:20gobierno de España que verán cómo haremos un sistema de financiación y verán cómo
02:23los catalanes reciben más financiación como los valencianos, como los madrileños, como
02:28el conjunto de territorios de esta comunidad que al final estamos para los ciudadanos.
02:32Las comunidades entienden que una cosa es si le preguntan a ella sola qué es lo que
02:36tú harías y otra cosa es que en el conjunto, una de sentados, como en cualquier negociación
02:40que se precie, en cualquiera, todas las partes tienen que ceder un poquito para al final
02:44encontrar los puntos de acuerdo, yo creo sinceramente que los hay, pero hay que tener voluntad.
02:48Vamos a ver, si entendemos el principio de ordinalidad en su grado extremo, como están
02:52planteando los partidos independentistas o separatistas, que soy el segundo que más
02:56aporta, soy el segundo que más debo recibir, yo creo que nadie comparte eso, porque según
03:00ese criterio estaríamos diciendo también que la persona que tiene más recursos y paga
03:03más impuestos debería recibir más sanidad, más educación y más política social, y
03:08sin embargo nuestro país es justo al contrario, el que más aporta, aporta más, porque gracias
03:13a Dios la vida va mejor y tiene más condiciones, pero lo entiende que es aporta un sistema
03:16para que todo el mundo intentemos igualarnos, pero no solamente en eso, es que en Europa
03:20el principio es el mismo, Alemania hace una aportación mayor para que otros territorios
03:24se puedan beneficiar, porque al final entendemos que si a todos nos va bien, a Alemania le
03:29va bien, si a todas las comunidades le va bien, a una comunidad en concreto le va bien,
03:34entonces esa es la diferencia, entonces lo que sí que tenemos que intentar es que esas
03:38diferencias que se pueden producir en la financiación por habitante y demás, no estén desproporcionadas,
03:43si hablamos del principio de ordinalidad, como defiende Ángel de la Fuente en ese criterio,
03:46es decir, que no se produzcan las distorsiones, que yo sea el segundo que más aporto y sin
03:50embargo sea el segundo que menos recibe, sino orientada a establecer esos equilibrios,
03:54que lo ideal sería que no hubiese ese equilibrio, que seamos capaces de llegar a un sistema
03:57en el que más o menos todo esté equilibrado, pero esa es la diferencia, los independentistas
04:01o separatistas lo quieren llevar a la posición extrema y el resto de comunidades están de
04:04acuerdo en que se produzca ese equilibrio que no impida que el que más aporta, o de
04:09los que más aporta, o los que más recursos tienen, se vea perjudicado, tampoco aquí
04:13en España, el que más aporta tiene una sanidad peor que el que menos aporta, tiene
04:17la misma y es posible que en ayudas sociales tenga algo menos, pero en ese equilibrio.