Se espera un plan duro para la discusión en Senado, ya hay ministras en campaña, se está cercenando la democracia en justicia local
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Me acompaño en el estudio, Miguel Heraña, bienvenido.
00:03Gracias Alejandro, muy buenas noches.
00:05Si pasa la reforma judicial en el Senado, si consigue Morena y Aliados ese voto que les hace falta, ¿qué sigue?
00:11¿Y cuál debería ser el papel de los senadores a partir de lo que discuten y aprueben, de lo que venga para la justicia en el país?
00:20Que no solamente es la justicia federal, sino también la justicia local.
00:24Muy importante lo que señalas Alejandro, el tema de los 32 poderes judiciales locales.
00:30Incluye, por supuesto, el de la Ciudad de México y 31 estados.
00:34Pero me gustaría, antes de hacer esa reflexión que me pides, sí decir que llama mucho la atención,
00:41no lo que ocurrió en Cámara de Diputados, aunque aquí hace 7 días advertíamos que había una dicotomía,
00:47o se iban por el camino respetuoso, como configuraron las sesiones constitutivas y las mesas, o se iban por el plan rudo.
00:55Ya vimos que en Cámara de Diputados se hizo, y no se puede esperar otra cosa en el Senado,
01:01por tanto la busca de ese voto definitorio es totalmente trepidante, seguramente se está trabajando para ello.
01:10Pero la verdad es que todo está sujeto a la coyuntura y a la suerte incluso de que eso ocurra.
01:18Pero sí es muy importante, visto lo que acabas de presentar ya, ministras en campaña, particularmente,
01:25incluso así como lo hacen los políticos, ya hay antecampañas como lo hubo en las presidenciales.
01:32Ahí vimos a la presidenta Sánchez.
01:34Y ayer vimos a otras dos.
01:35Y también las otras dos, es decir, ya están en ese plan, hay que saber quién más de los restantes van a hacer ese plan de campaña también.
01:43Pero, volviendo a tu pregunta, sí me gustaría destacar que, dejando a un lado, que si es un riesgo,
01:51si están pensando en el gobierno actual, si están pensando que, digamos, cierto derribamiento del poder judicial como lo conocemos,
02:04sea a nivel nacional o sea a nivel local, sería el equivalente de lo que al inicio del sexenio fue,
02:10digamos, la demolición del aeropuerto de Texcoco como un acto de autoridad.
02:17Está claro que, como es en el tiempo de cierre del sexenio del presidente, yo no creo que sea comparable,
02:25porque a diferencia de aquel aeropuerto, sí se pudo activar el Plan Viz en el aeropuerto de Teángeles.
02:33No había aeropuerto en Texcoco.
02:34Claro, no había. No había. Acá sí hay un poder judicial.
02:37También allá hubo a disposición todo un personal militar que entró en funciones subsidiarias a ocupar el papel que estaba cerrando en Texcoco.
02:47Aquí no puede haber, porque son, además de los 55 mil integrantes del Poder Federal, todavía hay un grupo muy numeroso en los estados,
02:56y ahí yo conecto con algunas cuestiones que tienen que ver con el mal planteamiento de la minuta,
03:02que yo esperaría que el Senado reflexionara, ya no sobre lo que están haciendo con el Poder Judicial Federal,
03:09aunque deberían hacerlo también, sino también con lo que puede pasar con los 32 poderes judiciales locales.
03:16Y eso es lo grave. Te lo pongo muy bien claro y con unas cuestiones muy puntuales.
03:22¿Por qué?
03:23La reforma plantea que el artículo 122 y 116 se modifiquen, pero prácticamente con un receteo en sus términos y rompiendo contra el federalismo,
03:36para que no tengan libertad de configuración los poderes legislativos locales.
03:41Y esto habla, incluso, de esa aloada democracia estadounidense, que por ahí veía yo al presidente citar hasta Alexis de Tocqueville,
03:49pues aquí evidentemente lo que se está es cercenando la democracia de las sociedades estatales,
03:55que no pueden discutir qué tipo de poder judicial quieren.
03:58Y es un mandato federal hacia, o que va a impactar también en los órganos judiciales locales.
04:04Exacto. Se pretende una copia, dice la minuta, exacta de lo que va a ocurrir, nada más bajado a escala local.
04:11Y aquí conecta con otra cuestión impresionantemente anómala, que hay que decirlo muy puntualmente porque no se está discutiendo.
04:18Yo no creo en frentes cívicos muchos, y menos en algunos liderazgos, porque la verdad lo hacen a veces desde el interés.
04:25Y bueno, mi planteamiento es desde el constitucionalismo, por lo menos más racional.
04:31Hay algo muy grave en la reforma, que sí tendría que revisar el Senado, aunque se tarde un poco,
04:37pero no heredarle a la presidenta y a los gobernantes futuros en los estados lo que está pasando.
04:44Les dejan a discreción y arbitrio que no haya renovación del poder judicial en los estados para el 25,
04:51porque lo hacen potestativo y dicen, pueden hacerlo en el año 25 todo.
04:57Pero además convocando a elecciones para todo tipo de cargos judiciales locales.
05:04Y a ver, eso es un llamado a la irresponsabilidad institucional absoluta.
05:08¿Por qué? Porque estamos hablando que eso da pie a la posibilidad de abrir un mar de corrupción en los estados,
05:16porque los jueces al no tener ni siquiera averes o indemnizaciones adecuadas que sepan que se van a ir en el 27,
05:24obviamente se les está invitando a que se consigan las autoindemnizaciones, y eso es muy grave.
05:31Yo creo que hay que cerrar esa posibilidad y dar un respeto al federalismo para que se discuten los estados
05:38si no se quiere adoptar el modelo federal.
05:40Estaremos atentos a qué ocurre, si hacen esas correcciones o no.
05:44Gracias Alejandro.
05:45Siempre gracias a Miguel Heraña.