Cantante mató a su novia y modelo, lo condenaron a 29 años y el TSJ anuló la sentencia: ¿Qué pasó?
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
Tiktok: https://vm.tiktok.com/ZMNCJNtfK/
VK: https://vk.com/laiguanatv
Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
Tiktok: https://vm.tiktok.com/ZMNCJNtfK/
VK: https://vk.com/laiguanatv
Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3
Category
🗞
NewsTranscript
00:00LaIguana.tv. 10 años de verdad.
00:19Feliz domingo para todas y todos. Encantado de estar nuevamente con ustedes para compartir
00:27un rato sobre los sucesos y el quehacer del sistema de justicia en Venezuela. La sala
00:34penal del Tribunal Supremo de Justicia acaba de emitir una sentencia anulando una condena
00:41de 29 años de prisión que le impusieron al cantante David Ramírez, acusado por el
00:50asesinato de su novia, la modelo Ángela Meliana Medina Valles. Ese es nuestro tema de hoy.
01:01Antes voy con algunos comentarios de inicio. El pasado martes ocurrió un enfrentamiento
01:09entre organismos de seguridad e integrantes de la organización delincuencial Tren del
01:16Llano. Este evento ocurre en la población de Altagracia de Orituco, al norte del estado
01:23huarico. Hay que recordar que en la población de Altagracia de Orituco, municipio José
01:31Tadeo Monagas, fue donde nació, donde surgió esta organización delincuencial, que en principio
01:40los periodistas de sucesos la bautizamos como La Banda del Maloni, en honor a su fundador
01:50Gilberto Maloni Hernández. Recuérdese que este sujeto fue abatido en noviembre del año
01:59pasado en la población subcrense de San Juan de Hunare. Lo cierto es que una patrulla de
02:08la policía del estado huarico fue emboscada en el sector Los Tanques de la población
02:14de Altagracia. Estoy hablando del evento ocurrido el martes pasado. El evento se compone
02:21de dos episodios. Este que les estoy comentando cuando individuos armados integrantes de la
02:29organización Tren del Llano emboscan a la patrulla de Poli Huarico que se encontraba
02:36en sus habituales patrullajes por el municipio José Tadeo Monagas, Máxime, cuando este
02:44municipio es la sede central de esta organización Tren del Llano. En esa emboscada muere un
02:52funcionario de Poli Huarico, identificado como Will José Polanco González, quien ostentaba
03:02la jerarquía de oficial agregado. Ocurrido ese hecho, los demás compañeros piden refuerzo
03:10y al sitio se presentan comisiones de la Guardia Nacional Bolivariana, del Cuerpo de Investigaciones
03:17Científicas Penales y Criminalísticas, del Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro,
03:24entre otros. Y allí se produce, digamos, la segunda parte de este episodio que les
03:29estoy comentando. En esta segunda parte, estos funcionarios, esta comisión mixta,
03:35compuesta por funcionarios policiales y efectivos militares, emprenden un recorrido por la zona de
03:44influencia de la organización delictiva Tren del Llano. Y me estoy refiriendo al sector Peña de
03:52Mota, que queda relativamente alejado del pueblo de Altagracia de Orituco, donde suelen tener sus
04:03guaridas los integrantes de esta organización criminal. Ahora, aquí voy a leer parte de la
04:10minuta de lo que es el primer informe, el informe preliminar que elaboran los organismos de seguridad
04:17dando cuenta de este evento. Dice así, luego del uso progresivo de la fuerza por parte de la comisión,
04:26en el lugar de los hechos se retuvo, aquí esta minuta se está refiriendo a la segunda parte del
04:34evento. La primera parte del evento fue la emboscada donde muere el funcionario de Poliguarico. Y la
04:41segunda parte del evento es la persecución que la comisión mixta emprende contra los delincuentes.
04:48Esta minuta se refiere a esa segunda parte. Luego del uso progresivo de la fuerza por parte de la
04:55comisión, en el lugar de los hechos se retuvo un vehículo tipo moto, marca Empire, modelo Owen,
05:04color azul, sin placa. Y otra moto, marca Abba, modelo León, color gris, placa AA5B03E. Dos cargadores de fusil
05:19AK-103, 34 cartuchos calibre 7.62x39 que son los destinados a fusiles y un bolso color negro.
05:34En estado de abandono. Aquí hay algunas fotografías que las estamos viendo allí,
05:40con esto incautado que les acabo de describir. Este enfrentamiento se produce en un área que
05:49no es la habitual de los enfrentamientos que han tenido los organismos de seguridad en
05:55Altagracia de Urituco con los integrantes del Tren del Llano. Este enfrentamiento se produce
06:00prácticamente en el pueblo de Altagracia de Urituco, distinto a las otras refriegas
06:07entre delincuentes y los organismos de seguridad. Esto me hace recordar un evento similar ocurrido
06:14el pasado 31 de agosto en la población de Tucupido, municipio José Félix Rivas, allá más al oriente
06:24del Huarico. Recuérdese que, como les dije, la organización Tren del Llano, si bien su sede
06:31principal es Altagracia de Urituco, donde ocurrió este enfrentamiento el martes pasado, ellos han
06:37tenido una expansión por varios de los 15 municipios del estado Huarico. Aquí lo hemos
06:42documentado. Y uno de esos municipios donde han instalado células es el municipio José Félix
06:49Rivas, vecino del municipio Leonardo Infante, Valle de la Pascua, y también vecino del municipio
06:57Pedro Zaraza, Zaraza, ya en la parte oriental del Huarico. Entonces les decía que este enfrentamiento
07:05ocurrido el martes pasado, las características del mismo me hace recordar a este del 31 de agosto en
07:14la población de Tucupido. ¿Por qué? Porque se produce también en el casco del pueblo, prácticamente
07:21allí en las cercanías de la plaza Bolívar de Tucupido. Aunque en el de Altagracia de Urituco
07:28no ocurrió en el casco central, sí por los vídeos que estamos observando, allí los estamos viendo,
07:38sí ocurrió en una parte céntrica del pueblo. Son dos eventos muy similares, por lo cual inferimos
07:44que esta organización delictiva tiene el mismo modus operandi que aplican ellos allí en donde
07:53está la sede central. Le aplican a todas sus células o les bajan lineamiento a todas sus
08:01células para que apliquen el mismo procedimiento. Aterrorizar a la población que se encuentra en
08:09el pueblo, en la ciudad que hace de capital del municipio, en este caso el municipio
08:17José Félix Rivas. Estoy hablándoles del enfrentamiento del 31 de agosto pasado. En ese
08:24enfrentamiento ocurre que llegan personas portando armas largas y armas cortas y disparan
08:32hacia los postes de electricidad, dejando sin energía eléctrica parte del casco central de
08:42Tucupido. Luego hay una balacera porque los organismos de seguridad reaccionan. Policía
08:51regional, policía del estado huárico y efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana producen una
08:58reacción y enfrentan a esos sujetos. Allí sale herido por arma de fuego Fernando Rafael Pérez
09:07Páez, sargento primero de la Guardia Nacional Bolivariana destacamento 343. Y también muere
09:16Yoángel Vicente Fernández Laya, de 25 años de edad, apodado el Gasparín, integrante del Tren
09:25del Llano. Fíjense que estos dos hechos nos dan pie para hacer una aseveración. Voy a aventurarme
09:34a hacerla. Aún cuando nosotros entrevistamos al director de la policía del estado huárico,
09:41Luiger Hugas, que a su vez es secretario de Seguridad Ciudadana del estado huárico,
09:47es un general de la Guardia Nacional Bolivariana, conocedor de la realidad del Llano, de esa porción
09:55del Llano, capacitado para enfrentar este tipo de situaciones. Aún cuando nosotros lo entrevistamos
10:01a él y en esa entrevista hace como mes y medio aproximadamente, afirmó que ya el Tren del Llano
10:10estaba disminuido porque habían abatido a muchos de sus de sus cabecillas y de su cuerpo de
10:17pistoleros, de delincuentes. Aún cuando el general Luiger Hugas realizó esa afirmación, nosotros
10:29observamos núcleos duros de esta organización Tren del Llano y estos dos eventos son prueba de
10:37ello. El evento ocurrido el 31 de agosto en Tucupino, municipio José Félix Rivas, y el
10:44evento ocurrido este martes pasado en Altagracia de Orituco, municipio José Tadeo Munaga. Esto no
10:51significa que el general Luiger Hugas esté de brazos cruzados. No. Lo que traduce esto es que
11:01hay una reacción por parte de esta organización delictiva. Y voy a concluir con un dato que acabo
11:10de recabar allí en Huarico también y es el surgimiento de un nuevo grupo, no sé cómo llamarlo,
11:19si es una célula del Tren del Llano porque todavía es incipiente la investigación al respecto, pero
11:27una autoridad civil se acercó a mí para comentarme que hay un nuevo grupo delictivo que anda en motos
11:36por los caminos rurales entre Tucupino y Zaraza. Esos caminos que son conocidos como vía Los
11:43Novillos o vía San Rafael de Laya. Por cierto, por allí por esa vía fue donde consiguieron el
11:50cadáver de Carlos Pirela Armas, aquel que fungió en un principio como cabecilla, como principal de
11:59la célula del Tren del Llano o de la célula que el Tren del Llano instaló en el municipio
12:05Pedro Zaraza. Bueno, en ese sector que les estoy mencionando, por allí existe un nuevo grupo que
12:15anda en moto portando armas largas y cortas y haciendo lo que hacía o lo que todavía sigue
12:22haciendo los restos de la célula del Tren del Llano. Repito, aún no sabemos si esta es otra célula del
12:34Tren del Llano o es la misma que ellos instalaron a mediados de marzo allí en el municipio Pedro
12:41Zaraza con irradiación a esos otros municipios de Anzuategui y de Huarico, el nororiente. No lo
12:50sabemos todavía. El tiempo o las investigaciones que los organismos de seguridad estén haciendo
12:58sobre este grupo de 15 sujetos aproximadamente nos irá revelando si es un grupo nuevo o si
13:06es la célula del Tren del Llano repotenciada. Hasta acá dejo este comentario inicial y lo
13:14dejo abierto en espera precisamente de esto que les acabo de comentar.
13:25Voy con el tema central que les anuncié al comienzo del programa y me refiero al
13:32asesinato de una modelo. Esto ocurrió en Barquisimeto, Estado Lara, en el año 2014.
13:39Voy a hacerle un breve resumen. El asesinato de esta modelo ocurre en agosto del 2014 en
13:46Barquisimeto a manos de su novio David Ramírez. Ambos vienen del mundo artístico. Ella una modelo
13:56y con pretensiones de concursar en el Miss Venezuela y él un cantante de eso que se
14:03denomina música urbana. Los hechos ocurren en el 2014. Seis años después este sujeto es condenado
14:12a 29 años de prisión, es decir, en el año 2020 y dos años después de esa condena la sala penal
14:23del Tribunal Supremo de Justicia anula esos 29 años de prisión que le impusieron a este sujeto.
14:30Ese es el resumen del del hecho que hoy les traigo para el programa de este domingo. Ahora,
14:38¿cuáles son las razones que privaron en la sala penal del Tribunal Supremo de Justicia para anular
14:45esta sentencia condenatoria contra el perpetrador de este crimen? De entrada les digo que todos estos
14:52hechos que les voy a comentar están basados en el expediente penal reflejado parcialmente en la
14:59sentencia 387 emitida por la sala penal del Tribunal Supremo de Justicia el pasado 25 de
15:09noviembre. Mediante esa sentencia los magistrados de la sala penal, como les dije, anularon la
15:16condena de 29 años de prisión que le habían impuesto dos años antes a David Ramírez. Los
15:25hechos ocurrieron en 2014, la condena se produce seis años después y este año, en noviembre de
15:33este año, fue anulada y la sala, los magistrados de la sala penal ordenan repetir el juicio.
15:41¿Por qué tantos tropiezos para hacer justicia en este asesinato? Les voy a hacer un recorrido,
15:47un recorrido judicial por los principales hitos de este procesamiento, de este expediente y
15:55ustedes mismos sacarán las conclusiones de dónde está la piedra de tranca. Ángela y David se
16:05conocieron mediante la red social íntegra y a partir de allí establecieron una relación
16:12sentimental que duró cinco meses. Estoy hablando del año 2014. Él, un cantante naciente de eso que
16:22se denomina la música urbana y ella iniciaba su carrera de modelo. Incluso al año siguiente,
16:31en el año 2015, ella tenía pautado participar en el Miss Venezuela. Además, cursaba estudios de
16:40derecho en la Universidad de Yacambú. David vivía en Caracas y viajaba continuamente a Barquisimeto
16:48hasta que se estableció por allá durante cinco meses que tuvieron ellos la relación sentimental.
16:56Esta relación sufre una crisis a mediados del mes de agosto del año 2014 cuando Ángela
17:03descubre las presuntas relaciones de su novio con personas del mismo sexo y el descubrimiento la
17:11deja desencajada. No se esperaba ella eso, según la confesión que le hacen a una amiga. Estas
17:20relaciones de David o estas presuntas relaciones descubiertas por Ángela son con personas de su
17:28mismo entorno artístico. El desenlace de ese conflicto ocurre el 5 de agosto del año 2014
17:39en la casa de Ángela ubicada en la calle Comercio Quinta Villaterre, parroquia Santa Rosa del
17:48municipio Irribarra en Barquisimeto, Estado Lara. Esa noche discuten. Ángela le muestra a David las
17:57fotos que presuntamente prueban su inclinación sexual y él enfurecido la somete con una funda
18:06de una almohada. La agarra por detrás, le coloca esa almohada en la parte del cuello y la va
18:14asfixiando poco a poco. Toda esta narración, les dije, está en la sentencia de la sala penal del
18:22Tribunal Supremo de Justicia. Ambos caen por efectos del forcejeo y cuando ya él ve que ya está sin
18:30signos vitales empieza a limpiar restos de sangre que hay allí en la habitación producto del forcejeo
18:39que se da entre los dos, ella defendiéndose y él poco a poco aprisionándola. Bueno,
18:46finalmente la muchacha muere por asfixia mecánica derivada del estrangulamiento,
18:56dice textualmente el protocolo de austosia. Una vez ocurrido el crimen, a este muchacho se le ocurre
19:04llamar a sus amigos, entre ellos su mánager y sus compañeros de andanzas artísticas para que le
19:14ayuden a desaparecer el cadáver. Ojo, cómo ocurre esto. Primero llamó a Yoalber González Loyo,
19:24después llamó a su mánager Víctor Daniel Marín Córdoba y finalmente a Mauricio Bastidas. A la una
19:34de la madrugada, ya era el día 6 de agosto del año 2014, los hechos empezaron a ocurrir en la noche
19:44del 5 de agosto del año 2014, ya a la una de la madrugada, estos amigos le ayudan a trasladar el
19:52cadáver. Fíjense lo dantesco de este caso, él saque el cadáver de la muchacha y lo coloca en la
20:01parte trasera de un vehículo que le pertenecía a esta modelo. Estoy refiriéndome a un Chevrolet
20:09Cruze. E inician un recorrido para ver en qué sitio abandonan el cuerpo. Después de aproximadamente
20:16media hora de recorrido, depositan el cuerpo en un pasaje, en un paraje de la carretera vieja
20:23Barquisimeto Yaritagua. Luego proceden a incinerarlo en el rostro y en sus genitales. Ellos confían en
20:35que el cadáver va a agarrar fuego completamente y se va a hacer cenizas. Dejan encima del cuerpo,
20:44antes de marcharse, una cartera que le pertenecía a la muchacha. Luego David vuelve a la casa de la
20:52muchacha, que era donde él convivía con ella. En la casa de la muchacha está su mamá. La mamá, por lo
21:01que investiga el Ministerio Público, no escuchó nada. Y a eso de las 2 de la madrugada del 6 de
21:10agosto, David ya se encuentra en la casa donde cometió el crimen y empieza a mandarle mensajes
21:20de texto al celular de Ángela. Un poco para construir su coartada y para despistar a las
21:28investigaciones. Empieza a mandarle mensajes al celular de Ángela preguntándole que dónde se
21:36encuentra. Avanzada la mañana, David le manda un mensaje a la señora Lidia Valles, madre de Ángela,
21:47preguntándole que si Ángela durmió en el cuarto con ella porque ella no está en su habitación.
21:53La señora Lidia se levanta, abre la puerta de la habitación de su hijo, de su hija y encuentra a
22:03David. Este a su vez le comenta que la noche anterior, es decir, la noche del 5 de agosto,
22:08discutió con Ángela y él la dejó sola para irse a caminar. Cuando regresó, ya Ángela no se
22:17encontraba. Esa es la historia que David le comenta a la mamá de la muchacha. La mamá de la muchacha
22:24encuentra raro el cuento porque observa las llaves de la casa de su hija allí en el sitio habitual.
22:33Ya en horas de la avanzada la mañana, la mamá empieza a llamar a las amistades de Ángela para
22:42preguntarle y éstas también a su vez empiezan la búsqueda de la modelo. Paralelamente,
22:51funcionarios del CICPC que patrullan por la carretera vieja Parquisimeto Yaritagua consiguen
22:59el cadáver parcialmente quemado de la muchacha y lo ingresan a la morgue del hospital central de
23:06Parquisimeto Antonio Pineda. Al sitio, bueno, un funcionario del CICPC llama a una amiga de Ángela
23:16para que vaya a reconocerla porque es el teléfono que seguramente encuentran allí entre sus
23:24pertenencias. Lo cierto es que al sitio, es decir, a la morgue del hospital central de Parquisimeto,
23:31llega también el novio de la modelo y llora desconsoladamente delante de todo. A los minutos
23:38llegan funcionarios del CICPC, lo esposan y se lo llevan en una patrulla. Ya para esas horas,
23:45bordeando el mediodía, los funcionarios del CICPC tenían algunos indicios de la participación de
23:53ese joven en el asesinato de su novia. A las horas siguientes, capturan a los amigos de David,
24:00esos que ayudaron a trasladar y a abandonar el cadáver en la carretera Parquisimeto Yaritagua.
24:08Ok, hasta aquí los hechos del, digamos, del evento principal según las investigaciones del
24:16Ministerio Público con la colaboración o el auxilio de los funcionarios del CICPC. Ahora voy
24:22a narrar a continuación cómo ha sido, cómo fue el procesamiento penal de estas cuatro personas,
24:30tres amigos de David y David Ramírez. El 8 de agosto del año 2014, el Tribunal Primero de
24:40Control de Lara, extensión Parquisimeto, decretó la privativa de libertad contra David Ramírez,
24:46a quien el Ministerio Público le imputó homicidio intencional calificado por motivos fútiles,
24:52y mediante alevosía, en grado de autor. En esa misma audiencia, también fue decretada privativa
25:00de libertad para los amigos de David, valga decir, Mauricio José Villegas Hernández,
25:07Yoalber José González Loyo y Víctor Daniel Marín Córdoba. A ellos les fue imputado los
25:16delitos de homicidio intencional calificado por motivos fútiles y mediante alevosía en
25:22grado de cooperadores inmediatos. Al mes siguiente de esta imputación, específicamente el 22 de
25:30septiembre del año 2014, los fiscales Mercis Ramos Spin, Sergio Correa Fernández y Ramón
25:40Eloy Salazar solicitaron al Tribunal que se le abra un juicio a David Ramírez y sus amigos. Es lo
25:49que se denomina la acusación formal. En agosto ocurre la audiencia de presentación e imputación,
25:56en septiembre el Ministerio Público solicita que se le abra un juicio. Para el mes de octubre,
26:04concretamente el día 21, interviene la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia. La
26:09Sala Penal ha tenido dos intervenciones en este procesamiento, en este proceso. Interviene la
26:16Sala Penal y ordenó erradicar el proceso que se le lleva a David Ramírez y sus amigos en la ciudad
26:24de Caracas, en un tribunal de Caracas. Lo saca del Estado Lara y lo erradica aquí en Caracas,
26:33atendiendo una solicitud formulada por la Defensa Pública. La Defensa Pública es el
26:41organismo del sistema de justicia que provee asesoría jurídica gratuita a aquellos que no
26:49tengan con qué pagar un abogado privado. Dos meses después, la erradicación se produce en octubre,
26:56noviembre-diciembre, es decir, en diciembre. El Tribunal 50 de Control del Área Metropolitana
27:03de Caracas anuló la acusación presentada por el Ministerio Público, mediante la cual solicitaba
27:11enjuiciar a David y a sus amigos. Son tres o dos anulaciones que hacen, lo vamos a ver en el
27:18recorrido, de las investigaciones que realiza el Ministerio Público. Son tres pases de juicio que
27:28fueron anulados. Por eso les decía, voy a hacerles el recorrido judicial para que ustedes vean dónde
27:36está la piedra de tranca. Es decir, el Tribunal S-50 del Área Metropolitana de Caracas anuló la
27:45investigación realizada por la Fiscalía y le da 30 días para que presente un nuevo acto conclusivo
27:53donde diga, donde individualice la conducta de cada uno de los acusados, donde diga qué hizo
28:02cada quien. Al parecer esa fue la falla que tuvo esa primera acusación. Así llegamos al 18 de enero
28:10del año 2015, día en que los fiscales Yaceley Colón Guevara, Sergio Correa Fernández y Ramón
28:20Eloy Salazar presentaron una nueva acusación solicitando enjuiciar a tres de los cuatro
28:28procesados por los delitos imputados en agosto de 2014. En esta nueva acusación, en esta nueva
28:36solicitud de juicio, no aparece el nombre del manager de David Ramírez, de Víctor Manuel
28:45Córdoba. No se explica la ausencia de este nombre en esta nueva acusación. La sala no lo explica, la
28:53sala penal. Nosotros inferimos que Víctor Manuel Córdoba admitió los hechos y le impusieron una
29:01condena y allí se evitó ir a juicio. Ese es el segundo intento, ¿no? Tardaron ocho meses para que
29:09se celebrara la audiencia preliminar, momento en el cual el tribunal debate el planteamiento
29:16del Ministerio Público y en consecuencia toma una decisión de si ordena o no el pase a juicio
29:23de los acusados. Efectivamente, esa audiencia preliminar se celebró el 16 de septiembre del
29:32año 2015, día en que el Tribunal 50 de Control de Caracas admitió la acusación y ordenó el pase
29:41a juicio para David Ramírez y sus dos amigos. La cosa sigue avanzando porque no es que esa orden
29:48que dio el Tribunal 50 se cumplió. Aquí ocurre otra incidencia. Los abogados de David Ramírez
29:56apelan esa decisión y la Sala 3 de la Corte de Apelaciones de Caracas les dio la razón
30:03parcialmente. Vamos a ver qué decidió la Sala 3 de la Corte de Apelaciones. Por ejemplo, anuló
30:12la audiencia preliminar celebrada por el Tribunal 50 de Control que previamente había ordenado el
30:19pase a juicio y además ordenó celebrar una nueva audiencia preliminar ante un tribunal distinto al
30:2750 de Control. Esta decisión se anunció el 22 de enero del año 2016. El expediente cayó en el
30:37Tribunal Séptimo de Control de Caracas que celebró la audiencia preliminar, ojo, entre el 24 de mayo
30:46y el 13 de junio del año 2016. Una nueva audiencia preliminar para decidir si van o no a juicio estos
30:57acusados. Efectivamente, ese tribunal ordenó el juicio contra los procesados pero en otras
31:05condiciones. Por ejemplo, cambió la calificación impuesta a los amigos de David Ramírez. Ellos
31:12estaban imputados originalmente por ser presuntos cooperadores en el delito de homicidio calificado.
31:21Ahora el tribunal los considera encubridores de ese homicidio. Y además, ese tribunal en esa audiencia
31:28revocó la privativa de libertad impuesta a dos de los tres amigos de David. Es decir, a Yoalbert
31:37González y a Mauricio Villegas. Nuevamente a la cárcel. Avanzamos. Al Ministerio Público no le convenció
31:46esa decisión que acabo de comentarle y apeló de ella, según escrito presentado por los fiscales,
31:54Mercy Ramos Sping y Edward José Piñango. En respuesta a esa petición del Ministerio Público,
32:05la Corte de Apelaciones de Caracas declaró con lugar el recurso, decretó la nulidad absoluta de
32:12la audiencia preliminar, donde se acordó el pase a juicio y ordenó celebrar nueva audiencia, etcétera,
32:18etcétera. Segunda vez que anulan un pase a juicio de estos acusados. Esa decisión fue anunciada el 6 de
32:27febrero del año 2017. Hechos ocurrido en el 2014, 15, 16, 17. Ya iban como dos años y medio sin una
32:38condena. Ahora viene el tercer intento por ordenar un juicio. Eso ocurre en la nueva audiencia
32:45preliminar, ojo, celebrada en el Tribunal Vigésimo de Control de Caracas entre el 2 y 22 de junio del
32:55año 2017, en plena guarimba, en plenas protestas violentas. Recuérdese que las protestas violentas
33:03del 2017 empezaron por allí a mediados de mayo y se prolongaron a finales de julio. Al final de
33:12esta audiencia, el tribunal acordó el pase a juicio para David Ramírez. Los otros dos, es decir,
33:20Yoalber José González López y Mauricio José Villegas Hernández, admitieron su participación
33:30en los hechos y le impusieron una condena. Ahora quedaba David Ramírez solito allí en el ring.
33:38El juicio contra el novio de la modelo duró 24 meses aproximadamente. Dos años durante los cuales
33:47se celebraron 33 audiencias entre el 4 de diciembre de 2018 y el 30 de noviembre de 2020.
34:0133 audiencias allí en el Palacio de Justicia de Caracas. Resultado, le voy a leer el resultado
34:09textualmente de ese juicio. Condena al acusado David Emiliano Ramírez Salazar a cumplir la pena
34:18de 29 años de prisión por la comisión del delito de homicidio intencional calificado por motivos
34:26fútiles mediante alevosía en grado de autor. Previsto y sancionado en el artículo 406,
34:33numerales 1 y 2, en concordancia con lo previsto en el artículo 65, parágrafo único de la ley
34:43orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. Ojo con esto,
34:50por eso les decía, vamos a ver toda la cronología, todas las incidencias que ocurrieron y ustedes
34:58mismos van a sacar las conclusiones de dónde está la piedra de tranca para que se haga justicia.
35:05La decisión, esos 29 años de prisión que le impusieron a David Ramírez por el asesinato
35:13mediante estrangulamiento de su novia o cometido contra su novia el 5 de agosto del 2014. Esa
35:24decisión, esa condena fue apelada por los defensores públicos asignados a David Ramírez y
35:31les repito que la defensa pública es una institución del estado cuya misión principal es brindar
35:38asesoría a aquellos que no tienen cómo pagar un abogado privado y es esta institución la que
35:46manifiesta no estar de acuerdo con la condena emitida de 29 años de prisión contra David
35:55Ramírez. Ok, la sala 2 de la corte de apelaciones de Caracas emite su decisión como les dije el 15
36:03de noviembre del año 2021 y declara sin lugar el planteamiento de la defensa pública de los
36:10defensores públicos asignados a David Ramírez. Es decir, mantiene igualita la condena. Dice
36:17parcialmente, dice declara sin lugar la solicitud de nulidad interpuesta conjuntamente con recursos
36:24de apelación por los ciudadanos, ojo, Nelson José Candamo Rajamud y Javier José Hernández Acevedo,
36:34defensores públicos 65 penal ordinario y segundo ante las salas plena y de casación penal del
36:44tribunal supremo de justicia. Estos son los representantes de la defensa pública que apelan
36:50y que digamos la sala 2 de la corte de apelaciones negó, declaró sin lugar. Pero aquí hay algo que
36:57llama la atención en su sentencia. La corte de apelaciones dice primero declara sin lugar la
37:04nulidad, la solicitud de nulidad y después dice segundo ojo con esto se modifica la pena impuesta
37:11al acusado David Emiliano Ramírez Salazar en cuanto a dice aquí al error incurrido por la juez
37:18de instancia y se condena al referido ciudadano a cumplir la pena de 29 años de presidio como autor
37:26responsable del delito antes mencionado. Aquí ellos dicen que se modifica la pena, pero la
37:32condena el quantum de la pena como dicen los abogados sigue siendo el mismo. No veo cuál es la
37:38modificación que la corte de apelaciones anuncia porque ellos dicen segundo se modifica la pena
37:45impuesta y hacen una corrección y dicen se condena a 29 años de presidio. Pero si es que esta es la
37:53misma pena que le impusieron en el tribunal de primera instancia y que fue digamos está siendo
38:01ratificado aquí por la sala 2 de la corte de apelaciones. No veo cuál es la corrección de el
38:08monto de la pena. Bueno un detalle que pudo haber sido de transcripción pero allí dice efectualmente
38:17se modifica la pena impuesta. Bueno así llegamos al 22 de agosto de este año cuando los abogados
38:27de David Ramírez intentan nuevamente que se anule el juicio y en esta ocasión lo hacen mediante un
38:35recurso de casación que interponen ante la sala penal del tribunal supremo de justicia que es la
38:44sentencia que les estoy comentando. El resultado de esta apelación es esa sentencia de la cual he
38:51basado mayormente el programa de este domingo pero antes de entrar a considerar si admiten o
38:57no ese recurso de casación donde los abogados de David Ramírez le piden a la sala que anule ese
39:05juicio que anule esa condena la sala analizó el expediente y detectó graves irregularidades que
39:14los condujeron a la nulidad del juicio. Ojo son dos cosas distintas los magistrados toman esa
39:24decisión no por la petición que le están haciendo los abogados de David Ramírez sino que lo hacen
39:31por iniciativa propia una nulidad de oficio incluso hay un capítulo en la sentencia que se llama así
39:39nulidad de oficio porque encuentran graves irregularidades revisemos cuáles son esas graves
39:45irregularidades que encontraron los magistrados de la sala penal del tribunal supremo de justicia
39:50y que le condujeron que le motivaron a anular en la condena emitida contra David Ramírez entre las
40:00anomalías la sala detectó utilizo la palabra anomalías porque está en la sentencia ellos la
40:08llaman anomalías detectó que no existen las actas correspondientes a las sesiones de juicio celebradas
40:16el 4 de febrero de 2019 y el 30 de noviembre de 2020 esas dos actas correspondientes a esas dos
40:26sesiones del juicio no aparecen en el expediente recuérdese que hubo más de 30 sesiones creo que
40:3433 sesiones se los mencioné y los magistrados al analizar este hecho dicen de lo expuesto se
40:41concluye que el acta del debate tiene valor legal y fuerza obligatoria estableciendo el
40:47testimonio escrito de todo lo sucedido en el proceso radicando ahí su importancia y efectos
40:54por ende lo que consta en ella vale como ocurrido y por argumento en contrario lo que no está
41:02sentado en la misma no existió hay un aforismo que le he escuchado a los abogados en general que
41:09lo que no está en el expediente no existe así sea un una circunstancia un hecho un evento que haya
41:18ocurrido en el terreno pero si no aparece en el expediente no existe aquí los magistrados
41:25detectan otra anomalía las correspondientes a los días 25 de marzo del año 2019 8 de abril del
41:33año 2019 y 20 de junio del 19 las actas de esos días no se encuentran firmadas por el juez del
41:43tribunal 31º de primera instancia en funciones de juicio del circuito judicial penal del área
41:51metropolitana de caracas cuya omisión desdice de la administración de justicia constituyendo un
42:00detrimento que atenta contra el debido proceso y la tutela judicial efectiva derechos consagrados
42:07en la constitución de la república bolivariana de venezuela que deben prevalecer garantizando la
42:14efectividad de la protección jurisdiccional que sólo es posible con el desarrollo de un proceso
42:20adecuado en el cual puedan producirse resultados eficaces en atención al cumplimiento de las
42:27disposiciones normativas inherentes yo les he descrito dos anomalías parafraseando a la sala
42:36penal que los magistrados detectaron la sentencia en su análisis o ellos en lo que transcriben en
42:45la sentencia tienen otras anomalías y basado en esas anomalías los magistrados voy a leer la
42:54parte dispositiva de la sentencia que dice así por lo antes expuesto el tribunal supremo de justicia
43:00en sala de casación penal administrando justicia en nombre de la república bolivariana de venezuela
43:06y por autoridad de la ley realiza los siguientes pronunciamientos primero anula de oficio y era lo
43:14que le decía es de oficio es por iniciativa de ellos no porque los abogados de david ramírez se
43:20lo hayan pedido la sentencia publicada por el tribunal 31º de primera instancia en funciones
43:27de juicio del circuito judicial penal del área metropolitana de caracas en fecha 4 de diciembre
43:33de 2020 que condenó al ciudadano david emiliano ramírez al azar a cumplir la pena de 29 años de
43:41prisión por la comisión del delito homicidio intencional calificado por motivos fútiles
43:47mediante alevosía a título de autor segundo se repone la causa al estado en que se celebre un
43:56nuevo juicio oral y público en el proceso seguido a dicho ciudadano ante un tribunal en funciones de
44:03juicio del circuito judicial del penal del área metropolitana de caracas distinto al que profirió
44:11la sentencia que por medio de la presente se anula esta sentencia es de como les dije al
44:18principio del día 25 de noviembre del año 2022 y contiene la firma el respaldo aquí no hay ningún
44:28voto salvado de los magistrados de la sala penal el zayane gómez moreno que es la presidenta de
44:35la sala penal fue la redactora de esta ponencia que después al ser aprobada por sus colegas de
44:42sala se convierta en sentencia ella fue la redactora la que propuso la que hizo la propuesta
44:49de anular el juicio también está firmada por la magistrada carmen maricela castro yili quien antes
44:58ser designada magistrada de la sala penal en abril de este año se desempeñaba como la
45:05defensora pública general es decir la jefa de todos los defensores públicos que existen en
45:12el país y también contiene la firma del magistrado maikel josé moreno pérez quien fue presidente de
45:22la sala penal y a su vez presidente del tribunal supremo de justicia como ven un hecho ocurrido en
45:31el año 2014 recibió la condena su autor en el año 2020 seis años después y dos años después de esa
45:41condena el máximo tribunal del país la anula y ordena celebrar un nuevo juicio en un tribunal
45:48distinto hasta ahora no se ha anunciado cuál es ese nuevo tribunal que va a juzgar a david ramírez
45:58lo cierto es que el asesinato de la modelo ángela medina hasta ahora no ha tenido justicia hasta
46:08aquí dejamos el programa de hoy si fue de su agrado dele me gusta suscríbase y active la
46:15campanita para que le llegue la notificación de este espacio y los demás que se transmiten
46:22en la iguana punto tv será hasta el próximo domingo y que dios me los bendiga
46:45la iguana punto tv la verdad