El juicio contra Álex Saab es un secuestro con forma jurídica: Abogada Laila Tajeldine
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/teleiguana
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/teleiguana
Category
🗞
NewsTranscript
00:00de la iguana televisión.
00:07Salud, amigas y amigos de la
00:10iguana televisión. Hoy vamos a
00:11tener con nosotros a Laila
00:13Tallervine. Ella es abogada, es
00:15profesora universitaria, es
00:17analista de temas
00:18internacionales y de derechos
00:19humanos, y ha sido una de las
00:21grandes defensoras públicas del
00:24representante diplomático
00:25venezolano Alezac, que como
00:27ustedes saben fue detenido y
00:29está enfrentando allá un juicio.
00:31Quiero comenzar por ahí
00:32precisamente, Laila,
00:33preguntándote qué posibilidades
00:35realmente tiene Alezac de tener
00:39un juicio más o menos justo en
00:42esa, en un país como Estados
00:44Unidos que prácticamente lo ha
00:46llevado secuestrado. Sí, bueno,
00:49muchísimas gracias y un saludo
00:52a todos ustedes, a todos los
00:53espectadores de La Iguana TV.
00:55Gracias, Laila. Para nosotros
00:59poder analizar este tema,
01:01nosotros también tenemos que ver
01:03históricamente cuál ha sido el
01:04comportamiento por parte de
01:06Estados Unidos en este tipo de
01:07casos, y tenemos que recordarte
01:10cómo Estados Unidos en varias
01:11oportunidades utilizó su sistema
01:14jurídico en función de sus
01:16objetivos políticos, y esto es
01:18una lógica que se ha repetido.
01:20Recientemente tenemos el caso
01:22de los cinco héroes cubanos que
01:24fueron privados de libertad, que
01:26incluso las penas que le
01:28impusieron no respondían a los
01:30delitos que les estaban
01:31imputando, y todo esto es para
01:33que, bueno, eran unos verdaderos
01:35presos políticos que tenían allí
01:37y que luego lo canjearon con
01:39otros elementos. Es decir, de
01:41que cómo aquí nosotros estamos
01:43viendo que más bien Estados
01:45Unidos realmente ha secuestrado
01:47en el caso de la
01:49inversionista, una de las
01:50inversionistas de Huawei, que
01:53también privada de libertad en
01:55Canadá, y todo es que estaba
01:57enfrentando un proceso de
01:58extradición para Estados Unidos,
02:00es decir, cómo se utiliza todos
02:02estos sistemas jurídicos para
02:03perseguir a sus objetivos
02:05políticos, políticos económicos,
02:07políticos, este, entre otras
02:10cosas, por ejemplo, en el caso
02:11de Venezuela, Estados Unidos ha
02:14llevado una resia, este, a
02:17sanciones contra el país desde
02:19el año dos mil quince, dos mil
02:21dieciséis, llevó al Estado a
02:24crear esa ese programa
02:26importante de alimentación, de
02:28llevar alimento al pueblo, como
02:30como es el CLAP, y este
02:32programa fue el que permitió
02:34bajar un poco lo que fue toda
02:37esta arremetida feroz por parte
02:39de Estados Unidos para llevar el
02:41hambre a la población, ¿y qué
02:43sucedió? Bueno, este, el Estado
02:46se apoyó de diferentes personas,
02:49especialmente se apoyó de este
02:52Álex Saab, y Álex Saab
02:54evidentemente comenzó a llevar
02:56un trabajo también que luego el
02:58Estado en el dos mil dieciocho
03:00lo trae como enviado especial
03:02a Estados Unidos, me imagino,
03:04con todos sus órganos de
03:05inteligencia, viendo todo este
03:07movimiento, y viendo también
03:08que no había logrado aún los
03:10objetivos que se había planteado
03:11en Venezuela, pues, este, optó
03:15a la solución de que en el año
03:17dos mil veinte, junto con uno
03:19de sus países satélites,
03:20secuestraran al diplomático
03:23venezolano, porque es
03:24importante decir, desde el dos
03:26mil dieciocho, Álex Saab es un
03:28enviado especial de Venezuela,
03:30y los enviados especiales de
03:32Venezuela, de acuerdo a la
03:33Convención de Bienes sobre
03:34Relaciones Diplomáticas, también
03:36gozan de inmunidad diplomática.
03:38Esta figura de enviado especial,
03:39por cierto, es muy usada por
03:42Estados Unidos, es el, yo creo
03:43que es el país más, que más
03:45utiliza la figura de enviado
03:46especial en el mundo. Pero hoy
03:48Estados Unidos ha violado, y en
03:50esta oportunidad, no solamente
03:52que buscó un país para que le
03:53secuestrara a un diplomático por
03:55sus objetivos contra Venezuela,
03:57sino es que en esta oportunidad
03:58lo extrajo, lo sustrajo, y lo
04:00llevó a su territorio. Entonces,
04:02hablar de un juicio, eh,
04:05imparcial, entre otras cosas, yo
04:07creo que no, ¿por qué? Porque
04:09estamos hablando de este juez
04:11que ya, incluso antes que
04:14el juez decía que había que
04:17perseguir a todo aquel que
04:18intentara asaltar las sanciones
04:20que impusiera Estados Unidos
04:22cuando todo el mundo sabe a la
04:24luz del derecho internacional
04:26público todas las sanciones que
04:28provengan de un estado en
04:30particular y que tenga efectos
04:32extraterritoriales contra
04:33terceros estados son ilegales y
04:35en esta oportunidad sabemos muy
04:38claramente que las sanciones de
04:39Estados Unidos contra Venezuela
04:41son totalmente ilegales ahora
04:45fíjate inclusive en hay un
04:47detalle en el que se nota este
04:50sesgo ¿no? Y es que Alexa cuando
04:53es extraído de de Cabo Verde no
04:57es llevado a a la capital de
05:00Estados Unidos donde se supone
05:01que que el departamento del
05:04tesoro que es el que está
05:05movilizando todo esto tiene
05:07digamos su su principal
05:08jurisdicción sino que es
05:10de digamos de la de la
05:12oposición tanto venezolana como
05:15cubana como es Miami esto es un
05:17detalle no es un detalle menor
05:19¿cierto? Claro ¿no? Y fue ahí
05:21donde este presentaron la
05:23primera acción judicial contra
05:26Alexa en el diecinueve en dos
05:28mil diecinueve julio del dos
05:30mil diecinueve este ¿por qué? Y
05:32es importante nosotros recordarle
05:34al público porque una cosa es lo
05:36que te están diciendo los medios
05:38y otra cosa es lo que realmente
05:40está sucediendo ¿qué sucede?
05:42Que Estados Unidos está acusando
05:44a Alexa de lavado de dinero por
05:47trescientos cincuenta millones
05:48de dólares que en una
05:49oportunidad entre el periodo
05:52dos mil quince este bueno hubo
05:55una supuesta malversación y
05:57pasaron por entidades bancarias
05:59estadounidenses el banco perdón
06:02el el estado de Suiza pues este
06:05Suiza como tal hizo una
06:07investigación de tres años del
06:09dos mil dieciocho al dos mil
06:11veinte eh o sea dos mil
06:14dieciocho dos mil veinte tres
06:16años y en estos tres años ellos
06:18lograron verificar que todo este
06:21dinero incluso los trescientos
06:23cincuenta millones por lo que
06:24Estados Unidos está acusando a
06:26Alexa pues este no tuvieron
06:29ninguna acción o no no tuvieron
06:32ningún movimiento ilegal y que
06:35todo está totalmente justificado
06:38es decir esto llevó a que el
06:42fiscal de de Ginebra cerrara el
06:46caso entonces desen cuenta como
06:49aquí estamos hablando de que
06:51ahorita Estados Unidos quiere lo
06:53lleva nuevamente para juzgar dos
06:55veces ese mismo hecho no es que
06:58Ginebra es un tribunal
06:59internacional entre otras cosas
07:01pero sí lo que podemos decir que
07:04esas este investigaciones
07:06que se hicieron con buena
07:08voluntad pues se pudieron haber
07:10acercado las autoridades de
07:11Estados Unidos siendo Suiza un
07:13país aliado de Estados Unidos y
07:15qué sucedió bueno aquí estamos
07:17viendo la extracción para qué
07:20bueno para que justamente lo
07:22que estamos viendo aquí es que
07:23Estados Unidos quiere agarrar un
07:25total protagonismo en esta mesa
07:27de diálogo que se está
07:28instalando sobre Venezuela el
07:30presidente Nicolás Maduro también
07:32decía muy claramente yo sé que
07:33yo estoy ahí hablando con
07:35nosotros no nos gustaría hablar
07:37con venezolanos y sobre asuntos
07:39de Venezuela pero realmente
07:40estamos hablando con los jefes
07:42de de estos grupos y de estos
07:45jefes hoy tomaron el
07:46protagonismo con este caso
07:48extrayendo y y utilizando a uno
07:51de los miembros principales de
07:53esta mesa de diálogo como un
07:55punto de negociación para Estados
07:57Unidos lograr objetivos
07:58políticos se va a lograr los
07:59objetivos de Estados Unidos eso
08:01está por verse yo creo que hasta
08:03ahora todos los objetivos que se
08:04han llegado a Estados Unidos con
08:06respecto a Venezuela han sido
08:08frustrados y a pesar de que
08:10ellos no quieren aprender pero
08:11eso es una realidad de lo que ha
08:14pasado y no queda dudas que la
08:17aprehensión hoy contra el
08:19diplomático Alex Apen una
08:20aprehensión netamente política
08:23tiene un objetivo político que
08:25está al margen del derecho
08:28este nacional internacional y que
08:31es una aprehensión toda
08:33normativa pero entonces que se
08:35puede hacer ya desde el punto de
08:37vista del juicio propiamente
08:39dicho tú como abogada ¿qué harías
08:41si tuvieras que encarar la
08:43defensa ante ese juicio
08:45político que se está haciendo
08:47pero que a fin de cuentas es un
08:49hecho fáctico existe el juicio
08:51¿qué harías tú? Mira eh ahí ya
08:54un equipo de abogados este
08:57haciendo frente a esta acción
08:59de la señora de Alex que
09:02siempre tenemos que decir que es
09:05un secuestro pero que le están
09:08dando forma jurídica a esto
09:10entonces este los jueces en
09:13primer lugar eh perdón los
09:14abogados en primer lugar se
09:15están centrando en el tema de
09:18eh eh bueno que quede muy claro
09:20que se está se está refiriendo
09:22a un funcionario diplomático
09:24ahora Estados Unidos parece que
09:26se está tomando las
09:28decisiones de algunos y algunos
09:30tribunales de ese país de ellos
09:32ratificar si efectivamente un
09:33funcionario es diplomático o no
09:35cuando eso nada más es una
09:38potestad que tiene un estado el
09:40estado dice tal persona es
09:43diplomático desde tal fecha que
09:44están las credenciales unas
09:46credenciales que no le quisieron
09:47recibir a Alex Zapa en el
09:49momento de su aprehensión que
09:50existían en el momento de su
09:52aprehensión pero el hecho es que
09:53esto es algo que lo verifica
09:57que aparece en la normativa
09:59venezolana y y que evidentemente
10:01este no puede ser rebatido por
10:04ningún ente este organismo
10:07internacional o ente entre eso
10:10solamente quienes ratifican eso
10:12el país que emite el el agente
10:16diplomático y el país que lo
10:18recibe y en este caso cuando él
10:20se dirigía a Irán en ese
10:23momento no solamente que
10:25le verifica al al gobierno de
10:29Cabo Verde que se referían a un
10:31agente diplomático sino es que
10:32también el país donde él se iba
10:35a dirigir Irán también envía
10:38comunicación y se comunica vía
10:41telefónica entre otros con el
10:43gobierno de Cabo Verde para
10:44ratificar lo mismo y parece que
10:47todo esto eh fue tomado en
10:49cuenta porque bueno
10:50evidentemente había una acción
10:51muy clara en contra del
10:53gobierno venezolano entonces
10:55eso sería el primer elemento
10:57salvar el hecho de que estamos
10:59hablando de un funcionario
11:00diplomático yo creo que a
11:01partir de ahí si estamos
11:03hablando de de personas
11:04conscientes pues este ahí
11:06inmediatamente quedan libertad
11:08pero como te decía todo esto es
11:10político y evidentemente ellos
11:12van a tratar de alargar el
11:14alargar el tiempo con el tema
11:15de los trescientos cincuenta
11:16millones de dólares y
11:18evidentemente ahí van a también
11:20a tratar de rebatir entre otros
11:22los resultados de la
11:23investigación que se realizó en
11:25Suiza. Laila tú eres una
11:28persona muy vinculada a los
11:29medios de comunicación de hecho
11:31eres presentadora de de
11:32televisión ¿Cómo evalúas el
11:35papel que ha tenido la
11:36maquinaria mediática global en
11:39este caso? ¿Qué qué qué tan
11:41fundamental ha sido el aporte
11:44de la de la prensa capitalista
11:47para que esto esté ocurriendo?
11:49Mira date cuenta que estamos en
11:51un proceso de demonización eh
11:54hacia el personaje de Alex
11:57una persona que el pueblo
11:59venezolano bueno muy poco lo
12:00pudo conocer ¿Por qué? Bueno
12:02porque estaba haciendo tareas
12:04muy específicas en función de
12:07qué de de hacer frente a este
12:09bloqueo que estaba teniendo
12:10Venezuela y esto mismo meritaba
12:12cierto silencio entre otras
12:15cosas para esta estos movimientos
12:17que iba a ejercer este
12:20funcionario entonces este a
12:23pesar de eso comenzó primero
12:24recuerden una campaña contra
12:26los clubs primero fue una
12:28campaña miren que este la roja
12:31está malo la pasta está mala no
12:34sé qué está malo eh y y
12:37evidentemente todo confirmó que
12:39no era así este pero con el
12:42tiempo pues se fue fue viendo a
12:45la gente oye me está
12:46solucionando mi problema me está
12:48solucionando porque el club
12:50llevó y llegó hasta siete
12:52incluso se habla hasta nueve
12:53millones pues pero el hecho es
12:55que el club llegó al pueblo a
12:58las casas de Venezuela y los
13:00pueblos y el pueblo vio oye me
13:02está resolviendo esta situación
13:03pero luego comenzó un proceso
13:05de de atacar ajá los productos
13:07que estaban dentro del club y
13:09luego aquellas personas que
13:11estaban haciendo posible que
13:13esto fuera posible comenzó un
13:15ataque internacional estamos
13:16en una red luego se fueron con
13:18el tema de la corrupción la red
13:20de corrupción que cobran no sé
13:22cuántas veces de más ese
13:24producto pero al final todo eso
13:26era ataque a ese alimento que
13:28estaba llegando al pueblo
13:29venezolano y bueno y
13:31evidentemente iba el personaje
13:33de Alex A donde fue poco a
13:35poco o está siendo poco a poco
13:37demonizado diciendo que es un
13:39corrupto que no sé qué es decir
13:41todo ese tipo de cosas que al
13:43final uno tiene que estar claro
13:46cuando están haciendo eso porque
13:48están atacando el club que nos
13:50lleguen a nuestros hogares que
13:52están atacando el alimento que
13:53llega a Venezuela y uno no puede
13:55caer en ese juego y ser
13:57bastante claro directo en el
13:59caso de eso y decir no no
14:01estamos hablando realmente de
14:03una persona de un funcionario
14:05que ejerció un papel que en el
14:08momento nadie quería ejercer
14:11cuando reciban muchísimos más
14:13las sanciones y Estados Unidos
14:15es esa osadía de Alex A de
14:18haber utilizado todo un sistema
14:20financiero que ya venía
14:21utilizando todo una estructura
14:23en función de que de traer
14:25alimentos a Venezuela y hay que
14:27aclarar no solamente alimentos
14:29medicamentos también es
14:31importante decir ese combustible
14:33que tanto nos faltó debido a
14:35ese bloqueo feroz que que se
14:37inyecta contra Venezuela entonces
14:39eso es importante nosotros
14:41aclararlo porque Alex A
14:43también es protagonista de
14:46otros este este elementos
14:50necesarios para la vida del
14:52pueblo venezolano aparte del
14:54alimento aparte de los
14:55medicamentos que él hizo
14:57posible que llegaran al país
15:01ya para concluir Laila quería
15:03preguntarte alguna gente ha
15:05planteado sobre todo en la en
15:07la ola de indignación que ha
15:09generado esta detención y la
15:11el traslado de Alex A a Estados
15:13Unidos y el juicio mucha gente
15:15ha planteado que Venezuela
15:17debería asumir una postura de
15:19reciprocidad judicial y de
15:21proceder en contra de figuras
15:23de la oposición en contra de
15:25personas de los Estados Unidos
15:27también que están de alguna
15:29forma vinculadas a la oposición
15:31en Venezuela tú crees que eso
15:33sería conveniente mira yo creo
15:35que hasta ahora el estado
15:37utilizado los mecanismos una
15:40una reacción proporcional el
15:42hecho de lo que hizo con
15:44respecto a la mesa de diálogo
15:46nos parece totalmente
15:48proporcional porque bueno es
15:50ataque a un miembro muchos
15:52decían no es que fue nombrado
15:54después que se instalara la mesa
15:56de diálogo pero Freddy Guevara
15:58también fue nombrado después
16:00que se instalara la mesa de
16:02diálogo y luego él se se se
16:04va a esa mesa de diálogo por
16:06cierto que es importante recordar
16:08este
16:10pobresito se está muriendo
16:12etcétera y al otro día parece
16:14todo encorbatado en en México
16:16¿no? Entonces para que se den
16:18cuenta un poco de la falta de
16:20credibilidad de estos medios de
16:22esos mismos que intentan
16:24demonizar a Alec Chávez pero
16:26intentan de alguna manera
16:28victimizar a estos
16:30personajes que está hartamente
16:32demostrado que son los
16:34ladrones número uno de los
16:36de los activos
16:38de los venezolanos que se encuentran
16:40en el exterior y que bueno
16:42con la complicidad
16:44de otros actores internacionales
16:46es que lograron tomarlo
16:48y en especial por Estados Unidos
16:50lograron tomarlo y repartirse
16:52los mismos ¿no?
16:54Bueno
16:56le doy las gracias a Laila
16:58por haber estado con nosotros hablando
17:00de este candente tema
17:02ella es abogada, es profesora universitaria
17:04de temas internacionales
17:06y ha sido una de las grandes defensoras
17:08públicas de Alex Ab
17:10el representante diplomático venezolano
17:12detenido en Estado Verde
17:14trasladado y enjuiciado
17:16en Estados Unidos
17:18a ustedes amigos les recuerdo
17:20que pueden suscribirse a nuestro
17:22canal YouTube que ya está acercándose
17:24a los ciento setenta mil seguidores
17:26y si le dan a la campanita van a tener
17:28pues los anuncios de estas
17:30entrevistas y de los demás programas
17:33el de ellos, el de nuestro director
17:35Miguel Ángel Pérez Piela
17:37desde donde sea que se transmite martes, miércoles y jueves
17:39a las siete de la noche
17:41hora de Venezuela
17:43le doy las gracias también a Emilio La Peruta
17:45por la asistencia en la producción y en la parte técnica
17:47y a ustedes amigos será entonces
17:49hasta la próxima vez