Le couple est-il une arnaque pour les femmes ?
Category
📺
TVTranscript
00:00Je ne pense pas que le couple soit une arnaque pour la femme.
00:03Heureusement, normalement, le couple, ça doit être
00:06regarder ensemble dans la même direction, dans un but commun.
00:09Donc je ne pense pas que ce soit une arnaque, moi, ce n'est pas ce que je constate.
00:12En revanche, il y a des précautions qui consistent peut-être à dédier un conjoint
00:16et puis surtout de se parler,
00:18d'essayer de voir si le mode de fonctionnement des dépenses convient
00:22et puis si ça ne convient pas, d'avoir une discussion,
00:26pas d'homme à homme, mais d'homme à femme,
00:28quand c'est un couple hétérosexuel,
00:30pour vraiment mettre les choses à plat et que personne ne se sente lésé.
00:34La difficulté, on l'avait vu, c'est dans les couples
00:37qui sont mariés sous un régime séparatiste
00:40ou les partenaires paxés, voire les concubins.
00:43La Cour de cassation est venue adoucir, justement,
00:47sa jurisprudence au profit du partenaire moins financièrement favorisé,
00:53en disant, ben voilà, on va considérer,
00:55sauf document contraire des époux des partenaires paxés,
00:59ce qui a été payé au moins le mois pour la résidence principale,
01:03ça participe des charges de la vie courante pour lesquelles on ne fait pas de compte.
01:07Ce qui permet, en fait, de casser un peu ce cycle infernal
01:11où souvent, dans un couple hétérosexuel,
01:13c'est celui qui avait le plus de revenus,
01:16souvent l'homme, qui payait les plus grosses dépenses qu'on voyait,
01:19tandis que la femme payait, entre guillemets, l'invisible,
01:22mais aussi nécessaire, qui sont les courses quotidiennes ou hebdomadaires,
01:28ainsi que les vêtements des enfants et les vacances.
01:31Donc, ça permet, cette jurisprudence, de tempérer
01:34ce que le régime de séparation, où normalement chacun paye pour lui,
01:39eh bien, pouvait avoir de défavorable
01:42pour celui des partenaires qui étaient le moins favorisés
01:45au point de vue du patrimoine.