¿Cómo potencias y medios controlan tu mente? Estupidización global analizada por #PérezPirela
#DesdeDondeSea #PerezPirela #Wikileaks #Medios #Potencias
Category
🗞
NewsTranscript
00:00:00Bienvenidos una vez más a vuestro programa, a vuestro espacio de tiempo y por qué no en momentos
00:00:07de pandemia también a vuestra casa desde donde sea. Yo soy Miguel Ángel Pérez Pirea y estamos
00:00:16transmitiendo como siempre en vivo y directo desde la República Bolivariana de Venezuela,
00:00:23más específicamente desde su ciudad capital Caracas. Hoy es jueves 13 de abril del 2021 y
00:00:35hoy nosotros traemos un programa para ustedes más enfocado en la investigación, más enfocado en la
00:00:46estructura que en la coyuntura, más enfocado acaso, si me permiten ustedes decirlo, en la
00:00:54profundidad que en la superficie noticiosa, podríamos decir, y todo parte de una premisa
00:01:06fundamental, todo parte de una premisa fundamental. Acontecimientos por doquier que nos dejan una
00:01:16grandísima preocupación, acontecimientos en Israel, en Palestina, en Colombia que debemos
00:01:32nosotros abordar no solamente desde el titular, no solamente desde la primera plana,
00:01:46las letras pequeñas, las letras que no quieren que leamos o que habiéndolas leído al parecer
00:02:04se nos olvidaron. Hay mucho de eso que Jean-Paul Sartre, filósofo existencialista francés,
00:02:12tildaba de mauvaise foi, de mala fe en su traducción al castellano, porque resulta
00:02:21que en muchos casos pareciese que, como se dice popularmente aquí en Venezuela,
00:02:31nos hiciésemos los locos con cosas que ya sabemos, con cosas que ya conocemos.
00:02:36Quizás aquí cabe el dicho popular que algunas veces las cosas de tanto saberlas se nos olvidan,
00:02:49y hoy precisamente es una especie de programa recordatorio sobre todo lo que acaso estructura,
00:03:00soporta, fundamenta muchas de las crisis que nosotros en estos momentos estamos
00:03:07viendo en el plano internacional. Creo que es el momento, visto que desde la semana pasada
00:03:19nosotros estamos dedicando programas al tema colombiano, al tema israelo-palestino,
00:03:26creo que es el momento de desempolvar algunos hechos, algunos acontecimientos que acaso podrían
00:03:37ayudarnos a entender mejor qué está pasando en estos momentos en el mundo. Es por eso que
00:03:45queremos traer aquí grandes revelaciones del accionar de grandes potencias bélicas
00:03:53y su impacto en la situación actual. ¿Qué ha pasado con el escándalo de Huitzilic, pregunto?
00:04:05Guantánamo, los escándalos que rodean a la CIA,
00:04:10la destrucción sistemática que se le ha hecho a Julian Assange y hasta incluso la
00:04:27pasividad de las poblaciones en muchas partes del mundo. Vamos a desempolvar todo esto, ¿les parece?
00:04:37Las cosas por sabidas se olvidan, las cosas por sabidas se olvidan,
00:04:45y acaso ese es el lema de este programa que le traemos hoy día.
00:04:53Mucha gente nos ha escrito en esta media hora de espera por aquí por YouTube, bueno yo se
00:04:58los agradezco en el alma, se los agradezco en el alma. Dice por aquí Gabriela Givaler,
00:05:03gracias a Pirella y su equipo, estamos bien informados con noticias nacionales e internacionales. Bueno,
00:05:08muchísimas gracias. A esta hora comienza a llegar muchísima gente en Twitter, Facebook, Instagram,
00:05:15en YouTube. Dice por aquí Luis Alexander Medina, hola Miguel, saludos desde Florida,
00:05:22Valle del Cauca, Full Sintonía en Colombia. Dios mío, las visitas en Colombia. De hecho,
00:05:27tuvimos una reunión con nuestro equipo y hablamos precisamente de esto, las visitas a este programa
00:05:35desde Colombia están disparadas. Se los agradezco en el alma, se los agradezco en el alma.
00:05:43Buenas noches comunidad iguanera, esperando al profe de los profes, Ángel Pablo Rauzeo Centeno,
00:05:50desde YouTube, un gran abrazo para ti, querido hermano, un gran abrazo para ti.
00:05:57Alda Feyu, abrazos fraternos desde Quebec, en Canadá, un gran abrazo a ustedes allá en Canadá,
00:06:04gracias por seguirnos, gracias por estar pendiente. Bueno, y muchísimos otros mensajes que vamos a
00:06:14estar leyendo. Dice por aquí Jairo Moreno, hoy es 13 de mayo y tú dijiste 13 de abril,
00:06:21te equivocaste, disculpenme, disculpenme, 13 de mayo, 13 de mayo, pido perdón, pido perdón.
00:06:33Ángel Flores, salud de Buenos Aires, uy, este programa promete, así es, así es. Entonces,
00:06:39sin más, comenzamos. Hace 10 años, amigos y amigas, hace 10 años, señoras y señores,
00:06:45Wikileaks publicó un tramo de 779 archivos secretos de la prisión militar de la Bahía
00:06:55en Guantánamo del gobierno de Estados Unidos, ya hace 10 años. ¿Han ustedes escuchado hablar
00:07:04últimamente de Guantánamo? No, silencio sepulcral. Vamos a desempolvar, entre otros temas, Guantánamo,
00:07:17porque esto reveló la red mundial de detenciones ilegales asociadas con la fraudulenta guerra
00:07:27contra el terrorismo iniciada por George Bush en 2002. Resulta que Estados Unidos tuvo que
00:07:35reconocer que los archivos demostraron, los de Wikileaks, que las autoridades estadounidenses
00:07:42estaban encarcelando a cientos de personas de Asia Central, de Oriente Medio, de África del Norte y
00:07:52otros lugares del mundo, que sabían que no eran culpables, eso lo sabían, lo saben muy bien los
00:07:59Estados Unidos, no eran culpables de ningún delito terrorista e incluso de ningún otro delito. Resulta
00:08:12y acontece que estos prisioneros fueron víctimas de una nueva frontera sin ley en la que las
00:08:19personas eran detenidas, a menudo vendidas a la CIA por las autoridades locales, recluyendo en
00:08:27secreto en prisiones de sitio negro y transportados al otro lado del mundo, donde permanecían
00:08:35indefinidamente detenidos en las instalaciones de la bahía de Guantánamo, que en 2011 ya se
00:08:42había convertido en sinónimo de tortura estatal. Son estos los últimos entre cuatro comunicados
00:08:53importantes por los que el gobierno de Estados Unidos ha acusado al fundador de Wikileaks, Julián
00:08:59Assange, en virtud de la ley de espionaje y esta es la primera vez que se aplicó una legislación
00:09:06draconiana contra un editor. Según los fiscales estadounidenses que buscan la extradición de
00:09:17Assange de Gran Bretaña, él, y esto lo colocamos nosotros si me permiten entre comillas, el crimen
00:09:24de exponer el régimen de detención ilegal de su gobierno, debería ser castigado con hasta 40 años
00:09:32de prisión en una instalación de Supermax, cuyas condiciones se parecerían a las de Guantánamo.
00:09:43Resulta y acontece que la publicación de los crímenes en Guantánamo siguió a publicaciones
00:09:49de los registros de guerra en Irak y Afganistán del ejército de Estados Unidos, que expusieron
00:09:55miles de asesinatos ilegales y violaciones de derechos humanos y unos 250.000 cables
00:10:07diplomáticos de Estados Unidos que revelan golpes de estado, operaciones de vigilancia ilegales y
00:10:14otros muchos abusos de derechos humanos. Y vuelvo yo a la pregunta, ¿qué ha pasado con el tema
00:10:24Guantánamo? ¿qué ha pasado con el tema WikiLeaks? Pues absolutamente nada, sigue todo esto en curso
00:10:35y en total impunidad, de hecho los archivos fueron proporcionados a WikiLeaks por Chelsea Manning,
00:10:44la valiente denunciante del ejército estadounidense. Manning pagó siendo encarcelada durante casi siete
00:10:53años en condiciones de tortura bajo la administración de Barack Hussein Obama según la mismísima Naciones
00:11:04Unidas, la ONU. Dice por aquí José Vargas y tiene mucho que ver con lo que estamos diciendo, los medios
00:11:14de comunicación hacen invisibles las noticias que no le conviene al imperio, dice José Vargas desde
00:11:23Facebook. Así es, de hecho se reveló, permiso, se reveló que en este momento mientras ustedes y
00:11:37nosotros hablamos hay una grandísima presión por parte del gobierno de Israel a nivel planetario
00:11:45contra periodistas de todo el mundo, insisto yo, para tratar de callar lo que está pasando en estos momentos
00:11:58en Gaza. En todo caso la denunciante, esta militar estadounidense, fue liberada y fue
00:12:07detenida nuevamente por la administración de Trump después de Obama, en un intento fracasado
00:12:15de obligarla a dar un falso testimonio contra Assange. Resulta y acontece que la administración
00:12:23de Obama en la que Joe Biden se desempeñó como vicepresidente, lo saben ustedes, fue tan hostil
00:12:29a la publicación de los archivos de Guantánamo como a las comunicaciones anteriores de Wikileaks.
00:12:39Obama, el afrodescendiente Obama, el premio Nobel de la paz Obama, emitió un comunicado
00:12:51publicado por el New York Times declarando que los documentos habían sido citotextualmente
00:12:59obtenidos ilegalmente y permanecían clasificados. El gobierno tomó la medida de informar a los
00:13:09abogados de los detenidos en la bahía de Guantánamo que tenían prohibido teclear en cualquiera de los
00:13:16archivos, incluso después de haberlos publicado en el internet. De hecho, como parte de su campaña
00:13:27electoral en 2008, Barack Hussein Obama se había comprometido a cerrar Guantánamo. ¿Recuerdan
00:13:34ustedes? Pregunto, ¿Guantánamo fue cerrada? La respuesta es no. Llegó el gobierno de Trump y
00:13:46ahora tenemos en el gobierno, en la Casa Blanca, al vicepresidente de Obama, Joe Biden. Guantánamo
00:13:53sigue ahí, como un centro de tortura. Por cierto, en una zona despojada a Cuba por parte de los
00:14:05Estados Unidos y nadie dice nada. Los Estados Unidos bombardean por doquier en nombre de los
00:14:15derechos humanos y ahí está Guantánamo como una estatua, como una oda a los atentados contra los
00:14:27derechos humanos. Y lo peor es que detrás de todo esto sigue estando un premio Nobel de la
00:14:36paz que simplemente no cumplió su promesa. Tres años después, Guantánamo, digo, tres años después
00:14:52de la promesa electoral del 2008 de Barack Obama, Guantánamo sigue en uso y Obama además, en aquel
00:15:04momento, intensificaba drásticamente la guerra ilegal de Estados Unidos contra Afganistán y
00:15:11además continuaba abriendo nuevos frentes en Medio Oriente y en el norte de África, incluyendo, claro
00:15:20está, Siria e incluyendo Libia. Wikileaks demostró que todo Guantánamo tiene una infraestructura
00:15:31fundamentalmente defectuosa y que sólo unas pocas docenas de prisioneros están genuinamente acusados
00:15:39de implicaciones terroristas. Y aquí yo voy a decir algo que poca gente sabe y que es vertebral en esta
00:15:48reflexión. Hay pocos terroristas demostrados ahí. El resto son hombres y niños y niños inocentes que
00:16:06han sido apresados por error o que son soldados de infantería talibanes ajenos al terrorismo.
00:16:18En Guantánamo, y esto es muy importante, podría estar usted, podríamos estar nosotros, podría estar cualquiera
00:16:32porque no hay que ser terrorista demostrado con un juicio o al menos sospechoso de hacerlo, de serlo
00:16:41para estar en Guantánamo. Basta que alguien pueda ser simplemente un testigo cercano o lejano de algún
00:16:55terrorista o acto de terrorismo, según los Estados Unidos. Alguien que pueda dar alguna información
00:17:05sobre el terrorismo a los Estados Unidos, basta eso para que usted lo encierren, para que a usted la
00:17:14encierren en Guantánamo. Es un detalle que no se dice normalmente. Los archivos proporcionaron la
00:17:24anatomía de un crimen colosal perpetrado por el gobierno de los Estados Unidos contra 779 prisioneros
00:17:32que, en su mayoría, no son ni han sido nunca los terroristas que el gobierno quisiera que creyéramos
00:17:46que son. Digo yo, el gobierno de los Estados Unidos, claro está. Los documentos incluían entrevistas,
00:17:54evaluaciones e informes de inteligencia sobre los prisioneros preparados por la fuerza de
00:18:02tarea conjunta de Guantánamo del Pentágono entre, anotemos estas fechas, 2002 y 2009.
00:18:14Fíjense bien en estas fechas. La llegada del siglo 21, año 2000 en adelante, fue propicia para que
00:18:28gobiernos como los de Bush, como los de Obama, como los de Trump y ahora como el de Joe Biden
00:18:39hayan tomado, y nos vamos entonces nosotros a las clases de los anteriores días, el fenómeno
00:18:48del terrorismo o la excusa del terrorismo para hacer y deshacer a nivel planetario. De esta
00:18:56operación, a partir de la caída de las torres gemelas por colocar un hito, surge entonces esta
00:19:06voluntad manifiesta por parte de los Estados Unidos de profundizar aún más su rol de policía,
00:19:14de gendarme universal bajo, insisto yo, la excusa de la lucha contra el terrorismo donde se inscribe
00:19:22Israel, y miren lo que está pasando contra los palestinos, tildados de una vez de terroristas,
00:19:27o lo que está pasando en Colombia. Dedicamos programas, hacemos programas a estos temas,
00:19:32donde el gobierno tilda a los protestantes de terroristas. Guantánamo tiene que ver con toda
00:19:39esta construcción semántica según la cual el terrorismo daría luz verde a los Estados
00:19:47Unidos y a potencias como Gran Bretaña, Francia, etcétera, para hacer y deshacer,
00:19:54insisto yo, a nivel planetario. Un ejemplo de lo que yo estoy diciendo es precisamente
00:20:10el camarógrafo de Al Jazeera, estoy hablando de Sami Al Haq, quien fue arrestado en Pakistán y
00:20:18retenido en Guantánamo, escuchen bien, durante seis años, seis años. Según los archivos el
00:20:30propósito de su encarcelamiento era obligarlo a, cito textualmente, proporcionar información
00:20:38sobre el programa de capacitación de la red de noticias de Al Jazeera, el equipo de telecomunicaciones,
00:20:47y las operaciones de recopilación de noticias en Chechenia, Kósovo y Afganistán. Por esto vas a
00:20:57meter durante años a un camarógrafo en uno de los lugares más infernales de la tierra, Guantánamo.
00:21:06Muchos detenidos fueron arrestados en muchos casos, ¿saben a partir de qué metodología?
00:21:21Y se van ustedes a sorprender. Muchos fueron vendidos a Estados Unidos por dinero en efectivo
00:21:30y luego retenidos indefinidamente en un intento por convertirlos en informantes de los Estados
00:21:37Unidos. Señoras y señores, esto es tráfico humano, estos son delitos de lesa humanidad.
00:21:43Se compraron prisioneros para encerrarlos en Guantánamo, en muchos casos. Se habla de esto
00:21:51a nivel planetario, se habla de esto en los medios de comunicación. Pregunto, sigo yo preguntando,
00:22:01¿por qué? De hecho, para justificar el continuo encarcelamiento masivo,
00:22:07los carceleros estadounidenses cultivaron un puñado de fuentes en Guantánamo que
00:22:14proporcionaron pruebas, entre comillas, contra cientos de otros reclusos. Las víctimas incluían
00:22:23a ciudadanos de naciones aliadas a Estados Unidos, incluyendo, no sé si ustedes sabían esto,
00:22:30a ciudadanos británicos. Y hay más, resulta que estos archivos revelan que casi 100 presos
00:22:43quedaron padeciendo graves trastornos psiquiátricos como resultado de su brutal tratamiento.
00:22:52En este sentido, las publicaciones de Wikileaks galvanizaron la hostilidad popular hacia las
00:23:04guerras neocoloniales en el Medio Oriente y Asia Central y los ataques que los acompañaron
00:23:12a los derechos democráticos. Expusieron no solo la criminalidad de la administración
00:23:21de George W. Bush, sino también la de Obama y Biden, como su vicepresidente, y una gran
00:23:30cantidad de aliados de Estados Unidos, de Gran Bretaña y de países como Australia,
00:23:41que suele pasar silenciosamente debajo de la mesa, pero que está inmiscuido en todos estos temas.
00:23:51La pregunta que todos ustedes, o muchos de ustedes, en todo caso, que yo también me estoy haciendo es
00:24:04¿qué hicieron los medios? Y peor aún, ¿qué siguen haciendo los medios de comunicación?
00:24:15Y la respuesta, evidentemente, no es alentadora.
00:24:22Los medios buscaron ahogar el impacto centrándose en las declaraciones infundadas de los prisioneros
00:24:28que figuran en los archivos, que contaron historias sobre el alcance global y las ambiciones de Al-Qaeda,
00:24:35algunos de ellos, evidentemente, bajo coacción.
00:24:39Anotemos esta fecha, 2011. Nos hemos paseado entre el 2002 y el 2009. Anotemos esta fecha, 2011.
00:24:54Porque para 2011, el diario New York Times, que se había asociado anteriormente con Wikileaks,
00:25:02se había vuelto, decisivamente, contra la organización editorial, uniéndose a la campaña en su contra
00:25:08y su entonces editor en jefe, Assange, que estaba encabezado por las agencias de inteligencia.
00:25:16Diez años después, los archivos no han perdido absolutamente nada de su relevancia,
00:25:23mientras, hay que decirlo, continúan las guerras lideradas por los prisioneros.
00:25:29Hay que decirlo, continúan las guerras lideradas por Estados Unidos en todo el mundo,
00:25:36y mientras que, todavía, Guantánamo sigue con sus puertas abiertas, de par en par, para entrar, no para salir.
00:25:49De hecho, el brutal ataque a los derechos democráticos con el que se asocia Guantánamo
00:25:54se está expandiendo a medida que los gobiernos de todo el mundo responden a la creciente oposición social
00:26:01recurriendo a formas autoritarias de gobierno, como lo vemos, por ejemplo, en países de nuestra América Latina.
00:26:11Si queremos entender, si queremos entender, muchos de los desmanes que nosotros vemos actualmente
00:26:25llevados a cabo por los Estados Unidos, por Israel, por Gran Bretaña, y diría yo incluso por países latinoamericanos como Colombia,
00:26:38tenemos que ir a desempolvar el caso Wikileaks, que ha sido completamente tapado, silenciado, como muchos otros casos.
00:26:51Ahora, ahora, entre estos muchos otros casos, nosotros tenemos que traer a colación el de Panama Papers,
00:27:04un caso de una gran explosividad en su momento, pero con patas cortas, que fue inmediatamente también acallado por la mediática internacional.
00:27:21Vamos entonces, después de haber ahondado en el caso Wikileaks, vamos por favor a pasar al caso de Panama Papers,
00:27:34insisto yo, otro de los casos silenciados.
00:27:37Quisiéramos pensar que todos o gran mayoría de nosotros recordamos con indignación la revelación que vino de la mano con los papeles de Panama en,
00:27:49anotemos la fecha, nos vamos un poco más adelante, 2016.
00:27:54En cuanto a una enorme trama de evasión fiscal internacional en la que estaban implicados muchas élites adineradas de alto nivel.
00:28:08Dice por aquí parte del aire, en los Panama Papers hasta Macri aparece, escuchen esto.
00:28:16Dice por aquí parte del aire, en los Panama Papers hasta Macri aparece, escuchen esto.
00:28:23Este escándalo en su momento llevó a encarcelamientos masivos y a una profunda revisión de los sistemas fiscales y legales del mundo,
00:28:32tras ser publicados en un principio en 109 medios de comunicación del mundo.
00:28:39Cuando vamos a ver nos damos cuenta que no son tantos realmente, hay que decirlo.
00:28:46La gran mayoría recuerda el escándalo cuando se reveló que la CIA financia unilateralmente sus propias operaciones clandestinas a través de programas secretos de tráfico de drogas.
00:29:05La CIA para eludir la supervisión de los órganos electos, lo que llevó al desmantelamiento y disolución de gran parte de ese organismo, o al menos fue lo que se nos contó.
00:29:28Y yo quiero repetir esto porque una de las metodologías fundamentales que utilizan los Estados Unidos para bloquear países, para atacar países, para invadir países, para desestabilizar países, es que estos países son narcoestados.
00:29:51Es la gran acusación en este momento.
00:29:55Nosotros pasamos de acusaciones que tenían que ver, recuerden ustedes, con el terrorismo y hemos, insisto yo, dedicado programas a este tema, a acusaciones que ahora tienen que ver con el ataque a supuestos narcoestados.
00:30:13Que no es nuevo, recordemos lo que pasó en Panamá con Noriega, aquel 23 de diciembre, día antes de Navidad, se invadió todo un país para ir a buscar a Noriega, a una persona.
00:30:27Se incendió Chorrillos, un barrio, el gran barrio popular de Ciudad de Panamá.
00:30:31Y resulta que una de las grandes revelaciones es que precisamente el hacía para autofinanciarse y realizar operaciones más allá de Estado estadounidense, tráfica droga.
00:30:49Qué doble moral, qué doble cara, qué cara de tablismo, decimos nosotros en Venezuela, qué cara de tablismo.
00:31:00Pero sigamos nosotros, sigamos nosotros, por favor.
00:31:06Quizás cuando yo hablo del 2002, del 2009, incluso quizás que cuando yo hablo del 2016, ustedes dirán, pero eso hace mucho tiempo, Perez Pirela, eso hace mucho tiempo.
00:31:24Pues entonces nuestro equipo de investigación tuvo a bien traernos unas divulgaciones más recientes.
00:31:38Vámonos al 2020, pues, vámonos al 2020, el año pasado.
00:31:45Porque en 2020 se destapó el mayor escándalo de espionaje de la CIA, agencia que ha leído las comunicaciones cifradas de aliados y adversarios durante décadas.
00:32:03Y la fuente de esta información la da nada más y nada menos que The Washington Post.
00:32:11Escándalo tras escándalo, silencio tras silencio, Wikileaks, Panama Papers y ahora este escándalo del 2020.
00:32:30Donde se deja en claro, oído al tambor, porque esto es muy grave, que la agencia ha llevado a cabo, la CIA, este espionaje a través de Cripto AG.
00:32:46Cripto AG, escuchen, ¿conocen a Cripto AG?
00:32:53Resulta que es una compañía suiza que tras construir máquinas para encriptar las comunicaciones durante la Segunda Guerra Mundial, ahora presta servicio a la CIA, pero no solamente.
00:33:09Entre sus clientes, entre los clientes de Cripto AG, se encuentran más de 120 países, incluidos Irán, India, Pakistán, el Vaticano, incluso países de América Latina.
00:33:29Pero lo que no sabía ninguno de ellos es que la compañía es propiedad de la CIA y del Servicio Federal de Inteligencia de Alemania Occidental para aquel momento.
00:33:43El BND y estos manipularon los dispositivos de cifrado para poder espiar las comunicaciones de sus clientes de estos 120 países.
00:33:56¿Qué me les parece?
00:34:00Este, uno de los mejores secretos guardados de la Guerra Fría, fue divulgado el año pasado en medio de un confinamiento masivo por la pandemia de la COVID-19.
00:34:16Hablamos de algo que la propia CIA consideraba su jugada maestra, pues los gobiernos extranjeros estaban pagando un buen dinero a Estados Unidos y Alemania Occidental, estamos en momentos de la Guerra Fría,
00:34:32por el privilegio de que sus comunicaciones más secretas fueran leídas por al menos dos y posiblemente hasta cinco o seis países extranjeros.
00:34:47Pero desde la década de los 70, lo que se aplicaba era un minucioso espionaje de las comunicaciones secretas de sus clientes.
00:34:59¿Sabían ustedes esto?
00:35:04El servicio de inteligencia alemán abandonó la operación a principios de los 90, puesto que consideró que entrañaba demasiados riesgos.
00:35:18¿Y la CIA? ¿Qué hizo la CIA?
00:35:23Pues amigos y amigas, les quiero decir que la CIA continuó con el espionaje hasta 2018, hasta ayer.
00:35:392018, año en el que la agencia vendió sus activos de cripto AG en un momento en el que su importancia en el mercado de la seguridad global ya no era tan importante como otrora, como en los momentos de la Guerra Fría.
00:36:03El hecho es que si no se recuerda, o no lo podemos recordar, en cada uno de esos momentos en los que estas informaciones hicieron tanto ruido, el resultado fue siempre el mismo.
00:36:25No pasó nada. No pasó absolutamente nada.
00:36:35O en todo caso, las consecuencias no fueron de la magnitud de los crímenes que se evidenciaban con Wikileaks, con Panamapapers o con esta operación de espionaje.
00:36:59Durante la Guerra Fría, que se extendió hasta el 2018, en el caso de la CIA.
00:37:06¿Y por qué esto? Y volvemos al meollo de la cuestión.
00:37:18Porque los principales medios de comunicación informan sobre determinado punto durante un tiempo finito, acaso muy finito, a menos que estén pagados para hacer cobertura permanente sobre algo o alguien, como por ejemplo pasa con Venezuela.
00:37:37Donde se ha demostrado, por cierto, en los últimos días, de acuerdo a la denuncia que hizo la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, que se pagaron a empresas para que construyeran, a través de millones de tweets, matrices de opinión contra la República Bolivariana de Venezuela.
00:38:02¿Pero qué pasó con Wikileaks, con Panamapapers? ¿Qué pasó?
00:38:09Los medios de comunicación transnacionales, las empresas privadas de comunicación transnacionales, terminan callando todo esto.
00:38:18Y de aquí, la grandísima vocación de la iguana.tv y la grandísima vocación de programas como Desde Donde Sea, donde a contrapelo y tomando en muchos casos riesgos importantes, nosotros desempolvamos verdades que han sido ocultadas, que son ocultadas, que son acalladas.
00:38:45Y resulta que en este andamiaje, en esta arquitectura comunicacional internacional, hay temas que toman gran relevancia, incluso cotidianamente a nivel planetario, como el caso de Venezuela, que al fin y al cabo sirven como especie de cortina de humo para acallar otros temas que nos atañen cotidianamente.
00:39:12Y ahí estamos nosotros entonces con el tema de Israel en el tapete, y muchos dicen, en serio, está pasando esto en Israel, Dios mío, pero es que esto tiene décadas, décadas.
00:39:30Y vuelvo a la denuncia que está en estos momentos en el tapete, según la cual el gobierno de Israel está pagando, o en algunos casos amenazando a periodistas por doquier, por todo el mundo, para que no hablen de lo que está sucediendo en estos momentos en la Franja de Gaza.
00:39:52Y resulta que en estos momentos también los medios de comunicación callan la masacre que se está perpetrando en Colombia.
00:40:05Dice por aquí la jefa de investigación de este programa, desde donde sea, Nailé Manjarrés, vamos a seguirla, Nailé Manjarrés, con doble R y J.
00:40:27Dice, verdad es que cuando ya no se pueden ocultar, pretenden minimizarlas o restarle relevancia o exhortar a no vivir en el pasado completamente.
00:40:42Y de ahí precisamente las investigaciones que nosotros les traemos cotidianamente, los análisis, las reflexiones a partir del programa, que es una especie de clase virtual cotidiana de geopolítica, para hablar de lo que otros callan.
00:40:59Insistimos nosotros, sabiendo los riesgos que todo esto trae consigo.
00:41:08Pero somos democráticos o no somos democráticos, porque así como el terrorismo, la democracia se ha convertido en un grandísimo chantaje.
00:41:29Hay una especie de bombardeo mediático cotidiano de unos temas y al mismo tiempo hay una especie de amnesia conveniente de hechos comprobables.
00:41:56Y estas dos realidades conviven. Se habla mucho de lo que no interesa, se habla muy poco de lo que realmente interesa.
00:42:14Repito, se habla mucho de lo que no interesa y se habla poco de lo que realmente debería interesarnos.
00:42:29Vamos aquí con nuestro equipo de producción, por favor.
00:42:39Queremos traer nosotros en este momento una recopilación hecha por el periodista Romain Migus en 2019.
00:42:52Le mando desde aquí un gran abrazo a mi querido hermano Romain Migus, francés, que está viviendo en estos momentos en el sur de Francia.
00:43:02Gran amigo, con experiencia, aquí en Venezuela, vivió en Ecuador, luchador de todos los tiempos, un investigador joven, gran hermano.
00:43:11En esta recopilación que hace Migus en 2019 se plantea lo siguiente.
00:43:20Pero antes de pasar a este relato, mi equipo de producción me está haciendo señas para que, llegado a este momento, yo les pida por favor a mi gente bella de YouTube, ya voy con Instagram, Facebook y Twitter,
00:43:38que si les está gustando esta investigación, esta clase, este análisis, esta reflexión, la única forma de pago que nosotros pedimos aquí, desde donde sea, en LaIguana.tv,
00:43:51es que por favor le den me gusta, gente bella de YouTube, debajo de mi imagen.
00:43:57Repito, si les está gustando esta clase, esta investigación geopolítica, vamos a darle por favor me gusta debajo de mi imagen.
00:44:05Y les pido por favor, si me permiten exagerar de vuestra bondad, que también debajo de mi imagen vamos a suscribirnos al canal YouTube de La Iguana, donde ya somos 161.000 personas.
00:44:20161.000 personas y usted puede ser la próxima solamente con darle debajo de mi imagen al botón de suscribirse a la campanita y darle por favor, ya que estamos, a me gusta.
00:44:33Veo que están subiendo los me gusta de forma acelerada, yo se los agradezco como todos los días.
00:44:39A mi gente bella de Instagram, de Facebook y de Twitter, les recuerdo mis cuentas.
00:44:44He colocado unas publicaciones en mi cuenta de Instagram, vayan por favor a darle me gusta.
00:44:50Mi gente de Facebook, les recuerdo mi Twitter, arroba M A Pérez Pirela, estoy en Twitter con arroba M A Pérez Pirela, una cuenta de casi un millón de seguidores.
00:45:00Muchísimas gracias José Vargas, nos dice por aquí, excelente Miguel.
00:45:04Dice Yajaira por aquí, por eso es importante tu programa, nos informa de manera muy clara.
00:45:10Bendiciones, Egla Rengifo, claro que me gusta, es necesario y conveniente.
00:45:16Mariale, los que te seguimos agradecemos tu valentía y la de tu equipo por informarnos.
00:45:21Bueno, muchísimos mensajes, muchísimos mensajes, bellos mensajes.
00:45:25Ya vamos a leerlo.
00:45:26Maybel, eres el mejor, la verdad os hará libre, dijo Jesús y por eso el y Dios todopoderoso te librarán del mal.
00:45:33Amén y te bendecirán para que sigas desmintiendo tanta falacia.
00:45:36Un beso desde nuestra Maracay.
00:45:39Bueno, amén, amén, amén.
00:45:4123 de enero presente.
00:45:43Ya voy a leer todos sus mensajes, ya voy a leer todos sus mensajes.
00:45:46Seguimos entonces.
00:45:48Muchas gracias por todos esos me gustan.
00:45:50Siguen subiendo allá en YouTube.
00:45:52Se los agradezco en el alma.
00:45:53Entonces vamos entonces con esta recopilación hecha por el periodista Román Migus sobre el bombardeo mediático,
00:46:02sobre la amnesia conveniente de hechos comprobables para cargar contra países, por ejemplo, contra Venezuela.
00:46:11Ahora, el presidente francés, Emmanuel Macron, ordena a Nicolás Maduro no reprimir a la oposición.
00:46:17Oído, oído esto, pero se olvidó de las 3300 detenciones y los 2000 heridos vinculados a la represión de los chaquetas,
00:46:29de los chalecos amarillos en 2019 en Francia.
00:46:32¿Cómo es eso?
00:46:34¿Cómo se interpreta este doble rasero?
00:46:38Macron pide a Maduro no reprimir supuestamente a la oposición en Venezuela
00:46:44y las detenciones en Francia se cuentan por 3300 y los heridos por 2000.
00:46:52Los chalecos amarillos.
00:46:54Le gilets jaunes se dice en francés.
00:47:00Sigamos con este, con este recuento del doble rasero de la doble cara de este mundo que debe ser denunciado, que debe ser denunciado.
00:47:15Dice por aquí Nailé.
00:47:18Elsie, aún hay sustancia en este caldo, apenas va entrando en calor.
00:47:23Sí, estamos preparando la sopa todavía.
00:47:25Ahora es que se viene, se pone sabroso este programa.
00:47:27Veo mucha gente llegando por YouTube, también por Facebook.
00:47:30El presidente del gobierno.
00:47:33Sigamos, sigamos desmontando esta hipocresía internacional.
00:47:37El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, osó dar ocho días a Nicolás Maduro para convocar elecciones.
00:47:46Pero, pero, pero, pero, pero olvidó que está en su puesto solo por una mención de censura y no por elecciones libres.
00:47:56Esta es la verdad del reino español.
00:47:58¿Se habla de todo esto?
00:48:00No, no.
00:48:02Dice por aquí Javivica Macho, por Facebook.
00:48:05La verdad es, en algunos casos, peligrosa.
00:48:10Lo sabemos, lo sabemos.
00:48:16Seguimos con esta especie de lista de compras de la doble cara de este, de este mundo.
00:48:22Por ejemplo, Trump se cansó de acusar a Nicolás Maduro de no ser legítimo por haber sido electo con tan solo treinta,
00:48:30con 30.45% de los electores inscritos.
00:48:35Pero olvidó que solamente 27.20% de los electores estadounidenses votaron por él.
00:48:48Sigamos con esta lista de hipocresía.
00:48:52El presidente colombiano, Iván Duque, vocifera contra la narcodictadura venezolana de verdad.
00:48:59Pero olvidó que 65% de la cocaína en el mundo está siendo producida en Colombia
00:49:11bajo los auspicios complacientes de las autoridades de este país.
00:49:20Sigamos con esta lista de hipocresía.
00:49:24El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, está preocupado por los derechos humanos en Venezuela.
00:49:31Pero resulta y acontece que olvidó su declaración donde califica como organizaciones terroristas
00:49:41a los movimientos sociales que se oponen a su política.
00:49:47En esta hipocresía planetaria, en esta lógica del doble rasero,
00:49:53el expresidente de Argentina, Mauricio Macri, se cansó de culpar a Nicolás Maduro de corrupto,
00:50:02pero olvidó que es un hombre el que precisamente aparece en la lista de los Panama Papers,
00:50:11escándalo del cual hablamos poco hace.
00:50:17En esta lista de la infamia del doble rasero internacional,
00:50:25Portugal deplora la crisis venezolana que empujó, según la ONU, al 7.2% de los venezolanos a migrar.
00:50:337.2% de los venezolanos a migrar.
00:50:36Pero, pero, pero, pero, pero,
00:50:42olvidó que 21% de los portugueses tuvo que abandonar a su país para vivir en el extranjero,
00:50:51según las mismas fuentes de las Naciones Unidas.
00:50:57Dice por aquí, ógenes, Macri tiene más de 90 causas abiertas en Argentina.
00:51:07Colombia es el paradigma del narcoestado legado a la oligarquía narcoparamilitar colombiana.
00:51:18Bolsonaro es abiertamente fascista, hace apología de la tiranía durante la dictadura,
00:51:23en Brasil.
00:51:25¿Quién habla de todo esto?
00:51:31¿Quién habla de todo esto?
00:51:34Dice por aquí David Mendoza,
00:51:38Lenín Moreno traicionó hasta la diplomacia con lo de Julian Assange.
00:51:42¿Es verdad?
00:51:44¿Es verdad?
00:51:45¿Es verdad?
00:51:48En esta lista de la doble cara internacional,
00:51:54tenemos que hablar del Reino Unido,
00:51:58donde los dirigentes denuncian amenazas a la libertad de expresión en Venezuela,
00:52:02pero olvidaron que contribuyen a mantener recluido al periodista Julian Assange en reclusión,
00:52:09sin ningún motivo jurídico real que sustente este hecho.
00:52:16Más adelante profundizaremos en este tema.
00:52:23¿Quieren más ejemplos? Se los tenemos.
00:52:27Se los tenemos.
00:52:29Bélgica. Bélgica también se suma a esta hipocresía internacional.
00:52:35Bélgica se preocupa de la situación económica en Venezuela,
00:52:38pero olvidó que en Bruselas las empresas,
00:52:45como por ejemplo Euroclear, retiene, escuchen ustedes, vamos a anotarlo por aquí,
00:52:521250 billones de dólares pertenecientes al Estado venezolano,
00:53:04afectando seriamente la disponibilidad financiera del país.
00:53:101250 millones de dólares.
00:53:15Corrijo. Ahora. Ahora. Ahora.
00:53:24¿Qué pasa cuando la verdad sale a flote?
00:53:27Les pregunto yo a ustedes.
00:53:29¿Qué pasa?
00:53:30¿Qué pasa cuando heroicamente algún ciudadano, alguna ciudadana,
00:53:37un periodista, investigador, investigadora,
00:53:40levanta su voz con pruebas en la mano para desmontar esta hipocresía?
00:54:01O dicho de otro modo,
00:54:03¿para quién sí hay realmente consecuencias cuando la verdad se sabe?
00:54:10¿Cómo se dice popularmente?
00:54:13¿Quién paga los platos rotos?
00:54:20Y aquí evidentemente, como prometido, tenemos que abordar el caso de Julian Assange
00:54:26y esa estrategia realmente diabólica de matarlo, de asesinarlo a cuentagotas lentamente.
00:54:38Para hablar del tema, nuestro equipo de investigación ha tenido a bien
00:54:44ofrendarnos datos y postura diversas como puntos de partida
00:54:52investigativa y periodística.
00:54:59Estamos hablando, por ejemplo, del analista belga Vladimir Kallert.
00:55:04Se escribe Kallert.
00:55:07Escuchen esto.
00:55:09Vámonos a enero, anotemos por aquí enero 2021.
00:55:14Fecha reciente, por cierto, fecha reciente.
00:55:18Para los que dicen no hay que vivir del pasado.
00:55:21Enero de 2021.
00:55:23La opinión pública, no fascista y alineada a los intereses de Estados Unidos,
00:55:28se entusiasmó cuando la jueza británica Vanessa Baraister
00:55:34anunció la decisión del Tribunal de Londres de no extraditar a Julian Assange a Estados Unidos.
00:55:41¿Recuerdan ustedes?
00:55:43En un acto de compasión, diríamos nosotros,
00:55:46la jueza dijo que temía por la salud física y mental del acusado en caso de extradición,
00:55:54mencionando incluso los riesgos de suicidio.
00:55:57Pero, pero, pero, pero, siempre hay un pero,
00:56:01realmente la decisión era una maniobra favorable a los intereses reales de quién?
00:56:09De la Casa Blanca.
00:56:11¿Por qué?
00:56:12¿Por qué con ello la jueza rechazó temporalmente la extradición del fundador de Wikileaks
00:56:18para, en caso de ser necesario, organizarla mejor a su debido tiempo,
00:56:24evitando el coste político de una medida francamente impopular?
00:56:32El objetivo de quienes se oponen a Assange,
00:56:36era y sigue siendo, y es duro lo que voy a decir,
00:56:40silenciarlo para siempre.
00:56:44¿Vivo o muerto?
00:56:53El investigador, el periodista que estamos trayendo a colación, Calais,
00:56:58recuerda que en ese momento,
00:57:00el investigador, el periodista que estamos trayendo a colación, Calais,
00:57:05recuerda un dato histórico que sirve de comparación a estos datos que estamos trayendo.
00:57:14Vámonos, por favor, a inicio del siglo pasado,
00:57:181928,
00:57:231928.
00:57:26En 1928,
00:57:31Michel Isgro, fiscal de Tribunal Especial Fascista de Roma,
00:57:39escuchen bien esto, por favor.
00:57:42En 1928,
00:57:46Michel Isgro, nombre completamente
00:57:51lejano a todos nosotros,
00:57:56fiscal del Tribunal Especial Fascista de Roma,
00:58:01concluyó la lectura de la sentencia que condenaba al líder comunista,
00:58:07Antonio Gramsci, nada más y nada menos.
00:58:11Concluyó la lectura de la sentencia que condenaba al líder comunista,
00:58:17nada más y nada menos que Antonio Gramsci.
00:58:19A 20 años de prisión por incitación a la rebelión,
00:58:27con la frase, si pueden anótenla,
00:58:31debemos impedir que este cerebro funcione.
00:58:38Así decía, así se acusó Antonio Gramsci.
00:58:43Así decía la sentencia que lo condenaba,
00:58:48la condena fascista,
00:58:51debemos impedir que este cerebro funcione.
00:59:00Da escalofrío esta frase,
00:59:03que hay que decirlo en nombre de la verdad,
00:59:07es sincera.
00:59:09Es sincera.
00:59:13Porque señoras y señores,
00:59:15y acaso estamos nosotros ya poniendo un pie en los viernes filosóficos,
00:59:19lo que se trata de hacer a nivel planetario es silenciar nuestro cerebro,
00:59:26amputar nuestro cerebro.
00:59:30Debemos impedir que este cerebro funcione.
00:59:38¿No es acaso,
00:59:41y aquí lo dice Nailé,
00:59:44ese es el plan macro de quienes nos gobiernan hasta el día de hoy y más allá,
00:59:49¿no es acaso el silenciar nuestro cerebro
00:59:53lo que caracteriza el accionar,
00:59:56lo que caracteriza el accionar
01:00:01de las grandes potencias hegemónicas,
01:00:07de los medios de comunicación privados transnacionales,
01:00:14de la represión dura o blanda,
01:00:18de las redes sociales?
01:00:21Salió por ahí Twitter y Facebook, ¿no?
01:00:24Diciendo, ah no, fue una equivocación
01:00:27la censura que se hizo de todo lo que está pasando en Palestina.
01:00:34Y a quienes incluso estamos denunciando el tema de Colombia,
01:00:41nos han quitado, a mí me han quitado miles de seguidores en Twitter
01:00:45en estos últimos días, de la nada.
01:00:47A mí me han quitado retweets,
01:00:50me han quitado me gustas.
01:00:53A nosotros en La Iguana nos han quitado cuántas cuentas YouTube.
01:01:00Tres cuentas YouTube silenciadas.
01:01:04Tres cuentas, dos o tres cuentas de Twitter.
01:01:07Cuando estoy hablando de cuentas de Twitter y de YouTube
01:01:10estoy hablando de cuentas de 300.000, de 700.000 suscriptores.
01:01:14Porque al fin y al cabo el proyecto universal del fascismo
01:01:18es precisamente ese que estaba en la sentencia contra Antonio Gramsci.
01:01:28Debemos impedir que este cerebro funcione.
01:01:36Tenemos que poner a la gente a ver Netflix
01:01:38Hollywood, a pensar más en sus abdominales que en sus neuronas.
01:01:45A pensar más, valga la expresión, en sus hormonas que en sus neuronas.
01:01:53A idiotizarnos, a banalizarnos, a estupidizarnos.
01:01:59Y todo el que dice la verdad termina siendo asesinado
01:02:02acallado, vejado, insultado, injuriado.
01:02:17Tenemos que hacer, y esa es la vocación del fascismo,
01:02:23que es la vocación del fascismo, que es la vocación del fascismo
01:02:27Tenemos que hacer, y esa es la vocación del fascismo,
01:02:33así lo dijeron, que nuestros cerebros dejen de funcionar.
01:02:37Dice por aquí David Mendoza, manejan la big data y así controlan todo.
01:02:43Entonces, ¿quiénes son los dictadores?
01:02:47¿Dónde está la dictadura?
01:02:49Si es que la primera dictadura es la dictadura, y no lo digo yo.
01:02:53Citemos incluso Alexis de Tocqueville, la democracia en América, siglo XIX.
01:03:00El despotismo débil, lo llamaba él, el despotismo débil.
01:03:09Lo hemos repetido una y mil veces en este programa.
01:03:12Es decir, el despotismo que no solamente va a torturar tu cuerpo,
01:03:16sino a silenciar tu alma, tu espíritu, tu pensamiento, tu razón.
01:03:23Debemos negarnos, debemos resistir a la estupidez colectiva.
01:03:38Por aquí en Netflix, estrenaron recientemente una película sobre Neil Armstrong
01:03:44para opacar los 100 años de la primera victoria espacial de los rusos sobre Estados Unidos.
01:03:48Son unas mentes, pero no solamente.
01:03:51Hace pocos días los rusos, y con ellos también nosotros,
01:03:56conmemoraban el día de la victoria.
01:03:59Lo mencionábamos nosotros en los programas anteriores.
01:04:03Los soviéticos llegan a Berlín,
01:04:07y ahora resulta que fueron los gringos quienes salvaron, por Dios,
01:04:12la reescritura de la historia, hace un año.
01:04:14Salvaron, por Dios, la reescritura de la historia.
01:04:18Hace parte de este impedir que nuestro cerebro funcione.
01:04:28Volvamos, por favor, al cursus de esta clase.
01:04:37Y hay que decir que la decisión de la magistrada, Barahitzer,
01:04:41tiene un objetivo idéntico.
01:04:44Hablando de Assange ahora.
01:04:47Silenciar su cerebro.
01:04:50Solo se diferencia del fiscal italiano contra Gramsci en la forma,
01:04:57ya que aquella mostraba menos perversidad y más franqueza que la de la jueza británica.
01:05:09Dice por aquí Mariale,
01:05:10y no hay mejor forma de resistirse que apostando a la educación y a la investigación.
01:05:16Desgraciadamente, en muchos casos, las nuevas generaciones de, entre comillas, políticos,
01:05:23se terminan reduciendo a puesteros, a cuidadores de puesto.
01:05:27Quiero este puesto, ahora quiero aquel puesto, ahora quiero el otro.
01:05:30¿Y dónde queda la educación, la formación?
01:05:34¿Dónde?
01:05:36En el caso de Assange,
01:05:38también se aplicó la falsa ilusión de pensar que Joe Biden sería más humanitario que Donald Trump,
01:05:44pero la figura favorita del Estado profundo en Estados Unidos en los asuntos más importantes
01:05:50siempre fue y seguirá siendo Biden y los demócratas, no Trump.
01:05:56Y es este Estado profundo, la conjunción de Wall Street, el Pentágono y el aparato mediático,
01:06:05el que quiere a toda costa el pellejo de Assange,
01:06:11el que quiere su silencio definitivo.
01:06:14El que quiere, y aquí cabe la expresión, su muerte cerebral.
01:06:19Y lo digo en todos los sentidos.
01:06:23Sin indulto alguno.
01:06:29El hecho está que, para ser sinceros, realmente a la hora de pensar,
01:06:34fue Biden, ya en 2010, quien utilizó todo su poder político como vicepresidente de Estados Unidos
01:06:42para descartar cualquier asociación entre la labor informativa de Assange
01:06:48y la libertad de expresión.
01:06:50Y eso es lo que se ha hecho.
01:06:52Y eso es lo que se ha hecho.
01:06:54Y eso es lo que se ha hecho.
01:06:56Y eso es lo que se ha hecho.
01:06:58Y eso es lo que se ha hecho.
01:07:00Cualquier asociación entre la labor informativa de Assange y la libertad de expresión o los delitos políticos.
01:07:09Señoras y señores, en nombre de la verdad, hay que decir que fue Joe Biden
01:07:16quien los calificó de espionaje e incluso de terrorismo informático,
01:07:23los actos de Assange.
01:07:30Pero también en honor a la verdad, y partiendo de datos aportados por Fidel Narváez,
01:07:37cónsul de Ecuador en el Reino Unido entre 2010 y 2018, cuando Assange estaba en la Embajada de Londres,
01:07:49hay que decir que Assange es la víctima por antonomasia de nuestros tiempos,
01:07:56de tortura, de perjuicio psicológico, de atentado contra su pensamiento.
01:08:06Nada más y nada menos. Nada más y nada menos.
01:08:12Me permiten un segundo por aquí para conectar aquí a la gente bella de Instagram.
01:08:22No vaya a ser que se me queden sin programa.
01:08:24Listo, aquí estamos, aquí estamos, aquí estamos.
01:08:31Entonces, hablando de este tema de Assange.
01:08:39La acusación en su contra es por un delito político, no sujeto a extradición.
01:08:48Publicar información clasificada y verdadera, señoras y señores,
01:08:52no es un crimen, no es un crimen.
01:08:58Nunca hubo una divulgación imprudente de nombres por parte de Assange.
01:09:05Nadie ha sufrido consecuencia alguna por las publicaciones de WikiLeaks.
01:09:12Las publicaciones de WikiLeaks son información verdadera y de relevancia histórica.
01:09:19WikiLeaks no publicó primero los cables diplomáticos sin redactar,
01:09:25pero solo Julian Assange es perseguido.
01:09:29Assange nunca ayudó a Chelsea Manning a acceder a información de seguridad nacional.
01:09:36Assange no tendría un juicio justo en la Corte de Espionaje de los Estados Unidos.
01:09:42Assange será sometido a condiciones inhumanas en los Estados Unidos.
01:09:50Assange corre un alto riesgo de suicidio en los Estados Unidos.
01:09:56La persecución de pensamiento en pleno siglo XXI.
01:10:00Assange y sus abogados fueron espiados ilegalmente por los Estados Unidos,
01:10:05lo cual imposibilita cualquier juicio justo.
01:10:08Ecuador entregó ilegalmente materiales confidenciales de Assange a los Estados Unidos,
01:10:15incluyendo documentación de su defensa legal.
01:10:23Fascismo puro.
01:10:27Fascismo puro.
01:10:30Fascismo puro.
01:10:34Fascismo puro.
01:10:39¿Por dónde se le vea?
01:10:42¿Por dónde se le vea?
01:10:47Están persiguiendo su mente, sus ideas, su pensamiento, su voz.
01:10:56Por aquí dicen, es un ataque a la libertad de pensamiento colectivo.
01:11:03Lo están acorralando en su mente, es terrorífico.
01:11:08Así es.
01:11:11Así es.
01:11:16Ejemplo, ejemplo, ejemplo.
01:11:19Para buscar y concretar un cambio no es suficiente lo que vemos que ocurre hoy.
01:11:25Y cada tanto, por ejemplo, insisto yo con esto, en Palestina.
01:11:30Las masacres y la represión en Colombia.
01:11:35La explotación y los crímenes contra Yemen.
01:11:42Cuando señoras y señores, amigos y amigas,
01:11:46hemos venido viendo al mar Mediterráneo convertirse,
01:11:51y lo hemos denunciado una y mil veces,
01:11:54en un cementerio de migrantes africanos y árabes
01:11:58que huyen del caos inyectado en sus países.
01:12:01¿Por quién?
01:12:03Por Occidente, por la Unión Europea, por los Estados Unidos.
01:12:11No vimos nosotros con nuestros propios ojos, por ejemplo,
01:12:14caer muerta a ciudadanos y ciudadanas ecuatorianos y ecuatorianas
01:12:23en las calles de Guayaquil por la COVID-19.
01:12:29No fue suficiente, ya se nos olvidó, no tiene relevancia.
01:12:35Están censurando la masacre en Colombia, la masacre en Palestina.
01:12:40Pero eso no es nuevo.
01:12:43Me cuesta ver tanta gente.
01:12:46Dios mío lo que está sucediendo en Palestina, en Colombia.
01:12:50Para el pueblo palestino y para el pueblo colombiano es el pan nuestro de cada día.
01:12:56Lo que pasa es que la represión en este momento es tan espectacular
01:13:02que ya no puede ser acallada tan fácilmente.
01:13:06No podríamos decir que tenemos a mano toda la información necesaria
01:13:10para hacer algo distinto.
01:13:12¿Qué estamos haciendo cada uno de nosotros?
01:13:18¿Cuánta gente sabe qué está pasando?
01:13:22¿Muy poca gente sabe qué está pasando?
01:13:25¿Cuánta gente sabe qué está pasando?
01:13:28¿Cuánta gente sabe qué está pasando?
01:13:31¿Cuánta gente sabe lo que están pasando muchos pueblos,
01:13:37muchos seres humanos en partes del mundo?
01:13:42¿Qué importancia le damos a las cosas que sabemos?
01:13:54Y aquí evidentemente tiene un lugar fundamental el trabajo
01:13:58que de forma humilde y testaruda nosotros hacemos cotidianamente
01:14:04en este programa desde donde sea y que hacemos también en la iguana.tv
01:14:09a contrapelo, a contrapelo de la mediática privada,
01:14:14a contrapelo de la hegemonía de pensamiento que existe a nivel planetario.
01:14:21Eso sí, en nombre de la libertad de expresión y de pensamiento.
01:14:24Nos esclavizan en nombre de la libertad.
01:14:28Nos llevan a un pensamiento único en nombre del pensamiento
01:14:33y de la libertad de pensamiento.
01:14:37Nos bombardean en nombre de la libertad de expresión
01:14:42y no permiten que nosotros nos expresemos como víctimas
01:14:46del bombardeo, de los bloqueos, de las sanciones.
01:14:49¿Qué es esto?
01:14:51¿No es acaso este el mundo hipócrita en el que vivimos
01:14:55de doble rasero, de lugares comunes donde nos están estupidizando?
01:15:10Donde los libros se convierten en objetos raros.
01:15:16Nunca como hoy tuvimos tanto acceso a la información.
01:15:22Nunca, supuestamente, nunca como hoy hemos tenido tan poco acceso al pensamiento.
01:15:32Porque información, entre comillas, y pensamiento no es lo mismo.
01:15:38¿Acaso la información puede ser la premisa para un ulterior pensamiento y análisis?
01:15:45Y es lo que tratamos de hacer, humildemente nosotros aquí.
01:15:48Pero no crean ustedes que por tener Twitter y Facebook e Instagram
01:15:52y por tener una avalancha de noticias en tiempo real,
01:15:56usted se está informando o usted está pensando.
01:15:59No, no, no, no crea usted eso.
01:16:01No crea usted eso.
01:16:05Ante esta realidad, pudiera entonces concluirse que los hechos contundentes
01:16:12no son suficientes para hacer cambiar la opinión de alguien
01:16:15y que tenemos todo un sistema de defensa cognitiva
01:16:19para proteger nuestras percepciones preexistentes,
01:16:22nuestra visión del mundo y lo que queremos preservar de él.
01:16:31Señoras y señores, estamos en una guerra epistemológica
01:16:36y por eso es tan importante el tema de la filosofía del conocimiento,
01:16:40de la epistemología, y por eso lo tratamos tanto nosotros
01:16:43en nuestros viernes filosóficos.
01:16:46Porque esta es una guerra epistemológica, es una guerra del conocimiento.
01:16:57Porque estamos metidos hasta la cabeza en una guerra semiótica,
01:17:03en una guerra semántica, en una guerra de sentido,
01:17:08en una guerra de símbolos y de signos.
01:17:11¿Por qué acaso es espectacular ver bombas cayendo sobre la frontera francesa?
01:17:31¿Por qué acaso es espectacular ver bombas cayendo sobre la frontera francesa?
01:17:39Franja de Gaza.
01:17:42¿Por qué acaso es espectacular ver a policías en las ciudades colombianas
01:17:50disparando cohetes militares contra su pueblo?
01:18:02Pero las verdaderas bombas que caen en muchos casos no son visibles.
01:18:09La bomba, como en el caso de Colombia, y hace parte de las protestas,
01:18:13y al parecer la oligarquía colombiana ha echado un poco para atrás en ese sentido,
01:18:17yo no lo creo.
01:18:19Porque las bombas invisibles son la de una educación privatizada
01:18:23que no llega a todos y a todas.
01:18:26Una bomba silenciosa.
01:18:29Y es la bomba que cae cotidianamente sobre los jóvenes colombianos o chilenos.
01:18:34Porque las bombas invisibles caen a través de los signos y los símbolos
01:18:40que se vehiculan a partir de los medios de comunicación y redes sociales.
01:18:45Y nos ponen a pensar, como se dice popularmente en mi país Venezuela,
01:18:50en pajaritos preñados.
01:18:53Y no en las cosas realmente esenciales, necesarias, importantes, urgentes.
01:19:04Diogenes nos da, como siempre, en la llaga y dice
01:19:09El mundo feliz, de Aldous Huxley.
01:19:12Claro que sí, claro que sí.
01:19:18Excelente libro, que plantea milimétricamente
01:19:23lo que estamos planteando y nos dice por aquí David Mendoza,
01:19:27algo bien interesante desde Instagram.
01:19:29Bombas de destrucción mental.
01:19:32Y yo adjuntaría bombas de destrucción masivas,
01:19:37de destrucción mental masivas.
01:19:42Y todos hablamos iguales. Bueno, no todos.
01:19:46Y todos se visten iguales.
01:19:52Y todos escuchan la misma música.
01:19:54Y todos, y todos, y todos convertidos
01:20:08en manadas.
01:20:13Convertidos en manadas.
01:20:25Ya ni siquiera en mamíferos pensantes.
01:20:29Como decía, como nos definía Platón.
01:20:35Era Platón o Aristóteles.
01:20:39Seres bípedos implumes, así nos definía.
01:20:45Y traemos a colación entonces a la investigadora australiana
01:20:50Caitlin Johnstone.
01:20:55Quien dice lo siguiente.
01:20:58El hecho de que la clase plutocrática
01:21:02y las agencias gubernamentales colaboren entre sí
01:21:07para manipular la forma en que las cosas funcionan
01:21:10y que las agencias gubernamentales colaboren entre sí
01:21:13para manipular la forma en que el público piensa, actúa y vota
01:21:18es un hecho indiscutible que ha sido investigado
01:21:23y documentado durante décadas, pero la gente no lo ve.
01:21:28No entienden lo violento y asqueroso
01:21:32de que la gente poderosa esté jugando activa y deliberadamente
01:21:36con nuestras mentes todo el tiempo, todo el tiempo.
01:21:45Según la investigadora Johnstone, todo esto es tan extraño y depravado
01:21:51como cualquier teoría conspirativa sobre el control mental
01:21:56de los nanobots 5G, pero como la gente está acostumbrada a ello
01:22:02no es capaz de verlo.
01:22:07Según la investigadora australiana Johnstone.
01:22:13Qué bueno, qué bueno lo que me escribe por aquí.
01:22:17TTAA terapista. Somos estadísticas mentales.
01:22:22Qué bueno. Somos estadísticas mentales.
01:22:26Si esto se conjuga a la Big Data, se hace una tesis doctoral.
01:22:31Sigo con la investigadora australiana Johnstone.
01:22:37Ante todo lo que sabemos, está bien ser un periodista duro
01:22:43o un experto analista de conspiraciones, pero...
01:22:51como lo que ella llama la gran revelación ya ha ocurrido,
01:22:56la verdadera diferencia la marcarán los artistas, la creatividad.
01:23:05Los artistas, la actividad.
01:23:10Debemos salirnos de las rejas mentales, de la cárcel simbólica,
01:23:18del guantánamo epistemológico en el cual nos quieren encerrar
01:23:26a partir de un despotismo débil y de medios de comunicación
01:23:30que con rubias sonrientes y estúpidos musculosos
01:23:38nos quieren seguir hablando de lo que no es.
01:23:47De lo que no es.
01:23:50Entre paréntesis, de lo que no es urgente,
01:23:55de lo que no es necesario, de lo que no es importante.
01:23:58La cultura, de allí el hincapié que en ella hacía precisamente,
01:24:05justamente Granchi.
01:24:07Concluye por aquí nuestro querido Diógenes.
01:24:10La cultura, precisamente, de allí el hincapié que hacía Granchi.
01:24:16A quien lo condenaron diciendo debemos impedir que este cerebro funcione.
01:24:37Señoras y señores, amigos y amigas,
01:24:40por nada de este mundo ni del otro,
01:24:46nos dejemos impedir que nuestro cerebro funcione.
01:24:54Y pensar, señoras y señores, es un ejercicio cotidiano.
01:25:03Debemos ejercitarnos cotidianamente en el pensamiento
01:25:08como podemos ejercitarnos cotidianamente en lo físico.
01:25:16Porque si no, dejamos simplemente de pensar.
01:25:22Y cuando usted no piensa, señor,
01:25:25y cuando usted no piensa, señora,
01:25:29téngalo por seguro que alguien va a pensar por usted.
01:25:32Porque el pensamiento y su vestido, la palabra,
01:25:41no es un poder muy grande, no.
01:25:44Es el más grande de todos los poderes.
01:25:49Lo repito.
01:25:51Si usted deja de ejercitar el pensamiento cotidiano,
01:25:56de cultivarse como se cultiva una planta y se riega,
01:26:03usted le está dejando el poder más grande de todos,
01:26:08que es el pensamiento y su vestido, la palabra.
01:26:11Todo es pensamiento y todo es palabra.
01:26:14La política es palabra, es pensamiento.
01:26:17El dinero es palabra y es pensamiento.
01:26:20El poder, el poder, es el pensamiento y es la palabra.
01:26:33Queríamos traernos entonces estas reflexiones,
01:26:40fruto de la investigación, fruto también del sentimiento.
01:26:48También del sentimiento.
01:26:50Y aquí yo quiero volver al pensamiento
01:26:55y el pensamiento y la palabra.
01:26:57Y aquí yo quiero volver al pensamiento indígena del alto plano boliviano.
01:27:11Porque no somos solamente seres de pensamiento.
01:27:16Nuestros indígenas del alto plano boliviano nos lo recuerdan.
01:27:20Somos seres, junto entre otros con Galeano,
01:27:22sentipensantes, sentipensantes.
01:27:28Sentimos, pensamos, pensamos, sentimos.
01:27:34Un pensamiento sin sentimiento es frío, árido, gélido.
01:27:43Un sentimiento sin pensamiento es torpe.
01:27:48Es torpe.
01:27:59Bueno, bueno, bueno.
01:28:02Bueno, por aquí hasta ahora están llegando
01:28:05y han llegado durante todo el programa muy, muy interesantes mensajes
01:28:11desde todas partes de Venezuela y del mundo.
01:28:15Yo se los agradezco en el alma.
01:28:19Hoy es jueves, ya llegamos al jueves,
01:28:21ya mañana nos aventuramos en otro viernes filosófico.
01:28:30Y como nos dice la neurociencia por aquí por YouTube,
01:28:35primero sentimos, después pensamos.
01:28:37Así es, hermano. Así es. Así es.
01:28:39Así es.
01:28:42Dice José Galás, debe ser maracaibero,
01:28:46no dejéis que te contaminen tu mente con la prensa y la televisión basura,
01:28:51terminan controlándote tu mente.
01:28:53Claro que sí.
01:29:01Eduard Kot Tolentino dice desde República Dominicana,
01:29:05nutriéndonos de tus conocimientos.
01:29:06Gracias profesor por existir y defender las ideas libertarias de América Latina.
01:29:11Aquí estoy, aquí estamos junto con ustedes.
01:29:13Somos un equipo. Somos un equipo.
01:29:16Somos un equipo.
01:29:18Los que estamos cada día aquí al pie del cañón con ustedes.
01:29:21José Moya Merchan dice el tema de mañana.
01:29:25Bueno, yo sabía que alguien tenía que preguntar.
01:29:28Mañana son los viernes filosóficos.
01:29:31¿Qué tema me plantean ustedes para mañana?
01:29:35Enrique Reyes dice jueves filosófico.
01:29:41De hecho ya el equipo de producción sabe muy bien que este programa
01:29:45va en la sección de programas filosóficos, ¿verdad?
01:29:48No sé qué título le vamos a poner a este programa.
01:29:55José Galas dice soy chileno, maestro, un gran abrazo para ti, querido hermano,
01:30:00de nuestra patria grande.
01:30:02Petrita González dice me quedo anonadada.
01:30:06Gracias una vez más.
01:30:08Un abrazo, gracias a ustedes por estar aquí y por intercambiar ideas con nosotros.
01:30:15Miriam Moncaliano dice súper interesante, maestro.
01:30:20Un gran abrazo.
01:30:26Desde Perú, gracias profesor por tus enseñanzas.
01:30:29Dice Jorge Bartolomé Ludeña Mendoza.
01:30:33Un gran abrazo.
01:30:35Dicen por aquí la cultura entretenida.
01:30:38Bueno, me alegro que se entretengan porque yo siempre, no va a ser mañana,
01:30:43pero gracias diógenes.
01:30:45Soberbio programa, profesor impecable.
01:30:47Gracias, mi hermano. Gracias, querido hermano.
01:30:49Ayer me regañó un usuario.
01:30:52Me dijo que tengo que ser diógenes para que lean mis mensajes.
01:30:55Yo la verdad no había leído los mensajes porque son muchos los que aparecen.
01:30:59Le pedí disculpas.
01:31:01Desde Santiago de Chile.
01:31:03Un gran abrazo, maestro.
01:31:05Excelente programa, un gran abrazo para ti.
01:31:07Elisa Quinn dice contigo todos los días son filosóficos.
01:31:10Es inevitable.
01:31:12Bueno, muchísimas gracias.
01:31:16Francis Carvajal, excelente programa de hoy.
01:31:19Muy nutritivo y sabroso.
01:31:21Gracias por existir.
01:31:23Te amo.
01:31:25Y yo te amo a ti, los amo a ustedes.
01:31:27Porque para hacer esto cotidianamente, créanme que tenemos que ser también
01:31:32vehiculados por el sentimiento, por el amor.
01:31:35Carol Creativa, mañana es viernes filosófico, con música.
01:31:38Ponte creativo.
01:31:40Bueno, ahí tengo el saxofón.
01:31:44Pero todavía no estoy preparado.
01:31:46Aún no están preparados ustedes para escucharme.
01:31:50Estichirino dice cultura y más cultura.
01:31:52Felicidades.
01:31:56Luis Alberto, muchas gracias, primo, por tus clases.
01:31:59Dios te bendiga desde Chile.
01:32:01Un abrazo.
01:32:03Cuídate mucho allá, por favor.
01:32:05Yajaira, disfruté de gran manera tu programa.
01:32:08Se te quiere mucho.
01:32:10Y yo a ti, mi amor.
01:32:12Yajaira, un gran abrazo.
01:32:14Porfirio Izquierdo dice filosofía política todos los días.
01:32:17Qué bonito mensaje.
01:32:19Gracias, de verdad.
01:32:21Gracias.
01:32:23Héctor Carrasco dice algo que es cierto.
01:32:25Gracias.
01:32:27Casa de brujas 2020.
01:32:29Nos escribe desde México.
01:32:31Si no me equivoco.
01:32:33Eres lo mejor de la comunicación latina.
01:32:35Imagínate tú.
01:32:37Muchísimas gracias.
01:32:39Bueno, muchas gracias, muchas gracias.
01:32:41No me merezco tanto.
01:32:43Princesa de casa.
01:32:45Soy de Venezuela y vivimos en Santiago.
01:32:47Saludos, un gran saludo para ustedes.
01:32:49Cuídense mucho allá en Santiago, mis queridos compatriotas.
01:32:51Yoliani dice más de un pensamiento suyo lo tengo anotado.
01:32:54Qué bueno encontrarse con sentipensantes como usted, maestro Pérez Pirela.
01:32:58Qué bonito.
01:33:00Memo Branchi.
01:33:02Miguel, te felicito por tu programa.
01:33:04Un gran abrazo, hermano.
01:33:06Mañana, dice Enrique Reyes.
01:33:08Epistemología y semiótica.
01:33:10Imagínate tú.
01:33:12Bueno, yo comienzo a notar lo que ustedes me...
01:33:15Carlos Alberto Rangel dice Marx en el siglo XXI.
01:33:18Gracias, un gran saludo.
01:33:20Un abrazo desde Colombia.
01:33:22Carlos, nosotros hicimos un programa sobre Marx.
01:33:24Sobre Marx.
01:33:26Búscalo en nuestra sección de filosofía en YouTube.
01:33:28¿Sí?
01:33:30Ajá, por aquí me decían entonces.
01:33:32Epistemología y semiótica para mañana.
01:33:37Anoto entonces su sugerencia para la clase de filosofía de los viernes.
01:33:43Ana Rentera, muchas gracias.
01:33:45Miguel Ángel y el equipo por estos interesantes programas.
01:33:48Excelente.
01:33:50Un abrazo para ti allá en Cali.
01:33:52Cuídense mucho, por favor.
01:33:54José Moyan, tus palabras me llenan de más conocimiento.
01:33:57Así como el conocimiento científico.
01:33:59Bueno, nos contenta mucho.
01:34:01Nos contenta mucho.
01:34:03Riguey Hernández.
01:34:05Qué bonito, Riguey.
01:34:07Un gran abrazo.
01:34:09Dice, tú me haces sentir orgullosa de ser venezolana.
01:34:11Estoy en Bogotá.
01:34:13Claro, claro, compatriota.
01:34:15Usted se debe sentir orgullosa de ser de la patria de Bolívar.
01:34:17De Miranda, de Sucre.
01:34:19De Rafael Urdaneta.
01:34:22De Reverón.
01:34:24Claro que sí.
01:34:26Claro que sí.
01:34:28Joana Tangiva dice filosofía descolonial.
01:34:31Lo anoto.
01:34:33Bueno, nosotros hemos tenido también sendas clases de filosofía descolonial.
01:34:37Por nada más y nada menos que Düssel.
01:34:40Recuerdan ustedes que estuvo aquí con nosotros.
01:34:43Y también pensadores importantes como Grossfogel también.
01:34:46Profesor de la Universidad de Berkeley.
01:34:48Gran amigo.
01:34:50Desde aquí envío un super abrazo.