Democracia 2.0: El asombroso rol de las redes sociales en las elecciones presidenciales de Ecuador
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/?hl=es-la
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/teleiguana
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/teleiguana
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Quédate en la casa, que en La Iguana nos quedamos contigo para informarte.
00:17Bueno, depende de cómo se mire, ¿no? Porque está claro que lo interesante, por un lado lo puedes
00:22ver desde una óptica muy optimista o positiva, como después de tantísimos ataques propagandísticos,
00:28que ahora te diría a lo mejor algunos en concreto, después de ese bombardeo mediático,
00:33después de ese acoso institucional al correísmo, pues el correísmo todavía se mantiene como
00:39claramente la fuerza más importante en el país, claramente aglutina alrededor de un tercio de los
00:45votos efectivos, ¿no? Entonces, eso probablemente se puede ver como algo muy positivo, ¿no? Y que
00:51ya más lo quisiera cualquier partido político en América Latina, ese tipo de estabilidad,
00:58de militancia, de organicidad, que tiene al fin y al cabo todavía Andrés Arauz y su propuesta, ¿no?
01:04Pero claro, pero al mismo tiempo lo puedes ver como algo negativo, porque lo que ves es números
01:09que paulatinamente van mermando. Entonces, ves que en el año 2013, pues, Correa arrasó con un 57%,
01:16en el año 2017 está a punto de solucionarse todo en primera vuelta y no lo alcanza ahí segunda
01:23vuelta, pero con 39,5% y ahora estaríamos en un 32% de votos de apoyo al correísmo, ¿no? Entonces,
01:31bueno, se puede ver también desde una posición en la que hay un declive y, pues, desde luego que
01:36ese declive yo creo que tiene muchísimo que ver con la guerra sucia a la que se ve sistemáticamente
01:41sometido el correísmo en el Ecuador, no solamente por la persecución de sus líderes y persecuciones
01:46de carácter judicial, loafer, que no resisten observaciones a nivel internacional, recordemos
01:52rápidamente que de cuatro de los líderes del correísmo que están fuera del país, cuando se han
02:00solicitado las alarmas rojas de la Interpol por parte de Ecuador, la Interpol, que no es ninguna
02:07ONG, organismos de derechos humanos, nada de eso, las ha rechazado. En el caso de Rafael Correa en
02:12dos ocasiones, en el caso de Ricardo Patiño, ex canciller del Ecuador, en el caso de Fernando
02:17Alvarado, ex secretario de Comunicación, y en el caso de Carlos Ochoa, ex superintendente de
02:23Comunicación. Eso te da a entender que existe una persecución política, porque yo no he entendido
02:27nunca, nunca he salido de Interpol rechazando tantísimas alarmas rojas solicitadas por un país
02:34en contra de una serie de prófugos, ¿no? Algo huele muy mal ahí. Entonces, eso por un lado en cuanto
02:41al sistema judicial, ¿no? Pero claro, pero eso da lugar a que la portada de los medios de
02:48comunicación en torno al correísmo sea siempre la misma. Corrupción, prófugos, perseguidos, o sea,
02:55no perseguidos, no, delincuentes. Entonces, claro, eso tiene una incidencia en la población,
03:00obviamente, ¿no? Porque además hay una construcción ahí que proviene de distintas instituciones. No
03:05solamente es Lenín Moreno criticando a Correa, sino que es el Poder Judicial, es el control
03:11de la República, es el Procurador, es el Consejo Nacional Electoral, que no permite que se inscriban
03:16sus partidos. Es decir, hay un bombardeo. Después está el tema mediático, en el que, obviamente,
03:20los encuadres son siempre también los mismos para vincendiar al correísmo. Y finalmente,
03:28pues, en redes sociales lo que hemos visto es, por un lado, un infame financiamiento por parte
03:36de las redes sociales de la candidatura de Lazo, 115 veces superior en Facebook su financiamiento
03:43al de Andrés Arauz. Hemos visto también cómo existe la gran parte del tráfico en la red social
03:50Twitter por parte de Guillermo Lazo, se hace a través de bots y a través de trolls, que generan
03:55no solamente una ficticia, pues, popularidad de Lazo, sino que además generan toda una serie de
04:02maltrises y de campañas sucias, insultantes, en contra de Andrés Arauz. Y eso también es
04:09bastante negativo. Y, por último, la financiación extranjera. Hemos visto también cómo existe,
04:14por parte de USAID, del National Endowment for Democracy, del National Democratic Institute y
04:20de todo este tipo de instituciones que tienen muchísimo que ver con los intereses de los
04:25Estados Unidos bajo el disfraz de la sociedad civil, pues, un financiamiento importante de
04:33fundaciones vinculadas a Guillermo Lazo, de fundaciones que hacen un trabajo también de
04:38apoyo a candidaturas como la de Guillermo Lazo, en contraposición de la de Andrés Arauz. Y también
04:44hemos visto que ese tipo de financiamiento, a través de esas mismas instituciones, se ha transformado
04:48en un lobby en el propio Consejo Nacional Electoral. El reglamento y las modificaciones que ha tenido
04:55el Consejo Nacional Electoral en los últimos meses, en varias ocasiones, ha tenido la presencia
05:00del National Democratic Institute de los Estados Unidos. Entonces, todo esto se configura en un
05:07escenario extremadamente adverso a la candidatura de Andrés Arauz, en que tiene que competir en
05:12una cancha clarísimamente inclinada y, de ahí, la merma y, al mismo tiempo,
05:17la sorpresa de la popularidad, en cierto sentido.
05:30La Iguana.tv, la verdad hecha tendencia.