El error que cometió la diplomacia venezolana en la batalla legal para recuperar el Esequibo

  • la semana pasada
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/?hl=es-la
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/teleiguana

Category

🗞
News
Transcript
00:00Quédate en la casa, que en La Iguana nos quedamos contigo para informarte.
00:17Mira, yo revisé el memorándum que presentó Venezuela y ciertamente hay un gran número de fallas, ¿no?
00:24Sin embargo, es importante resaltar que la etapa que comienza es distinta a la anterior.
00:31La primera fase de este proceso que inició la Corte Internacional de Justicia era para determinar si tenía competencia o no en el asunto.
00:40Yo creo que entre las fallas que nosotros podemos conseguir es que primero no colocamos de manera taxativa que el objeto del Acuerdo de Ginebra para Venezuela era la delimitación de una nueva frontera.
00:54En el documento se habla de la controversia, como realmente lo dice además el acuerdo, pero la controversia no se puede hablar en términos abstractos, hay que hablarlo de manera concreta.
01:04Guyana aprovechó para hacerlo. Guyana dijo, Acuerdo de Ginebra igual validez o no del laudo arbitral.
01:10Para Venezuela el Acuerdo de Ginebra es un acuerdo que, una vez superado el laudo nulo e írrito, el Acuerdo de Ginebra es la herramienta que nos va a permitir establecer la verdadera frontera entre los dos países.
01:25Es decir, el río Esequibo que le pertenece a Venezuela y determinar ya de manera definitiva que Guyana es el país que se encuentra ubicado al este del río Esequibo.
01:37Ese es el objetivo del Acuerdo de Ginebra y nosotros debemos hacerlo, ¿vale?
01:43Y desafortunadamente no estaba explicitado en el documento presentado por Venezuela.
01:49Hay otros elementos que tal vez le restaron fuerza a nuestra posición.
01:55Hay una parte en donde se dice que la Corte Internacional de Justicia, así como el arbitraje, son la última, digamos, opción de Venezuela.
02:05No, no son la última opción de Venezuela. Venezuela sus asuntos territoriales no los somete, por su posición histórica, a terceros.
02:13No es un arbitraje, no es una Corte Internacional. Esa es la posición histórica.
02:17Desafortunadamente, lo reitero, se debilitó, se vio debilitada con esa afirmación que además contradice toda la posición que lleva Venezuela en el memorándum.
02:27Si nosotros estamos defendiendo que nos oponemos a la competencia de la Corte Internacional para dirimir la controversia territorial,
02:38porque la controversia con Guayara es territorial, no es interpretación de un tratado ni determinación de la validez o no de un laudo.
02:44Es una controversia territorial, debemos decirlo explícitamente.
02:48Pero es una contradicción decir que no sometemos a la consideración de terceros los asuntos territoriales,
02:55pero que consideramos que el arbitraje y la Corte Internacional de Justicia son, en última instancia, un método que puede aplicarse.
03:08La Iguana.tv, la verdad hecha tendencia.

Recomendada