¿Nuevo gobierno de EEUU se distancia ahora de Duque? Pérez Pirela explica fracaso del Plan Colombia
#DesdeDondeSea #PérezPirela #PlanColombia #Colombia #EEUU #Droga #Duque #Trump
Category
🗞
NewsTranscript
00:00:00Bienvenidos, bienvenidos una vez más a vuestro programa, a vuestro espacio-tiempo, y por qué no, en momentos de pandemia también a vuestra casa desde donde sea.
00:00:13Yo soy Miguel Ángel Pérez Pirela y estamos transmitiendo, como siempre, en vivo y directo desde la ciudad de Caracas, capital de la República Bolivariana de Venezuela.
00:00:25Hoy es 3 de noviembre, jueves 3 de noviembre del 2020.
00:00:37Hoy queremos tocar un tema que nos interesa muchísimo y trata de las ultimísimas declaraciones que han hecho los Estados Unidos en relación al Plan Colombia, que por cierto no se llama Plan Colombia, ya vamos a ahondar en el tema.
00:01:00Porque el Plan Colombia ha sido uno de los elementos de más grande desestabilización a nivel regional.
00:01:10El Plan Colombia ha sido utilizado como cabeza de playa por parte de los Estados Unidos para, a partir de Colombia, avanzar a otros países latinoamericanos, comenzando por Venezuela.
00:01:27Y los Estados Unidos fustigaron al gobierno de Duque, fustigaron a Colombia precisamente por este fracaso del Plan Colombia.
00:01:39Hoy queremos nosotros ahondar precisamente en este tema, 3 de diciembre, creo que dije 3 de noviembre, 3 de diciembre.
00:01:48Hoy queremos ahondar en este tema, sobre todo en vísperas de las elecciones que se van a realizar aquí en Venezuela el próximo domingo.
00:01:59Por cierto, para aquellos que quieran saber mi postura sobre dichas elecciones, yo hoy día en una entrevista que realicé para una revista brasileña, más específicamente desde Sao Paulo,
00:02:24me explayé en precisamente el tema de las elecciones.
00:02:31Ustedes pueden encontrar el programa que hoy, insisto, hice sobre el tema electoral, las elecciones del próximo domingo, 6 de diciembre, elecciones legislativas en Venezuela.
00:02:42Si ustedes lo quieren ver, pueden hacerlo a través de LaIguana.tv, está en el portal, y también a través de mi cuenta en Instagram, arroba M.Pérez Pirela.
00:02:54Bueno, resulta y acontece, amigos y amigas, que la Comisión Legislativa, escuchen bien esto, porque reviste de una gran, gran importancia.
00:03:06La Comisión Legislativa de Estados Unidos calificó como fracaso el Plan Colombia. Yo repito, la Comisión Legislativa de Estados Unidos calificó como fracaso el Plan Colombia.
00:03:23La Comisión Política de Drogas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos valora que el Plan Colombia, suscrito por Bogotá y Washington hace 20 años ya, cito textualmente, ha sido un fracaso en el control de la producción y tráfico de drogas.
00:03:47Ah, ahí sí lo puedo entender. Es decir, fue un fracaso, discúlpenme que haga yo de traductor aquí, pero fue un fracaso en la lucha contra la droga, que precisamente era la excusa, el narcotráfico, a partir del cual el Plan Colombia se desarrolló.
00:04:09Pero si ustedes me preguntan si fue un fracaso tomar a Colombia como cabeza de playa para amenazar, no solamente a Colombia, sino también a países de la región, ahí yo les puedo decir que fue un total éxito.
00:04:23Si ahora la Comisión Política de Drogas de la Cámara de Representantes valora que el Plan Colombia ha sido un fracaso, nosotros entonces tenemos que leer las letras pequeñas y ver si se quiere o se tiene la intención manifiesta de pasar a otro nivel del Plan Colombia o de cambiar el Plan Colombia, ya eso es harina de otro costal.
00:04:50En todo caso, el informe fue divulgado en parte por algunos medios de comunicación antes de ser presentado oficialmente ante el Congreso de los Estados Unidos.
00:05:03El texto de 117 páginas especifica que desde hace un par de décadas Estados Unidos ha asignado a Colombia, por favor escuchen esta cifra, 11.600 millones de dólares, la repito, 11.600 millones de dólares ¿para qué?
00:05:27Bueno, supuestamente para combatir el narcotráfico. Lo cierto es que en este instante, en este momento, hoy día, el gobierno de los Estados Unidos y el ejército de los Estados Unidos está completamente sembrado en territorio colombiano con más de 10 bases militares.
00:05:52Refiere, por cierto, el destinado documento que al Plan Colombia han ido unos 10.000 millones de dólares.
00:06:09Según el texto, este ha sido el, cito textualmente, programa de ayuda bilateral más grande y de mayor duración de este hemisferio.
00:06:22La pregunta es la siguiente. ¿La presencia de los Estados Unidos en Colombia ha aplacado la violencia en ese país? No, todo lo contrario.
00:06:32La presencia de los Estados Unidos en Colombia ha disminuido los cultivos de hoja de coca y la posterior producción de cocaína. Todo lo contrario, lo ha aumentado.
00:06:49¿La presencia del ejército de los Estados Unidos a través de más de una decena de bases militares en Colombia ha ayudado a un equilibrio político del país neogranadino? Absolutamente no, todo lo contrario.
00:07:07Colombia en estos momentos está rompiendo todos los récords, este año precisamente, 2020, en masacres. Continúan las masacres en Colombia.
00:07:20Lo que nos dice, lo que nos hace pensar que este Plan Colombia por parte de los Estados Unidos, vaya, sí falló, pero solamente para la sociedad colombiana, para la política colombiana, para el pueblo colombiano.
00:07:37Ahora, fue un éxito rotundo y total en la ocupación formal o informal, directa o indirecta, del territorio colombiano por parte de los Estados Unidos.
00:07:54Los autores del texto que nosotros estamos tomando en consideración creen que Colombia hizo un gran progreso en el objetivo de recuperar la seguridad en el país. Imagínense ustedes, el poder legislativo de los Estados Unidos creen que el Plan Colombia fue un gran progreso en el objetivo de recuperar la seguridad del país, nada más lejos de la realidad.
00:08:19Y continúa diciendo que su política de Estado para combatir a los grupos armados fue un éxito desde el punto de vista de la lucha contra la insurgencia. Estoy obligado a hacer un comentario sobre este texto.
00:08:31¿Cuál lucha contra la insurgencia? ¿Se hicieron desarmar a la Farc-EP? ¿Firmar un acuerdo para después masacrarlos a todos una vez que ya el expresidente Santos tenía un premio Nobel de la Paz en sus manos? Por favor, por favor.
00:08:48De hecho, llega a decir este documento legislativo estadounidense lo siguiente, cito textualmente, un Estado que desde hace dos décadas estaba al borde del colapso, escuchen esto, es ahora el más firme aliado de Estados Unidos con una democracia vibrante y una economía de mercado estable.
00:09:10Vamos a comentar este texto del poder legislativo de los Estados Unidos. Un Estado que hace dos décadas estaba al borde del colapso, eso es cierto. Es ahora el país más firme aliado de Estados Unidos, eso es cierto.
00:09:29Con una democracia vibrante, eso es falso. De hecho, incluso hubo fraude electoral que llevó a la presidencia al actual mandatario Duque. Y una economía de mercado estable. Señoras y señores, Colombia está quebrada. Hay protestas por doquier. Está en una de las peores situaciones económicas que ha conocido en su historia, Colombia.
00:09:56Entonces, esto de que un Estado que hace dos décadas estaba al borde del colapso todavía está al borde del colapso más que hace dos décadas. Eso sí, ahora con los Estados Unidos metido hasta la coronilla en su territorio.
00:10:14Sin embargo, para lo que fue creado el plan Colombia, que fue la lucha antinarcóticos, fracasó según el poder legislativo de los Estados Unidos. Lo demuestra la cifra récord de 212.000 hectáreas de coca cultivadas en 2019.
00:10:41En el informe se afirma que voy a citar textualmente este informe del poder legislativo de los Estados Unidos. Colombia no puede asegurar la paz y controlar el narcotráfico sin que enfrente de manera simultánea la ausencia de seguridad y desarrollo en vastas zonas del país.
00:11:01Traducción, traducción, el paramilitarismo sigue rampante en el territorio colombiano y Colombia efectivamente no logra asegurar ni su paz ni controlar el narcotráfico.
00:11:20Dos elementos que, por cierto, están completamente unidos, unidos. Ahora, la prueba de esto para el poder legislativo de los Estados Unidos son que más de 70 masacres que ha habido en distintas localidades del país solo en 2020 precisamente no hablan bien del análisis del poder legislativo de los Estados Unidos.
00:11:41Además del asesinato de líderes sociales y exguerrilleros en medio de la disputa de grupos armados ilegales y narcotraficantes por el control territorial.
00:11:50Yo aquí quiero hacer un breve paréntesis y decir que nosotros acabamos de publicar con Vadel Editores precisamente un libro sobre el tema colombiano.
00:12:04Nosotros hemos hecho dos libros sobre este tema. Uno es el caso de Actari que escribí junto con el maestro Luis Brito García y otro escrito sobre la cuestión colombo-venezolana, la cuestión colombo-venezolana.
00:12:24Ahora, según el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz del país suramericano, Indepaz, que nosotros solemos citar en los análisis que hacemos de Colombia, en el 2020 se han asesinado 262 líderes sociales, indígenas, líderes ambientales y campesinos en territorio colombiano.
00:12:48Regresemos al informe, porque este recomienda detener el envío de erradicadores y fuerzas de seguridad a zonas remotas porque es, y así lo dice cito textualmente, una pérdida de tiempo y una pérdida de recursos.
00:13:05También plantea que puedan enfocarse en la destrucción de laboratorios y regular la compra de combustibles químicos que se usan en la producción de droga.
00:13:16Sugiere acelerar los esfuerzos en la titulación de tierras que permitan a los campesinos acceder a créditos y otros beneficios.
00:13:25Recomienda además este documento que el gobierno de Estados Unidos apoye la asistencia a guerrilleros desmovilizados en zona de post-conflicto.
00:13:35Vaya que son irónicos. En Colombia están masacrando, están asesinando a los ex guerrilleros y ahora los Estados Unidos pide que, o recomienda que, ese país le dé asistencia a dichos guerrilleros desmovilizados.
00:13:54Es realmente una cachetada, una cachetada.
00:13:57Continúo yo con estos aspectos que, por cierto, hemos extraído de un muy interesante trabajo realizado por nuestra cadena hermana de Telesur.
00:14:11Todos estos datos ustedes lo pueden encontrar precisamente en Telesur.
00:14:17La comisión invita además a la oficina de control de activos extranjeros, la OFAC, la famosa OFAC por sus siglas, encargada de sancionar financieramente a individuos u organizaciones no estadounidenses a autorizar los programas de desmovilización y reintegración de Colombia.
00:14:42¿Pero qué es esto? Ya esta propuesta no es solamente seguir militarizando Colombia. Aquí la propuesta incluso se mete en la política interna de Colombia.
00:14:55Según este informe entonces ellos deberían, yo lo quiero repetir esto, la comisión, la oficina de control de activos extranjeros, la OFAC, que es la que sanciona a todo el mundo,
00:15:09debería autorizar los programas de desmovilización y reintegración en Colombia. Impresionante.
00:15:23Pero continuemos con este informe del cual se habla muy poco y es una llave fundamental para entender la realidad hemisférica.
00:15:32Según el informe, los programas para la construcción de vías terciarias deberían ser prioritarios en la política antidrogas por su capacidad de generar empleo y facilitar a los campesinos la comercialización de sus productos.
00:15:50Los Estados Unidos de verdad son los mejores. Plagan el territorio de marines. Después dice que va a ayudar a la desmovilización de los guerrilleros que están asesinando.
00:16:05Y además quieren venderle a los campesinos productos para... El informe de hecho textualmente asegura que, cito textualmente, las carreteras afectan negativamente la producción de coca porque hacen más fácil el acceso a las fuerzas de seguridad y a los servicios públicos. Fin de la cita.
00:16:31Pero en noviembre, recuerden ustedes, hubo un paro nacional de distintos gremios en Colombia exigiendo precisamente este tipo de medidas, además de movilizaciones campesinas e indígenas que fueron hasta Bogotá a tratar de reunirse con el presidente Duque.
00:16:48Y ante esta realidad, el señor Duque optó por no recibirlos y salir corriendo no solamente del Palacio Presidencial, sino también de la ciudad. Se fue de la ciudad.
00:17:02Además, otro aspecto que nosotros debemos colocar sobre la mesa tiene que ver con el hecho que puede preverse que bajo sus intereses y los de la clase política que representa, Duque pediría al nuevo presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, que mantenga el plan Colombia.
00:17:24Cuando felicitó a Biden por su triunfo, Duque no perdió la oportunidad de nombrar el plan como un gran logro de relación entre Estados Unidos y Colombia y de recordar el rol de Biden en su ratificación cuando era congresista de Estados Unidos.
00:17:42Un detalle que no es para nada menor, un detalle que no es para nada anodino. Joe Biden, siendo congresista, fue uno de los que ratificó precisamente este plan Colombia.
00:17:58Lo cierto es que lo que dice Duque, presidente de Colombia, al momento de felicitar a Joe Biden, presidente de los Estados Unidos, en relación del plan Colombia como un gran logro, no es lo mismo que, por cierto, dice el Congreso de los Estados Unidos.
00:18:28Que, por cierto, tiene mayoría demócrata, es decir, del partido de Joe Biden.
00:18:35Lo que dice Duque sobre el éxito del plan Colombia y lo que dice el Congreso demócrata, recién electo, sobre el plan Colombia es completamente diferente.
00:18:45Para Duque es un gran éxito, para los Estados Unidos y así lo dijeron, un gran fracaso, un gran fracaso.
00:18:55Por aquí dice Fred Milán Rodríguez desde Facebook. Y las masacres continúan, continúan. De eso estábamos hablando precisamente al inicio del programa.
00:19:06Las masacres continúan, la inestabilidad continúa en Colombia, pero con Duque tratando de tener más plan Colombia, incluso contra el parecer de los mismos congresistas de los Estados Unidos.
00:19:19Ahora, llegados a este punto, les quiero yo plantear lo siguiente.
00:19:27¿Me permito tomar un poco de agua? Permiso.
00:19:34¿Cuáles han sido las reacciones frente a este informe del Congreso de los Estados Unidos? ¿Cuáles han sido las reacciones?
00:19:42Quiero citar antes que todo al expresidente de Colombia, estoy hablando yo de Ernesto Samper, quien dijo en un tuit lo siguiente, considero importante traerlo a colación.
00:19:59Una comisión bipartidista del Congreso de Estados Unidos confirma lo que veníamos diciendo algunos desde hace meses, desde hace años, que el plan Colombia fue un fracaso en la lucha contra las drogas.
00:20:18Y continúa el expresidente de Colombia, Ernesto Samper, que la fumigación es mala, costosa e ineficiente, que la certificación unilateral es contraproducente.
00:20:39Fin de la cita.
00:20:42A estas declaraciones del expresidente de Colombia, Samper, yo quiero adjuntar para el análisis las declaraciones del senador Iván Cepeda, archienemigo de Álvaro Uribe Vélez, y por retruque entonces de Iván Duque.
00:21:03Dice lo siguiente a través también de la cuenta tweet del senador Iván Cepeda.
00:21:10Comisión de Política Antidrogas del Congreso de Estados Unidos produjo informe en el que dice que el plan Colombia fue un fracaso en la lucha contra el narcotráfico, continúa el senador Iván Cepeda.
00:21:27El demoledor informe marca cambio positivo que hará parte de la política hacia Colombia bajo el gobierno del presidente Biden.
00:21:40Aquí nos tenemos que detener un momento porque el senador Iván Cepeda acaso nos está señalando y nos está confirmando, por cierto, la intuición que ya nosotros teníamos sobre las represalias que habría de tomar el demócrata Joe Biden una vez que ganara las elecciones.
00:22:01Sí ganaba las elecciones que las ganó. ¿Por qué? Porque recordemos nosotros que el presidente de los colombianos y las colombianas, Iván Duque, dejó de preocuparse por los colombianos y las colombianas durante la época electoral de los Estados Unidos.
00:22:18Sobre todo durante la recta final donde el voto en Florida era muy importante, donde evidentemente hay muchos latinos y muchos colombianos y Duque hizo campaña electoral en territorio estadounidense.
00:22:34En territorio estadounidense a favor de Donald Trump, eso lo va a pagar, eso se lo van a hacer pagar los demócratas y se lo va a hacer pagar Joe Biden.
00:22:44Cuidado, cuidado si este informe del Congreso que tilda como un fracaso total el plan Colombia en el país neogranadino no es el primer acto de esta obra de teatro de la venganza política de Joe Biden y los demócratas contra Duque.
00:23:02Porque además hay que recordar y lo recuerdo yo aquí que la mayoría del Congreso sigue en manos demócratas, pero además todo esto se hace aún más grave cuando entendemos que este informe se realiza a través de una comisión bipartidista.
00:23:21Es decir, no solamente participó el partido demócrata con mayoría en el Congreso y con un nuevo y flamante presidente de la República de los Estados Unidos, sino que además participaron de lo que entendemos del tweet de Iván Cepeda también los republicanos.
00:23:43Ahora han habido reacciones diversas de personalidades prominentes en Colombia recopiladas por la revista Semana ya en 2016.
00:23:57Imagínense ustedes ya en 2016. Quiero traer a colación a el señor Carlos Lozano Guillén, director del semanario Voz, quien apuntó dos claves que a nosotros nos parece fundamental para entender qué está pasando en Colombia con el plan Colombia.
00:24:19Primera clave. El plan Colombia se dedicó a perseguir a los campesinos pobres que cultivan la hoja de coca casi por necesidad, mientras los narcotraficantes en Estados Unidos siguen lucrándose del negocio del narcotráfico sin ninguna intervención de las autoridades.
00:24:41Amén de la legalización del consumo en varios estados de los Estados Unidos. Esta es la primera clave que plantea Carlos Lozano Guillén, directorio del semanario Voz.
00:24:57Segundo elemento fundamental, segunda clave fundamental. Era previsible el fracaso del plan Colombia cuando no existía ninguna autoridad moral para imponerlo.
00:25:19Se necesitaría más bien un plan USA, un plan Estados Unidos para frenar el narcotráfico en toda su cadena de producción y distribución, es decir, no atacando solamente al agricultor que siembra hoja de coca casi por necesidad y dejando a los capos del narcotráfico, a los cárteles del narcotráfico en los Estados Unidos.
00:25:46En total libertad, porque ese es otro detallazo. Netflix está lleno de series sobre los narcos, pero los narcos, los cárteles colombianos, los cárteles mexicanos y los cárteles en los Estados Unidos.
00:26:01De eso no se dice nada. ¿Quiénes son los capos de la droga dentro del territorio de los Estados Unidos? ¿Cuáles son los cárteles de la droga dentro del territorio de los Estados Unidos? O resulta que apenas llega a la frontera de los Estados Unidos, el mayor país consumidor del mundo, la droga comienza a caminar sola por todas partes, se distribuye sola, se vende sola, se compra sola.
00:26:26Evidentemente, un país como los Estados Unidos necesita de una logística acaso mucho más grande que la que se necesita para llevarlo hasta la frontera de los Estados Unidos. La distribución posterior necesita una gran logística y esta logística tiene que tener cárteles y estos cárteles de la droga tienen que tener capos. ¿Dónde están? No he visto la primera serie, no he visto el primer artículo, no lo he visto.
00:26:56Por su parte, Bonnie Kapler, este hecho, este dato que les voy a traer ahora es fundamental porque Bonnie Kapler es exfiscal antimafia de Nueva York.
00:27:12Bueno, aseguro que el plan Colombia no ha hecho más que trasladar parte de la guerra a otros países como Honduras y como Guatemala. Insisto, esto lo dice un exfiscal antimafia de Nueva York.
00:27:30Continuando con las reacciones que acaso nos pueden dar más elementos para tener una idea más global sobre lo que sucede actualmente con el tema de la droga en Colombia, que nosotros lo pagamos aquí en Venezuela porque resulta que nosotros estamos en medio entre el país más grande.
00:27:49El 70 por ciento de la cocaína en el mundo se produce en un solo país y ese país se llama Colombia. Venezuela se encuentra entre ese país y el mayor productor de los Estados Unidos, el mayor productor, perdón, el mayor consumidor de drogas que es los Estados Unidos.
00:28:05En medio de esa cadena se encuentra Venezuela. Y lo irónico es que los unos y los otros nos critican a nosotros por el tema del narcotráfico, en el cual no tenemos que ver absolutamente nada. Ni somos productores de cocaína en Venezuela ni, por cierto, somos grandes consumidores, consumidores de cocaína en este país.
00:28:27Pero siguiendo con las reacciones, si ustedes me lo permiten, yo les quiero traer la del escritor y periodista colombiano Germán Castro Caicedo. Germán Castro Caicedo, quien lanzó otras dos claves.
00:28:43Primera, según los documentos del Departamento de Estado, el plan Colombia no existe. Sorpresa, sorpresa, yo voy a repetir esto. Según los documentos del Departamento de Estado, el plan Colombia no existe.
00:29:03Esa operación se llama y se ha llamado siempre en forma oficial, escuchen bien esto, ofensiva al sur. Es decir, que vamos allá de Colombia o también se le llama estrategia andina.
00:29:23Ya va. ¿El único país andino es Colombia? No. Es decir, que la estrategia andina correspondería también a Ecuador, a Venezuela. Compartimos los Andes, está Chilense.
00:29:37Y del otro lado, la frontera, que por cierto yo creo que es una frontera más caliente que la frontera occidental, la Guajira, es la frontera precisamente del estado Táchira, creo yo.
00:29:54De todas maneras podemos hacer un programa sobre el tema. Es decir, que cuando hablan de un plan andino están hablando de Venezuela, de Colombia evidentemente, están hablando de Ecuador, están hablando de Perú, están hablando de Bolivia, etc.
00:30:07Entonces, sorpresa, según los documentos del Departamento de Estado, el plan Colombia no se llama plan Colombia, sino ofensiva al sur. Esto evidentemente se confirma lo que nosotros tenemos años diciendo.
00:30:21El plan Colombia toma a Colombia como cabeza de playa para invadir, acosar, amenazar a Latinoamérica o en todo caso a Suramérica.
00:30:35La llamada ayuda, es la segunda clave que nos da el escritor y periodista colombiano Germán Castro Caicedo, la llamada ayuda de Washington de la ofensiva al sur, es decir, el plan Colombia, es apenas el 11% del costo total.
00:30:54El resto es dinero colombiano, es decir, el otro 88%. Interesante, pero resulta que su ayuda la invierte los Estados Unidos en herbicidas producidos por sus transnacionales Monsanto y Dow Chemical.
00:31:16Interesante. La gran mayoría del plan Colombia entonces lo está pagando precisamente Colombia y solamente el 11% lo pagan los Estados Unidos, pero vendiendo sus productos.
00:31:28Esto es una relación ganar, ganar, pero ganar, ganar para los Estados Unidos, porque para Colombia es perder, perder, paga todo, tiene su territorio lleno de bases militares y está perdiendo su soberanía.
00:31:42Y además el Congreso de los Estados Unidos dice que fue un fracaso. Y aquí viene la parte que ahora queremos abordar, la parte central de este programa.
00:31:56¿Por qué un fracaso? ¿Por qué ahora el Congreso de los Estados Unidos con un nuevo presidente demócrata, con un saliente presidente republicano? ¿Por qué ahora se habla de un fracaso?
00:32:10Y para responder a esta pregunta nosotros tenemos que decir claramente y precisamente cuáles son los objetivos reales del plan Colombia. ¿Cuáles son los objetivos reales del plan Colombia?
00:32:32Señalar, individuar estos objetivos reales nos va a permitir saber si se trató o no de un fracaso, así como lo afirma el Congreso de los Estados Unidos.
00:32:47Recordemos que en el año 2000, anotemos por aquí esta cifra porque es importante, los entonces presidentes de los Estados Unidos Clinton y Andrés Pastrana
00:33:17por Colombia, suscribieron un acuerdo que buscaba, cito, luchar contra el narcotráfico, cito, recuperar la seguridad, cito, y consolidar el desarrollo social. Esto de acuerdo a la presidencia colombiana, a la mismísima presidencia colombiana en su página web.
00:33:44Andrés Pastrana, presidente de la época, lo presentó como un programa de desarrollo económico sin drogas, pero en realidad fue una pantalla para la implantación de fuerzas estadounidenses en el país. En este plan, en este marco, fue un éxito el plan Colombia.
00:34:09Las operaciones militares, escuchen bien esto, son dirigidas no desde Colombia, las operaciones militares del plan Colombia son dirigidas desde Washington por el general Barry McFerry, ex comandante en jefe de las fuerzas militares estadounidenses en América del Sur,
00:34:33nombrado jefe de la lucha antidroga por, precisamente, Bill Clinton en enero de 1996. Hay que decir que este general predicó en Colombia el regreso a los métodos que aplicó Oliver North en Nicaragua, o sea, escuchen bien esto, por favor, el uso de paramilitares contra la guerrilla.
00:35:04El principal objetivo de Washington en Colombia consiste en proteger los yacimientos de petróleo e impedir toda negociación o cumplimiento de los acuerdos establecidos con las guerrillas recientemente.
00:35:23Escuchen bien esto, por favor, escuchen bien esto. Estados Unidos es dueño, escuchen bien esto, lo anoto por aquí, de 300 sitios de infraestructura estratégica en Colombia, y destinó en febrero del 2002 una ayuda de 100 millones de dólares a las fuerzas militares estadounidenses.
00:35:53Para garantizar la protección de dichos sitios contra la guerrilla.
00:36:02Si hablamos de recursos naturales, que es otro de los grandísimos dramas de este plan Colombia, hay que decir que él mismo protege, evidentemente para beneficio estadounidense, la diversidad biológica y el banco genético, el banco de genes que abunda en un país como Colombia,
00:36:28que abunda en una región andino-amazónica en su conjunto. Es decir, no solamente está entregando su territorio a bases militares, está incluso desprotegiendo la diversidad biológica y entregando el banco genético. Dios mío.
00:36:55Hay que decir en este sentido que la zona andina y la cuenca amazónica clasifican entre las más ricas del mundo en lo concerniente a diversidad biológica y es una de las más importantes fuentes de materia prima de la industria de la ingeniería genética y la biotecnología que está, ustedes lo saben bien, muy pero muy desarrollada en los Estados Unidos.
00:37:23Pero les pido por favor, para continuar esta narrativa, este relato, que nos vamos al año 2016. En 2016 el plan fue ratificado, y esto es un dato fundamental que apenas esbozamos al inicio del programa,
00:37:41en 2016 el plan Colombia fue ratificado por los entonces mandatarios Juan Manuel Santos, ahora premio Nobel, Barack Obama, ahora premio Nobel. Es decir, también por el vicepresidente Joe Biden, ahora presidente de los Estados Unidos.
00:38:01El presidente Iván Duque anunció la continuación de esa cooperación a través del programa Colombia Crece, pero por lo que estamos escuchando de los congresistas estadounidenses, no creo que están muy contentos con el plan Colombia.
00:38:22Imagínense ustedes el plan Colombia que solo ha favorecido evidentemente a los Estados Unidos. Es decir, encontramos un presidente Duque que está pidiendo más plan Colombia cuando solamente el plan Colombia ha favorecido a los Estados Unidos, mientras que los propios Estados Unidos dicen que ha sido un fracaso.
00:38:40Fin de mundo, fin de mundo.
00:38:42Ahora, ¿qué está pasando en relación a todos estos temas que estamos planteando a lo interno de Colombia? Porque hay que decir que se busca prohibir a Duque la aspersión de glifosato para erradicar cultivos, que ha sido precisamente la metodología que está vendiendo los Estados Unidos a Colombia.
00:39:12A través del plan Colombia, ¿para qué? Para venderle agrotóxicos a través de empresas transnacionales gringas como ¿cuáles? Como Monsanto, que acabo apenas de nombrar.
00:39:27Este jueves la comisión, esto está calentito, hoy día la comisión quinta del Senado realizará la última audiencia pública antes de votar en primer debate el proyecto de ley que prohíbe la utilización de glifosato dentro de las políticas antidrogas del gobierno de Duque y que fue apoyada y promovida durante la administración de Donald Trump en los Estados Unidos.
00:39:54Quiero citar, llegados a este punto, al presidente de la comisión quinta. Estoy hablando yo de Guillermo García Realpe. Escuchen bien lo que dice. Cito textualmente.
00:40:10El glifosato es un instrumento ineficiente de altísimos costos. Lo venden los gringos y altísimos niveles de resiembra que afecta a la salud de los campesinos, los más afectados del plan Colombia, que afecta a la biodiversidad y el ambiente.
00:40:32Fin de la cita. Insisto, esto lo señaló el presidente de la comisión quinta, Guillermo García Realpe.
00:40:41El senador Antonio Sanguino señaló por su parte que la utilización de herbicidas no es el camino para solucionar el problema de las drogas y pidió que, por el contrario, se cumpla con lo previsto en el acuerdo de paz sobre erradicación voluntaria.
00:41:06Todo esto, todo esto evidentemente complejiza, trastoca, modifica las relaciones entre los Estados Unidos y Colombia, sobre todo y más que todo con Biden llegado a la Casa Blanca.
00:41:28Al inicio del programa yo les hablaba sobre el comportamiento durante el comportamiento de Duque, el comportamiento del gobierno colombiano durante la campaña de los Estados Unidos.
00:41:44Y yo quiero ahondar precisamente sobre este tema, porque Iván Duque y el Centro Democrático, como les dije yo poco hace, apoyaban descaradamente directamente la reelección de Trump y Trump llegó incluso a vincular a Joe Biden con el senador colombiano Gustavo Petro.
00:42:06Y eso lo denunciamos nosotros aquí en Desde Donde Sea, asegurando que además había recibido su apoyo, es decir, que el mismo Donald Trump junto con Duque metieron la política doméstica colombiana dentro de la campaña electoral estadounidense con intereses evidentemente en el voto de la Florida.
00:42:33En ese momento, recordemos, Petro le recordó a Trump que sus aliados en Colombia son los que se han empoderado gracias al dinero del narcotráfico y que ellos han producido, escuchen bien esto, un genocidio en Colombia.
00:42:54El expresidente Juan Manuel Santos también llegó a denunciar que funcionarios de Iván Duque se habían contactado con el equipo electoral de Donald Trump para contribuir a su reelección.
00:43:10Es por eso que Duque, en lo que le queda de gobierno, no la tiene fácil porque su principal, su más grande aliado, cambió de gobierno y Duque y Uribe apostaron mal.
00:43:32Colocaron toda la apuesta a un candidato, en política normalmente desde afuera se apuesta a los dos o se guarda silencio, y al candidato que apostó Duque y Uribe perdió.
00:43:51Aún así, aún así, no olvidemos que Joe Biden fue uno de los continuadores del plan Colombia, insistimos, durante la gestión de Obama y siempre ha respaldado a la oligarquía colombiana.
00:44:05Pero vamos a ver algunos voceros en los Estados Unidos, vamos a ver qué dicen allá, y en este sentido quiero traer a colación a Mark Ferstein, él es ex asesor de seguridad de Estados Unidos para el hemisferio occidental.
00:44:23Durante la administración de Obama llegó incluso a denunciar que había visto reportes de oficiales colombianos que intervenían en la campaña de Trump en Florida, y eso a su juicio constituiría un gran error para Colombia.
00:44:43Yo estoy de acuerdo con él. Por cierto, error que no solamente cometió en la región Duque, sino también Bolsonaro en Brasil. Duque y Bolsonaro, por cierto, archienemigos del gobierno venezolano de Nicolás Maduro, que a todas estas fue el que mejor quedó con Joe Biden, irónicamente, si lo comparamos con Duque y con Trump.
00:45:09Y en este sentido hay que recordar que Colombia y Venezuela históricamente han tenido mejor relación durante gobiernos republicanos que durante gobiernos demócratas en la Casa Blanca, aunque evidentemente el plan Colombia sea un interés macro para Estados Unidos, independientemente de la administración que llegue.
00:45:29Y eso lo hemos insistido nosotros una y otra vez en términos de política internacional. No nos hagamos ilusiones con un cambio de gobierno en los Estados Unidos, sobre todo si la política internacional es dirigida a eso que los
00:45:51analistas tratan de llamar una especie de huida hacia adelante.
00:46:07El Partido Demócrata es más crítico con Colombia en relación a diversos puntos que quiero traer a colación. Se mostró, por ejemplo, reacio al Tratado de Libre Comercio con el argumento de proteger a sus trabajadores y congresistas demócratas quienes han expresado su preocupación por los derechos humanos en Colombia.
00:46:28Otra clave importante para entender de qué estamos hablando es el derecho internacional que sanciona la interferencia en las elecciones de otros países y en Estados Unidos esa intervención es objeto incluso de sanciones internas.
00:46:44Ahora, si se buscara comprobar que el gobierno colombiano o el centro democrático interfirieron por medio de propagandas o de apoyo sutil a Trump podría, escuchen bien esto amigas y amigos, podrían haber graves consecuencias no solamente para el gobierno colombiano sino además para Colombia toda.
00:47:12La jugada de Duque puede traer graves consecuencias al país neogranadino, sobre todo en un contexto en el que este país está cada vez más aislado de sus vecinos latinoamericanos y cada vez más vulnerable frente a los Estados Unidos.
00:47:33Esta vulnerabilidad y condición, permítanme ustedes la expresión, servil de Colombia ante los Estados Unidos quedó demostrada con el apoyo incondicional de Duque pese a que el mismo Donald Trump llegó a decir meses antes, en abril de este año 2020, que Duque no estaba haciendo nada ante el narcotráfico.
00:48:04Desde el triunfo de Biden, Iván Duque habló de aspirar cito textualmente una relación estratégica y bipartidista con Estados Unidos y bipartidista con Estados Unidos.
00:48:20Está urgentemente tratando de seducir a los republicanos, por los cuales él no apostó.
00:48:28Duque además, y esto es importante, es un dato fundamental, quiso desvirtuar lo que llamó ataques de participación electoral que relacionaron a gente de su partido, el Centro Democrático, con una campaña activa a favor de Donald Trump.
00:48:46Pero ya es muy tarde para Duque, ya las cartas están echadas y él quedó muy, pero muy mal parado ante los demócratas y más específicamente ante Joe Biden.
00:49:03Es por eso que si nosotros preguntamos si Biden va a tomar represalias políticas contra el gobierno de Iván Duque, yo diría sí, pero también les diría lo haría como lo hacen los demócratas, con menos gritos, menos alarde que lo que lo pudo haber hecho Donald Trump.
00:49:31Por aquí, bueno, a este a este punto del programa, les les pregunto lo que lo que siempre les pregunto yo a esta a esta hora, desde dónde nos están escribiendo amigos y amigas, desde dónde nos están escribiendo, aunque la respuesta yo la sé bien, desde dónde sea, desde dónde sea.
00:49:55A ver por aquí una pregunta, dice Alambrito, ¿Quién es más fascista imperialista Donald Trump o Biden? Es por una duda que tengo.
00:50:06Yo diría que son la misma cosa con dos vestidos diferentes. En los Estados Unidos hay una sola política exterior, más allá de los presidentes, y pueden cambiar colores, matices y formas.
00:50:20Wilmer Amador dice, yo estoy escribiendo de Costa Rica. Un gran abrazo para ti allá en Costa Rica.
00:50:27Dice Orleander López, maestro, como siempre activado con tu excelente programa, saludos desde Guarolandia.
00:50:34Manuel Félix dice Miguel Ángel, te saludo desde República Dominicana. Un gran abrazo para ti en República Dominicana.
00:50:44Por cierto, habría habíamos abierto fronteras nosotros con República Dominicana. Era uno de los pocos países para vuelos internacionales y se rompieron hace pocas horas.
00:50:55Se rompió esta decisión de vuelos internacionales porque llegó desde República Dominicana un avión infectado con muchas personas infectadas de coronavirus.
00:51:09Una grandísima responsabilidad. Y el gobierno venezolano decidió cerrar vuelos por el momento.
00:51:16Infinito Mar dice desde Maracaibo, desde mi ciudad, te queremos un mundo y yo los quiero a ustedes y los extraño en demasiado. Por favor, cuídense mucho en Maracaibo. Se los ruego.
00:51:29Hablo yo del tema de la COVID-19.
00:51:32Desde Argentina, gracias maestro Per Pirella. Dios te bendiga de corazón, nos dice Delia Hernández. Un gran abrazo para ti allá en Argentina.
00:51:43Perla Estarita dice desde Medellín, Antioquia, Colombia. Felicitaciones por tan excelente programa.
00:51:50Y aquí tengo que decir una vez más que gusto nos da a nosotros como equipo. Por ejemplo, hablamos hace dos días de México y desde México nos felicitaron por el análisis.
00:52:01Ayer hablamos de Argentina y desde Argentina también. Hoy sucede lo mismo con Colombia.
00:52:06Eso para nosotros es un sello de calidad que nuestras investigaciones, nuestras reflexiones y nuestros análisis van por buen camino.
00:52:16Ustedes son nuestros evaluadores porque ustedes están en muchos de los países de los cuales estamos hablando.
00:52:23Yo puedo hablar de Venezuela y me permito hablar también de otros países, analizar, investigar, porque este programa ya se ha convertido en un programa latinoamericano.
00:52:34Areli Cerrada dice ya estoy en Maracaibo. Qué bueno, qué bueno que estés en tu tierra. Me alegra en demasía.
00:52:41Saludos desde Bolivia, Venezuela unidos para un futuro mejor. Dice Hortencia Aramayo, Hortencia Aramayo. Un gran abrazo para ti.
00:52:49Luis Moraga nos está saludando desde Chile. Un gran abrazo. Dice por aquí.
00:52:53Sepúlveda nos saluda desde Bilbao, compadre. Dice saludo. Feliz Navidad, hermano. Bueno, feliz Navidad para ti también allá en Bilbao.
00:53:04Franklin Ramírez nos está saludando desde Tampa, en la Florida. Dice soy dominicano. Un gran abrazo para ti. Un abrazo.
00:53:14Dice por aquí Areli Cerrada que estábamos. Siempre nos escribía desde fuera de Venezuela. Dice gracias a Carneiro, que es el gobernador del estado La Guaira,
00:53:26y por su buena labor y al presidente Nicolás Maduro por traernos a nuestro país. Me alegra en demasía que gracias abuelos ustedes hayan podido regresar a su país, Venezuela, donde los vamos a cuidar, a querer y amar.
00:53:39Javier Galindo dice un colombiano desde Belo Horizonte en Brasil. Un abrazo, Javier. Gracias por estar como siempre con nosotros, hermano.
00:53:46Aldo Zeki dice prepara un programa sobre Dominico.
00:53:55Lo sur de Italia. A ver, Aldo Zeki, vamos a investigar eso. Prudencio Antonio Caballero Arisa dice te felicito desnudando al gobierno colombiano. Saludos desde Bucaramanga. Un gran abrazo para ti allá en Colombia.
00:54:12Ruby Dorante desde Sucre, corazón de melón. Un gran abrazo. Esta mañana desayuné, por cierto, con un juguito de melón. Un gran abrazo para ti.
00:54:22Guzmán, como siempre, dice tu alumno número uno. Saludos desde New Jersey. Gracias, Guzmán. Te agradezco un mundo que estés cotidianamente con nosotros desde New Jersey, allá en los Estados Unidos.
00:54:34Oscar Javier Cordero nos saluda desde Aruba. Un saludo, profe, dice. Un saludo también para ti desde Sarasa, en el estado huarico. Saludos, gran hombre sabio. Un gran abrazo para ti allá en mi querido estado huarico, huarico.
00:54:52James o James, no sé cómo pronunciarlo. Castaño dice rostros distintos con los mismos objetivos. Augusto César Sandino desde.
00:55:05Si se lee, sin celejo en Colombia, un gran abrazo para usted. Hola, Miguel Ángel, gracias por tan gratos ratos. Dos horas escuchando tu análisis. Te amo. Cuídate mucho, Nidia Cruz. Bueno, muchísimas gracias. Muchísimas gracias.
00:55:21Diógenes dice Lo Zurdo, interesante autor. Doménico Lo Zurdo, si ya lo anotamos por aquí. Aldo Seki nos dice Doménico Lo Zurdo, filósofo italiano. Claro que se ha anotado por aquí.
00:55:34Annie Sono saluda desde Río de Janeiro. Un gran abrazo para ustedes en Río de Janeiro. Diógenes, un gran abrazo para ti. Gracias por estar siempre aquí junto con nosotros y enseñándonos tanto.
00:55:46Mike Spock dice Yo viví seis años en la fría. Hay tiempos. Bueno, un gran abrazo para ti. La fría, compadre Bastidas Smith desde Instagram contradice a Guzmán en YouTube.
00:55:58Dice El alumno número uno soy yo desde los tiempos de cayendo y corriendo a las cinco de la mañana. Imagínate tú, Bastidas Smith. Bueno, cuando nosotros salíamos en televisión abierta a las cinco de la mañana, Bastidas, imagínate a qué hora nos teníamos que levantar.
00:56:17Cuando yo hacía yo comencé la televisión con un programa tempranito a primera hora a las cinco de la mañana que fue un éxito rotundo. Se convirtió en una cosa archivista en el país y siendo el canal público se llevaba por los cachos a esa hora a todos los canales privados con el cayendo y corriendo a las cinco de la mañana.
00:56:35Ahora el problema no es ese. El problema es que para hacer un programa a las cinco de la mañana, que era un programa de investigación además sobre los periódicos que salían a las tres de la mañana. A qué hora me tenía que despertar yo? Solamente les digo que mi hijo recién nacido se acostaba más tarde que yo en la noche. Tenía que cenar y a las siete de la noche irme a acostar. Así comenzamos nosotros en cayendo y corriendo.
00:57:00¿Qué tiempos aquellos? Bastidas Smith me hiciste recordar tiempos pasados. Vicente Giraldo, buenas noches. Miguel Ángel, saludos desde el Queen. Mira, en Nueva York, los Estados Unidos, mucha gente desde los Estados Unidos, de Colombia a los Estados Unidos, mucha gente. Como todos los días, excelente programa, excelente información. Gracias Miguel y también felicitaciones por tu gran trabajo. Vicente Giraldo o Giraldo, no sé cómo se pronunciará, desde Queen.
00:57:30Barrio que además amo yo en Nueva York. Tremendo, tremendo ambiente, el Queen. Tremendo ambiente. Cris Valcerrano nos saluda desde Colombia. Eusebio Cruz, Miguel, conectándome tarde, pero siempre contigo.
00:57:47Joan dice, saludos mi hermano, eres el mejor. Muchas bendiciones. Yessiquita dice, es que a ti provoca verte. Gracias mi amor bello. Yessiquita Gil, como siempre. Juan Álvarez Guevara, lo felicito por su inteligencia. Cada día aprendo algo de usted. Un abrazo. Honor que me haces. Omar Plasencia, León, desde Graz, Austria, como todas las noches. Es verdad. Muchísimas gracias. Ayer nos saludaste desde Austria también y también amigos y familias de Alemania, si no me equivoco.
00:58:13Son tantos nombres, es tanta gente que se nos hace difícil, pero trato de tenerlos cotidianamente en mi memoria. Antonio Godoy y con este mensaje. Ah no, tengo por aquí el libro. Antonio Godoy dice, en Colombia necesitan un Chávez urgentemente. Usted lo ha dicho.
00:58:37Hoy les traigo este libro de Teresa de la Parra, uno de los clásicos de la literatura venezolana. Les traigo de Teresa de la Parra para el público un 70% de la gente que nos ve es de fuera de Venezuela, solamente un 30% está en Venezuela.
00:58:59Bueno, para sobre todo los que están fuera de Venezuela, acaso puedan no conocer a Teresa de la Parra, una de nuestras grandes escritoras, y les aconsejo este libro, Ifigenia, publicado por Monteável Editores en dos tomos. Por aquí debo tener el segundo. Aquí está el segundo tomo. Esto lo publicó Monteável Editores, que es la casa editorial más prestigiosa de nuestro país, Venezuela.
00:59:26Ahí he publicado yo dos libros, Pueblo y del Estado Posible, y en esta ocasión de esa casa editorial les traigo Ifigenia, de Teresa de la Parra. Por aquí se conecta nuestra querida Verónica. Le mando un gran abrazo. También Jais Nimerentes.
00:59:48Pocas veces escribo, pero hoy estás más bello que nunca. Gracias por el piropo. No me hagan sonrojar, por favor. Bueno, yo me voy a despedir. Les quiero mucho. Les amo en demasiado. Ah, por aquí apareció Simón Smith.
01:00:06Dijeron que el alumno número uno era Guzmán. Por aquí por YouTube contestó. Contestaron por aquí en Instagram que no, que era Bastidas Smith. Y por aquí aparece Simón TV Smith desde Facebook diciendo, el alumno número uno soy yo. Un gran abrazo, un gran abrazo.
01:00:28Smith, estás en varias cuentas. Bueno, yo me voy a despedir. Mañana es viernes, viernes de filosofía. Estoy preparando un programa, un programa.
01:00:44No se los voy a comentar, ya saldrán dentro de poco los banners a través de nuestras redes sociales de La Iguana, pero va a ser un muy lindo programa. Mañana va a ser de filosofía, filosofía, filosofía. Estoy trabajando unos libros de filosofía política.
01:01:05Por ahí Rousseau, Hobbes, Montesquieu, Alexis de Tocqueville, algunos filósofos que ya hemos venido trabajando. Y ahora me queda el grandísimo reto de escoger de los filósofos que he estado ojeando para mañana cuál va a ser el filósofo del cual vamos a hablar.
01:01:31¿Cuál será? ¿Cuál será? Mañana entonces estamos a las 7 de la noche, como siempre, desde donde sea. Yo voy a. Ah, bueno, Rubi Dorante dice leído a releerlo, que ya leyó Rubi el libro Ifigenia. Bueno, perfecto, a releerlo, releerlo, releerlo.
01:01:54Yesiquita dice que me ponga la camisa de los Betas. Ok, ¿me recuerdas? Prometido, Yesiquita. Los Betas son, no sé, fuera de Venezuela, pero son unos peces. Yo tenía cuando era chiquito y de los Betas y de los Betas hablamos.
01:02:11Y de los Betas hablamos la otra vez. Bueno, ustedes pueden ver porque se atacan entre ellos, tienen que estar solitarios e incluso si ven su propio reflejo también. Ahora, cuando se ponen bravos son bellísimos. Se le abre así todo el cuerpo, todo el cuerpo. Verónica sigue insistiendo con quiero poesía, quiero poesía. Vamos a ver.
01:02:32Marina dice muy buen programa, como siempre. Felicidades por tu excelente. Y ahí se corta el mensaje. Muchísimas gracias. Muchísimas gracias. Bueno, me despido de mi gente bella. Sonia Peña dice te amo. Yo también te amo, mi amor. Nos despedimos. Nos vemos mañana. Viernes filosóficos. Sí.
01:02:52Rubi dice por aquí que me ponga entonces. Yesiquita dicen por aquí que más bien me ponga la chaqueta verde agua. Ustedes son lo mejor. Ustedes son lo máximo, de verdad. Hacen divertido estos temas tan álgidos que tocamos. Son temas duros los que tocamos cada día, pero se los hacen manejables y divertidos. Los quiero mucho. Chau a Facebook. Me despido también de mi gente bella de Instagram. Nos vemos nosotros mañana. Nos vemos nosotros mañana.
01:03:22Chau a la gente de Instagram. Y me despido también de ustedes, gente bella de YouTube. Gracias por ser tantos y gracias por seguirnos cada día. Mañana los espero en una nueva clase de filosofía, esta vez política. Chau.