Foto de Felipe Hueb en Pexels
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Quédate en la casa, que en La Iguana nos quedamos contigo para informarte.
00:15Vamos a ver otro caso por favor, vamos a Ruanda, 1994.
00:21Ruanda es un buen ejemplo de cuando la comunidad internacional
00:27quiere que algo se sepa o que simplemente algo se calle.
00:33Una campaña mediática de odio y la muerte del presidente juvenal
00:39Abiy Arimana, perteneciente a la etnia Uthu, desató una cacería de brujas
00:47por parte de sus partidarios, generando una matanza de Uthus contra Tutsis.
00:54El 15% de la población fue asesinada y atacada con machetes
01:03entre abril y julio de este año apenas citado.
01:11Esto ocurrió ante la indiferencia, ante la indolencia
01:18de la Organización de las Naciones Unidas y del Consejo de Seguridad,
01:23es decir, de la comunidad internacional.
01:29La ONU no sólo no evitó que ocurriera la masacre,
01:34sino que bloqueó las investigaciones al respecto.
01:40Al finalizar la masacre, la ONU formó el Tribunal Penal Internacional para Ruanda
01:48con el fin de investigar los sucesos que habían precipitado el genocidio.
01:54Las pruebas, y queremos ahondar mucho sobre este caso de Uganda,
02:01las pruebas presuntamente empezaron a implicar a Paul Kagame,
02:09quien en aquel momento era el nuevo presidente de Ruanda,
02:13y entonces la ONU detuvo simplemente y sin más la investigación.
02:19En 2002, hace 18 años, la fiscal Carla de Ponto trató de retomarla,
02:26pero fue simplemente despedida de la ONU.
02:33Francia propició el genocidio bajo el nombre de Operación Turquesa,
02:42algo que descubrió el Tribunal Internacional de La Haya.
02:48Pero La Haya decidió terminar la investigación con una acusación
02:54por lo de más simplista.
02:58Los Hutus habían masacrado a los Tutsis, y ahí terminaba la cuestión.
03:08Los Hutus habían masacrado a los Tutsis, y eso era todo.
03:14Resulta que tras Bambalinas, Francia y Estados Unidos,
03:18fíjense ustedes cómo de pronto se comienza a reducir la comunidad internacional.
03:23Francia y Estados Unidos luchaban por los recursos del este del Congo,
03:28y para ello usaban guerrillas que financiaban y armaban con la complicidad de Uganda y Ruanda.
03:35Estas mismas guerrillas luego se volvieron contra la población Tutsi.
03:42Documentos desclasificados de la Central de Inteligencia Americana, la CIA,
03:48demostraron que Washington estaba al tanto de lo que podía ocurrir en Ruanda
03:53y de lo que ocurría mientras el genocidio tenía lugar,
03:57aunque el entonces presidente Bill Clinton fingiera demencia y alegara desconocimiento.
04:07Así, dos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos y Francia,
04:14en calidad de representante de más de 190 naciones de la comunidad internacional,
04:21retiraron a más de 2000 efectivos de seguridad, armaron a guerrillas
04:28y luego minimizaron los acontecimientos censurando la palabra genocidio, genocidio.
04:40Aquí, ¿quién era la comunidad internacional?
04:45¿Los 193 países de la ONU?
04:48¿Francia y Estados Unidos como representante de estos 193 países
04:56o como representante acaso del Consejo de Seguridad de la ONU?
05:00¿Cuál era la comunidad internacional?
05:03¿O resulta que la comunidad internacional es una especie de ente de ser maniable
05:10que se va moldeando cual plastilina según las exigencias de los países más ricos del mundo?
05:16De esto estamos hablando, de esto se trata, de esto se trata.
05:22Porque si nosotros nos vamos al 2015 y al caso de Yemen,
05:29podemos entender que la comunidad internacional también, en ese caso Yemen,
05:34eligió el silencio ante los bombardeos aéreos de Estados Unidos, Reino Unido y Francia.
05:43Tres miembros también del Consejo de Seguridad de la ONU,
05:47de los cuales, recuerden ustedes, hacen parte estos tres países.
05:53¿Estos tres países son la comunidad internacional?
05:56¿Bombardearon en nombre la comunidad internacional?
06:00Si no fue así, ¿por qué la comunidad internacional no bloquea a estos países
06:06sus sanciones, bombardeos e invasiones?
06:09¿O tengo que irme yo al 2011?
06:17Hablemos de Libia, Libia 2011.
06:22En marzo del 2011 el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la intervención militar en Libia
06:29por parte de Estados Unidos y sus aliados,
06:33a fin de detener los supuestos crímenes de lesa humanidad
06:38perpetrados por Muhammar el Gaddafi.
06:43La historia es archiconocida,
06:47y lo que está pasando ahora en Libia es también muy conocido.
06:51Convirtieron a Libia en un estado fallido.
06:58Y aquí estamos llegando a un punto fundamental de esta reflexión que les traigo hoy día.
07:06La comunidad internacional, que termina siendo un grupúsculo de países fuertes
07:11desde el punto de vista socioeconómico y político,
07:18termina entonces sancionando, bloqueando, bombardeando, dividiendo, sacrificando países.
07:26Apenas llevan esto a cabo, estos países evidentemente
07:31terminan desestructurados en su territorio, sin servicios básicos,
07:37y ahí entonces sale esta supuesta comunidad internacional a decir que es un estado fallido,
07:43y al decir que es un estado fallido entonces bombardean, sancionan e invaden con todavía mayor fuerza.
07:53Lo cierto es que la intervención y sus consecuencias terminaron siendo,
07:57en el caso de Libia, el verdadero crimen de lesa humanidad.
08:01La ONU es incapaz de resolver este conflicto del que, por cierto, hay que decirlo,
08:08se beneficiaron las potencias europeas que atravesaban agudas crisis.
08:16Resulta que entonces la crisis económica de los países poderosos de la Unión Europea
08:22o de los Estados Unidos terminan siendo resueltas por el bombardeo,
08:28el sacrificio de países con recursos naturales, con el apoyo de la comunidad internacional
08:36que además estuvo como causa de las vicisitudes de dicho país antes que fuera invadido.
08:42Es un círculo vicioso, es un perro que se mueve la cola.
08:58LaIguana.tv, la verdad hecha tendencia.