Desde Washington hasta Berlín, los políticos más encopetados y poderosos de occidente aman hablar de la comunidad internacional, como si sólo ellos supieran cómo interpretarla correctamente, se adelantan a consensos, deciden itinerarios mundiales y fuerzan la salida o permanencia de ciertos mandatarios, todo en nombre de una comunidad internacional que brilla por su ausencia.
En la actualidad hay más de 190 países soberanos reconocidos por la Organización de Naciones Unidas (ONU), a pesar de reunirse y sesionar cada tanto para resolver asuntos de interés regional o global, rara vez se mueven en bloque. Sin embargo, cada vez que un secretario de Estado de la Casa Blanca habla, no lo hace en representación de EEUU nada más, sino también de sus aliados en Europa y en el mundo, cuyo número, cada día más estrecho, es abultado por los grandes medios de comunicación. Así justifica sus acciones contra estados canallas y fallidos, contra amenazas extraordinarias y adversarios económicos, desde Afganistán, en el 2001; hasta Libia en el 2011; así desconoce a presidentes legítimos, como Nicolás Maduro; y ratifica a autoproclamados como Guaidó.
¿Qué son, entonces, la ONU, la UE, el MNOAL, cuando un solo canciller o diplomático estadounidense o británico puede interpretar a la comunidad internacional entera y decidir por ella? ¿Espectáculo para aplacar a los que esperan ver democracia y cooperación?
La investigadora y periodista, Naile Manjarrés, en esta nueva entrega de Entre Líneas, analiza el complejo significado de la comunidad internacional como concepto, junto a otros términos enmarcados en esta, como el de estado fallido; cuyo papel en la geopolítica ha servido y sirve para justificar acciones unilaterales por parte de potencias hegemónicas, que se adjudican el derecho de decidir por el mundo para preservar su supremacía.
En la actualidad hay más de 190 países soberanos reconocidos por la Organización de Naciones Unidas (ONU), a pesar de reunirse y sesionar cada tanto para resolver asuntos de interés regional o global, rara vez se mueven en bloque. Sin embargo, cada vez que un secretario de Estado de la Casa Blanca habla, no lo hace en representación de EEUU nada más, sino también de sus aliados en Europa y en el mundo, cuyo número, cada día más estrecho, es abultado por los grandes medios de comunicación. Así justifica sus acciones contra estados canallas y fallidos, contra amenazas extraordinarias y adversarios económicos, desde Afganistán, en el 2001; hasta Libia en el 2011; así desconoce a presidentes legítimos, como Nicolás Maduro; y ratifica a autoproclamados como Guaidó.
¿Qué son, entonces, la ONU, la UE, el MNOAL, cuando un solo canciller o diplomático estadounidense o británico puede interpretar a la comunidad internacional entera y decidir por ella? ¿Espectáculo para aplacar a los que esperan ver democracia y cooperación?
La investigadora y periodista, Naile Manjarrés, en esta nueva entrega de Entre Líneas, analiza el complejo significado de la comunidad internacional como concepto, junto a otros términos enmarcados en esta, como el de estado fallido; cuyo papel en la geopolítica ha servido y sirve para justificar acciones unilaterales por parte de potencias hegemónicas, que se adjudican el derecho de decidir por el mundo para preservar su supremacía.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Quédate en la casa, que en La Iguana nos quedamos contigo para informarte.
00:18Hoy la llamada comunidad internacional parece dividida en dos partes,
00:22entre quienes reconocen la presidencia de Nicolás Maduro ganada en un proceso electoral
00:26y quienes deciden creer en Juan Guaidó, impuesto hasta a la misma oposición por una decisión política.
00:32Pero realmente la comunidad internacional son todos los países que hacen parte de las Naciones Unidas,
00:37los miembros del Movimiento de Países No Alineados y la población que esos organismos engloban.
00:43Somos bastantes, pero ¿quién y cuál relato se impone?
00:47¿Somos o no somos parte de esa comunidad?
00:50¿Cuánta verdad estamos dispuestos a soportar?
00:55El Estado Fallido
00:57El Centro de Estudios Fondos por la Paz establece cuatro parámetros que colocan a un Estado en esta penosa etiqueta.
01:041. No hay control físico del territorio o al menos del monopolio del uso de fuerza legítima.
01:102. Erosión de la autoridad legítima en la toma de decisiones.
01:143. Incapacidad para suministrar servicios básicos a la población.
01:194. Incapacidad para interactuar con otros estados como miembro pleno de la comunidad internacional.
01:25Pero fuera de conceptos, en la práctica el Estado Fallido es un fin último que ciertos interesados van construyendo ladrillo a ladrillo.
01:32Un Estado Fallido no puede ser denominado así por la prensa o por políticos o intelectuales, aunque lo hagamos.
01:38Realmente es el mismo Estado el único que puede autodenominarse Fallido.
01:43Y a esa realidad pueden empujarlo mediante la sede.
01:46Y vamos con ejemplos.
01:50Tras el atentado del 11 de septiembre del 2001, George W. Bush anunció una guerra contra el terrorismo
01:56que llevaría adelante interviniendo los países supuestamente implicados en el atentado.
02:00De acuerdo a Bush, Afganistán era un Estado Fallido, por lo que no era capaz de ejercer debidamente su soberanía y acogía a terroristas.
02:08Si no lo era, se encargaron de que lo fuera, y hoy es el principal productor de opio para el mercado estadounidense.
02:15En marzo de 2003, Estados Unidos y una coalición de países aliados intervino Irak,
02:20por la supuesta implicación de su gobierno en la creación de armas de destrucción masiva y su presunta relación con el grupo terrorista Al Qaeda.
02:28Pero la doctrina Carter, en 1981, establece que cualquier intento de parte de otra fuerza de obtener el control del Golfo Pérsico
02:36será considerado como un ataque a los intereses vitales de Estados Unidos y será rechazado por todos los medios necesarios,
02:43incluyendo los militares.
02:45De ahí el interés marcado de Estados Unidos por intervenir y fragmentar Irak.
02:50Libia
02:51En 2011, poco antes de la intervención militar de la OTAN en Libia, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, David Cameron,
02:58primer ministro británico y Nicolas Sarkozy, presidente de Francia, advirtieron en un artículo conjunto
03:03que de no caer Gadaf y Libia se convertiría en un Estado Fallido.
03:08La realidad, luego de su caída y la intervención de la OTAN, es que Occidente precipitó a Libia una verdadera ruina política, económica y social.
03:16Venezuela
03:18Aún no.
03:20La retórica del Estado Fallido hecha en Estados Unidos para Venezuela viene tejiéndose desde George W. Bush,
03:26pasando por el decreto Obama que tilda a Venezuela de amenaza inusual y extraordinaria,
03:31y continúa hoy con la administración Trump.
03:34El 14 de abril de 2018, Mike Pence, vicepresidente de Estados Unidos, señaló
03:38Bajo el régimen de Maduro, Venezuela es esencialmente un Estado Fallido.
03:52Repito una mentira mil veces y tarde o temprano se convertirá en verdad.
03:55Pero recordemos lo que dijimos inicialmente.
03:57La que apoya a Guaidó no es la mayoría en la comunidad internacional.
04:01Por ello, pese a contar con todos los medios,
04:03probar que Venezuela es un Estado Fallido se ha convertido en una carrera de relevo para la Casa Blanca,
04:08una en la que probablemente Biden participará.
04:12La matriz de Estado Fallido la necesitan para legitimar la intervención definitiva,
04:16esa que no pudieron concretar en febrero de 2019,
04:19cuando con un contingente de artistas intentaron posicionar a Venezuela como un Estado Fallido
04:24y no como uno saboteado y bloqueado.
04:28Detorcer el brazo para que hagan lo que queremos a todas las opciones que están sobre la mesa,
04:33nos queda la misma política, la reducción de Estados a ceniza.
04:39Hoy, Yemen es el Estado más frágil o fallido del mundo.
04:43Yemen llegó a ese punto tras ser hostigado hasta la fecha por los bombardeos de Arabia Saudita
04:48bajo el silencio cómplice de la comunidad internacional.
04:52Decíamos Yemen, Libia, Irak, Afganistán.
04:56Ahora podríamos hacer un apartado con México y Colombia,
04:59Estados que cumplen con los parámetros de Estado Fallido pero con complicidad gubernamental.
05:06Si Venezuela llega a entrar a esa lista, ¿de qué podremos hablar?
05:10¿De Estados Fallidos o acaso de naciones ante las cuales la comunidad internacional decidió fallar?