FERNANDO BURLANDO, abogado de Emanuel López habló sobre el caso FABIOLA YAÑEZ
Fernando Burlando, abogado del mejor amigo de Fabiola Yañez, Emanuel López, en la causa por la "fiesta de Olivos" y aseguró que el extrabajador "no presenció violencia física" de Alberto Fernández hacia la exprimera dama y que "la reunión de Olivos cambió todo" con respecto a la relación de amistad que los unía.
#DDM
#DDM
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Mariana, ¿cómo estás?
00:02¿Cómo estás? Gracias por atendernos, Fer.
00:04Estábamos justamente hablando de Manuel,
00:06que entiendo lo representaste a Manuel
00:08cuando fue el tema de la fiesta de olivos,
00:10y entiendo que también lo contactaste
00:12para avisarle que lo podían llamar como testigo
00:14en esta causa, ¿no?
00:16Sí, sí, sí.
00:18Le avisé que podía pasar eso
00:20en una de nuestras charlas.
00:22Realmente no hablamos del tema
00:24puntualmente, sino hablamos de otras cosas
00:26y, obviamente.
00:28Recién escuchábamos...
00:30Frente a la noticia.
00:32Analizábamos un poco lo que dijo Emanuel, ¿no?
00:34Que hablaba claramente de él no haber presenciado
00:36en el momento en el que trabajó
00:38en olivos esos golpes,
00:40pero sí deja entrever situaciones muy
00:42incómodas, quizás agresivas,
00:44situaciones, dijo, literalmente, que no le desea
00:46a nadie, ¿no?
00:48¿En algún momento creés que puede llegar,
00:50si se presenta como testigo,
00:52a contar alguna situación
00:54que genere la
00:56pauta de que hubo violencia ahí, en esa pareja?
01:00Mirá, yo creo que toda
01:02persona que haya tomado conocimiento
01:04a través de los sentidos de algo,
01:06de lo sucedido en el
01:08vínculo, después de una denuncia
01:10tan seria como
01:12la que hace la ex
01:14primera dama, es importante.
01:16Todas aquellas
01:18personas que hayan tomado contacto
01:20y que tengan conocimiento
01:22de cómo era la relación,
01:24pueden aportar algo
01:26importante. ¿Pero te adelantó algo?
01:28En el caso de Manuel,
01:30déjame decirte que lo que
01:32ustedes, de alguna manera, están informando
01:34fue lo que él ya me había
01:36dicho hace algún
01:38tiempo atrás.
01:40Precisamente, habló
01:42de esta circunstancia
01:44de no haber observado
01:46ningún tipo de
01:48situación
01:50emparentada a la violencia física.
01:52Pero bueno,
01:54si vivió situaciones...
01:56Hay otros tipos, obviamente, de violencia.
01:58¿Vos creés que sería
02:00un testigo que favorecería
02:02a Fabiola o que favorecería
02:04a Alberto en su testimonio?
02:08A ver,
02:10en esto de la violencia física,
02:12sin lugar a dudas,
02:14favorece
02:16a Alberto.
02:18Y si tiene algo que aportar
02:20a algún otro tipo de violencias,
02:22en ese caso, favorecería
02:24la postura de Fabiola. Lo importante es
02:26escucharlo a él. Parece que lo más importante
02:28es que
02:30exprese
02:32lo que haya vivido, lo que haya
02:34oído, visto.
02:36De eso se trata
02:38cuando uno es testigo, que tiene la carga
02:40de concurrir y la obligación
02:42de decir la verdad,
02:44que es otro de los temas,
02:46obviamente, que en aquel momento
02:48conversamos
02:50cuáles eran los alcances
02:52de una posible situación.
02:54Y bueno, los alcances, tiene que decir la verdad.
02:56Él no puede mentir.
02:58¿Está preocupado con el hecho
03:00de tener que declarar?
03:04Mirá,
03:10el conocimiento y la amistad
03:12con Fabiola
03:14y con Alberto
03:16les ha generado
03:18a todos consecuencias.
03:22Sobre todo aquella causa que
03:24tramitó por la violación
03:26al artículo 211,
03:28por la reunión de Olivos.
03:32Todos sufrieron consecuencias
03:34y los vínculos creo que cambiaron
03:36por lo menos con quienes
03:38hablé yo, con todos,
03:40con todos.
03:42Vínculos que eran tal vez muy intensos
03:44y luego dejaron de serlo
03:46y vínculos que eran fuertes
03:48y desaparecieron.
03:52En ningún caso creció el vínculo,
03:54en ningún caso de las personas que yo pude...
03:56No, no, todos se terminaron peleando ahí.
03:58Todos.
04:02O peleando o directamente
04:04con esa
04:06situación muy particular
04:08donde después de un episodio
04:10así no se hablan más
04:12tal vez todos esperaban
04:14¿Qué esperaban?
04:16Apoyo, contención.
04:18¿De parte de Fabiola o de parte de Alberto?
04:20Creo que de
04:22ambos.
04:24Porque a Alberto le tiró toda la culpa a Fabiola.
04:26Claro.
04:28Mirá, en aquel
04:30entonces sí dijo que
04:32no era su responsabilidad
04:34la convocatoria
04:36a esa reunión. Eso lo pueden aclarar
04:38muy bien los testigos.
04:40Pero más allá
04:42de lo reprochable
04:44porque creo
04:46que
04:48la situación ya
04:50es extraña
04:52Desde el momento en que él está presente.
04:54Ver a un
04:56marido que no se hace cargo de algo que
04:58no importa quién lo haya organizado.
05:00No importa. Coincido con vos.
05:02Ahí era causa común.
05:04Bueno, nos equivocamos.
05:06Echarle la culpa a ella.
05:08Me equivoqué y listo.
05:10Me equivoqué.
05:12La humildad de asustar el error.
05:14Algo que no conocimos nunca.
05:16Eso habla
05:18de la persona
05:20de su conducta
05:22de su educación
05:24de lo que
05:26ha transitado en la vida.
05:28Y bueno, ¿por qué vamos a esperar
05:30que ahora admita situaciones
05:32aunque sea de agresión o violencia
05:34verbal si nunca se admitió
05:36ningún error?
05:38¿Por qué esperaríamos algo distinto
05:40de la misma persona?
05:42Yo siempre, Mariana, digo lo siguiente.
05:44Acá lo mejor es dejar trabajar
05:46a la justicia.
05:48Confiar en la justicia.
05:50Tal vez la justicia
05:52no nos ha dado en los últimos
05:54tiempos buenos ejemplos, pero
05:56a pesar de eso hay que seguir confiando en la justicia.
06:00Y la voz autorizada es
06:02la conclusión de ella.
06:04A mí me parece igual, pero siento
06:06que por supuesto hay que esperar que la justicia
06:08va a ser quien tenga la última palabra
06:10y que se investiga a fondo.
06:12Pero es un caso tan importante
06:14para la sociedad.
06:16Pero no solamente porque
06:18involucra a un expresidente
06:20sino por lo que significa.
06:22Porque estamos hablando de violencia
06:24humana
06:26e institucionalmente
06:28y a un nivel en donde
06:30uno no espera que la haya, no sé por qué,
06:32pero hay violencia en todos lados.
06:34Entonces me parece muy importante.
06:36Porque incluso habla
06:38a pesar de que muchos
06:40se enojen con lo que digo,
06:42habla de nosotros,
06:44de cómo estábamos,
06:46de qué votamos,
06:48de qué nos muestran
06:50o cuál es la escenografía
06:52de la política para
06:54convencer al votante.
06:56Y más allá de la política, habla de nosotros
06:58de cuánto estamos entendiendo
07:00qué significa la violencia
07:02y cómo se muestra la violencia en distintas
07:04actitudes que no solamente tienen que ver con lo físico,
07:06también tienen que ver con lo verbal,
07:08también tienen que ver con actitudes.
07:10La violencia institucional, económica
07:12y así se puede dar un número
07:14que es para desmenuzar.
07:16De situaciones ya reconocidas.
07:18Totalmente. Y aparte
07:20es un caso, obviamente,
07:22que primero le interesa
07:24a todo el mundo, pero como decís vos,
07:26me parece que
07:28tiene mucho a todos los argentinos.
07:30Sí, porque está quien dice,
07:32si era solo discusiones,
07:34lo van a estar acusando de violento.
07:36No, Franco, existe esto, ¿no es cierto?
07:38Escuchándote a vos, Mariana, recién,
07:40perdón, porque necesito decirlo, y escuchando
07:42atentamente a Fernando, pensaba
07:44que antes cuando los presidentes dejaban el poder,
07:46ustedes lo recuerdan y lo saben muy bien,
07:48hablábamos mucho tiempo de causas
07:50de corrupción, hablábamos
07:52mucho tiempo de negociados,
07:54de pérdida de poder,
07:56en fin, de aquello propio, uno podría
07:58pensar, del poder político.
08:00Esto no era propio del poder político
08:02porque no era público, no porque no ocurriera,
08:04sino porque no era público, formaba parte hasta,
08:06diría yo, de los secretos de Estado.
08:08Este es el cambio histórico,
08:10pese, diría yo, al proceso
08:12de desinstitucionalización que sufre hoy
08:14la violencia de género por parte del actual gobierno.
08:16Que estamos hablando de esto, terminada
08:18una presidencia, también hay que hablar de la corrupción.
08:20Y que no lo estamos dejando en el ámbito privado.
08:22Exactamente. Una cosa no debe
08:24enturbiar
08:26otros temas. Por supuesto que no.
08:28Hay situaciones que todavía
08:30que también está investigando la justicia
08:32y bueno,
08:34es cierto que
08:36como tema, este es un tema
08:38que seguramente ocupa
08:40la mesa de todos los argentinos
08:42y de gran parte del mundo,
08:44aunque no lo crean, porque
08:46obviamente uno, hasta es increíble
08:48que en ciertos niveles
08:50donde hay tantas
08:52donde hay tantas personas
08:54y tanta gente presente
08:56este...
08:58¿Qué le queda al resto?
09:00La señora que está en la casa y dice, ¿qué me queda a mí?
09:02Si ella que era la primera dama,
09:04si ella que...
09:06Claro, ¿qué me queda a mí?
09:08Eso está ahí muy presente.
09:10Igual lo importante es
09:12que todos vayan a declarar,
09:14que todos digan
09:16en función de esta premisa
09:18de que están obligados a decir la verdad,
09:20a declarar en todas las situaciones
09:22y una vez que esté todo eso,
09:24sin desviar
09:26la atención, porque hay otros temas, como dice Franco,
09:28sin desviar la atención,
09:30también saquemos una conclusión
09:32que de alguna manera
09:34que nos eleve la categoría, que nos eleve
09:36intelectualmente para que
09:38estos episodios
09:40no se repitan.
09:42Fernando, ¿te parece crucial?
09:44Recién acá lo discutíamos un poco, ¿te parece crucial
09:46que se logre probar
09:48este tema del ojo morado
09:50para lo que es
09:52la imputación por lesiones
09:54graves y en sí para
09:56de alguna manera probar la violencia de género?
09:58¿O pensás que ya está probada
10:00per se?
10:02Mirá,
10:04la actualidad
10:06habla de
10:08una postura
10:10técnica diferente a lo que
10:12todos entendemos en el mundo
10:14del derecho y del derecho procesal.
10:16Estos temas
10:18generan una inversión de la carga de la prueba.
10:22¿Viste que
10:26toda persona se presume
10:28inocente hasta que no se demuestre lo contrario?
10:30Bueno, en los casos de violencia
10:32los profesionales
10:34tenemos que trabajar
10:36pensando que esa
10:38premisa no existe.
10:40Y que
10:42uno tiene que acreditar extremos,
10:44cualquiera sea,
10:46con una contundencia que no deje ningún
10:48tipo de dudas hasta llegar a la
10:50certeza negativa.
10:52Si vos no llegás a la certeza negativa
10:54de que esto, por ejemplo, en el caso de Alberto
10:56no ocurrió, jamás se va a poder
10:58deslindar
11:00jurídicamente
11:02ni moralmente del tema.
11:04Entonces, no es fácil
11:08para, evidentemente,
11:10para los que defienden a Alberto
11:12a esta situación
11:14que es conocida por nosotros,
11:16que sabemos que la perspectiva
11:18de género está instalada en muchos jueces
11:20y en muchos funcionarios
11:22fiscales,
11:24al extremo decirte esto. O sea, está invertida
11:26la carga de la prueba. Acá tenés que demostrar la inocencia
11:28porque si no, no salís más
11:30desde el cierre.
11:32Y en el caso de Manuel, volviendo a Manuel,
11:34que es el motivo
11:36por el cual estamos conversando,
11:38este hombre que puede llegar a ser un nuevo testigo
11:40en la causa, ¿vos creés,
11:42él tiene todavía estima por Fabiola,
11:44digamos, los había unido en una relación tan íntima,
11:46¿está incómodo con la idea
11:48de tener que declarar?
11:50¿Se quiso acercar a ella
11:52para hablar con ella después de todo esto?
11:54¿Cómo está ese vínculo?
11:56Te digo lo que yo he notado
11:58de las distintas charlas.
12:00Yo noté incomodidad
12:02en todos, con todos.
12:04¿Por qué? Porque muchos
12:06se sintieron abandonados,
12:08muchos se sintieron traicionados
12:10y no hay nada peor
12:12que afrontar un tema
12:14de semejante envergadura como lo que pasó
12:16absolutamente solo,
12:18como le pasó a
12:20muchas de las personas
12:22que estuvieron ahí.
12:24Es verdad.
12:26¿Tendremos justificativos de todo tipo?
12:28Claro, porque en algún punto quedaron enojados con Fabiola también,
12:30¿no? O sea, es como que
12:32hubo un resentimiento ahí general.
12:34Perdón.
12:36Si había una amistad
12:38con Fabiola, seguramente
12:40más con Fabiola.
12:42Perdón que te pregunte esto.
12:44Soy Mauricio D'Alessandro. ¿Cómo estás, Fer?
12:46Una voz inconfundible.
12:48No, te pregunto
12:50porque ahí pareciera que vos
12:52con tu habilidad y genio
12:54que te convierten en el número uno
12:56de los abogados de la Argentina,
12:58hablas como...
13:00Son los dos unos,
13:02hay que decirlo.
13:04Estás abriendo ahí
13:06una puerta, vos decís
13:08a todos los trató mal. Yo defendía
13:10a una de las personas de la
13:12Fiesta de Olivos. Tal vez vos te estás refiriendo
13:14a que alguien desde el poder,
13:16Alberto Fernández, por ejemplo,
13:18benefició a algunos o se
13:20ocupó de algunos y a otros los dejó solos.
13:22Que creo que era el sentimiento.
13:24Te digo en el caso
13:26de quienes
13:28me tocó a mí asistir,
13:30se sintieron todos
13:32abandonados, Mauricio. Todos.
13:34Y en el caso de Fabiola,
13:36sí, en el caso de Fabiola
13:38la situación era distinta porque
13:40tal vez algunos consideraban que había una
13:42real
13:44amistad,
13:46una amistad verdadera, y de un día
13:48para el otro se cortó la comunicación.
13:50En el caso de la persona que yo
13:52tengo ahí se consideró
13:54que Fabiola estaba sometida a muchas
13:56presiones que la habían responsabilizado
13:58de perder el gobierno
14:00y que la tenían encerrada y no la dejaban hablar
14:02con sus amigos justamente por esta
14:04relación asimétrica de Menoscabo.
14:06Pero hubiese estado bueno, Mauri,
14:08hubiese estado bueno
14:10que le llegue esa
14:12información porque si no...
14:14No, por supuesto, ninguno de los que estaban
14:16ahí habían ido
14:18por su cuenta. Todos habían sido convocados.
14:20También es verdad que todos
14:22decidieron ir en plena pandemia.
14:24Todos decidieron ir, pero te está invitando
14:26tal vez el presidente
14:28te está invitando la primera dama. Es muy difícil
14:30decir que no, realmente.
14:32No es fácil.
14:34No es fácil.
14:36Sobre todo cuando había entre ellos un vínculo
14:38digamos, no era una escena
14:40de compromiso, sino que había afecto.
14:42Y creo
14:44que esto hay que analizarlo precisamente
14:46en ese contexto,
14:48en el contexto general.
14:50A ver,
14:52es el cumpleaños, ¿y cómo no vamos
14:54a estar nosotros ahí si nos
14:56dicen que estemos?
14:58Te diría
15:00una cuestión moral
15:02a la cual hay que
15:04responder.
15:06Todos me van a decir lo mismo. Pará, cualquiera puede decir
15:08yo no voy.
15:10Claro, sí, sí.
15:12Es que es lo que correspondía en realidad, obviamente.
15:14Pero una cosa es lo que correspondía
15:16y otra cosa es
15:18moralmente, cómo te sentís vos comprometido
15:20para ir o no ir.
15:22Especialmente cuando el fiscal Marijuan
15:24acaba de denunciar hoy
15:26que se prolongó indebidamente
15:28la cuarentena
15:30para obtener un beneficio político.
15:32Es decir, que nos tuvieron encerrados
15:34durante meses, nos tuvieron encerrados
15:36lo dijo el ex ministro de Economía
15:38por una cuestión política.
15:40Perdóname, Mauricio.
15:42El doctor Marijuan
15:44yo tengo
15:46muchísimo respeto intelectual
15:48y profesional por él.
15:50Y si la vio, la vio.
15:52Lo habrá hecho.
15:54Sí, claro, por eso digo que justamente
15:56está probado que esa cuarentena
15:58por eso cuando hablamos de la cuarentena
16:00había detrás de la cuarentena
16:02un gran cuento, ¿no?
16:04Un gran cuento que nos tuvo encerrados tanto tiempo.
16:06Andrea tiene información, está comunicándose con Emanuel en este momento.
16:08Él está mirando el programa.
16:10Qué hable entonces.
16:12Sí, seguramente lo va a hacer en...
16:14No quiere hablar ahora.
16:16No, ahora no, pero yo creo que va a hablar en breve
16:18con nosotros.
16:20Sí.
16:22Me dice, esto es importante para decir.
16:24Yo me siento muy mal.
16:26Para mí fue una hermana de toda la vida.
16:28Realmente, mi angustia
16:30me entristece
16:32esta situación.
16:34La conozco a Fabiola cuando nadie
16:36ni nada de todo esto existía.
16:38Dice, quizás
16:40porque yo le pregunto
16:42no hay posibilidades de un reencuentro
16:44o algo, ¿no?
16:46Y me dice, quizás después de todo esto
16:48quizás, no lo sé,
16:50la amistad regresa.
16:52Entonces quiere decir que puede llegar a atestiguar a favor de Fabiola
16:54porque si no, no hay ninguna posibilidad de que regrese esa amistad.
16:56Pero no lo analices así, Mariana.
16:58Están hablando de cuestiones emocionales.
17:00¿Qué es así?
17:02¿Cómo querés que lo analice?
17:04Su amigo de toda la vida.
17:06Uno a favor y uno en contra.
17:08Pero sí dice que es la hermana.
17:10Y dice,
17:12y lo escuchamos con su propia voz,
17:14decir que presenció situaciones
17:16que no le desea a nadie.
17:18¿Qué no le deseas a nadie?
17:20Que la pase mal, ¿no es cierto?
17:22Entonces quiere decir que puede llegar a favorecerla
17:24en su testimonio.
17:26¿A vos te da miedo que la favorezca Fabiola,
17:28Fernando?
17:30¿A mí?
17:32No, imaginate que yo
17:34no asesoro a nadie en la causa.
17:36¿En esta no? ¿A Emanuel no?
17:38No,
17:40sí, a Emanuel, yo soy a voz de Emanuel,
17:42pero en otro tema.
17:44Una persona citada como testigo
17:46está obligada a decir la verdad.
17:48El abogado
17:50no cuenta.
17:52No tiene que tener abogado.
17:54El contenido.
17:56No tiene que tener asesoramiento.
17:58Yo se los he dicho, mirá, te citan,
18:00te sentás a decir la verdad.
18:02Fernando, te hago dos preguntas cortitas.
18:04La primera,
18:06¿alguien te llamó de esta causa
18:08para que seas su abogado?
18:10Y si lo rechazaste, ¿por qué lo rechazaste?
18:12La segunda, si no fuese Alberto Fernández,
18:14olvídate de Alberto Fernández.
18:16¿Crees que debería estar preso
18:18el acusado? Olvídate que era el expresidente
18:20y demás. Con las pruebas que conocemos,
18:22¿crees que debería estar preso
18:24en una preventiva si fuese otra persona?
18:26A ver,
18:28todavía falta mucho para hacer una evaluación
18:30ya tan
18:32definitoria y tan fina.
18:34A mí no me llamó nadie.
18:36Nadie.
18:38Es más, tienen excelentes profesionales.
18:40Desde el momento
18:42cero,
18:44no voy a negar que tengo
18:46un gran
18:48favoritismo por ojitos
18:50y por su marido, porque
18:52me une a otro tipo de situaciones.
18:54Definitivamente.
18:56Tengo una gran amistad,
18:58realmente los quiero mucho.
19:00Y aparte, perdóname,
19:02litigar
19:04en contra de
19:06la señora de Mauricio
19:08es algo
19:10no recomendable, para la salud
19:12sobre todo.
19:14¿Y la otra? ¿Crees que debería estar
19:16preso?
19:18A esa te contestaba que había que
19:20esperar que se definan situaciones más que
19:22nada probatorias. A mí me gusta
19:24que el estado
19:26de sospecha esté fuerte.
19:28No conozco tanto
19:32no me he interiorizado,
19:34no he tenido acceso a las actuaciones, me parecería
19:36una imprudencia hacer algún tipo
19:38de definición.
19:40Los temas de género
19:42son temas diferentes a todos.
19:44Y uno tiene que analizarlos
19:46diferente.
19:48Y una prisión preventiva, en un caso
19:50en el que la víctima no se encuentra
19:52en el país, digamos que no hay un peligro
19:54¿no?
19:56Pero hay peligro de entorpecimiento, claro.
19:58Para mí, claro, hay peligro de entorpecimiento.
20:00Acá lo que maneja
20:02en definitiva la posibilidad
20:04de una
20:06prisión preventiva son los riesgos procesales.
20:08La posible fuga
20:10o el entorpecimiento
20:12probatorio. Ustedes analicen.
20:14Fuga difícil,
20:16no se va a fugar el Alberto Fernández.
20:18Fuga difícil, pero a ver,
20:20un llamado, tratar de hablar con algún
20:22testigo, tratar de interferir en la prueba,
20:24eso... Bueno, una cosa que fue muy extraña
20:26que Alberto Fernández dijo
20:28quiero que miren el teléfono de Fabiola,
20:30que entregue el teléfono a Fabiola,
20:32y ahora es que nadie entra al teléfono
20:34de Fabiola. ¿Qué pasó en el medio?
20:36Se llama panquequear.
20:38Bueno, pero ¿por qué?
20:40Porque a veces uno hace estas apuestas, como en el
20:42truco, quiero vale cuatro.
20:44Y después cuando el otro te dice quiero,
20:46decís son buenas.
20:48Yo, Mauricio, perdóname,
20:50yo que Alberto Fernández
20:52me llamaría en un tema así, no diría
20:54nada al silencio, no sé vos
20:56qué opinás. O sea, porque incluso
20:58es un tema
21:00que merece tanto respeto
21:02que uno
21:04desde lo personal,
21:06incluso ya no en consideración solamente
21:08de la víctima
21:10y de todo lo que significa
21:12la investigación, sino también para la sociedad.
21:14Che, llamate al silencio,
21:16no digas nada, porque
21:18si no, transformás esto
21:20en un bodevil, ¿entendés? Lo transformás
21:22más en un bodevil. Fer, una
21:24cuestión. Vos recién decías,
21:26y yo me quedé maquinando
21:28esto. Vos dijiste, a veces la justicia
21:30no nos da grandes satisfacciones.
21:32Cuando vos tuviste un caso crítico,
21:34muy reciente, pediste que fuera
21:36Comodoro Pi. Y este es un punto
21:38para reivindicar a Comodoro,
21:40porque cuando viene estos casos,
21:42ningún juez se anima a hacer esto.
21:44Ningún juez que no sea federal
21:46y que no esté en Comodoro Pi, se anima a hacer esto.
21:48No, no. Y yo puse de ejemplo, Mauricio,
21:50yo puse de ejemplo algo.
21:52Por ejemplo, en el caso que vos te referís,
21:54en el caso de Loan, no convocaron
21:56a esta persona que decían donde estaba
21:58Loan tirado en un humedal.
22:00Y no querían secuestrar el teléfono
22:02a un senador o a un abogado.
22:04Bueno, exacto. Y por eso digo...
22:06En este caso, en menos
22:08de veinticuatro, cuarenta y ocho
22:10horas, había un
22:12mecanismo de producción
22:14de prueba que
22:16secuestraron teléfonos, hicieron
22:18las cosas como deba ser la
22:20justicia. Como deba ser la justicia.
22:22Bueno, por eso, ojalá esa
22:24ojalá esa celeridad...
22:26Se aplica a todo, ¿no?
22:28Es cierto lo que decís, Fernando. Es una
22:30aceleración de los procesos
22:32demasiado ejemplificadora que no
22:34vemos en otros casos de violencia de género.
22:36Justamente, en la Ciudad de Buenos Aires,
22:38la Oficina de Violencia...
22:40Dejáme decirte, Franco, en temas
22:42de género, dejáme
22:44humildemente contarte mi experiencia.
22:46Por favor, claro. Tenemos
22:48una justicia
22:50que da respuestas en
22:52muchos casos de género.
22:54Dejáme hacer a un lado
22:56gran parte de la justicia que
22:58criticamos, y en este sentido,
23:00en esta temática,
23:02yo le puedo dar infinidad de ejemplos,
23:04de Villa y Cortés
23:06e infinidad de casos...
23:08Bueno, vos estuviste en Canigia.
23:10Sí, pero pará, pero perdón.
23:12Digo, está bien lo que dice
23:14Mauricio de, en este caso,
23:16lo de reivindicar Comodoro Pi.
23:18Ojo, porque las celeridades a veces sí
23:20y a veces no en Comodoro Pi. A veces
23:22se sientan arriba de las causas, pasan 20 años
23:24y todavía están esperando una respuesta.
23:26Infinidad de casos. Reivindiquémoslo
23:28hasta ahí, a Comodoro Pi, porque tampoco
23:30estamos hablando de los jueces más rápidos
23:32del mundo, con todo respeto.
23:34No, obvio.
23:36Ponerla de ejemplo, ¿sabes por qué?
23:38Porque eso nos obliga a seguir
23:40siendo ejemplos.
23:42Es así. Fernando, te tengo que despedir.
23:44Tengo tanto para hablar con vos.
23:46Quería hablar de Silvina Luna, quería hablar del caso de Lohan,
23:48volver a convocar.