• geçen ay
Yargıtay'da yeni adli yıl açılış resepsiyonu yapıldı. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, gazetecilerin gündeme ilişkin sorularını yanıtladı. Tunç, yeni anayasa tartışmaları, Can Atalay, Dilruba Kayserilioğlu, teğmenler ve Diyarbakır'da kaybolan Narin'e ilişkin açıklamalarda bulundu.
HABER: ESRA TOKAT
(ANKARA) - 
Yargıtay'da yeni adli yıl açılış resepsiyonu yapıldı. Resepsiyona Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, AYM Başkanı Kadir Özkaya, AYM üyeleri, Yargıtay Başkanı Ömer Kerkez, Yargıtay Üyeleri ve çok sayıda davetli katıldı. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, resepsiyonda basın mensuplarının gündeme ilişkin sorularını yanıtladı. 
Bakan Tunç, yeni anayasa sorusuna ilişkin "Katılımcı kapsayıcı bir anayasayı bu ülke yapabilir, bu meclis yapabilir ve ön yargıları bırakarak Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde siyasi partilerimiz, milletvekillerimiz büyük bir uzlaşmayla bir toplumsal sözleşmeyi ortaya çıkarırlarsa milletimize olan borcu ödemiş oluruz" dedi.

hbrlr1.com/cbbtaytykckckl

Category

🗞
Haberler
Döküm
00:00eleştiri olacak ki bu eleştiriler ışığında yeni
00:04düzenlemelere belki bu noktada daha da iyileştirmeye neden
00:08olabilecektir bu eleştiriler. Yargı kararları eleştirilemez
00:11diye bir husus yok. Eleştirilebilir. Iıı tabii ııı
00:16eleştirirken de özellikle yargıyı ııı yıpratacak, adalete
00:21güveni sarsacak ııı söylemlerden de kaçınmak lazım.
00:26Şimdi on iki milyon dosyada karar verdi yargı mensuplarımız.
00:29Gece gündüz çalıştılar ama bunların içerisinden birkaç
00:33tanesini öne çıkararak ııı siz bütün yargıyı, bütün yargı
00:36mensuplarımızı köhmet altında bırakacak açıklamalar yaparsanız
00:40o zaman niyetiniz o soruna işaret etmek değil de yargıyı
00:45yıpratmaya yönelik hedefiniz var demektir. Adalete güveni
00:49sarsmaya dolayısıyla devlete güveni sarsmaya yönelik bir
00:52hedef söz konusu olursa o doğru olmaz. Iıı on iki milyon
00:56karardan öne çıkarılan birkaç karar sosyal medya gündemine
01:00düşen birkaç ııı karar elbette ki o kararların da düzeltilme
01:05mekanizması var hukuk sistemimiz içerisinde. Bugün
01:07Sayın Cumhurbaşkanımız da o konuya işaret etti. Yani eğer
01:11hatalı bir karar varsa eee bu hatalı kararı genele teşmil
01:16etmeden bu kararın düzeltilme mekanizmaları istinafı var,
01:20yargıtay süreci var, temyizi var, anayasa mahkemesi var,
01:24dolayısıyla eee bu süreçleri beklemeden kesin olmayan bir
01:28karar üzerinden hemen bir kıyamet kopuyor sosyal medyada.
01:32Işte Kars'ta bir hakim karar veriyor. Eee kesin bir karar
01:36değil. Hemen zaten istinaf edilmiş, sağlıkla ilgili bir
01:40karar en son gündeme oldu. Eee yani kesin bir karar değil.
01:43Dolayısıyla eee o kararı eee örnek göstererek işte yargı
01:48böyle kararlar veriyor şeklinde bir propagandaya
01:51dönüştürürsek o zaman bizim vatandaşlarımızın adalet
01:54sistemine olan güvenini sarsmış oluruz. Azaltmış oluruz. O da
01:58eee ülkemiz menfaatine olmaz. Dolayısıyla eee mahkeme
02:03kararları elbette ki eleştirilebilir ve mekanizması
02:07içerisinde de düzeltilme imkanı var. Yeni anayasa ne
02:11zaman gelecek? Yeni anayasa Türkiye Bir Millet Meclisi'nde
02:13bir uzlaşma sağlandığında inşallah yeni anayasa olur. Bu
02:17milletimizin hakkıdır ve eee anayasa yapıcı olan Türkiye
02:23Büyük Millet Meclisi'nin millete olan borcudur. Bu
02:26borcu yerine getirmek milletvekillerimizin ve siyasi
02:30partilerimizin görevidir. Inşallah bu borcu yerine
02:33getirir. Darbe anayasasıyla cumhuriyetimizin ikinci
02:37yüzyılına başlamak ülkemiz açısından eee maalesef çok
02:41olumsuz bir durum. Bu olumsuzluğu düzeltmek de
02:44Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin elinde eee geniş
02:49bir kesim eee görüşleri alınır, uzlaşmacı, katılımcı eee
02:56kapsayıcı bir anayasayı bu ülke yapabilir, bu meclis
02:59yapabilir ve eee ön yargıları bırakarak eee Türkiye Büyük
03:04Millet Meclisi'nde siyasi partilerimiz,
03:06milletvekillerimiz eee büyük bir uzlaşmayla bir toplumsal
03:11sözleşmeyi ortaya çıkarırlarsa milletimize olan borcu ödemiş
03:15oluruz. Çünkü anayasamız bizim bir darbe anayasası. Vesayetçi
03:20ruha hala sahip. Eee içerisinde reform sayılabilecek çok önemli
03:27eee düzenlemeler yapıldı, değişiklikler yapıldı. Yargıyla
03:32ilgili yapıldığı hükümet sistemiyle ilgili yapıldığı
03:35hak arama yollarının genişletilmesiyle ilgili
03:37yapıldığı eee hemen hak ve özgürlüklerin genişletilmesiyle
03:41ilgili çok önemli reformlara sahne oldu milletimiz. Eee
03:45anayasamız ama tabii bu çok sayıdaki değişiklik de mesela
03:49iki bin eee on yılında yaptığımız bireysel başvuru
03:53düzenlemesi eee seksen iki anayasasıyla bazı çelişen
03:59maddeleri eee iki yüksek yargı kurumumuz, anayasa mahkememiz
04:04ve yargıtayımız arasında bir tartışmaya neden oldu. Çünkü bu
04:08tartışmaları eee ortadan kaldırmanın bir yegane yolu
04:12Türkiye Büyük Millet Meclisi'dir. Bazı cümlelerimi
04:15alarak bazı arkadaşlar, bazı basın mensupları siyasile
04:19çarpıtmaya çalıştı. Eee özellikle eee meclisteki plan
04:23hatalarıyla ilgili genel görüşmeyi sorduklarında genel
04:27görüşme neticesinde ne olacak diye gazeteciler sorduğunda
04:30genel görüşmede milletvekilleri görüşlerini açıklayacak,
04:34ve kamuoyu da öğrenecek. Ama ortada bir yargıtayca onanmış
04:38bir kesin hüküm varken ve yeniden yargılama yapılmamışken
04:42kesin hüküm ortadan kalkmadığı sürece bu hükümle ilgili
04:46meclisin yaptığı bir oylama yok, işlem yok. Dolayısıyla
04:50meclisin bu konuda yapılacağı bir işlem yok sözünü meclis
04:54çözüm yeri değildir şeklinde değiştirdiler. Halbuki meclis
04:58her şeyi yapabilir. Türkiye Büyük Millet Meclisi milli
05:01iradenin tecelligahıdır ve anayasayı da değiştirebilir,
05:04yeni anayasa yapabilir, yargı kurumlarımızın fonksiyonunu da
05:08değiştirebilir, her şeye gücü yeter. Yani Türkiye Büyük
05:11Millet Meclisi'nden daha kudretli bir kurum olamaz.
05:14Dolayısıyla bizim ben on altı yıl milletvekilliği yapmış
05:17birisi olarak meclis çözüm yeridir diyebilir miyim?
05:20Diyemem. Ama maalesef birileri hemen eee o genel görüşmede ne
05:25yapılabilirin cevabını alıp meclis çözüm yeri değildir
05:30şeklinde çarpıtmaya çalıştılar. Maalesef siyasette
05:33bunlar da oluyor. Iıı tabii biz görüşlerimizi ııı doğru bir
05:39şekilde açıklamaya devam ettik. Sayın Bakan
05:45bu gibi detaylar var. Şimdi tabii Narin kızımızın ııı kaybolması
05:51bizi çok derinden sarstı. Hala on beş gündür ııı bulunamadı.
05:55Inşallah sağ zalim bulunur. Tabii devletin tüm imkanları
05:59oradaki güvenlik güçlerimiz, AFAD'ımız hepsi seferber
06:03oldular. Dağıtaş'ı arıyorlar, her yeri arıyorlar ama maalesef
06:08ııı bulamadılar. Tabii soruşturma devam ediyor.
06:11Soruşturma ile ilgili yayın yasağı alındı. Çünkü
06:14soruşturma ile alakalı orada televizyonlar canlı yayın
06:18yapmaya başladılar. Yani soruşturmanın selameti açısından
06:21da bu doğru değil. Çünkü oradaki ııı özellikle
06:25soruşturmanın selametine korumak ve daha sağlıklı veriye
06:29ulaşabilmek ııı gerekiyordu. O nedenle bir yayın yasağı
06:32alındı. Ama diğer taraftan aramalar devam etti. Iıı ifadeler
06:36alındı. Çok sayıda kişinin ifadesi alındı. Yine ııı orada
06:41ııı özellikle ııı şüpheli görülen kişilerle ilgili ııı
06:46bir takım ifadelerden yola çıkarılarak ııı tespitler
06:50yapıldı. Işte abisi en üzerinde bir inceleme yapıldı.
06:54Adli tıp raporu geldi. O izlerin ona ait olmadığına
07:01ilişkin bir rapordu. Iıı kime ait olduğunu tespit edilemediğine
07:05ilişkin bir rapor verildi. Sonrasında ııı amcasıyla
07:09ilgili bir ııı tutuklama kararı verildi. Orada ııı tabii
07:13soruşturma devam ediyor. Bizim burada soruşturmanın gidişatı
07:18ile ilgili teferruatı bilgi vermemiz mümkün değil ııı
07:22soruşturma açısından. Iıı ama adli bir takım tespitleri var.
07:26DNA tespitleri var. Annesi ve babasıyla ııı kan örnekleri
07:31alındı. Ve o araçta amcasının arasındaki DNA'nın uyuştuğu
07:37görüldü. Bu yönde bir rapor var ve bu kuvvetli bir şüphe. Bu
07:40şüphe nedeniyle de bugün ııı suç ceza hakimliği bir tutuklama
07:44kararı verdi. Neticede ııı burada soruşturmanın
07:49sağlıklı bir şekilde sürmesi önemli. Malemiyet ııı
07:55ilkesinde koruyarak bunu yapmak lazım. Dolayısıyla hep
07:59beraber soruşturmayı da yargı süreci devam ediyor. Yani
08:03burada ııı neticede sosyal medya aracılığıyla yayılan bir
08:10sokak raportajı var. Sokak raportajı yasak mı Türkiye'de
08:14değil. Herkes düşüncesini özgürce ifade edebilir. Bunda
08:19hiçbir sınırlama ııı olamaz diyebilir miyiz? Özgürce ifade
08:24ederken düşünce ve ifade özgürlüğünün de ııı
08:27anayasamızda, kanunlarımızda sınırı var. Dolayısıyla burada
08:31soruşturma konusu olan kişinin söylediği ifadelere baktığımız
08:36zaman ııı millete yönelik bir hakareti söz konusu. Yani
08:40millete geri zekalı diyor. Affedersiniz yani söylemeye
08:44bile insan utanıyor. Ve de farklı şeyler de söylüyor daha
08:47devamında. Ben buradan söyleyemiyorum onu. O
08:50milletimize söylediği hakaretlerin halkı kim ve
08:53düşmanlığa tahrik teşkil edeceğine yönelik
08:56savcılarımızın tespiti oldu. Ve o süreçte tutuklama kararı
09:00verildi. Şimdi ııı bir kişiye yani size karşı birisi ııı
09:07geri zekalı dediğinde siz ne yaparsınız? Teşekkür etmezsiniz.
09:11Bana hakaret etti dersiniz. Dava açarsınız. O millete birisi
09:15geri zekalı dediğinde milletin o hakkını kim savunacak? Kamu
09:20adına Cumhuriyet Savcıları savunacak. Dolayısıyla ııı
09:23sosyal medyada ııı bir özgürlük alanı. Evet bunu kabul
09:28ediyoruz. Ama gerçek hayatta suç teşkil eden bir konu gerçek
09:33hayatta ııı hakaretse halkı kim ve düşmanlığa tahrik edecek
09:38bir cümle ise bu sanal medyada da sosyal medyada da
09:41yapıldığında suç teşkil eder. Dolayısıyla ııı o yayınları
09:46yaparken ona dikkat etmek lazım. Yani orada bir
09:49talihsizlik ııı Sayın Özel'in hemen onu yanına oturtması ııı
09:54millete hakaret eden bir kişiyi baş tacı etmesi milletin yüzde
09:59elli iki oyuyla

Önerilen