En entrevista exclusiva con LaIguana.TV, la abogada constitucionalista Olga Álvarez refuta jurídicamente los argumentos en los que se afincan quienes promueven un supuesto gobierno paralelo.
Primero desglosa el artículo 233 de la Constitución Nacional Bolivariana para demostrar que es completamente inaplicable para lo que se pretende utilizar en el libreto que sigue el diputado Juan Guaidó.
Luego se ocupa del 333, mediante el cual la Asamblea Nacional ha pretendido reeditar, ampliado y profundizado, el decreto de Pedro Carmona Estanga del 12 de abril de 2002, ahora llamado estatuto de transición.
La Iguana.TV en Telegram: https://t.me/LAIGUANATVWEB
La Iguana.TV en Twitter: http://bit.ly/2xjigxH
La Iguana.TV Facebook: http://bit.ly/2yKwHav
La Iguana.TV Instagram: http://bit.ly/2fN8Sav
Primero desglosa el artículo 233 de la Constitución Nacional Bolivariana para demostrar que es completamente inaplicable para lo que se pretende utilizar en el libreto que sigue el diputado Juan Guaidó.
Luego se ocupa del 333, mediante el cual la Asamblea Nacional ha pretendido reeditar, ampliado y profundizado, el decreto de Pedro Carmona Estanga del 12 de abril de 2002, ahora llamado estatuto de transición.
La Iguana.TV en Telegram: https://t.me/LAIGUANATVWEB
La Iguana.TV en Twitter: http://bit.ly/2xjigxH
La Iguana.TV Facebook: http://bit.ly/2yKwHav
La Iguana.TV Instagram: http://bit.ly/2fN8Sav
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Salud amigas y amigos de LaIguana.tv, hoy vamos a estar conversando con Olga Álvarez,
00:14abogada constitucionalista, varias veces hemos tratado de llevar a cabo esta conversación
00:19pero bueno casualmente hoy es un día muy apropiado porque Olga ha estado en los últimos
00:23tiempos analizando desde el punto de vista jurídico, constitucional, el uso que le ha
00:29dado el sector opositor, el gobierno paralelo, ya no sabemos como llamarlo, acerca del artículo
00:36233 de la constitución nacional, porque ellos lo utilizan como su principal argumento a
00:44favor de un gobierno interino pero justamente pudiera ser todo lo contrario, entonces quisiéramos
00:52que bueno con la brevedad que implica este formato nos explicaras un poco porque ese
00:59artículo 233 no se puede aplicar tal como lo dice este sector de la oposición. Bueno
01:05gracias por la invitación global, lo principal es saber que no hay un gobierno paralelo,
01:09que hay un único gobierno representado por el presidente Nicolás Maduro Moro, lo que
01:14hay es una simulación de unos supuestos de hechos que ellos quieren analizarlos a través
01:22del 233, ya hemos utilizado la figura del 233, que es la figura que habla de la falta
01:26absoluta del presidente y cuáles son los mecanismos constitucionales para sustituir
01:31al presidente en caso de falta absoluta. Lo primero, el 233 habla de la falta absoluta
01:36del presidente electo, se supone una elección previa para poder aplicar el 233, tenemos
01:42dos escenarios, si ellos hablan del 233, ellos entonces están suponiendo que efectivamente
01:47hubo una elección del presidente Nicolás Maduro, como en efecto la hubo el 20 de mayo
01:52de 2018 en el año que correspondía a hacer las elecciones y convocadas por el Poder Electoral
01:58que es el órgano que está legitimado, capacitado, facultado por la constitución para convocar
02:04y desarrollar el proceso electoral. Pues este 233 tiene tres momentos, está dividido en
02:10tres momentos, uno que la falta ocurra entre la proclamación y la juramentación, el segundo
02:15momento es que la falta absoluta ocurra después de juramentarse ya en ejercicio del cargo
02:21en los cuatro primeros años del ejercicio del cargo y el tercer momento, el cual está
02:26reflejado ahí, son los dos últimos años del periodo constitucional. ¿Qué ha hecho
02:31el constituyente? Bueno, en función del momento en que ocurre la falta absoluta aplicará
02:35un mecanismo u otro de sustitución del presidente. En el primer momento y el segundo momento
02:41estamos hablando del momento de la proclamación hasta la juramentación y los cuatro primeros
02:48años quien asume o asumiría sería de forma encargada la presidencia de la república
02:55y convocaría elecciones dentro de los 30 primeros días de haber ocurrido la falta
03:01absoluta. Quiere decir que dentro de los 30 días, no más de 30, dentro de los 30 días
03:07tiene que haber una elección y una juramentación del nuevo presidente. Esto es importante saberlo
03:12para el análisis que hacemos. En el último momento, quien asume o quien sustituye al
03:18presidente asume totalmente la presidencia de la república y termina el mandato y el
03:24periodo constitucional. Vamos a hablar en este caso rápidamente. Ellos alegan que ellos
03:33como presidente de la asamblea nacional, él como presidente de la asamblea nacional
03:36que es híbrido porque esa asamblea no goza de legalidad porque fue decidida por un cuerpo
03:43que está viciado a nulidad. Él dice que él puede asumir porque hubo una falta absoluta
03:48del presidente porque no hubo elecciones. Si no hubo elecciones estamos ante un escenario
03:55diferente. Él no está aplicando el 233 al presidente electo el 20 de mayo sino que está
04:02aplicando el 233 al presidente que fue electo en el 2013. Él está hablando de Nicolás
04:09Maduro que está en una situación de un periodo vencido según Guaidó porque si no hubo elecciones
04:14estamos hablando de un presidente en periodo vencido. ¿Qué ocurre en este escenario que
04:19es diferente? Porque ellos no lo saben manejar, porque es un fraude a la constitución lo
04:22que están inventando, lo que están procurando. En este caso si él hablara de que no hubo
04:30elecciones y que el presidente Nicolás Maduro no ha sido sustituido por un nuevo proceso
04:37electoral entonces quien le corresponde asumir en todo caso hay dos escenarios o el presidente
04:43Nicolás Maduro que es el presidente saliente se mantiene en el cargo para llevar adelante
04:49las elecciones y quienes dicen que no hubo elecciones deberían pedirle al poder electoral
04:54que convoque y si el poder electoral no ha convocado tienen que ir a la sala constitucional
04:58para que corrija el desequilibrio constitucional y ordena el poder electoral que convoque a
05:03elecciones. Esos son los mecanismos constitucionales que existen en Venezuela. Entonces ¿qué ocurre?
05:10Le correspondería si el presidente en ese momento, el presidente saliente que no hubo
05:16elecciones, supongamos que no hubo elecciones, está en periodo vencido y no quiere continuar,
05:21puede renunciar o renuncia y quien asuma es el vicepresidente de la república. En ese
05:28momento del periodo 2013-2019 como estamos en la última etapa, en el último momento
05:36jamás asumiría el presidente de la asamblea nacional ni por renuncia ni por muerte ni
05:41por ninguna otra causal en el caso del presidente. Pero volvamos al 233 que ellos aplican pensando
05:48que el presidente de la asamblea puede asumir. Estamos hablando de que ellos suponen que
05:54no hubo elección pero quieren aplicar el 233 en el caso de un presidente recién electo.
05:58Entonces hay una contradicción absoluta. Pero en ese caso pensemos que de verdad ocurre
06:03una falta absoluta que amerita que el presidente de la asamblea nacional. ¿Cuáles son las
06:07causas absolutas posibles para que el presidente de la asamblea nacional asuma muerte o renuncia?
06:13Porque es lo único que puede ocurrir entre la proclamación y la juramentación. Las
06:18demás causales son por ejercicio de gobierno. Solamente aplicaría para estos dos casos.
06:24La cuestión de demencia.
06:26Bueno, pudiera muy tirado de los cabellos que pudiera decretarse la incapacidad permanente
06:33por un problema físico o mental pero en este periodo. Pero como es tan corto es difícil
06:38que eso ocurra que tú puedas determinar que sea permanente a menos que sea un estado vegetativo
06:43porque no hay tiempo para tú determinar eso. Entonces ¿qué ocurre? Que si esas causales
06:49ocurriesen en un supuesto negado de que hay una renuncia o una muerte del presidente de
06:55la república el presidente de la asamblea nacional se incorpora como encargado no como
07:02interino. No existe la figura del presidente interino en nuestra constitución. El presidente
07:08encargado tendría la obligación de llevar adelante todo lo que se requiera para garantizar
07:14la continuidad administrativa sin ejercicio de gobierno que exceda la simple facultad
07:21de la administración. No puede nombrar ministros, no puede nombrar embajadores. Tendría que
07:27gobernar esos 30 días con lo que ya hay del presidente saliente porque él no está facultado
07:34para nombrar un gobierno. Nadie lo eligió para eso. Él solamente está capacitado por
07:39los 3-3 estaría para llevar simples actos administrativos. Y para convocar las elecciones,
07:46para propiciar la convocatoria. Para garantizar que todo en el estado esté funcionando para que
07:51la elección continúe o se desarrolle en completa normalidad y con los requerimientos
07:57administrativos financieros que se necesiten aprobarlo si es necesario dentro de sus competencias
08:05para que eso sea así. Lo contrario, hablar de un presidente interino con facultades de gobierno
08:11es un golpe de estado. Si él, si de verdad ocurriese la falta absoluta, no hay falta absoluta,
08:17el presidente está juramentado, está en pleno ejercicio de todas sus atribuciones. Esto es una
08:22farsa, es un fraude constitucional para cumplir el objetivo que le han encomendado directamente
08:30desde Estados Unidos. Ahora, desde el punto de vista penal, ¿qué tipo de sanciones le corresponden
08:37a personas que hacen algo como esto, a quienes están en esta farsa? Empezando por el propio
08:45diputado Juan Guaidó. Mira, agredir, hostilizar las instituciones democráticas republicanas son
08:52delitos contra la seguridad de la nación. Están tipificadas en el código penal. En el código penal,
08:58también después del artículo 128 siguiente, se incluyen las relaciones de complicidad o de
09:04colaboración con gobiernos extranjeros, con gobiernos hostiles extranjeros. Dar información, generar una
09:10situación caótica dentro de la república para propiciar una intervención internacional o propiciar
09:15que desde afuera puedan intervenir en la asunción del poder o atenten contra la república son delitos
09:22de lesa patria, son delitos contra la seguridad de la nación. Están contenidos allí y el estatuto
09:28de Roma también prevé el crimen de agresión, prevé otros crímenes vinculados a todas las acciones
09:35de bloqueo financiero y comercial hacia Venezuela. Toda la campaña que hay del financiamiento,
09:42actividades terroristas dentro de Venezuela, como las que vivimos en 2007, como las que se han
09:46intentado armar en Venezuela y que se han contenido porque las fuerzas de seguridad las han
09:52detectado a tiempo. Hay diferentes delitos que se han configurado, que están tipificados entre el
09:58ordenamiento interno y dentro del ordenamiento internacional. Lo que pasa es que los tiempos
10:03políticos globales son diferentes a los tiempos jurídicos. Aquí hay una situación que el presidente
10:10ha llamado a la calma. Este sector que está operando para gobiernos extranjeros hostiles a
10:16Venezuela, están descalabrándose por sus propios pasos. Han sido tan torpes y es tan desmontable
10:27toda la operación contra el propio pueblo venezolano, contra el gobierno nacional, que van
10:33a terminar fracasando nuevamente como de hecho lo estamos viendo. Las últimas convocatorias apenas
10:41han logrado calar en sus seguidores. Hay una frustración allí, peligrosa, porque toda frustración
10:49siempre se convierte en un arma violenta, pero que está allí. Lo que sí sabemos es que nosotros desde
10:55lo jurídico, que es un escenario que se quiere montar, simular, lo desmontamos muy fácilmente
11:01porque tenemos a nuestro lado la teoría, la doctrina, la jurisprudencia para hacer los análisis
11:06que correspondan para decirle al mundo, esto que están montando es una farsa y no se corresponde.
11:12Yo justamente quería preguntarte eso porque alguna gente dice, bueno, si desde el punto de vista
11:19jurídico está tan claro y existen estos delitos que pueden serle imputados a Guaidó y a otras
11:27personas, ¿por qué no se hace? Es decir, ¿por qué no se procede contra él? Entonces ahí entra el
11:33factor de que quizás justamente lo que están esperando los sectores internacionales que están
11:39impulsando esto apunte hacia allá. Si, ellos están esperando un detonante de este tipo, lo estaban
11:45esperando, simularon situaciones incluso de la detención de Guaidó, que fue también
11:51resuelto rápidamente. Hay varias situaciones que ellos han querido detonar, el supuesto
11:56secuestro, el supuesto allanamiento de la casa que estaba con la niña adentro, el supuesto
12:02secuestro de niños en Venezuela, que desean los propios opositores, ya un momento, pero si no hay
12:06ni una mamá que denuncie, ni un padre que denuncie de qué secuestro de niños me estás hablando. Se
12:11les ha ido desmontando algunos detonantes que han querido poner en la mesa para poder, y lo ha
12:17dicho Brunfield, el propio ex embajador que estuvo aquí, él ha dicho necesitamos un detonante, no
12:22sabemos cuál va a terminar detonando, pero tenemos varios elementos para detonar una situación de
12:27conflicto que active la intervención militar norteamericana disfrazada de ayuda humanitaria.
12:34Pero volviendo al 233, yo quisiera aclarar una cosa más. Cuando ellos hablan del presidente
12:39interino, es porque en sus conceptos, ellos todavía están, no sólo en la constitución
12:47del 61, que había una figura de interinato, es decir, si la falta absoluta ocurría luego de la
12:54juramentación, las cámaras del congreso elegían al presidente de su seno, elegían a un presidente
13:02para todo el periodo constitucional. ¿Qué fue lo que pasó con Ramón J. Velázquez al final del
13:07gobierno de Carlos Andrés Pérez? Generalmente que eso puede ocurrir con la constitución del 99 y
13:11nosotros nos deslastramos de esa figura antidemocrática del interinato. Solamente se explica
13:17en los dos últimos periodos, en los dos últimos años del periodo, porque constitucionalmente
13:23tienes a un vicepresidente que es una figura que siempre puede asumir las faltas temporales y que
13:29está preparado, preparado por el presidente para que siga adelante los actos de gobierno, lo que
13:36había en el proyecto de gobierno de ese presidente electo. Esa es la razón por la cual el constituyente
13:41lo prohibió. Pero en Venezuela no hay presidente interino. Eso es propio de muchos regímenes
13:47parlamentarios, que de su seno, de dentro de su seno, escogen a un presidente con todas las
13:53facultades, como lo que está pasando en España, sin ir a elecciones. Ya vemos que se le ha revertido
13:59el ultimátum a Sánchez y el pueblo español, la derecha española, que lo que ayudó a llevarlo
14:07allí en esas componentes en el parlamento, le hizo ahora con boca a elecciones, porque no quieren
14:14que se mantenga la figura del interinato. Nosotros no la tenemos. Nosotros tenemos encargadurías que
14:20son temporales, que no tienen facultades de gobierno y menos facultades para dirigir la
14:27política exterior. Eso es que le quede claro por si alguien tiene la cabeza caliente todavía de seguir
14:33alimentando una posible situación de magnicidio, como fue frustrado el año pasado en agosto,
14:42porque eso no es posible. No es posible y vamos a defender constitucionalmente el gobierno del
14:48presidente Nicolás Maduro y que cualquier resolución política que se tome o que tomemos
14:56dentro de unos años, si quieres activar un referéndum reeducatorio, hazlo, pero que sea dentro del marco
15:01de la constitución. Quieres activar, quieres participar en un poder constituyente, ahorita hay
15:06un poder constituyente activado. Lleva propuestas, va a debatir, presenta proyectos de constitución a la
15:13asamblea constituyente para que se debata. Tienes mecanismos democráticos. Hay otro tema que no es
15:21sobre los 3-3, ellos hablan de la activación del 3-3-3, que es lo más reciente, el más reciente
15:28fraude constitucional y sobre el cual activaron o pretendieron activar un estatuto de transición
15:35con una supuesta aprobación en el parlamento nacional, en la asamblea nacional y es importante
15:41decirlo, el artículo 3-3-3 pertenece a un bloque constitucional que se refiere a la protección de
15:50la misma constitución. El 3-3-3 que te dice que cualquier ciudadano investido en una autoridad
15:57puede restituir la vigencia de la constitución. Dice también que la constitución no pierde vigencia
16:03por acto de esfuerzo por cualquier forma derogatoria. Ese estatuto de transición que
16:09pretende derogar la constitución no es válido, no tiene efecto jurídico, pero además el 3-3-3
16:16está vinculado a que cualquier ciudadano, tú o yo, podamos ir a la sala constitucional o
16:23podamos generar mecanismos de reforma, de enmienda o de proceso constituyente para proteger a la
16:29propia constitución. Nunca habla el 3-3-3 de desconocer a la propia constitución e inventarse
16:36un estatuto dictatorial que reúne todos los poderes en un solo poder en la cabeza de un
16:43señor que nadie lo ha elegido para llevar adelante una ruptura del orden constitucional
16:48o una transformación del estado. Si estamos en una situación en que, bueno, tú dices bueno estos
16:53elementos de fraude constitucional, ilícitos constitucionales, tenemos que desmontarlos a
17:01través de los medios de comunicación para aclarar por qué el 3-3-3 está utilizándose de forma
17:08fraudulenta y están disfrazando un golpe de estado amparándose en un articulado que para nada está
17:17desarrollado para supuestos de ruptura constitucional. Justamente te adelantaste un poco porque quería
17:23preguntarte sobre el estatuto de transición. Yo lo veo dentro de mi poco conocimiento jurídico,
17:32yo lo veo como una especie de decreto de carmón ampliado, una especie de caída y mesa limpia,
17:37es decir, se está pensando en barrer completamente el sistema político que establece la Constitución
17:45Nacional de 1999. Es así. Mira, el estatuto de transición, ya como dijimos, está sustentado
17:53en un artículo que para nada permite que hay un estatuto de transición. La única transición
17:58posible dentro de nuestro ordenamiento constitucional es ir a un proceso constituyente,
18:04que tú transitas obviamente desde un proyecto político que se convierte en norma, que es la
18:10constitución, pasas un proyecto político a otro proyecto político, hay una refundación,
18:16tiras unas nuevas bases, unos nuevos cimientos para la república dentro de la tradición republicana.
18:23Tienes la posibilidad de modificar, transformar el estado. Solo un proceso constituyente electo
18:29una asamblea de forma democrática, universal, con todas las garantías. Esa tarea solo le
18:36corresponde a la asamblea constituyente. Ellos como asamblea se están autoproclamando constituyentes
18:43y están adelantando porque ese estatuto es una derogatoria de la constitución o pretende serlo,
18:51no puede serlo porque la constitución no pierde vigencia, sino por los propios mecanismos que
18:55están en la constitución. En ese caso sería el proceso constituyente con una nueva aprobación
19:00de un nuevo texto constitucional, obviamente dejaría de lado el anterior texto constitucional,
19:06pero en este caso intentan caída y mesa limpia, como tú dices. Acabar con el estado-nación,
19:13cambiar todas las estructuras del estado, convertirse sin haber sido electos en gobierno
19:20y además de transición. Transición hacia dónde? Por una vía no democrática, es un golpe de estado,
19:25tal cual es peor que el acta de Carmona, porque éste además es un acta entreguista dictatorial
19:34donde una sola persona... ¿Qué hablan de dictadura? Les aclaro a los que nos escuchan que dictadura es
19:41que un solo cuerpo, una sola persona suma todo el poder. Ahí es bueno diferenciar también
19:49entre lo que sería una dictadura soberana y una dictadura comisaria, es decir, a él
19:57supuestamente la asamblea le está dando a este diputado delirante, se le está dando todas las
20:03facultades para interpretar la constitución, usurpar funciones del poder judicial, asumir
20:09funciones del poder ejecutivo, todas las que está queriendo asumir o ha intentado asumir con esta
20:16pantomima de gobierno paralelo, que no existe repito en el ordenamiento ni nacional ni
20:22internacional, no es posible. Está asumiendo además funciones de transformación absoluta del
20:30estado, es un panfleto terriblemente peligroso que ya fue declarado nulo por la sala constitucional
20:39del tribunal supremo, pero que habría que estudiarlo en la academia y habrá que estudiarlo
20:43internacionalmente porque es un golpe de estado lo que allí se fragua de una manera ordinaria,
20:51torpe, fácilmente desmontable por cualquier estudiante de derecho a nivel internacional,
20:56pero con el peligro de que esto sea un instrumento para justificar internacionalmente un escenario,
21:03simular un escenario para una intervención, entonces hay que denunciarlo aunque no tenga
21:08efectos jurídicos, hay que denunciar la pretensión de estas personas en utilizar
21:17una vestimenta de legalidad para generar además situaciones que a nivel del derecho internacional
21:24también son ilegales como una intervención unilateral de un país hostil a Venezuela.
21:29Ya para finalizar, una de las preocupaciones que se han generado sobre todo a raíz de
21:36todo esto que se ha montado en este año, en lo que va de este año, es la suerte de los bienes
21:42venezolanos en el exterior, de tanto los activos como de los fondos bancarios que están depositados,
21:51el oro, etcétera. Ahí es necesaria una defensa jurídica en aquellos países donde se está
21:57realizando esto, donde se ha desconocido la autoridad del gobierno venezolano para
22:02representarse allí como dueño de esos activos y de esos fondos. ¿Realmente existe alguna
22:08posibilidad de ganar jurídicamente esas querellas? Porque sabemos que existe la disposición imperial
22:17de apropiarse de esos bienes. Bueno, la batalla jurídica internacional con respecto a los bienes
22:23tiene que darle a nuestra Procuraduría General de la República, que es la responsable de la
22:27defensa del patrimonio nacional. Yo creo que es inmediata la activación. Sé que ya están activados
22:34la Procuraduría y Petróleos de Venezuela sobre las acciones jurídicas para defender los activos
22:39de la República. Eso, tarde o temprano, va a tener un efecto jurídico, una decisión en los órganos
22:44internacionales competentes, en los órganos nacionales competentes, órganos jurisdiccionales
22:49para la defensa. O sea que tarde o temprano eso se va a poder desmontar jurídicamente. Yo confío en
22:55que así sea. Tenemos las posibilidades, tenemos los mecanismos para actuar internacionalmente en
23:00contra del bloqueo financiero a nuestros activos y del intento de apropiarse de los activos de
23:08la República. De todas maneras, esta acción de los Estados Unidos, de Donald Trump, le está generando
23:16adentro una situación de conflicto. Porque en este momento, que además necesitan tanta energía,
23:21están impidiendo, están bloqueando a uno de sus grandes proveedores de petróleo. Porque,
23:28bueno, el diputado delirante no puede firmar las entregas de petróleo, no puede firmar
23:34contratos petroleros. Por más que lo reconozcan, hacia adentro no va a tener efecto, no va a poder
23:39salir ni un barril de petróleo para los países que lo requieren si no lo autoriza el presidente
23:47Nicolás Maduro Moro. Entonces se les va a generar una situación problemática. Pero lo cierto es que
23:53la defensa jurídica se está armando, ya se está armando. Yo tengo conocimiento de que PDVSA está
24:02ya realizando todo el estudio, toda la preparación de los expedientes, de las acciones jurídicas
24:07conjuntamente con la Procuraduría de la República. Y vamos a tener, confío en ello, resultados para
24:14la defensa de nuestros bienes. Una última cosita. Sé que tú estuviste recientemente en las elecciones
24:20de El Salvador como observadora, como acompañante internacional. Bueno, allí nuevamente un personaje
24:27digamos de lo que llaman la derecha 2.0 ha derrotado al frente Farabundo Martí para la
24:33liberación nacional, nada menos. Pareciera que para la izquierda latinoamericana llueve y no
24:40escampa. ¿Qué percibiste tú de la situación del pueblo respecto al gobierno del Farabundo Martí
24:50que hasta ahora ha estado allí en El Salvador? El Farabundo Martí está analizando y sacaron
24:56un comunicado, un partido tradicional que después de los acuerdos de paz se sumó al debate político
25:04desde el sistema liberal de elecciones. Ellos fueron trabajando, a mí me consta porque yo tengo
25:11muchos años en El Salvador a observar elecciones, cómo el Farabundo Martí adecentó, ayudó a crear
25:18instituciones sólidas para el tema electoral porque era de verdad uno de los sistemas más
25:23deplorables a nivel electoral del continente. Pero ellos trabajaron fuertemente en esta situación.
25:29Ellos ahora sacaron un comunicado, van a hacer una revisión interna y un análisis de por qué
25:33teniendo el apoyo de las fuerzas sociales. Porque es una cosa el apoyo electoral en un momento
25:40coyuntural y otro el apoyo de las fuerzas sociales. Lo que nos pasó a nosotros en 2015, un voto castigo.
25:46Ese voto castigo, esa situación que las fuerzas sociales que son naturales del frente Farabundo
25:54Martí, que son las fuerzas que reivindican las luchas sociales, la lucha de los trabajadores, la lucha
25:59de las mujeres. Todas esas fuerzas de repente dieron un voto castigo al frente Farabundo Martí. Eso lo
26:05están analizando. Ciertamente hay una situación en la que hay que revisar. Hay un elemento que yo
26:10observé que no lo estamos trabajando en la izquierda internacional y es desmontar las
26:16operaciones psicológicas. Ahí se trabajó un mercadeo muy importante, mercadeo político electoral sobre
26:23el tema de dejar de lado a los partidos tradicionales una imagen joven construida con un
26:30lenguaje construido progresista. Eso también hay que evaluarlo, que crea expectativas en
26:37quienes estamos las luchas sociales, políticas reivindicativas históricamente y que captó la
26:43atención en un momento dado de un sector que naturalmente forma parte de las luchas del
26:49frente Farabundo Martí. Muchas redes sociales. El tema 2.0, Nayib Bukele, que fue además alcalde
26:56de San Salvador, había sido alcalde de Nueva Cuscatlán, él se construyó una imagen de hombre
27:01joven, hombre de redes, hombre que trabajaba viralizando la información y eso lo ayudó a
27:06posicionarse. Eso hay que evaluarlo, no solamente el tema del despliegue en redes, sino de las
27:11operaciones psicológicas que se desarrollan a partir de estas mismas redes, del uso
27:18de las redes. Lo que sí es cierto es que el frente tiene una fuerza social importante, tiene 62
27:24alcaldías, que eso es una fuerza importante para el frente Farabundo Martí. Tiene una cantidad de
27:29diputados que ayudan a obtener mayorías dentro de la Asamblea Nacional del Salvador y que permite
27:36un marco o un margen de negociación del frente Farabundo con este nuevo reposicionamiento
27:43de una derecha que llega al poder en El Salvador, de una derecha que tiene un discurso progresista,
27:49eso es lo peligroso porque se puede montar en el discurso propio de las luchas reivindicativas
27:56cuando no es una lucha reivindicativa lo que ellos persiguen. Pero bueno, yo sé, tengo fe en que el
28:02frente Farabundo Martí, que tiene la experiencia política suficiente, que vienen de una guerra
28:06de tantos años y que garantizaron la paz también por tantos años en El Salvador, van a poder
28:13desencadenar un nuevo proceso de debate y de armonización con las fuerzas sociales para
28:20volver a capitalizar política y electoralmente esa fuerza natural que tienen nuestros movimientos
28:27revolucionarios. Bueno, le damos las gracias a la abogada constituyentista o constitucionalista
28:35Olga Álvarez por haber estado con nosotros hoy, también a nuestro equipo técnico formado por Carmen
28:40Márquez, Lacedy Lorenzo y Simón Acosta, y a ustedes amigas y amigos de LaIguana.tv, será hasta la próxima vez.