#Tepatitlán #AlimbradoPúblico
El regidor de la alianza Hagamos Morena en Tepatitlán denuncia que en la sesión de ayuntamiento de ayer se aprobó el proyecto de Ley de Ingreso del municipio de Tepatitlán para el 2025, la cual se debe de entregar al congreso antes del 31 de Agosto, en esta nueva propuesta a petición del presidente municipal se incluye un nuevo cobro por el Derecho al alumbrado Público, de 25 pesos mensuales, que se pretende se cobre a todos los que cuenten con servicio de CFE ( a pesar de que es municipal CFE solo fungiría como gestor de pago)... por mayoría y solo 2 votos en contra se aprobó y se envía la propuesta de ley, incluyendo el nuevo cobro, al congreso. Este derecho actualmente no se cobra en ningún municipio de Jalisco, en algunos otros estados si se cuenta con el cobro.
El regidor de la alianza Hagamos Morena en Tepatitlán denuncia que en la sesión de ayuntamiento de ayer se aprobó el proyecto de Ley de Ingreso del municipio de Tepatitlán para el 2025, la cual se debe de entregar al congreso antes del 31 de Agosto, en esta nueva propuesta a petición del presidente municipal se incluye un nuevo cobro por el Derecho al alumbrado Público, de 25 pesos mensuales, que se pretende se cobre a todos los que cuenten con servicio de CFE ( a pesar de que es municipal CFE solo fungiría como gestor de pago)... por mayoría y solo 2 votos en contra se aprobó y se envía la propuesta de ley, incluyendo el nuevo cobro, al congreso. Este derecho actualmente no se cobra en ningún municipio de Jalisco, en algunos otros estados si se cuenta con el cobro.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la ciudad de Tepatitlán.
00:13Estamos de regreso y
00:16agradecemos la visita en el
00:18foro de Francisco Aceves, el
00:19regidor del municipio de
00:22Tepatitlán, en donde pues una
00:25verdadera sorpresa, creo que es
00:29un municipio, un cobro de
00:31derecho al alumbrado público,
00:32¿no? ¿Qué tal? Buenos días.
00:34Este, sí, de hecho, nos agarró
00:36por sorpresa, primero porque de
00:38un día para otro se aprueba la
00:40ley de ingresos, recordemos que
00:41los municipios, antes del
00:42treinta y uno de agosto, tienen
00:43que entregar la ley de ingresos
00:45al al estado o al congreso para
00:47que lo pueda lo pueda estudiar
00:49y aprobar, y pues una sorpresa
00:51de que nos van a cobrar el
00:52derecho al alumbrado público.
00:53Sí quiero enmarcar que en
00:54Jalisco es la primera vez que
00:56un municipio pretende cobrarlo,
00:58pero que en otros estados ya
00:59se ha cobrado este derecho al
01:01alumbrado público, que
01:02básicamente es el municipio
01:04divide lo que paga de
01:05alumbrado y se lo transfiere a
01:07los ciudadanos para que lo
01:08paguen. ¿Lo dividen el número
01:09de fincas que hay o cómo
01:10funciona? Es complicada la
01:12manera de cobrarlo, entonces lo
01:13que hace es pedirle ayuda a
01:15CFE, le dice a CFE, pues tú ya
01:17cobras, ya tienes tu sistema,
01:18por lo tanto, pues te pedimos
01:20ayuda para que tú lo cobres en
01:21tu recibo, entonces lo cobran,
01:23todo aquel que tenga un recibo
01:25o un contrato con CFE tendrá
01:26que pagar veinticinco pesos al
01:28mes o cincuenta pesos. Claro,
01:29y entonces se anexa el cobro
01:32de la CFE y si no estás de
01:35acuerdo, pues no hay manera,
01:36¿no? Porque la CFE, si el día
01:38que corresponde no pagas, te
01:39corta la luz. También
01:41estudiamos ese caso, porque en
01:44Puebla, sobre todo, que es
01:45donde ya se cobra, la realidad
01:47es que CFE sí se lava las
01:48manos, CFE dice, yo cobro lo
01:51que es mi servicio y además
01:53anexo este derecho o este nuevo
01:56impuesto de cincuenta pesos en
01:58tu recibo. Si tú quieres
01:59pagarme ese impuesto, no pasa
02:01nada. Si no lo quieres pagar,
02:02tampoco. Mi servicio es mi
02:04servicio y el impuesto se va a
02:07las arcas municipales porque es
02:08un impuesto municipal o hacen
02:10un equilibrio, ¿no? El
02:11municipio me debe tanto y como
02:13dicen por ahí, se cobran a lo
02:14chino, lo que ya recaudó CFE,
02:16lo hace de descuento. ¿Y ese
02:17acuerdo con la CFE ya se
02:18firmó? No, de hecho, en la
02:21misma sesión modificamos el
02:22reglamento de servicios públicos
02:24municipales del municipio,
02:25hicimos la ley de ingresos, y
02:27hasta que no lo apruebe el
02:28congreso y lo regrese al
02:30municipio, que será en
02:31noviembre, más o menos, yo creo
02:33con la nueva legislatura, pues
02:34entonces pasamos a hacer el
02:36convenio con CFE. El servicio
02:39de alumbrado público lo
02:40proporciona el municipio o es
02:41concesionado? No, en Tepatitlán
02:43sí lo proporciona el municipio,
02:46digo, con sus deficiencias
02:47porque también es otra queja de
02:49las personas, es decir, pues mi
02:51luz en mi calle no funciona, ¿no?
02:53Entonces, y ya me la van a
02:54cobrar. Claro. Oye, ¿y cómo ha
02:57estado? Porque muchos de los
02:59municipios del estado entraron a
03:01renovaciones, a contratos, a
03:04cambios de sistema de
03:07iluminación en la vía pública.
03:08En el caso de Tepatitlán, ¿cuándo
03:11se hizo la última actualización
03:13de? En el trienio pasado, en el
03:16trienio pasado hubo una gran
03:18compra de luminarias para poder
03:20pasar, migrar a LED, se podría
03:21decir, y hubo una gran inversión
03:24que sí se logró disminuir el
03:26consumo más del cincuenta por
03:27ciento, hay que hay que
03:29reconocerlo, ¿no? Pero aún así,
03:31pues fue un alto costo, ya se
03:33hizo ese ahorro, y lo complicado
03:35aquí es transferirle el pago a
03:37la ciudad, a los ciudadanos de
03:38ese, de ese derecho. Claro.
03:41¿Cuánto paga más o menos el
03:42municipio por energía eléctrica
03:45en el alumbrado público? Más o
03:46menos por el alumbrado público,
03:48más lo que es también el
03:49mantenimiento, la renovación de
03:50las luminarias cuando se llegan
03:52a a fundir está entre cuarenta
03:55pasando los cuarenta millones de
03:57pesos anuales, ¿no? Y tenemos
03:59setenta y siete mil quinientos
04:01contratos con CFE, lo que se
04:03pretende recaudar son veinticuatro
04:05millones aproximadamente de este
04:07de este nuevo cobro. Entonces,
04:09¿saben más o menos cuánto le
04:10tocaría cada ciudadano pagar?
04:12Este, pues sí, o sea, al final
04:15de cuentas, somos ciento cincuenta
04:16mil habitantes y nada más hay
04:17setenta y siete mil contratos
04:21con CFE, o sea, deberíamos de
04:23pagar alrededor de cien pesos
04:25bimestrales y ahorita se
04:27pretende iniciar con cincuenta
04:28pesos. Nuestra preocupación
04:29también es de que es un servicio
04:31público, ¿no? Claro. Ya se paga
04:32el predial, ya se pagan otros
04:34derechos, otros impuestos, ¿y
04:36qué va a seguir después? El
04:37cobro por la basura, por la
04:38recolección de basura, o qué es
04:40lo que nos van a empezar a
04:41cobrar también. Por el oxígeno,
04:43respirar. ¿Cuál es el argumento
04:46del alcalde para hacer el
04:49cobro? Mira, hubo un debate
04:50algo algo complicado porque yo
04:52hacía un llamado en la sesión
04:53de ayuntamiento a la conciencia
04:54de decir, somos Tepatitlán, el
04:56municipio que siempre está
04:57disputando el primer lugar en
04:59inflación del país, ¿no? Somos
05:01los más caros en temas en temas
05:03de vivienda, y aún así se se
05:06sube el nueve por ciento de
05:07toda la ley de ingresos y se
05:09crea este nuevo impuesto, y el
05:10pretexto o el argumento es, no
05:13hay dinero y el municipio tiene
05:15derecho a cobrar ese impuesto,
05:16¿no? O ese ese derecho.
05:18Entonces, simplemente porque no
05:19ajusta y podemos cobrar ahí. No
05:21hay otro argumento. No hay un
05:23proyecto de reinversión, no hay
05:24nada. Claro, además, pues,
05:26llama la atención que sea en el
05:27cierre, ¿no? Sí, y con un
05:29gobierno que es el mismo
05:31gobierno que se elige. Exacto.
05:33Entonces, ya pasamos elecciones,
05:35va a volver a llegar el mismo
05:36el mismo alcalde, incluso yo
05:37hacía un llamado y le decía,
05:39alcalde, pues, que el alcalde
05:40electo no se vaya a quejar del
05:42alcalde pasado por haber dejado
05:43las finanzas de esta manera,
05:44pues, ¿no? Pero yo creo que sí
05:46es hacer un llamado a
05:48legislativo para que se pueda
05:50frenar esto, que es la puerta
05:51para que los ciento veinticinco
05:52municipios también. Lo abran,
05:54claro. Puedan hacer. Por
05:54supuesto, y además, ¿qué pasa si
05:56no pagas? A mí lo que. ¿Te
05:58apagan la lámpara o qué? Yo hice
05:59esa pregunta y me dijeron, pues,
06:00¿no? Como todo derecho, te va a
06:02empezar a generar recargos, te
06:03va ya cuando quieras hacer un
06:05trámite, pues, puede trabarse
06:07ese trámite por no estar al
06:08corriente. Supongo que con temas
06:10como predial o cualquier
06:11trámite de la de la vivienda,
06:13¿no? Porque el el impuesto se
06:15va a cobrar por vivienda o por
06:17o por contrato de CFE. O sea,
06:18ya no queremos armar un nuevo
06:21órgano gubernamental, por eso
06:23yo creo que utilizan el
06:24vehículo de CFE. Lo que va a
06:25pasar es que a partir de enero,
06:27pues, las personas van a decir,
06:28subió la luz y no se van a dar
06:30cuenta que es un impuesto
06:31municipal el que se está
06:33cobrando a través de tu recibo
06:35de la luz. Claro. Oye, ¿y qué
06:38ha pasado con las finanzas de
06:39de Tepatitlán o por qué tienen
06:40problemas económicos? Mira, yo
06:43creo que una cosa es estas
06:45calificaciones de lo que
06:46Tepatitlán está no tiene
06:48observaciones en sus finanzas y
06:50hay que reconocerlo, pero la
06:51otra es el el manejo, ¿no? Pues
06:54hay un muchos gastos, por
06:57ejemplo, se aprobó un millón de
06:59pesos ahora en septiembre para
07:00el informe, para las fiestas
07:02del cumpleaños de la ciudad.
07:05Entonces, hay muchos gastos que
07:06se han vuelto más como de
07:08festivales que se pueden
07:09recortar, tenemos más de mil
07:12seiscientos trabajadores en un
07:13municipio como Tepatitlán, el
07:14cincuenta por ciento se nos va
07:16en nómina. Entonces, lo que yo
07:17creo es que sí hay manera de
07:18poder ser eficientes, pero como
07:20no hay observaciones, pues, las
07:21autoridades dicen, estamos
07:23bien, ¿no? Yo creo que hay que
07:24separar, se está bien cumpliendo
07:26la normativa, pero no se está
07:28haciendo eficiente el gasto como
07:31tal en en Tepatitlán, ¿no?
07:33Entonces, pues todos sabemos lo
07:34que pasa, vienen campañas y se
07:36quedan descapitalizados porque
07:37incluso pedimos un adelanto de
07:39participaciones estatales en el
07:41mes de noviembre anterior para
07:44poder hacer frente a a varias
07:46obras, ¿no? Y en deuda, ¿cómo
07:48está el municipio? En deuda, se
07:50reciente se acaba de pagar la
07:52el la deuda del acueducto,
07:54recordemos que el acueducto del
07:55salto también Tepatitlán,
07:56Tepatitlán del entro, pero sí
07:58tiene dos préstamos abiertos, o
08:00sea, su nivel de endeudamiento
08:02está controlado, pero sí tenemos
08:03todavía pagos por por ese
08:05endeudamiento. Claro, en el el
08:08cobro será igual para viviendas
08:11que para comercios, y bueno,
08:12también hay agroindustria
08:15importante en el municipio, ¿ahí
08:18cómo se va a resolver? Sí, según
08:19este nuevo artículo de la ley de
08:21ingresos, el ochenta y uno bis,
08:22es veinticinco al mes para
08:24contrato por CFE, porque si
08:26empezamos también a distinguir
08:28entre los habitantes de una
08:30vivienda, entre el tamaño de la
08:31vivienda, entre la industria,
08:33pues entonces no vamos a poder,
08:34vamos a entrar en un tema de
08:35consumo, ¿no? Y que ese ya es lo
08:37que hace CFE por el consumo,
08:38pero no es el consumo del
08:40alumbrado del alumbrado público,
08:41incluso ya se está estudiando
08:43alguna serie de amparos, o sea,
08:44esto sí entra en un tema de de
08:46amparo, de transgredir la
08:48constitución, el INDETEC tiene
08:49un estudio donde dice cuáles
08:52estados tienen la regulación, si
08:53nosotros nos vamos a la ley de
08:54hacienda municipal, pues no
08:56está el derecho al alumbrado
08:57público como una facultad para
08:58que se pueda cobrar en el estado
09:00de Jalisco, que es donde
09:01pretendemos que el legislativo
09:02pueda echar para echar para
09:04atrás, ¿no? Entonces. ¿Cómo lo
09:06han cuadrado? Si ya lo
09:07revisaste, ¿cómo lo han
09:08cuadrado en otros estados? En
09:10otros estados, primero hacen
09:11las modificaciones de las leyes
09:13de hacienda a nivel estatal,
09:14después los reglamentos, y ya
09:16lo comienzan a cobrar, ¿no?
09:18Vuelvo a lo mismo, podríamos
09:19hablar de que pudiera ser legal,
09:21pero pues no es nada legítimo
09:22cobrar el alumbrado público.
09:24Claro, los ciudadanos han
09:25reaccionado, ¿saben que esto está
09:26ocurriendo? Sí, bastante, hemos
09:29tenido muchas llamadas, a mí me
09:31mandan menos de veinticuatro
09:32horas para el estudio de la
09:33modificación de los reglamentos,
09:34nos citan a una sesión
09:36extraordinaria, entonces nos
09:37dimos a la tarea de hablar con
09:38los medios de comunicación, de
09:39salir a las calles, en redes
09:40sociales, de llamar la atención
09:42a los ciudadanos para que se
09:43manifieste, para decir, no, no
09:45es justo, ¿no? ¿Por qué? Porque
09:46ya se aumentó el predia, las
09:48tablas catastrales, todo. Claro.
09:50Y además se va a aumentar esto.
09:52Y también volvemos, podemos
09:53entrar a un tema de la calidad
09:54de los servicios públicos que
09:55se prestan en los municipios,
09:56¿no? Tenemos años pagando el
09:58tratamiento de agua, por
09:59ejemplo, y al final de cuentas,
10:01pues no se hace un tratamiento
10:02de las aguas residuales, el agua
10:03no es potable tampoco, que son
10:05competencias del municipio.
10:06Y el alumbrado público, pues no
10:08se diga, ¿no? Hay colonias
10:09completamente sin alumbrado
10:11público, parques, jardines, que
10:14se tienen en total abandono.
10:16Entonces, sí es un llamado a la
10:17reflexión de decir, primero,
10:18optimicemos nuestras finanzas,
10:20brindemos un buen servicio
10:21público, y después pensemos en
10:23que podamos recaudar más, porque
10:24es una medida recaudatoria.
10:25Claro. Pero, por ejemplo, un
10:26poste que esté enfrente de un
10:28edificio, digamos, de cuatro
10:29pisos, los veinticinco pesos los
10:32tiene que poner los cuatro
10:34departamentos, porque nomás es
10:36un...
10:37Es por recibo de CFE.
10:39Si cada departamento tiene su
10:40propio recibo, pagan.
10:43Es más, si en alguna ranchería
10:44no tienen alumbrado público, pero
10:45tienen un contrato de CFE, les
10:46va a llegar.
10:47No podemos hacer la distinción
10:49en eso.
10:50Muy bien. Pues, Francisco,
10:52gracias.
10:53Veremos qué resuelven los
10:55diputados, porque ciertamente,
10:56como bien mencionas, el problema
10:58es que se genere un precedente,
11:00¿no?
11:00Sí, claro.
11:01Ahorita no se cobra en ningún
11:02municipio, ni Guadalajara, ni
11:03Sanfopan.
11:04Pero les llegará la idea, ¿no?
11:05Pero ya, ya está la idea ahí.
11:07Claro. Muchísimas gracias.
11:09Muchas gracias.
11:10Gracias. Es Francisco Acevedo,
11:11regidor del municipio.